Все отзывы на произведения Юрия Брайдера

god54, 07 сентября 2009 г. в 11:30

Уж очень простой рассказ в защиту человечности людей. Всё совсем легко решается, даже при встрече с инопланетянами. Мне кажется сюжет несколько надуман и не совсем логичен. Но он есть и его можно прочитать, чтобы иметь представление о творчестве авторов.

god54, 07 сентября 2009 г. в 11:16

Хороший жизненный рассказ, в котором и фантастики совсем мало. Хорошо прописаны характеры героев. Самое главное, что даже в будущем не будет способа лечения ряда заболеваний: у человека будет иммунитет на таблетки от жадности, не у всех конечно. А я то думал в будущем всё-таки победят жадность.

god54, 07 сентября 2009 г. в 10:48

Очень сильный и необычный рассказ в защиту человеколюбия. Рассказ предваряет абзац, который сразу же расставляет все точки над i «Кого убедит проповедь любви к ближнему, если жизнь человеческая не стоит и гроша? Зачем учить детей состраданию и милосердию, когда враг топчет поля их отцов?», но в конце пытается найти иной путь решения проблемы взаимной ненависти, истоков которой уже никто не помнит.

god54, 07 сентября 2009 г. в 10:31

Юмористическая фантастика. Я думаю это ответ авторов на множество фантастических рассказов периода СССР, когда стоило встретить инопланетян, как землян тут же принимали в какую-нибудь Ассоциацию и награждали кучей знаний. А где порядок, а где польза от самих землян, да и зачем они кому-то нужны там во Вселенной?.. Написано легко и читается с удовольствием.

god54, 07 сентября 2009 г. в 10:11

Хроноопера. И опять рассказ о том, может ли исследователь вмешаться в прошлое. Но в этом рассказе всё сделано жестко: вмешаться может, но это не поможет и не спасет, и сам погибнешь. И уже в который раз авторы нарушают законы жанра: нет счастливого конца. Но так читается лучше.

god54, 07 сентября 2009 г. в 09:59

Юмористическая фантастика. Легкое чтение, которое не совсем свойственно этим авторам. Рассказ о том, что земляне всех победят, одной левой, без всяких проблем. Наверное авторы просто тренировались.

god54, 06 сентября 2009 г. в 21:55

Учёные есть учёные. Для них важен эксперимент, а не конкретный человек, его мысли переживания. Так и есть в нашей жизни. Сегодня тебя не спрашивают, что ты хочешь смотреть по телевизору, а завтра запустят рекламу, которая заставит тебя покупать всё, что они считают нужным... О, где же грань между человечностью и наукой?..

god54, 06 сентября 2009 г. в 21:46

Хронопера. Тяжёлый рассказ. Вначале хотелось верить, что этот слабый человек сможет сломать Систему, как это и обязано быть в фантастике. Ан нет. Сломали и уничтожили его. И так будет со всяким кто поднимет руку на Систему... А вначале верилось, да и сейчас хочется верить, что всё закончится хорошо. А это значит, что рассказ задел...

god54, 06 сентября 2009 г. в 21:22

Это очень хорошая смесь фантастики и фэнтези. И где проходит между ними грань определить невозможно. Просто следишь за ходом развития сюжета и всему веришь. Фантазия авторов просто непостижима. Редко можно встретить такие рассказы. И этот по-праву займет место среди самых лучших в моей коллекции.

god54, 06 сентября 2009 г. в 20:12

Вот хорошо, возьмем и уничтожим все администрации! И от леса ничего не останется. Всё вытопчут, выжгут и уничтожат. И никому, ничего, не останется. А я бы рассказ больше сравнил с тем, что нас ожидает, когда человечество заселит всю планету и от лесов вообще ничего не останется. Вот тогда и будем ходить в лес по пропускам. Этой теме посвящено много рассказов в фантастической литературе. Вот это страшно...

god54, 06 сентября 2009 г. в 19:43

Еще одна версия об абсолютном оружии. Только здесь додумались и всё-таки вставили ограничитель, чтобы не ушло из-под контроля. Жаль, что герой его сломал... А разве его можно сломать... Если оно телепатическое?...

god54, 06 сентября 2009 г. в 19:10

Хорошо известная фантастическая идея в новой советской упаковке. Несмотря на это читается легко и с интересом. Наверное потому, что написано всё-таки мастерски и в основном об обычной жизни небольшого посёлка. Даже характеры героев основных и не очень проработаны детально и правдиво.

god54, 06 сентября 2009 г. в 18:33

Хроноопера. Рассказ-предупреждение. Если войну перенести на время, то так легко и всё уничтожить. Но это можно сделать в любой современной войне. Человек это понимает, но всё равно воюет, вот это непонятно. Понятно-непонятно. Такова сущность человека: он просто хищник... И всё равно читать рассказ интересно.

god54, 06 сентября 2009 г. в 11:14

Этот рассказ я читал, когда он только вышел из печати, но впечатления даже от прочтения повторно нисколько не померкли. Казалось бы простой сюжет, но стиль изложения заставляет сопереживать герою. Ты словно рядом, и как бы всё время спрашиваешь себя, а как бы ты поступил. Это наверное связано с тем, что мы все верим, что где-то там нас ждёт рай. Где можно не страдать, не работать, а только наслаждаться. Типичная психология рабов. Но рассказ очень хорош, а для своего времени это вообще был взрыв...

god54, 05 сентября 2009 г. в 15:38

Совсем редкая форма изложения повести: Описание истории будущего по документам без единого авторского слова. Короче говоря, фантастическая документалистика (документальная проза). Однако читается легко и с интересом. Хотя как и любые документы не всегда воспринимаются и понимаются. Ведь это документ — особая форма изложения информации, придуманная лучшей половиной человечества — чиновниками. Но и благодаря ним можно полностью восстановить историю, даже будущего.

god54, 05 сентября 2009 г. в 14:49

Биологическая цивилизация, как вариант развития. Правда авторы пытаются осмыслить её с точки зрения современного человека. И слава богу не дают ответа. Читатель сам должен думать и решать. Где та грань между добром и злом. Мне эта биологическая цивилизация совсем не понравилась. Верны слова главного героя: «– Пойми, это тупик! Деревья в конце концов погубят вас! Вы вырождаетесь! У вас уже исчезли желания. Скоро исчезнет и воля. Вы превратитесь в скот. Добрый, тихий, безобидный домашний скот!» Однако и нынешняя техническая цивилизация все пожирающая вокруг тоже не идеал для подражания. Так куда же дальше?..

god54, 05 сентября 2009 г. в 10:53

Прекрасная повесть в стиле позднего советского ренессанса. Когда стало можно всё говорить и писать. Хорошо прописаны характеры героев. Точно и правдиво передается само время. Прекрасная фантастическая идея, обрамленная в советскую действительность, которая мало чем отличается от нашей современной действительности. Всё тоже, только продуктов в магазине больше. Как бы грустно ни заканчивалась повесть, всё равно остается какое-то чувство, что лучшее всё равно, потом, когда-нибудь, может быть, победит...

god54, 04 сентября 2009 г. в 17:59

Юмористическое произведение. Хотя мне казалось бы всё это надо серьёзно написать, жёстко. Я в такой стране жил и на себе всё это испытал. Тогда не так смешно было. В целом произведение неплохое.

god54, 04 сентября 2009 г. в 17:18

Хороший рассказ, если бы одна нестыковка. Если он так сильно любил сына, то зачем его бросил. Или с возрастом одолело чувство вины. В рассказе совсем не прописано его психологическое решение, как он пришел к тому, чтобы всё уничтожить и бросить свои исследования. На учёного это не похоже.

andy405, 20 августа 2009 г. в 09:52

Каждый должен определить сам, что главное в этом романе. Может быть это насыщенность детально прорисованными авторами поединками, может живое и красочное действие на протяжении романа или описания преобразования живой плоти в монстров или сверхлюдей, может это интрига, которая продолжает удерживать до окончания романа. Я считаю, что главное в романе — любовь, затерявшийся на тропе Артём влюбляется и даже изменения в любимой девушке не отталкивают его. Красивая история, яркий сюжет.

Dentyst, 09 августа 2009 г. в 02:30

Ничего оригинального.Возьмите «Хтон» Пирса Энтони и вы поймёте, что кчему.Для мастеров такого класса,как бы и неприлично выступать с такими опусами.Невнятица какая-то.Ползаешь по этому роману, точно,как по Шеолу новичок без света, об углы бьёшься.Одна радость — всё, когда-нибудь заканчивается.Прочесть можно, но с приличным усилием и один раз.Хотя.... — сколько людей, — столько и мнений.

Kriptozoy, 17 июля 2009 г. в 23:10

Когда-то давно, когда я любил фантастику не меньше чем сейчас, но ещё не обладал достаточно обширной библиотекой, такой как сейчас, так вот когда-то давно книги из цикла «Тропа» я перечитывал постоянно, при любом настроении и при информационном голоде любой степени интенсивности. В то время я только начинал открывать для себя всю обширность зарубежной фантастики (уже достаточно хорошо зная существующую отечественную), которая постоянно приятно удивляла и дарила новые впечатления, именно тогда, или чуть раньше я открыл для себя творчество великого Стивена Кинга, но несмотря на всё это четыре романа про путешествующего между мирами человека (тогда ещё четыре) оставались стабильно среди самых верхних мест топа.

А роман «Бастионы Дита» занимает среди них совершенно особое место. И не случайно. Как часто говорили в интервью писатели-соавторы, несмотря на то, что эти книги объединены одним, и даже не условным, циклом, каждый роман они стараются писать совершенно по новому, не повторяясь, всякий раз создавая совершенно новый и оригинальный мир — очередной мир, сильно нуждающийся в спасении. И это заявление писателей абсолютно не голословно. Ведь действительно, от книги к книге меняется стиль, темп и ритм повествования, фэнтезийность сменяется фантастичностью, социальность сменяется апокалиптичностью, а легкий и увлекательный слог порой сменяется драматизмом и более чем не надуманными размышлениями главного героя в его мыслях, диалогах, или же авторской прямой речи. Да что там говорить, романы разнятся даже в том, что порой рассказ ведется от первого лица, а порой описываются приключения Артема в третьем лице. И от книги к книге нарастает какой-то надрыв, какой-то драматизм, словно бы дело вот-вот приблизится к кульминации, до которой на самом деле ещё очень и очень далеко. А главный герой становится всё взрослее, возвышается над собой и проходит буквально сквозь жар огня, чтобы возродиться подобно Фениксу и пойти дальше, вдаль по Тропе, проложенной перпендикулярно между мирами.

«Бастионы Дита». Роман, от которого действительно захватывает дух. Помню, когда я впервые прочитал очень глубокий, многоплановый и многоуровневый роман «Клинки Максаров», я тогда подумал, что авторам нужно будет сильно постараться, чтобы продолжение было хотя бы на уровне. Но когда я открыл «Бастионы Дита» и стал читать, мои сомнения тут же развеялись. Да, авторы сознательно каждую книгу цикла пишут по разному. Но неизменным остается одно — огромная увлекательность и яркий, узнаваемый стиль и язык авторов. Которые так заставляют работать воображение и кипеть эмоции, что перевести дыхание во время чтения очень и очень сложно.

На этот раз зона развития действия романа гораздо более локальная, чем в предыдущих двух. Внутри и снаружи стен маленького городка под названием Дит, живущего по столетья назад придуманным Заветам, учащим праведности и правде. Но для пробуждения в жителях естественной, или искусственной праведности и верности своим канонам используется страх смерти. В буквальном смысле этого слова. Главному герою предстоит в этот раз понять много нового в людских отношениях, ощутить две стороны одной монеты — честность и подлость, и их в чем-то равноправие. Предстоит пройти путь длиной во много миль и во много лет, пройти сквозь пространство, умереть, воскреснуть и увидеть самого себя, тем самым замкнув круг огромной временной петли, которую сам же и построил. Познать всю трагичность любви и во имя добра принести в жертву себя и других людей.

А авторы в который раз задаются вопросами, которые являются ни больше, ни меньше основой человеческого бытия. Они простые — что есть Бог? что есть добро и что есть зло? можно ли во имя великих целей проливать кровь невинных людей? что есть свобода и чем она является для каждого из нас? И так далее. Да, это часто звучащие вопросы, но ответы на них не так-то легко получить и не так-то легко услышать даже в самом себе.

И ещё. Несмотря на обилие крови, черноты, коварства и зла на страницах этого романа, он не оставляет после себя негативного впечатления. Наоборот, читая его словно учишься чему-то. И это несомненно яркая черта всего творчества авторов, одних из лидеров фантастики «четвертой волны» нашей страны.

Леди Арабелла, 11 июля 2009 г. в 16:35

История понравилась, конечно, не оригинальна, но интересна. Путешествия в другие эпохи, сраны или империи, а тем более в телах других людей и слыша их собственные меысли- это увлекательно читать (а может и путешествовать). не понравилось излишне странный переход в другой мир (половой), это не очень как-то сочитается, хотя понятно, что поколения и так далее..

elent, 08 июля 2009 г. в 16:44

Будни советского участкового в маленьком поселке. ПИ всякие загадочные события вокруг. Молодец участковый, не сдрейфил и заставил шакалов дать показания. Ну а писатель — фантаст и его книга — это что-то.

shemia, 25 июня 2009 г. в 15:54

Моя первая книга из Тропы. Не сразу смог прочесть, наверное недорос и недоосмыслил. Сейчас считаю лучшей из серии. Определение любви данное в книги просто потрясает.

shemia, 25 июня 2009 г. в 15:46

Вся серия чудо. Начинал с «Бастионы Дита». Потом долго искал продолжение, наткнулся на сборник «Клинки максаров». Полный восторг. Постоянно перечитываю. Очень хочется продолжения серии

ameshavkin, 19 мая 2009 г. в 19:46

Забавно, но продолжения интереснее. А здесь слишком много перестроечного.

Kriptozoy, 24 марта 2009 г. в 18:15

Всегда удивлялся тому, как писателям Юрию Брайдеру и Николаю Чадовичу, которые давным давно находятся у меня в десятке лидеров моих личных предпочтений, настолько достоверно и ужасающе реалистично удавалось создавать фантастичные миры, в которых действуют герои их книг. Будь то кроны гигантских деревьев из «Евангелия», или выжженая пустыня из «Клинков», или совершенно оригинальный и ни на что не похожий мир из «Злого Котла» и т.д. А мир «Острога» получился просто на пять с плюсом. Словно воочию видишь узкие улицы и возносящися до небес стены, их ограждающие, словно сам лично ступаешь по горам зловонного спрессованного мусора, устилающего всё под ногами, словно бы лично вместе с каторжанами плывешь через глицериновый водоем и словно бы вместе со всеми героями подвергаешься опасностям. Мир Острога вышел на славу.

В который раз Артему приходится становиться подобием мессии для жителей очередного кусочка Тропы. И поэтому авторы делают на этом заметный акцент, который заметен и в рассказе героя древней легенды на Бойле и во второй и третьей частях, где для людей он уже является пророком, а для читателя видны аналогии с библейскими мотивами. И даже названия частей говорят об авторском замысле. «Бытие». «Исход». Причем для Артема, который давно для себя уверился, что Бога нет, а есть создатели и хранители Вселенной, это всё является очередным шагом пути, уводящим всё дальше и дальше по Тропе и всерьез он свое значение не воспринимает. Слишком всё для него стало привычным и понятным. Просто ужас берет от чтения того момента, когда в его голове проносится вся череда, весь калейдоскоп пройденных им миров и прожитых им жизней. И всё время думаешь, сколько лет Артем уже прожил и сколько испытаний он уже прошел на своем тяжелом пути. И сколько ещё предстоит. А ведь если исходить из хронологии всего цикла, то в самом скором времени герою предстоит оказаться в совершенно ужасающем мире Максаров.

Эта книга получилась несколько слабей, чем все остальные части. Нет в ней такого литературного мастерства, как в более ранних романах о Тропе и даже выпущенная в этом же году книга «Первые шаги по Тропе: Злой Котел» получилась гораздо сильнее и оригинальней. Вся первая часть Острога — одно сплошное нескончаемое действие, схватки и диалоги, диалоги, диалоги. Головокружительный экшн с очень хорошим финалом. Третья часть тоже удалась на славу в плане действия и получилась очень наполненной и располагающей к размышлениям. А вот середина романа ощутимо провисает. В принципе, понятно, что всё это топтание на одном месте обусловлено узким радиусом действия, но всё равно, событий очень мало и часть получилась просто скучной. А вот финал книги получился просто великолепным.

Очень жаль было снижать оценку, но хочется быть объективным. Всё же «Хозяева Острога» получились слабее остальных произведений цикла.

kkk72, 15 марта 2009 г. в 21:58

Путешествие Артема по Тропе продолжается. Из одной антиутопии он попадает в другую. Только если «Евангелие от Тимофея» изображает общество, в котором личное полностью принесено в жертву коллективному, то в «Клинках максаров» все наоборот. Максары, обладающие сверхспособностями, почти начисто лишены какой-либо морали, ведут непрерывные войны друг с другом и жестоко угнетают своих рабов. Это — один из первых романов в отечественной фантастике о сверхлюдях. Да и биологические изменения человека, его постепенное превращение в нечто иное, показаны весьма убедительно. Вся история наполнена довольно мрачной атмосферой жестокости, предательства, убийств. Так что одна из задач книги — развенчание «сверхчеловека» — достигнута весьма убедительно. Ну а главный герой сделал очередные шаги по превращению из человека в нечто иное.

Lyotchik, 21 февраля 2009 г. в 16:25

Я своего кота Тимофеем назвал, можно сказать, в честь этой книги!

gafiator, 19 февраля 2009 г. в 22:31

Суровые будни пауков в банке...Отсутствие положительных персонажей делает роман несколько необычным в творчестве авторов.А периодическое смакование тошнотворных подробностей, наоборот, для них типично.Сюжет вполне увлекательный, если не задумываться о теоретической базе всего происходящего.

Vir, 28 января 2009 г. в 10:45

Да роман затянут, но с другой стороны, роман затягивает. Хороший роман, кто не читал прочитайте

gafiator, 27 января 2009 г. в 01:18

В принципе, третья часть не обязательна с точки зрения развития сюжета и характеров.Первые две части были интересны биографиями основных персонажей и показом столкновения различных рас и культур.Здесь же мы имеем лишь порцию дополнительных приключений, приводящих к не вполне логичному и завершенному, а попросту скомканному финалу.Впрочем, живые и остроумные диалоги героев по-прежнему на высоте.

verta, 22 января 2009 г. в 20:03

Одна из лучших книг. Фантастика настолько достоверна, что веришь, будто такой мир существует.

duke, 23 декабря 2008 г. в 18:30

Из 19 совместных романов писательского тандема Чадовича и Брайдера «Дисбат» имеет самый низкий рейтинг на фантлабе. Начинал читать поэтому с опасением. Тем приятнее было обнаружить, что лично мне книга понравилась с первой страницы. Стиль немного напомнил лукинский – тот же юмор, те же уколы в сторону прошлого советского наследия и та же легкость (а ля баклужино). Единственное, чего не доставало, это хоть какой-нибудь глубины. Практически «однослойная» история, написанная чудеснейшим языком в приключенческо-юмористическом ключе. Персонажи – пальчики оближешь! Сюжет увлекательный, правда, в конце действие немного стало провисать. И финал немного странный, имхо. Это из минусов.

По мне так «Дисбат» — (почти) идеал развлекательной литературы. И чтобы понять заранее, понравится книга или нет, не надо сильно углубляться в «процесс» — достаточно прочитать всего пару первых страниц (редкий случай).

PS И незаслуженно обойдена вниманием читателей, всего-навсего 32 оценки… теперь уже 33 :)

vonZebottendorf, 23 декабря 2008 г. в 05:42

Фирменный легкий текст Брайдера и чадовича. Прекрасный способ поднять себе настроение и дать отдохнуть голове.

vonZebottendorf, 23 декабря 2008 г. в 05:34

Вот это настоящая Фантастика. Понравилось все. Минусов не увидел. Авторы как всегда гениальны.

vonZebottendorf, 23 декабря 2008 г. в 05:26

А мне все равно понравилось. Да с первой книгой цикла по производимому впечатлению эта не сравнится. Но как продолжение приключений Артема с чередой бесконечных безвыходных ситуаций — просто отлично :)

vonZebottendorf, 23 декабря 2008 г. в 05:09

Одна из моих любимых книг. Великолепный, яркий и легкий язык повествования, захватывающий с первой страницы сюжет, и масса мыслей «между строк».

Такие книги к сожалению редкость.

vonZebottendorf, 23 декабря 2008 г. в 04:38

Вот есть такие книги, которые не являются шедеврами по сути, но в то же время и абсолютно все в них нравиться! это как классный анекдот — прочитал, от души смеялся, получил удовольствие, но перечитывать никогда не будешь.

это одна из таких книг. Никаких откровений в ней нет. Просто отличная книга для отдыха. Понравилось все.

Больше всего люблю этих авторов за их яркий, сочный и легкий стиль.

LAN, 12 декабря 2008 г. в 22:23

Эти ныне незаслуженно забытые романы Юрия Брайдера и Николая Чадовича я прочитал около 10 лет назад, но многие сцены и герои до сих пор стоят у меня перед глазами.

Небольшой советский городок с ближайшими окрестностями перенесен в параллельный мир, где соседями его жителей оказываются представители разных эпох развития человеческой цивилизации — древности, средних веков и далекого будущего... Какие типажи, какие коллизии столкновения людей разных цивилизаций, какой мир. Какой сочный, звучный, интересный, богатый язык.

И за всем этим наблюдает (и иногда вмешивается) уже ставший сверхчеловеком Артем — главный герой легендарных романов «Евангелие от Тимофея» и «Клинки Максаров».

Особенно удались авторам вставные главы, рассказывающие о прошлом главных героев.

Всем рекомендую, а сам я в ближайшее время обязательно перечитаю эти книги.

Snowman, 06 декабря 2008 г. в 19:18

Читал лет 7 назад, мне понравилось, неплохо провел время и посмеялся, хотя сейчас вряд ли буду читать подобную литературу.

Misericord, 17 ноября 2008 г. в 17:33

неплохой рассказ, но концовка смазана. досадно

Misericord, 27 октября 2008 г. в 02:36

очень, очень и очень замечательный рассказ.

видфара, 14 августа 2008 г. в 13:03

Тимофей, фуфайка и поваренная книга. Простой рецепт для сюжета! А ведь помнится до сих пор. Что уж говорить о запредельных занебниках и их несчастных обитателях... Чувствуются в тексте братья Стругацкие со своим Лесом в «Улитке...» Но там притча, а тут почти пророческая сатира. Классный роман. Сериал я дальше внимательно не читал, хотя задумку в целом оцениваю на твёрдое «хорошо». А начало и вовсе отличное! Иногда мне кажется, что для многих моих сограждан поваренная книга уже стала Библией...

torkan, 03 июля 2008 г. в 08:15

Читал в журнале «Парус». Очень понравился рассказ! Герой предпочел сытое существование в звездолете обратному пути к «компаунду» где возможно найдет смерть...

milolica, 13 июня 2008 г. в 09:27

Глубочайший роман, который люблю перечитывать Не только оригинальный мир и сюжет созданы авторами , но и подняты непростые и интересные нравственные вопросы.

grozaov, 28 мая 2008 г. в 15:32

Вот убрать все книги не относящиеся к мирам под лезвием секиры и клинков максаров то просто великолепно, причем губитель смотриться тоже хорошо.

grozaov, 28 мая 2008 г. в 15:30

Очень хорошие книги, просто очень.

Рекомендую всем прочитать, может не всем и понравиться, но написано великолепно.

grozaov, 28 мая 2008 г. в 15:28

Да, как говорять — природа отдыхает на детях и продолжениях сериалов, вот и на этот раз этот роман можно смело назвать продолжением.

Как говориться — без комментариев.