Все отзывы на произведения Юлия Буркина

LAN, 16 марта 2008 г. в 18:06

Рассказ-предостережение. Сейчас ТАКОЙ уровень исламской угрозы кажется маловероятным, но лет через ()цать... Как бы нашим детям или внукам не пришлось делать такой же страшный выбор... /Демографическое давление, усиленное религией-идеологией — очень страшная вещь.../

С литературной точки зрения рассказ сделан на очень хорошем профессиональном уровне.

О достоинствах рассказа говорит очень большая дисперсия оценок — от «1» до «10» — рассказ или нравится, или вызывает активное неприятие, но никого не оставляет равнодушным.

Bridgette, 08 декабря 2010 г. в 11:41

Вот оно, наилучшее проявление таланта Лукьяненко (наравне с «Линией грёз») — таланта готовить винегрет из прочитанных книг, посмотренных фильмов, поигранных игр...

И я не имею в виду, что это плохо (нет ничего нового под солнцем), даже наоборот, — как, наверное, любой читатель я часто, по завершении хорошей книги или цикла, жажду продолжения. Но, как и у большинства читателей, эта жажда сопровождается (за редкими исключениями) пониманием, что это продолжение может уже не вписаться в тот органичный мир, где бывал, читая оригинал.

Но, помимо продолжений, есть ведь ещё такая штука, как «Остров Русь» — не пародия и не продолжение, а такая аппликация, вырезающая всё самое интересное из разных мест и склеивающая в некий новый набор. Особая прелесть такого подхода в том, что, нет никаких обязательств перед мирами, откуда родом заимствуемые реалии, тк подобные аппликации обычно не претендуют на связь с оригиналами. Это, как минимум, избавляет от преследований толпы разъярённых фанатов, а как максимум — предоставляет огромное поле для творчества, ведь (до-при-пере-)делывать существующее гораздо легче, чем создавать новое. В такой коллаж отлично впишутся и злоба дня, и замаскированная эпиграмма или просто шарж на нелюбимого критика-коллегу-писателя, и, конечно же, щедрая порция юмора, ибо без него в таком жанре делать нечего.

Замечательно, что у авторов получился текст, интересный не только им и их ближайшим друзьям (хотя некоторые эпизоды, судя по приложенным комментариям, предназначены в первую очередь для узкого круга).

etoneyava, 11 августа 2008 г. в 17:55

Знаете, недостатков в повести я при чтении не заметил. Может, это потому, что ощутил себя подростком, захваченным лихим сюжетом и поглощённым им до дна!? А уж когда выяснилось, что мама — это и есть девочка Лина... ребята, неужто ни у кого из вас не ёкнуло сердце от такой коллизии? Не ёкнуло? Да не поверю!

Синяя выдра, 28 ноября 2010 г. в 23:43

Одна из самых детских книг у Лукьяненко. Можно подсовывать первоклассникам. Мне понравилось. Мило, забавненько, сказочно. Только фильм по этой книги жуткий сняли. Как вспомню — так вздрогну.

Ank, 09 сентября 2007 г. в 19:50

Спасибо Хим-Химу, который посоветовал мне почитать именно эту книгу. Это действительно нормальный, смешной, иногда серьёзный роман, и на Белянина совсем не похоже. Книга читается быстро, практически за один вечер, и хоть и кончается разговором на серьёзные темы – но сколько в ней юмора! Я давно уже так не смеялся, в некоторых местах просто до слёз в глазах! А шутки на тему жена-фотомодель вообще вне конкуренции!

KlGleb, 24 июня 2009 г. в 22:52

«Цветы на нашем пепле» попала в мои руки совершенно случайно, после чего приобрела для меня статус «одна из любимых книг». Рассказ о том, что люди погибли, оставив после себя разумных бабочек — и к чему это в результате привело, настраивает меня на философский лад. В сочетании с очень ярко описанными приключениями бабочек книга оставляет после себя очень интересное, ни с чем не сравнимое и никак не передаваемое ощущение.

max, 27 сентября 2008 г. в 14:32

Замечательный роман! Соглашусь, что чем-то напоминает «Дюну», но хуже от этого не становится. Есть над чем задуматься, написано интересно, правда по стилю возникает ощущение, что роман переводной, а не российский...

Бу, 15 июля 2014 г. в 14:26

Рассказ не плох, по крайней мере содержит необычный и неизбитый сюжет, что очень трудно найти в современной русскоязычной фантастике, а начитка в исполнении Влада Коппа (МДС) только добавляет этому произведению вистов.

Конечно, рассказ не заслуживает 10 баллов, но захотелось хоть немного выправить оценку, данную посетителями сайта.

А так, твердые 8 баллов.

end_i, 08 февраля 2008 г. в 04:36

Над сказкой «Сегодня, мама!»- смеялась вслух (что со мной редко происходит) Понравилось! А вот экранизация — разочаровала...

Teemon, 30 декабря 2006 г. в 04:06

Господа, я бы назвал эту книгу своеобразной проверкой на то, остался ли у человека (типа читателя) в душе ребенок, которым он когда-то был.

Если уже нет — читать будет скучно, муторно и т.д.

Если нет, то вам не сюда. Есть много хороших «взрослых» книг. Не мучайте себя ради раскрученной фамилии автора.

MEvgeniy, 17 июля 2018 г. в 18:53

С этой истории я полюбил фантастику.

Моя детская ностальгия.

Огромное спасибо авторам!

Иван Васильевич, 26 февраля 2018 г. в 05:18

Прочитал впервые в третьем классе, в выклянченном у мамы возле газетного ларька «журнале» МиФ», напечатанном на матричном принтере... Понял тогда, естественно, мало что, но отчетливо осознал, что кроме серии «Сказки народов мира» есть гораздо более интересные книги))) Несколько лет назад услышал аудио вариант в исполнении Влада Коппа в рамках передачи «Модель для сборки» — оказалось что «Бабочка» до сих пор и на самом деле хороша! За что автору моя огромнейшая благодарность!

Ixen, 12 ноября 2006 г. в 13:30

не являясь поклонником Лукьяненко, могу честно сказать, мне почему то понравилось. Еще один способ как сплести древних египтян и инопланетян

ivanna33, 22 сентября 2006 г. в 16:47

Книга отличная! Особенно по сравнению с фильмом («Азирис нуна») — посмотрела, потом плевалась полдня. Как обычно испортили хорошее произведение... :(

Цырилла, 31 июля 2006 г. в 09:01

Просто супер. Обожаю!

Shia, 07 декабря 2008 г. в 23:50

Надо же, не знала, что это часть романа, рассказ очень дискретный и емкий. Интересная идея о золотой антилопе, то есть крысе и глубокий вопрос, где та грань, когда использование животных для пользы человека становится эксплуатацией другой уникальной расы, этичность такого поступка и варианты нашего отношения к нему. Интригующий фрагмент, обязательно прочитаю все произведение

маРуся, 20 июля 2008 г. в 10:18

понравилось от души, книга переполнена весельем,чувствуется,что авторы сами прикалывались со своего сюжета, причем явно писали больше для себя, ну или для своего узкого круга посвященных.

Logos, 15 июля 2008 г. в 23:20

Забавный и остроумный рассказ, о выборе который мы постоянно делаем между духовным и покушать.

слОГ, 16 сентября 2007 г. в 21:53

Блестящий рассказ. Очень короткий, очень добрый, просто классический НФ рассказ. Таких сейчас почти не пишут.

Virus, 24 апреля 2006 г. в 08:34

В отличие от других произведения слишком предсказуемое развитие событий. Сдается мне, что навеено фильмом «Назад в будущее»

Любава, 18 августа 2011 г. в 18:17

Замечательная детская сказка.

SoN, 06 января 2007 г. в 12:51

Совр. маленький шедевр,

даже с «гениалинкой»...

Teemon, 30 декабря 2006 г. в 04:03

Мы вас прощаем.

/Люди.

PoMax, 01 марта 2007 г. в 14:14

Согласен, шедевр. Всем читать!

2zer0, 07 июля 2011 г. в 13:39

Замечательный боевичок. В лучших «лукьяненовских» традициях. Слушается на одном дыхании. Фильм бы вышел просто великолепный. Весьма оригинальное видение В.Ульянова

ormfdmrush, 24 ноября 2013 г. в 12:12

Недавно в небольшом томском издательстве «Ветер» вышла Книга – руководство к действию для русскоязычных битломанов и сочувствующих. Юлий Буркин и Алексей Большанин успешно справились с поставленной задачей – сделать песни The Beatles ещё более родными. Можно выучить все тексты, освоить английский язык (что не одно поколение делало именно на творениях Битлз и прочих), но полностью войти в душу могут лишь слова языка родного. «Наследие «Осколков», или 100 хитов Битлз на русском» – сборник переводов с комментариями об истории песен и жизни переводчиков, таких же влюблённых слушателей «легендарной четвёрки», как и читатель. Потому рассказы авторов можно примерить на каждого, и они не менее интересны, чем подробности создания хитов.

История началась в конце 80-х, когда 2 перевода от начинающих литераторов были напечатаны в серьёзном ленинградском журнале «Аврора», но затем жизнь увела соавторов от этой темы, но не навсегда. В 1997-м Юлий Буркин с Константином Фадеевым написал художественный роман «Осколки неба, или Подлинная история “Битлз”», выдержавший несколько изданий, и старые переводы Буркина-Большанина в эту книгу были включены.

В 2009-м Буркину довелось публично исполнить пару песен «четвёрки» на русском, прошло на ура, а вскоре два старинных друга, Юлий и Алексей, вновь взялись за новые переводы – уже в другом возрасте и разных странах, после долгих лет редкого общения. Качество результата превзошло все ожидания. Третьим человеком здесь стоит назвать художника Николая Кузнецова, чьи великолепные иллюстрации обогатили как это издание, так и первый роман.

Жанр книги именуется «приключения переводов», потому что адекватный перенос текстов в контекст русского языка и культуры порой требовал настоящего расследования и глубокого вживания в «шкуру» автора, о чём тоже рассказано. Удачно обойдена специфика английского языка, где в 5 строках может 4 раза встречаться слово “love”, удачны и «адаптации» вроде “All my loving” – «о, мой ангел»; на «непереводимую игру слов» и шутки отвечают тем же – когда это оправданно, как если бы «битлы» родились здесь.

В предисловии говорится: «если книга “Осколки неба” писалась как некое Евангелие, то “100 хитов” – это своеобразный молитвенник», но скорее для тех поклонников группы, что не пренебрегают русским языком и допускают исполнение песен The Beatles на нём. А петь эти переводы просто – они эквисиллабичны, т.е. ложатся на оригинал один в один, с учётом пауз, звучания рифм и слогов, междометий.

Святослав Каверин

ВаХхОббИт, 21 ноября 2007 г. в 22:54

Тогда смеялся... Негр -богатырь, соленые бананы, семечки...шутки вполне неплохие и в достатке, а то что почти не фантастика, так оно в соавторстве...

UMAB-C-PEX, 12 июля 2011 г. в 16:36

Я не завзятый Битломан, поэтому мне трудно определить — а насколко правдив автор? Но общее ощущение от описываемых событий — «да, вероятно оно всё так и было». по крайней мере там нет ни таинственных пришельцев из прошлого/будущего/параллельного/Ада/Сатурна и пр., нашептывающих Леннону тексты и музыку, нет мистичиских инсайтов и пр.

А фаннатам четверки навреное будет читать еще интереснее.

vitamin, 20 сентября 2007 г. в 15:56

Не шедевр, но... что-то есть в этой повести. Что-то чарующее. Вроде бы ничего особенного, а приятно становится на душе.

alexey1978, 01 марта 2007 г. в 15:01

Отличный рассказ о чудесах, о дружбе и предательстве, маленький, но запоминающийся на долго.

maklaf5, 06 марта 2010 г. в 07:43

Книга замечательная, для подростков особенно. Из логических недостатков самый крупный: каким образом Лина смогла сохранить мумми-бластер, живя в детдоме? А если не въедаться в некоторые противоречия, читается легко, с огромным интересом, смех практически не выключается :)))

youndex, 26 января 2009 г. в 11:08

Вы давно не читали сказки? или уже не помните их?, но чтение сказок кажется смешным... Просто прочитайте «Остров Русь». Юмористично, энергино, незатейливо. Вам напомнят про наши русские сказки.. Так сказать в кратком изложении.

Прочтение данной повести — это немного (или много?) улыбок, смеха и просто хорошего настроения. Добрая книжка. Таких бы побольше. Позитив в массы!

klan, 27 апреля 2007 г. в 00:31

Романтично и поэтично. Ложится на израненую душу целебным бальзамом. А эпиграфы из «Книги стабильности Махаон» просто маленькие шедевры...

ivanov, 06 января 2007 г. в 03:20

Отличная книга. Интересная, лиричная, добрая, иногда смешная. Первая часть — одно из лучших произведений, прочитанных мной за последние годы. Вторая тоже очень хороша, но более приземлённая, чтоли. А первая — романтика в чистом виде, ну и экшена немного, конечно :) Вторая действительно Дюну напоминает, тем приятнее амнезия главного героя :) Немного злая книга, на самом деле, но без этого в жизни никак :)

ktn_lifter, 11 февраля 2010 г. в 23:46

Читал очень легко, смеялся много, в общем роман позволил расслабиться и отдохнуть +++

P.s. А по поводу детьми и для детей, всегда приятно снова почувствовать себя ребенком...

stalkers, 15 марта 2009 г. в 08:28

Все же, это лучший роман Юлия. До этого уровня он вряд ли доберется. А жаль. Рекомендую всем.

kalliopa, 24 декабря 2007 г. в 19:29

Действительно, вызывает позитивные эмоции. Даже больше — затрагивает что-то в душе...

Ank, 09 сентября 2007 г. в 19:45

Серьёзный рассказ на тему ролевых игр будущего. Вывод автора верный, хотя любителям фэнтези он будет неприятен.

Ank, 09 сентября 2007 г. в 19:37

Чтобы компьютер работал производительнее, ему следует налить грамм 50-60… Буду знать!

ivanna33, 22 сентября 2006 г. в 16:53

Говорят — скучно, а мне понравилось, как и вся трилогия. И под настроение хорошо пошла, хотя и сама книга дает заряд оптимизма и веры в собственную Родину.

ivanov, 25 июля 2006 г. в 01:13

Отличная детская книга, вследствие чего прекрасно подходит для прочтения взрослыми. Весёлая, добрая, интересная. Сын подрастёт, обязательно ему порекомендую.

ФАНТОМ, 11 августа 2005 г. в 15:09

О Лукъяненко говорить тяжело — слишко неоднозначно его творчество.Многие вещи нравятся,хотя я и не нахожу «изюминки»,как,например,у Васильева,или трагизма,как у Дяченко.

«Ночной дозор» — книга самодостаточная,наглухо испорченная экранизацией,ИМХО.

И лучше бы обойтись без дальнейших экранизаций — от этого все выиграют,мне думается.

JustRe1ax, 06 февраля 2012 г. в 19:51

Отличная затея и исполнена отлично, перечитываю весь цикл с завидным постоянством. Книга берет своей необычностью, юмором, пародийным жанром, всем советую!))))

old_fan, 12 сентября 2007 г. в 22:11

Может и перекликается, но рассказ сам по себе очень понравился! Помимо идеи есть ещё и её исполнение, а тут всё на высоте. Да и Аренев/Пузий, думаю, не обиделся. так как «немного перекликается» и «плагиат» — разные вещи, не так ли?

Вообще, последнее время творчество Буркина меняется в лучшую сторону (по моему скромному мнению), как-то углубляется, что-ли

Наверное, быть дедом — очень «взрослит» человека шутка

Ank, 12 сентября 2007 г. в 19:20

Сюжет немного перекликается с рассказом В.Аренева «Монетка на удачу», но все равно отлично

ZiZu, 31 августа 2007 г. в 09:11

Интересный психологический рассказ. Но начальника я бы после такого презирал. Ведь получается он меня считает самым никчемным сотрудником.

Illexii, 19 октября 2006 г. в 15:51

Отличный рассказ, как раз отражает русский менталитет (а может и общечеловеческий? ). Как говорится: когда первая обезьяна взяла в руки палку, остальные начали работать.

klan, 03 февраля 2007 г. в 21:18

Очень злой рассказ, бессильная злоба переполняет его, но цепляет сама возможность такого беспросветного будущего....

amak2508, 29 марта 2015 г. в 13:50

Совершенно неожиданная и очень красивая вещица. К сожалению, всю ее прелесть читатель начинает постигать только добравшись до последней трети произведения — замысел автора предполагает такое построение сюжета, при котором перед читатающим почти до финала разворачиваются две практически независимые сюжетные линии.

Одна — прямо-таки соцреализм о нашей с вами жизни, вторая фэнтези, да еще с элементами фантасмагории. Линии не то, чтобы неинтересные, но какие-то беспризорные, непонятно зачем вьющиеся по жизни как бы сами по себе. И читается повесть до их соединения кое-как, без особого внимания и интереса. А вот когда начинаешь понимать глубокую связь между этими линиями....

И, знаете, что автору удалось больше всего в повести? Чей образ получился самым эффектным, самым запоминающимся? Вы не поверите — бабочки :).

Vandal1986, 19 августа 2008 г. в 13:22

Приятный рассказ во всех отношениях. Несмотря на краткость, главный герой и второстепенные персонажи получились «живыми» и хорошо «воспроизводятся» фантазией. Мы видим целую гамму эмоций молодого юноши и целого народа, который принес им самый важный день в жизни. В начале свет, а потом тьму...

Не могу сказать, что автор открывает читателю глаза этим произведением, в принципе идея рассказа банальна и проста. Но мы привыкли к тому, что «короля делает свита», что император не может существовать без народа, а не наоборот (о чем автор говорит в рассказе). Но Ю. Буркин создал общность, в которой все наоборот, там народ не может существовать без императора. Но, как я понимаю, ни это было идеей рассказа, это производная мира, но меня она «зацепила» больше, чем сама идея.

В конце автор не ставит точку, он ставит троеточие, но что будет дальше прекрасно известно и никакой тайны и недосказанности нет. Впрочем, это впечатление от произведения не портит.

Правда, по прочтению произведения возник вопрос: Почему бы главному герою не сделать несколько копий самого себя, все веселее будет...

Еще хотелось бы отметить стиль повествования, он изящен и легок в восприятии.

Итог: у Ю. Буркина получился крепкий рассказ, прочитав который я не пожалел затраченного времени.