2 я фантЛабораторная работа


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Рубрика «Конкурсы» > 2-я фантЛабораторная работа: итоги
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

2-я фантЛабораторная работа: итоги

Статья написана 7 марта 2011 г. 12:26
Размещена:

Конкурс закончился. Это сообщение — официальные итоги мероприятия.

0. В номинации «Злобный критик» победил пользователь Alter Ego с отзывом на рассказ «Позиция гражданина Климова по смертной казни». Ждем его в жюри на следующем конкурсе.

1. Финалисты, в порядке возрастания, разместились в турнирной таблице следующим образом:

  1. Йота (автор — sergey fomichov), Машина счастья (автор — Siroga)

  2. Парис (автор  — Aklenord)

  3. Губители сфер (автор — vot_vot), Профессиональный патриот (автор — marinaiv)

  4. Свеча горела (автор — MikeGel)

  5. Парамошка (автор — bbg), Творческая профессия (автор — A.Ram)
2. На пьедестал же забрались следующие три работы:
  1. Бронзовый призер  — Любовник, автор — julialam

  2. Серебряный призер — Прекрасный день дипломированного специалиста, автор — fannni

  3. Победитель — Упырь из Дукоры, автор — Lokaloki
Огромное спасибо судейской коллегии за проделанную работу.

А так же — больщущая благодарность всем участникам (и писателям, и читателям) за участие в нашем конкурсе. Без вашей активности ничего бы не состоялось!

Тройке призеров — обращаться в личку к demihero за подробностями относительно призов.

NB Все рассказы-финалисты будут поданы на рассмотрение к публикации в журналы «Реальность фантастики» и «Мир фантастики». За подробностями и инструкциями — ко мне в личку.

PS. Авторство отрыто для тех рассказов-финалистов, авторы которых добровольно деанономизировались на форуме. Если я кого-то не заметил — пишите мне в личку. Все тексты временно удалены из открытого доступа.

PSS. Извините за задержку «официальной части» — болею-с :( К активной работе (в том числе к активной работе по поводу публикаций финалистов) смогу вернуться на следующей неделе. Спасибо за понимание.





480
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение7 марта 2011 г. 15:35
Поздравляю победителей!
К сожалению, не скачал в свое время архив с рассказами, а теперь он недоступен.
Где же можно ознакомиться с текстами финалистов? Может, они разместят свои творения в онлайне для всех желающих?
Спасибо.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 марта 2011 г. 16:48
Попросите у кого-нибудь из участников в конкурсной теме на форуме :) Организаторы по условиям конкурса убрали тексты из доступа, но ничто не мешает вам попросить архив с рассказами-финалистами у кого-нибудь из участников или читателей :-)
 


Ссылка на сообщение23 октября 2016 г. 14:25
Вы нашли архив с рассказами участников??
 


Ссылка на сообщение27 октября 2016 г. 17:37
Пять лет однако прошло... Не помню. Скорее всего нет.


Ссылка на сообщение7 марта 2011 г. 19:34

цитата

Победитель — Упырь из Дукоры

Снова вампиры? Снова...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 марта 2011 г. 20:06
Это только подтверждает современность и злободневность тренда;-)
И это пройдёт (с), но не скоро...
 


Ссылка на сообщение7 марта 2011 г. 20:34
Да не было там никаких вомперов. Обманули нас...
 


Ссылка на сообщение7 марта 2011 г. 20:42
Хто посмел?
 


Ссылка на сообщение7 марта 2011 г. 20:53
Это к автору. Нет там вомперов. Только если один эпизодический лошадиный упырь.
 


Ссылка на сообщение7 марта 2011 г. 20:55
В смысле — оборотень? А оборотень м.б. вампиром?
 


Ссылка на сообщение7 марта 2011 г. 20:59

цитата Крафт

В смысле — оборотень?
Называется упырь. Присутствует упырь. Чем он отличается от вампира и оборотня — никогда специально не интересовался. Говорю про отсутствие чисто в текстуальном, лексическом смысле.:-))):-)))
Ну надо же мне придраться...
 


Ссылка на сообщение7 марта 2011 г. 21:12
Так и я просто так перед оголтелым цЫником сдаваться не намерен!
Извольте пруфы на научно-достоверные данные, что упырь — не-вомпер:box:
Ибо нефиг!!!
 


Ссылка на сообщение7 марта 2011 г. 21:14
Неа. Не изволю. Написано — упырь — стало быть не вомпер.
И вообще, я об этом в теме писал. Показался мне этот текст слишком холодным и монотонным.
 


Ссылка на сообщение8 марта 2011 г. 13:06

цитата bbg

Неа. Не изволю.

Вот он, хвалёный плюрализм...
Докатились!!!>:-|
 


Ссылка на сообщение9 марта 2011 г. 07:47

цитата bbg

Присутствует упырь. Чем он отличается от вампира и оборотня — никогда специально не интересовался.


Упырь от вампира отличается отсутствием гламурности :-) А так по сути одно и то же, я даже думаю, что само слово «вампир» от славянского «упыря» (от «упиться») и произошло. Оба являются дохлыми и поддерживают в себе видимость жизни за счет чужой крови. Оборотень, в отличие от этой тухлой пары, живой и лишь может менять облик. Пить кровь может, если он хищник, но не обязан. В рассказе этот лошадиный упырь является, сколько я помню, и упырем, и оборотнем одновременно.
 


Ссылка на сообщение8 марта 2011 г. 04:26
Там между прочим в основном про поляков и шляхетство, а не про упырей.
Разница!:-)))


Ссылка на сообщение8 марта 2011 г. 06:14
red_mamont , так упырь там именно пан шляхтич, не иначе! А упырь и вовсе для отвода глаз)))


⇑ Наверх