Интервью со Скоттом Бэккером


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «geralt9999» > Интервью со Скоттом Бэккером. Часть третья, в которой достопочтенный автор обьясняет какие-то тайны, понятные только для читавшего.
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Интервью со Скоттом Бэккером. Часть третья, в которой достопочтенный автор обьясняет какие-то тайны, понятные только для читавшего.

Статья написана 14 октября 2011 г. 23:13

FantasyHotList, 25 июля 2011

В ролях:

Автор — Ричард Скотт Бэккер

Интервьюер — Сэр Патрик с Королевской Горы

Переводчик — Ваш покорный слуга

Учитывая, что Вы очень скрупулезны, рисовали ли Вы карту тех мест, которые не затронула Ваша история?

Мне кажется, я не заслуживаю называться «скрупулезным». Вся тщательность в моем миропостроении, от того, что я жил с (и в) Эарвой очень долго. Я сопротивлялся искушению перенести на карту весь глобус, на протяжении нескольких лет. Идеи разных цивилизаций, росли в моей голове как грибы после дождя, и мне хотелось поступить с ними по честному, чтобы всем хватило места.

Но затем, я написал статью о разнице между древними и современными дорогами (в контексте философа Левинаса). Главное концептуальное отличие, по моему мнению, то как современные дороги пересекают весь земной шар, таким образом цивилизация не заканчивается для нас, как она заканчивалась для наших предков. В то время, я решил, что лучшим способом, соблюсти настроение древности, которое я пытался призвать, будет убедиться, что все дороги в Эарве заканчиваются, чтобы неисследованные земли оставались неизвестными.

Это, впрочем, не значит, что не будет сюрпризов.

Будет ли заключающий роман о Аспект-Императоре «The Unholy Consult», содержать громадную энциклопедию о сеттинге, как в «Падении святого города»?

Я уже начал работать над «Исправленным и Дополненным» энциклопедическим глоссарием, но все «The Unholy Consult» становится все больше и больше, больше чем даже «The White-Luck Warrior». Если так и будет, то Глоссарий придется печатать отдельно.

Говоря о «The Unholy Consult», что Вы можете сказать о заключительном томе «Аспект-Императора»?

Будет огромным облегчением наконец-то завершить его, просто потому что, это позволит мне говорить о многих вещах, которые держались под секретом. Я не уверен, что «Второй Апокалипсис» когда-нибудь станет чем-то большим, в коммерческом плане, чем культовым успехом, но когда живешь с историей столько, сколько жил я, она превращается во что-то религиозное по своим запросам. Я очень счастлив, тем как развилась история — во многом, благодаря важным урокам, выученным мной в процессе. Мы с моим братом, мечтали об этом во время игр в D&D, так что увидеть ее воспроизведенной настолько же эпической, как мы мечтали, и настолько глубокой и лирично-прекрасной, как я смог сделать... это очень, очень круто.

Для меня — это святыня.

В «The Unholy Consult» будет раскрыто большинство горячих вопросов. Я пишу книги, которые люди любят ненавидеть: я надеюсь, после последних откровений, серия заслужит их неохотное уважение, как что-то поистине уникальное и смелое.

Последняя подсерия все еще остается дилогией или же есть шансы, что она расширится до трилогии?

Я не могу сказать, пока не начну всерьез над ней работать.

Мы видим, что интерпретация проклятья, в определенном смысле локальная, колдовство осуждается в Момемне, но не в Шайме. Локальна ли реальность проклятий? К примеру, проклят ли кишариум умирающий на улицах Каритусаля?

Проклятья не локальны. В Эарве есть правильный и неправильный способ верить, что значит — целые нации будут прокляты. Поскольку вопрос кто будет спасен, а кто будет проклят — краеугольный камень сюжета в «Аспект-императоре», то я не могу сказать больше.

Изменчивость Той стороны (где расстояние между человеком и обьектом, никогда не ясно) такова, что редкие люди бывшие там и вернувшиеся не могут согласиться, что же они там видели. Поскольку, можно призвать и заключить в мире только демонических Сифрангов, практикующие Даймоса не могут верить докладам, которые они получают: так называемые Архивы Проклятий в Багряных Шпилях, по слухам наполнены огромными противоречиями. Проклятые знают только, что они прокляты, но не знают почему.

В отличии от Гнозиса или Аналога, Псухе идет конкретно от людей (вместо нелюдей). Имеют ли нелюди какое-то отношение к Псухе? Могли ли люди пользоваться Псухе до Фана?

До Фана, Псухе как мистическое искусство, было неизвестно, хотя и существуют намеки в мифах и легендах о определенных слепых личностях, призывающих необьяснимые силы, в моменты величайших страданий.

В Эарве все снисходит к значению. Где колдовство репрезентативно, используя либо логическую форму (как Гнозис), либо физическое содержание (как с Аналогом) значение, чтобы воздействовать на реальность, Псухе использует импульс. Практикующие Псухе ослепляют себя, чтобы смотреть сквозь «что» и осознать «как», чистое исполнительное зерно значения — музыку, страсть, или как кишариум называют это — «Вода». Как современный философ сказал бы, Псухе — непознавательна, она не пересекается с воюющими версиями реальности, как следствие не обладает маркой и остается невидимой для Немногих.

Именно поэтому, Псухе никогда не встречалась, представителям других древних магических традиций. Как гласит пословица — человек с молотком, считает каждую проблему гвоздем. Для основной исторической массы Эарвы, сама возможность ее существования, осталась незаметной.

Является ли Ауранг особым среди инхороев в его способности колдовать? Или же все инхорои, включая его брата — Немногие?

Когда инхорои только прибыли в Эарву, они обладали лишь Текне. Все инхорои — результат удачных Прививок, классовых переписей их генотипа, призванных улучшить различные возможности, как например, извлекать определенные сексуальные реакции от своих жертв (с помощью феромоновых волос (или замков, не пойму, что конкретно Бэккер имеет ввиду)), или же возможность «включать чувства», чтобы испытать причуды и превратности плотских наслаждений. Прибавление антропоморфических голосовых аппаратов — самое известное из этих улучшений.

Прививка создавшая Ауранга и Ауракса, была разработана во время векового затишья, в еще одной провалившейся попытке, биологически усовершенствовать себя и превзойти нелюдей. Но их распущенность перегнала их самих, к этому времени и они потеряли понимание Текне. Прививки стали делаться наудачу, намного больше была вероятность от них умереть, чем усовершенствоваться. Инхорои заполнили Колодцы Недоделанных  своими людьми.

Только Ауранг и Ауракс, двое выжили из шести, которым прививали возможность колдовать.

Wutteat упоминает, что он путешествовал с инхороями через пустоту, и Силь ехала на нем. Приложение к «Падению святого города» говорит, что драконы были созданы после первой стычки между нелюдьми и инохороями, в которой Силь была убита. Значит ли это, что инохорои, по каким-то причинам не использовали драконов в первой битве?

Wutteat — прототип, генетический шаблон для других враку. По сути, он не больше «иной дракон», чем оригинальный прототип метра 1889 года — «иной метр».

Были ли когда-либо нелюди в Эанне? И если нет, то почему? У них без сомнения было время, возможность и склонность к вторжению, прежде чем показались инохорои. Вместо этого они укрепляли проходы. Почему?

Количество нелюдей и близко не приближается к количеству людей. Более того, их амбиции не имеют ничего общего с географией. Для них завоевать — это значит, приобрести власть над своими братьями: все прочие формы доминирования они презирают. Именно поэтому, они редко обращали внимание на халароев в Эарве, кроме их нужды в рабочей силе и совокуплении. Что происходило в Эанне, не волновало их вовсе.

Когда инхорои начали использовать людей, чтобы познать Атропос и создать первые сферы, они дали первые антиколдовские сферы шранкам, только чтобы обнаружить, что эти создания были слишком безрассудными. Имея фиксированные патологические привычки украшения, шранки не ценили сферы, и часто теряли их.

Поэтому инхорои начали давать сферы людям Эарвы, надеясь подбить их на восстание. Но халароям не хотелось помогать пугающим, и что еще важнее, отсутствующим хозяевам, поэтому они отдали сферы их нелюдским повелителям. Тогда инохорои обратили свой взгляд на Эанну, люди которой были более яростны и наивны. Они дали сферы пяти племенам, в качестве подарков, и одному племени — темноволосым кетьянцам, они дали большой бивень, с начертанными на нем их святыми законами и священными историями — а также, одним коварным добавлением, божественной волей, приказывающей вторгнуться в «Землю Павшего Солнца» и истребить «Лжелюдей».

Нелюди начали перестраивать и укреплять врата, только через несколько лет после первого вторжения.

Что Вы можете сказать о уровне генной инженерии Консульта?

Мне очень бы хотелось рассказать о уровне генной инженерии Консульта, но они настаивают на открытии границ своей безумной испорченности, ими самими в «The Unholy Consult».

The End





1354
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение15 октября 2011 г. 06:50
Спасибо! Отличное интервью. Единственно…

цитата

В отличии от Гнозиса или Анагога, Псухе
точно Анагог? В переводе Аналог.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 октября 2011 г. 11:54
Смотрел Глоссарий. Там вроде два варианта было, щас поправлю.
 


Ссылка на сообщение15 октября 2011 г. 12:52
Моя, ошибка. Извиняюсь. Сейчас посмотрел, в глоссарии действительно два варианта.


Ссылка на сообщение15 октября 2011 г. 22:48
Спасибо за труды.

цитата geralt9999

Главное концептуальное отличие, по моему мнению, то как современные дороги пересекают весь земной шар
По исторической географии — незачет.

цитата geralt9999

Я пишу книги, которые люди любят ненавидят
Дефис? И/или? Любят ненавидеть?

цитата geralt9999

Практиканты Псухе
Практикующие. Практиканты — это стажеры.

цитата geralt9999

Wutteat упоминает, что он путешествовал с инхороями через пустоту, и Силь ехала на нем
Как близко к спойлеру... Но тема враку в первой трилогии была старательно вытеснена во времена эпические.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 октября 2011 г. 22:52

цитата ааа иии

По исторической географии — незачет.
Неправ?

цитата ааа иии

Любят ненавидеть?
Да. Поправил.

цитата ааа иии

Практикующие
Поправил.

цитата ааа иии

 Как близко к спойлеру...
Закрыть? Я не читал, не знаю что есть спойлер.
 


Ссылка на сообщение15 октября 2011 г. 23:09

цитата geralt9999

Неправ?
Совершенно. Когда европейцы облазили земной шар, они не встретили туземцев только в Антарктиде. Дороги не кончаются — это почти принцип их устройства.

цитата geralt9999

Закрыть?
Не надо.
 


Ссылка на сообщение15 октября 2011 г. 23:12

цитата ааа иии

Совершенно.
Значит, неудачную он аналогию привел. Странно, от Бэккера я большего ожидал.
 


Ссылка на сообщение15 октября 2011 г. 23:23
Формально, были, конечно, изоляты, вроде инков Ю.Америки, которые считали, что они одни на всем свете. Но если шарик как концепция...
 


Ссылка на сообщение15 октября 2011 г. 23:28

цитата ааа иии

Формально, были, конечно, изоляты,
Ну, как я понял он и в своем мире такое допускает. Но да, берет шарик как концепцию.


Ссылка на сообщение17 октября 2011 г. 10:06
Самая интересная часть интервью)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 октября 2011 г. 10:12
Возможно. Мне как нечитавшему, было не слишком интересно.
 


Ссылка на сообщение17 октября 2011 г. 10:14
Ну я тоже не читал, но хоть немного пролился свет на то что в книге будет) Мутации, инъекции, войны и секс...)
 


Ссылка на сообщение17 октября 2011 г. 10:17
Ну я чтобы перевести термины, сел и глоссарий прочитал. Вот он заинтересовал. А тут вроде какие-то откровения, фанаты у Патрика в блоге аж ревут, а я не врубаюсь.
Почувствовал себя тормозом:-)))
 


Ссылка на сообщение17 октября 2011 г. 10:20
У меня книги уже почти год лежат, все время на них найти не могу((
 


Ссылка на сообщение17 октября 2011 г. 10:24
Ага, та же история:-( Но интервью меня вдохновило, в течении полугода доберусь.


Ссылка на сообщение17 октября 2011 г. 23:48
Спасибо! Интересно почитать было! :beer:

Бэккер — няша ^_^
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 октября 2011 г. 00:04
Не за что!

цитата Deava

Бэккер — няша ^_^
Но иногда перегибает.


⇑ Наверх