Александр Бушков Обсуждение ...

Здесь обсуждают тему «Александр Бушков. Обсуждение творчества» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Александр Бушков. Обсуждение творчества» поиск в теме

Александр Бушков. Обсуждение творчества

Страницы:  1  2  3  4 [5] 6  7  8 ... 57  58  59  60  61  написать сообщение
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 апреля 2009 г. 09:45  

цитата swgold

Я подозреваю, что популярность этого цикла имеет причиной слабую начитанность аудитории.

Нет, первые две книги хороши атмосферой тайны, они не героем привлекают, а интригой мира.


авторитет

Ссылка на сообщение 18 апреля 2009 г. 10:04  

цитата Dark Andrew

Нет, первые две книги хороши атмосферой тайны, они не героем привлекают, а интригой мира.

+
–––
tomorrow never knows


авторитет

Ссылка на сообщение 18 апреля 2009 г. 10:06  

цитата vvladimirsky

Ой, а то мало у нас людей, историю Франции знающих по Дюма,

Дюма пробуждает интерес к истории Франции. Возникает естественное желание узнать насколько описанное совпадает с действительностью.
–––
tomorrow never knows


миродержец

Ссылка на сообщение 18 апреля 2009 г. 11:27  
Dark Andrew Честно говоря, никакой интриги не заметил. Все очень смахивает на пробуждения всяких Картеров в магическо-феодальных Колдовских мирах. И попытка соригинальничать (ГГ никто не говорит, что он — спаситель мира и вообще все только его и ждут) только подчеркивает вторичность. Что там еще интригует? Лапута что ли?:-)))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 апреля 2009 г. 12:01  

цитата swgold

Что там еще интригует? Лапута что ли?

То, что вся эта фэнтезийность последствия какой-то непонятной катастрофы, до которой мир был очень похож на наш.


миродержец

Ссылка на сообщение 18 апреля 2009 г. 12:08  
Dark Andrew А это точно есть в первых двух книгах? Тогда слона-то я и не приметил. Или посчитал его деталью пейзажа.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 апреля 2009 г. 12:20  

цитата swgold

А это точно есть в первых двух книгах? Тогда слона-то я и не приметил. Или посчитал его деталью пейзажа.

Ну что ты, конечно есть — Хелльстадская железная дорога, подводные лодки, письма о том, что было перед катаклизмом.


авторитет

Ссылка на сообщение 18 апреля 2009 г. 14:29  

цитата Dark Andrew

То, что вся эта фэнтезийность последствия какой-то непонятной катастрофы, до которой мир был очень похож на наш.

И сам Талар находится на месте Фаэтона))
–––
tomorrow never knows


миротворец

Ссылка на сообщение 18 апреля 2009 г. 14:33  

цитата Dark Andrew

То, что вся эта фэнтезийность последствия какой-то непонятной катастрофы
это не совсем так ) Если ты вспомнишь, хотя бы те самые письма, найденные в гостинице, то становится ясно, что что-то фэнтезийное было и до Шторма — животные, обладающие необычными свойствами, тайные Дороги и т.п.. Да и не очень ясно с тем же Кракеном, по-видимому он существовал и до Шторма.


авторитет

Ссылка на сообщение 18 апреля 2009 г. 14:37  

цитата suhan_ilich

Да и не очень ясно с тем же Кракеном, по-видимому он существовал и до Шторма.

Ну, это прямым текстом сказано)
–––
tomorrow never knows


авторитет

Ссылка на сообщение 18 апреля 2009 г. 14:41  

цитата vvladimirsky

Хотя первая и представляет собой переделку романа Андерсона "Три сердца и три льва".

Перечитал, особого сходства не заметил. Кстати, не знал, что есть продолжение)
Первые 2 книги написаны на основе "Анастасии". А свои книги переделывать не зазорно.
–––
tomorrow never knows


миротворец

Ссылка на сообщение 18 апреля 2009 г. 14:54  

цитата suhan_ilich

Да и не очень ясно с тем же Кракеном, по-видимому он существовал и до Шторма.


Даже не до Шторма, а до появления там Изначальных.


миротворец

Ссылка на сообщение 18 апреля 2009 г. 14:57  

цитата StasKr

а до появления там Изначальных.

цитата Blackbird22

Ну, это прямым текстом сказано)
ну вот все еще хуже )


авторитет

Ссылка на сообщение 18 апреля 2009 г. 17:26  

цитата Blackbird22

Дюма пробуждает интерес к истории Франции. Возникает естественное желание узнать насколько описанное совпадает с действительностью.


Лишь у малой доли читателей. Большинство чистосердечно принимает на веру то, что классик навешал на уши. Про Акунина я вообще молчу. А тем более про "исторические" книги, выходящие под брэндом "Бушков". Тут ведь достаточно чуть-чуть копнуть, и вся бредовость его концепций вылезет наружу...
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


авторитет

Ссылка на сообщение 18 апреля 2009 г. 17:52  

цитата vvladimirsky

Лишь у малой доли читателей. Большинство чистосердечно принимает на веру то, что классик навешал на уши.

ну не знаю. Я сужу по себе)
А насчёт Акунина — разве у него есть какие-то исторические произведения? Не считать же за них описания на фоне
–––
tomorrow never knows


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 апреля 2009 г. 20:12  
Blackbird22 Так по Вашему подходу — вообще исторических произведений нет :)

"Борьба за огонь" Ж.Рони-ст — это производственный роман о промышленном шпионаже на фоне нижнего палеолита, "Спартак" Джованьоли — коммунистическая агитка на фоне Др.Рима, "Момент истины" Богомолва — серия из цикла расследований S.C.I., только не в Майами а под Гродно.

Я мысль Вашу уловил, пытаюсь истинно исторический роман поймать :))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 апреля 2009 г. 20:14  
С.Соболев
А чего тут думать?
История Россия Ключевского...Хотя...Там элементы волшебной сказки, фантастики или мистики могут найтись)
–––
Мы должны, значит, мы можем!


авторитет

Ссылка на сообщение 18 апреля 2009 г. 21:09  

цитата С.Соболев

Так по Вашему подходу — вообще исторических произведений нет :)

То есть?
Значит надо считать историческим произведение, если автор и время действия его книги находятся на каком то временном расстоянии?
Тогда ваш подход ещё более странен))
–––
tomorrow never knows


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 апреля 2009 г. 21:22  
Blackbird22 Не, не совсем. Что есть исторический роман? Книга, в которой не только события отнесены в конкретный хронологический период, не только напичканы атрибуты присущие тому времени, но и описаны социальные конфликты этого отрезка времени, зарисованы привычки и обычаи этого времени, высказано удивление моральными стандартами этого времени, герои произведения завязаны на текущие события в судьбе государства или страны. Умельцы еще словечками разбавляют свою речугу, но кто делает это профессионально — тот слабо читаем (Дмитрий Балашов), кто делает это абы как — тот смешон (свододы слова в 15 веке, нации в древнем мире, границы государственные в средние века и т.п. анахронизмы). Половина детективов Акунина попадает под это описание исторического романа, потому что читатель в основном ничего не знает о любом периоде жизни прошлого или будущего, который не накрывается датами на его могильном камне.

Да просто назовите несколько по Вашему вкусу эталонных исторических романов, да и всё.


авторитет

Ссылка на сообщение 18 апреля 2009 г. 22:15  

цитата С.Соболев

Да просто назовите несколько по Вашему вкусу эталонных исторических романов, да и всё.

Даже вспоминать не пришлось) — романы Балашова
–––
tomorrow never knows
Страницы:  1  2  3  4 [5] 6  7  8 ... 57  58  59  60  61 

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Александр Бушков. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Александр Бушков. Обсуждение творчества»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх