Литературная рулетка 2 0

Здесь обсуждают тему «Литературная рулетка 2.0» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0» поиск в теме

Литературная рулетка 2.0

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 682 683 684 [685] 686 687 688 689 690 691 692  написать сообщение
 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 20 июля 2013 г. 14:44  
цитировать   |    [ 40 ] 
Литературная рулетка возвращается! Достойный наследник предыдущей темы, она следует лучшим образцам рулеток на фантлабе: синематографической и музыкальной. Преемственность и традиции — вот девиз воссозданной игры!
Цель игры:
Расширение кругозора: рекомендуем друг другу свою любимые произведения.
Суть игры:
С помощью шайтан-машины после окончания набора случайным образом выстраивается цепочка из участников, в которой каждый загадывает следующему по цепочке (последний загадывает первому).
Правила литературной рулетки (от 1Q84):
1. Загадывается один рассказ или повесть любого жанра (по возможности имеющего отношение к профилю Фантлаба), не принадлежащий к какому-нибудь циклу или являющийся первой частью цикла или являющийся частью цикла, в котором произведения не связаны сюжетно.
2. Загадывающий должен загадывать только понравившееся ему произведение.
3. Произведение должно легко находиться на общедоступных ресурсах сети или загадывающий должен будет подсказать, где найти загаданное.
4. Произведение загадывается в течение 2 суток после объявления цепочки. Если участник не загадывает произведение в течении 2 суток, он дисквалифицируется на 2 тура (текущий и следующий). После этого цепочка участников переформировывается.
5. Если вдруг Вы читали загаданное произведение, но не хотите перечитывать, то смело пишите об этому загадывающему участнику и ждите новую загадку.
6. После получения загадки, необходимо написать в теме, что будете читать.
7. После прочтения произведения нужно написать на него отзыв и разместить его в теме.
8. По окончании тура ведущий выбирает наиболее понравившийся ему отзыв. Автор данного отзыва будет вести следующий тур.
9. Если по каким-то причинам участник не успел прочитать рассказ/повесть или прочитал, но не написал отзыв, то следующий тур он пропускает (через один тур можно будет снова участвовать). Однако, в исключительных случаях, участник-должник по решению ведущего может участвовать в следующем туре при условии сдачи отзыва в течение 7 дней.
10. Каждый тур длится 7 дней. Запись на новый тур производится в последние сутки текущего тура игры (в воскресенье).

Идёт триста двадцать третий тур, дедлайн 24 марта.

Результаты предыдущих туров:
начало здесь >>
продолжение здесь >>
260>> 261>> 262>> 263>>264>> 265>> 266>> 267>> 268>> 269>> 270>> 271>> 272>> 273>> 274>> 275>> 276>> 277>> 278>> 279>> 280>> 281>> 282>> 283>> 284>> 285>> 286>> 287>> 288>> 289>> 290>> 291>> 292>> 293>> 294>> 295>> 296>> 297>> 298>> 299>> 300>> 301>> 302>> 303>> 304>> 305>> 306>> 307>> 308>> 309>> 310>> 311> 312> 313> 314> 315> 316> 317> 318> 319> 320> 321> 322> 323 тур

Статистика по турам

Победитель прошлого тура и ведущий — technocrator
ВНИМАНИЕ! Оптимальный размер изображения, прикрепляемого к сообщению в посте, не должен превышать 300 px по ширине
–––
https://vk.com/nhtmn


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 февраля 19:00  
цитировать   |    [ 5 ] 
Извиняюсь за задержку. Неотложные дела:-(
Denver_inc составил следу.щий список
  1. 4P читает Лисы графства Рэндалл
  2. Тиань читает Что-то в дожде
  3. просточитатель читает Семь мгновений Ефима Зильбермана
  4. Mangemorte читает Сон манекена
  5. Denver_inc читает В каждом сердце — дверь
  6. Mishel78 читает Лимонная планета
  7. Post_1929 читает Креветка
  8. technocrator читает Платье её из ярчайшего пурпура
  9. Cerber66608 читает Слуги атамановы
  10. Zlata.24 читает Тропа Мёбиуса

Если возражений нет, давайте читать по этому списку. Если есть, высказывайтесь, учтем , и я перезапущу щшайтан-машину или просто сделаю замены.

A.Ch, ты играешь? Я не видела твоей записи на игру. Сейчас соображу, где у нас резерв, и выдам, и выберу тебе задание.
Господи, как трудно быть бестолковой. Ничего не соображаю, ничего не вижу, откуда что взялось, понять не могу. ???:-(((
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 февраля 19:06  
цитировать   |    [ 0 ] 
Тиань, нет, не играю)
–––
Нужно всегда говорить правду, но из этого не следует, что нужно говорить всю правду.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 февраля 19:11  
цитировать   |    [ 2 ] 
Вот наш резерв:
  1. Джон Коннолли «Скачет раковый ковбой»
  2. Чайна Мьевиль, «Переписчик»
  3. Евгений Шиков. Цап-цап

Как только A.Ch отзовется, можно крутить шайтан-машину.
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 февраля 19:12  
цитировать   |    [ 1 ] 

цитата A.Ch

нет, не играю)

Жаль:-(
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


магистр

Ссылка на сообщение 25 февраля 19:24  
цитировать   |    [ 1 ] 
Тиань , принято!


философ

Ссылка на сообщение 25 февраля 20:54  
цитировать   |    [ 0 ] 
Играю!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 февраля 21:27  
цитировать   |    [ 0 ] 
просточитатель , вот ваш рассказ

цитата Тиань

просточитатель читает Семь мгновений Ефима Зильбермана

вас я не забыла:-)
–––
Огонь не бывает злым или добрым. Он просто горит. (с)


философ

Ссылка на сообщение 25 февраля 22:25  
цитировать   |    [ 2 ] 

цитата Тиань

вас я не забыла
:beer:


философ

Ссылка на сообщение 25 февраля 23:17  
цитировать   |    [ 1 ] 
Тиань, читаю "Лимонная планета".
–––
Только то, что создано нашим воображением, остаётся с нами навеки.
©К. Баркер


магистр

Ссылка на сообщение 25 февраля 23:19  
цитировать   |    [ 7 ] 
Майкл Суэнвик «Платье её из ярчайшего пурпура»

Деконструкция архетипического сюжета о схождении в преисподнюю с целью вызволения близкого человека.
Вещь, что называется, сильно "на любителя". Своего рода "Vita nostra" Дяченок "на минималках".

Отточенное техническое мастерство (немного напоминает стиль Геймана) приложено к пустышке и смакованию грязи и гнусности.

Героиня-тинейджер самоотверженная и добрая... но тупая и испорченная (на самом деле, если абстрагироваться, даже забавное сочетание – подниму оценку на балл за оригинальность).
Не уточняет граничные условия испытания, не прикладывает особых усилий по исследованию природы функционирования Ада и Дьявола, без возражений позволяет учить себя, как "правильно" бухать и упарываться наркотой. После всех виденных мерзостей мечтает о "клубной жизни" по возвращении домой.

Фраза "Ад – он для всех разный. Ты видишь по большей части то, чего заслуживаешь" выглядит интересной задумкой, но никак в дальнейшем не развивается.

Не очень понимаю, как это оказалось в номинации на книгу года. Впрочем, польза от рассказа есть: убрал автора из планов на прочтение.
4 из 10


магистр

Ссылка на сообщение 26 февраля 20:16  
цитировать   |    [ 4 ] 
Софья Ролдугина "Лисы графства Рендалл"
https://fantlab.ru/work513886

Это сказка, а разве можно ругать сказку? Или сомневаться в ней? Грех это...)
Ты- такой взрослый и поживший уже человек — открываешь страницу и встречаешься один на один с неизвестной тебе волшебной историей. Это приятно и неожиданно — увидеть новую сказку. Впрочем, не совсем новую.
Мне показалось, что многое здесь вторично. Чересчур. Многое взято из других сказок, и потому не удивляет тебя и не завораживает. И еще. Юмористическая нотка — этот рефрен про недостатки — показалась сомнительной. Словно автор писал историю для своих подруг, а не для всего человечества, большого и маленького:)
И если честно, то немного странно видеть эту работу среди претендентов на звание лучшего рассказа года.


миродержец

Ссылка на сообщение 26 февраля 21:38  
цитировать   |    [ 1 ] 

цитата technocrator

Своего рода "Vita nostra" Дяченок "на минималках".

В яблочко! Частичка атмосферы шедевра Дяченко, скорее всего присутствует.

цитата 4P

И если честно, то немного странно видеть эту работу среди претендентов на звание лучшего рассказа года.

Ну... Сразу видно, что вы не ярая поклонница таланта автора)))
–––
Читаю: Владимир Санин - Наедине с "Большой Медведицей".
Слушаю: Рэймонд Чандлер - Прощай, красотка.


магистр

Ссылка на сообщение 27 февраля 11:04  
цитировать   |    [ 4 ] 

цитата Denver_inc

Сразу видно, что вы не ярая поклонница таланта автора

Просто эта вещь не показалась мне выдающейся. Уверена, что среди рассказов отечественных авторов есть более яркие, глубокие и самобытные.
И, да, это единственное, что я прочла у этого автора. :)


магистр

Ссылка на сообщение 27 февраля 12:40  
цитировать   |    [ 1 ] 

цитата 4P

есть более яркие, глубокие и самобытные.И, да, это единственное, что я прочла у этого автора. :)
у Ролдугиной можно попробовать в первую очередь "Ключ от всех дверей" — насколько понравится, сказать трудно, но что вещь самобытнейшая и яркая, бесспорно


миродержец

Ссылка на сообщение 27 февраля 13:42  
цитировать   |    [ 1 ] 

цитата 4P

Просто эта вещь не показалась мне выдающейся. Уверена, что среди рассказов отечественных авторов есть более яркие, глубокие и самобытные.

Абсолютно верно. Впрочем, в оправдание этой сказки, скажу, что на мой взгляд, это не самая худшая вещь на данном конкурсе)))
–––
Читаю: Владимир Санин - Наедине с "Большой Медведицей".
Слушаю: Рэймонд Чандлер - Прощай, красотка.


философ

Ссылка на сообщение 27 февраля 16:29  
цитировать   |    [ 1 ] 

цитата technocrator

у Ролдугиной можно попробовать в первую очередь "Ключ от всех дверей"

поддерживаю


магистр

Ссылка на сообщение 27 февраля 19:38  
цитировать   |    [ 0 ] 
technocrator ,Zlata.24
Спасибо за совет!


философ

Ссылка на сообщение 27 февраля 21:40  
цитировать   |    [ 6 ] 
Александра Давыдова «Тропа Мёбиуса»

Далекое будущее. Где-то на планете Мечта, которая по условиям обитания максимально напоминает матушку Землю, проходят необычные соревнования бегунов. Ну это для нас необычные. Вынуждена признаться, что перечитывала строки по несколько раз, пытаясь настроиться на волну фантазии автора и погрузиться в непонятный для нас мир будущего: улучшенные органы, биопротезы, вода с электролитами, проверка в зеленой и красных зонах...

Но в любом мире совершенно понятны чувства героя: стремление победить (не из-за амбиций, а из чистого упорства), любовь к ближнему (у героя таким оказался дед, взявшийся тренировать внука), добрые воспоминания из детства, совсем не радужные — о жене, бросившей его ради лучшей жизни на другой планете, — всё это, так или иначе, помогает герою во время его забега. Вот из-за этой душевной атмосферы, думаю, рассказ попал в финал Книги года.

Остались вопросы по сюжету: в самом начале, когда речь зашла о цвете экипировки — синий, фиолетовый, оранжевый, красный — мелькнула мысль о радуге, думала, так автор преподнесет нам саму Тропу для бегунов. Но больше об этом не говорилось. И фраза: «Бегунов было совсем немного, около сотни. По семь от каждой компании» кардинально поменяла мои предположения. Т.е. компаний — 14-15, и у каждой свой цвет? А-а, поняла: по 7 от каждой компании, т.е. количество компаний не важно, каждая выставляет по одному на каждый цвет радуги... Фиолетовый — самый упрощенный вариант дорожки, красный — самый сложный. И все же, либо я зациклилась на деталях, либо мне просто не хватило описания правил состязаний.

В целом же, — вполне достойный рассказ о возможном будущем.


магистр

Ссылка на сообщение 28 февраля 21:56  
цитировать   |    [ 1 ] 
играю
–––
это где все друг друга убили, потом разложились и в таком виде куда-то пошли.Семеныч очень ценит,говорит,как наша белая горячка


философ

Ссылка на сообщение 1 марта 12:47  
цитировать   |    [ 7 ] 
Леонид Каганов Лимонная планета

Итак, на мой взгляд, повесть имеет два слоя: внешний (фантастический) и внутренний (реалистический). Почему это так?

Фантастический слой являет собой замечательный образец ксенофантастики. Колонизируемая планета с суровым пустынным климатом и не менее суровым населением, представляюшим собой гигантских тараканов с родо-племенным уровнем развития общества. Раса воинов-каннибалов, представляюших угрозу малочисленному населению исследовательской станции на планете-пустыне описана со всеми подробностями: как рождаются, как воспитываются, по каким правилам живут и тому подобные описания инопланетной жизни. Благодаря чему раса рецидов оживала с каждой прочитанной страницей.

Не менее интересно описано взаимодействие людей и инопланетян-дикарей. Этому способствует введение в повествование старшего инспектора управления безопасности и по совместительству магистра ксенотехнологии Дженни Маль, вводящей в систему общения с рецидами новые правила. В общем-то, этот персонаж и стал двигателем сюжета «Лимонной планеты».

А теперь о втором слое повести — реалистическом. Автору удалось раскрыть и буквально препарировать тему мигрантов, с которыми всё чаще приходится сталкиваться в нашей повседневной жизни. Конечно, в повести несколько иная ситуация, но я прекрасно понял авторский замысел — показать, что совершенно различные культуры, особенно если одна из них построена на культе жестокости, найти общие точки соприкосновения практически не могут. Поэтому все разговоры сегодняшних сторонников толерантного отношения ко всем без исключения традициям и устоям пришлых народов могут привести к цивилизационной катастрофе, что мы и наблюдаем сейчас практически во всём мире.

Но, как оказалось, эта тема раскрыта ещё шире. Способен ли индивидуум, рождённый в среде с жёсткими цивилизационными рамками и где жестокость по отношению к другим живым существам буквально впитывается с молоком матери, стать полноценным представителем общества с противоположными установками? И здесь Леонид Каганов оказался на высоте, раскрыв эту тему буквально в финале всего лишь на паре страниц.

Конечно, можно найти недостатки в каждом произведении. Но мне, по прочтении «Лимонной планеты» не хочется этого делать. Почему? Да потому что повесть, несмотря на свой небольшой объём, заставила меня на несколько дней задуматься над содержанием, ставить серьёзные вопросы и отвечать на них. И описанные мной слои произведения могут восприниматься как отдельно друг от друга, так и вместе. Такое случается редко, а потому данная повесть заслуживает высокой оценки.
–––
Только то, что создано нашим воображением, остаётся с нами навеки.
©К. Баркер
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 682 683 684 [685] 686 687 688 689 690 691 692

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Литературная рулетка 2.0»

 
  Новое сообщение по теме «Литературная рулетка 2.0»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх