Тема «Кто читает фантастику - женщины или мужчины?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Кто читает фантастику - женщины или мужчины?»

Кто читает фантастику - женщины или мужчины?

Страницы: 1 2 3...8 9 10 11 12 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

15 мая 2012 г. 23:38

цитировать | [ ]

Анри д_Ор вот так ,медленно, но верно, подбираемся к нормальному диалогу. А то всё саркастируете бурно ;)

ок. Повеселились. Попробую серьёзно.
Я вот что понять не могу — ЗАЧЕМ вообще нужны темы в стиле "кто больше читает фантастику? Мужчин? Женщины? Белые? Негры? Белобрысые? Лысые?"

Увлечение фантастикой — может быть симптомом "задрот+ботаник". МОЖЕТ. Но из этого ни коем образом не следует что именно увлечение фантастикой делает задротом :)

Ведь как в итоге выглядит этот разговор:
1. вопрос "а среди читателей фантастики больше красивых людей или уродов" (утрирую конечно же)
2. ответ: МЫ не уроды!! ХИ Хи ХА ха!! вон смотри алкаши, рел. фанатики!! а мы — не.

Не находите ,что тут небольшой провал по логике?
И ведь были люди — ответившие спокойно. Точнее 1 человек.

Так. я опять расплылся по древу.
Скажу проще — почему мой вопрос вызвал не вызвал реакцию вида "Так же как и среди тех кто читает не фантастику"?

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

магистр

15 мая 2012 г. 23:45

цитировать | [ ]

цитата Цефтриаксон
Я вот что понять не могу — ЗАЧЕМ вообще нужны темы в стиле "кто больше читает фантастику?

Это вы меня спрашиваете?! Спросите автора темы. Хотя вы тут тоже постарались. А... понял, это был такой метод, от противного.

цитата Цефтриаксон
Не находите ,что тут небольшой провал по логике?

Нет, не нахожу. Каков вопрос, таков и ответ.

цитата Цефтриаксон
И ведь были люди — ответившие спокойно. Точнее 1 человек.

КТО?! Ну и выдержка у человека :)

цитата Цефтриаксон
Скажу проще — почему мой вопрос вызвал не вызвал реакцию вида "Так же как и среди тех кто читает не фантастику"?

Потому что такой ответ так же бессмысленен. Следуя вашей же терминологии, он лишь слегка раздвигает границы гетто, но не убирает стены.

философ

15 мая 2012 г. 23:56

цитировать | [ ]

цитата Анри д_Ор
Потому что такой ответ так же бессмысленен. Следуя вашей же терминологии, он лишь слегка раздвигает границы гетто, но не убирает стены.

Просто я не считаю фантастику — гетто ;) Ну если только самопровозглашённым.
И ответ не бессмысленен. По крайней мере для меня.

цитата Анри д_Ор
А... понял, это был такой метод, от противного.

Ну не такой я и противный... (шутка)

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

магистр

15 мая 2012 г. 23:59

цитировать | [ ]

цитата Цефтриаксон
Просто я не считаю фантастику — гетто ;)

Так тогда надо было подбирать другие слова.

цитата Цефтриаксон
(шутка)

Какая-то она у вас двусмысленная.

философ

16 мая 2012 г. 00:02

цитировать | [ ]

цитата Анри д_Ор
Так тогда надо было подбирать другие слова.

Мне понравились именно эти :)

цитата Анри д_Ор
Какая-то она у вас двусмысленная.

причём мои два смысла запросто могут не совпасть с вашей парой. но шутка — остаётся шуткой. Иногда даже смешной.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

магистр

16 мая 2012 г. 00:09

цитировать | [ ]

цитата Цефтриаксон
Мне понравились именно эти :)

Тогда не удивляйтесь, что вас не так понимают и дают не те ответы на ваши вопросы.

философ

16 мая 2012 г. 00:17

цитировать | [ ]

цитата Анри д_Ор
Тогда не удивляйтесь, что вас не так понимают и дают не те ответы на ваши вопросы.

Не тот ответ — тоже ответ. Просто на другой вопрос. ^_^

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

философ

16 мая 2012 г. 00:18

цитировать | [ ]

цитата Цефтриаксон
Если не заметил — ПРЕДПОЧТЕНИЕ в данном разговоре — изначально задано.

Заметил, что оно взято с потолка, всего лишь твоя выдумка.

философ

16 мая 2012 г. 00:26

цитировать | [ ]

цитата пофистал
Заметил, что оно взято с потолка, всего лишь твоя выдумка.

Прости. Я не умею спорить с солипсистами :-)))

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

философ

16 мая 2012 г. 00:28

цитировать | [ ]

Конечно, не умеешь, раз доказать свои слова нечем.

философ

16 мая 2012 г. 00:49

цитировать | [ ]

цитата пофистал
Конечно, не умеешь, раз доказать свои слова нечем.

Солипсисту — конечно же нечем :) они видят только себя.

{провокационные слова — удалил в 0:53}

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

философ

16 мая 2012 г. 01:11

цитировать | [ ]

цитата Цефтриаксон
они видят только себя

Это тоже из серии "задано изначально" как и бездоказательная выдумка, что задроты бегут от проблем в чтение фантастики? Ну вот число читающих сокращается, а они всё бегут и бегут. Наверно надо ещё "задать изначально", что ты кроме ерунды можешь что-то написать по теме. Потому как доказательств тоже не было.

философ

16 мая 2012 г. 01:24

цитировать | [ ]

цитата пофистал
что задроты бегут от проблем в чтение фантастики

Учитывая твоё просто усыпанное доказательствами утверждение ,что искать и употреблять наркотики — проще чем читать книжки про эльфов (с явными доказательствами обратного в виде толкиенутых, ролевиков и прочих косплейщиков)

И КСТАТИ. фантастику очень легко совмещать не тлько с задротством, но и с пьянкой (конвенты), наркотиками (лёгкая наркота — на тех же ролевухах полевых) и религиозным фанатизмом.

Так вот. Учитывая это, тот факт, чт ты толи по недомыслию, толи с умыслом — развернул моё первоначальное высказывание на 180 градусов, становится очень забавно слышать твои обычные напыщенные измышления, что мол доказательств нет.
Ещёбы им быть, если ты их не собираешься видеть и тем более принимать.

Мне не сложно — я повторю. Речь не о количестве фантафилов среди эскапистов. А о количестве эскапистов среди читателей фанатстики.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

миродержец

16 мая 2012 г. 01:35

цитировать | [ ]

цитата Цефтриаксон
А о количестве эскапистов среди читателей фанатстики.

сколько там ангелов танцует на кончике иглы? :-)))

–––
Eramos pocos y parió la abuela

философ

16 мая 2012 г. 01:41

цитировать | [ ]

цитата Цефтриаксон
Учитывая твоё просто усыпанное доказательствами утверждение ,что искать и употреблять наркотики — проще чем читать книжки про эльфов (с явными доказательствами обратного в виде толкиенутых, ролевиков и прочих косплейщиков)

Ещё и читать не умеешь. :-)))

Явным доказательством будут не ролевики, а когда сможешь убедить эскаписта вместо бутылки уйти в грёзы почитав фантастику, дерзай.

цитата Цефтриаксон
И КСТАТИ.

Совсем не кстати. Это говорит, что книга проигрывает пьянке и остальному, раз есть нужда в совмещении. Значит само по себе чтение для эскаписта недостаточно привлекательно.

цитата Цефтриаксон
Речь не о количестве фантафилов среди эскапистов. А о количестве эскапистов среди читателей фанатстики.

Тоже не сложно, тоже повторю: особое количество эскапистов среди читателей фантастики — твоя бездоказательная выдумка.

гранд-мастер

16 мая 2012 г. 01:47

цитировать | [ ]

цитата Цефтриаксон
Речь не о количестве фантафилов среди эскапистов. А о количестве эскапистов среди читателей фанатстики.

То есть заявленная тема здесь давно никого не интересует. Каждый о своём, о наболевшем.

магистр

16 мая 2012 г. 01:50

цитировать | [ ]

цитата DevochkasToporom
То есть заявленная тема здесь давно никого не интересует

Она плавно перешла перетащена в эту, или в эту или в другую- много тут тем подходящих. :-)

–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет

философ

16 мая 2012 г. 09:17

цитировать | [ ]

цитата пофистал
когда сможешь убедить эскаписта вместо бутылки уйти в грёзы почитав фантастику, дерзай.

Смех-смехом. А в случае серии С.Т.А.Л.К.Е.Р — такое знаю.

цитата пофистал
Это говорит, что книга проигрывает пьянке и остальному, раз есть нужда в совмещении.

развернём ещё раз ;) .
Это говорит не о проигрыше, а о универсальности чтения фантастики в таком качестве. И о силе такого эскапистского средства, если даже синька и хмурый не отбивают желания почитать ещё дозу.

цитата пофистал
Тоже не сложно, тоже повторю: особое количество эскапистов среди читателей фантастики — твоя бездоказательная выдумка

Бездоказательность моего утверждения — твоя самонадеянная выдумка основанная на жонглировании словами.

PS: многие алкаши и наркоманы — совсем не считают что у ни проблемы ;)Как и особо ярые любители фантастики. У них всё хорошо.
Так можно долго продолжать, кстати. Сколько там у нас будущие баны то будут? 60 и 120 дней соответтсвенно? :)

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

миротворец

16 мая 2012 г. 11:02

цитировать | [ ]

цитата Юлия Белова
Было время, у нас в КЛФ люди ходили семьями :)

И создавали семьи! ;-)

–––

философ

16 мая 2012 г. 11:13

цитировать | [ ]

Знаете, мне тут в приват написали, что я ошибся. Термин "эскапизм" не лучшим образом подходит.

Ближе скорее "Прокрастинация".

Прошу прощения, пойду поработаю пожалуй. А то проникся.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

Страницы: 1 2 3...8 9 10 11 12 🔍 поиск