Тема «Коммерческий успех vs Литературные достоинства»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Коммерческий успех vs Литературные достоинства»

Коммерческий успех vs Литературные достоинства

Страницы: 1 2 3...12 13 14 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

6 ноября 2014 г. 19:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миродержец

7 ноября 2014 г. 01:08

цитировать | [ ]

цитата lena_m
Может ли качественная литература успешно продаваться?

Может ли то, что успешно продаётся, быть качественной литературой?

Думаю, это не раз и не два обсуждалось на форумах, но если вы хотите снова об этом поговорить — почему нет?
В принципе — да, но надо помнить следующее:
качество текста и его коммерческий успех никак не коррелируют. От слов совсем и вообще. Качественный текст иногда может иметь коммерческий успех, но чаще всего его не имеет 8:-0

. Во всяком случае — общемирового успеха.
Одна из возможных причин: грамотность и книги перестали быть достоянием узкого круга ограниченных лиц, а вкусы широких кругов не всегда э-э-э, высокие, скажем так.

Из приведенного списка читала только С.Кинга и Роулинг, неплохой ширпотреб, но не шедевры ни разу (Разве что "Необходимые вещи" — выше среднего). Остальные вообще не войдут в мой круг интересов.

Одна из причин, почему я никогда не ориентируюсь на продажи, когда выбираю себе книги для чтения, — абсолютная независимость продаж от качества текста. Таких полностью независимых случайных величин надо ещё поискать 8-)

.

Впрочем, надо вот что ещё учитывать: не список ныне живущих литераторов из США, а самые большие тиражи изданий худлита. Может, книги Диккенса или Джейн Остин гораздо популярнее у англосаксов, чем Паттерсон или Гришэм. И со вкусами у широких масс не всё так плохо.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

философ

7 ноября 2014 г. 01:32

цитировать | [ ]

цитата lena_m
Может ли качественная литература успешно продаваться?

цитата lena_m
Может ли то, что успешно продаётся, быть качественной литературой?

На оба вопроса ответ положительный. Уж чего-чего, а примеров в истории литературы предостаточно.

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

7 ноября 2014 г. 02:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миротворец

7 ноября 2014 г. 05:53

цитировать | [ ]

lena_m может есть данные по продажаим в РФ/СНГ? Или за 2013 год?

–––
Читаю: Ричард С. Пратер - Стриптиз убийства (сборник).
Слушаю: Олег Кожин - Забытые богом.

философ

7 ноября 2014 г. 10:00

цитировать | [ ]

цитата пофистал
Только качественная литература пользуется спросом.

Да Вы что

цитата
Самым популярным автором художественной литературы в России остается автор детективов Дарья Донцова. Тираж выпущенных ею в 2013 году книг составил более 2,8 млн экземпляров.

отсюда
Так что прав уважаемая Veronika в то что

цитата Veronika
качество текста и его коммерческий успех никак не коррелируют. От слов совсем и вообще.

миротворец

7 ноября 2014 г. 11:25

цитировать | [ ]

цитата lena_m
1. Джеймс Паттерсон — 94 млн. долл. США.
3. Джанет Иванович — 33 млн. долл. США.
4. Джон Гришэм — 26 млн. долл. США.
5. Джефф Кинни — 25 млн. долл. США.
6. Билл О'Рейли — 24 млн. долл. США.
7. Нора Робертс — 23 млн. долл. США.
14. Кен Фоллетт — 14 млн. долл. США.
15. Рик Риордан — 13 млн. долл. США.

Кто все эти люди? :-)))

Особенно первый вызывает вопросы.
Уверена, что в России первой в рейтингах стоит Донцова, да. Ну а дальше Маринина и иже с ней.

–––
Шпенглер & Инститорис

философ

7 ноября 2014 г. 11:51

цитировать | [ ]

цитата lena_m
Информация к размышлению — самые коммерчески успешные литераторы по данным журнала Forbes (май 2011 — апрель 2012):
1. Джеймс Паттерсон — 94 млн. долл. США.
2. Стивен Кинг — 39 млн. долл. США.
3. Джанет Иванович — 33 млн. долл. США.
4. Джон Гришэм — 26 млн. долл. США.
5. Джефф Кинни — 25 млн. долл. США.
6. Билл О'Рейли — 24 млн. долл. США.
7. Нора Робертс — 23 млн. долл. США.
8. Даниэла Стил — 23 млн. долл. США.
9. Сьюзен Коллинз — 20 млн. долл. США.
10. Дин Кунц — 19 млн. долл. США.
11. Джоан Ролинг — 17 млн. долл. США.
12. Джордж Мартин — 15 млн. долл. США.
13. Стефани Майер — 14 млн. долл. США.
14. Кен Фоллетт — 14 млн. долл. США.
15. Рик Риордан — 13 млн. долл. США.

В принципе неплохие авторы 8-)

Странно что в этом списке нет Николаса "яеголюблюжитьнемогубезнего" Спаркса и Эрики Леонард "дратьменявезде" Джеймс :-D

–––
Make love, not war

7 ноября 2014 г. 12:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

философ

7 ноября 2014 г. 12:31

цитировать | [ ]

пофистал, ну если качество = удовлетворение запросов ЦА, то тогда конечно ;-)

магистр

7 ноября 2014 г. 12:39

цитировать | [ ]

цитата пофистал
Так удивляеть, сразу видно, не знаете, что такое качество

Ну сообщение ТС явно предполагает иное, более привычное понимание качества 8-)

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

философ

7 ноября 2014 г. 12:47

цитировать | [ ]

цитата Cardinal_St
Ну сообщение ТС явно предполагает иное, более привычное понимание качества

Это ж lena_m ТС. Значит явно здесь лишь самое смутное понимание, а не привычное. 8-)

К тому же коммерческий успех... Сейчас не трудно бесплатно почитать.

философ

7 ноября 2014 г. 12:56

цитировать | [ ]

цитата пофистал
К тому же коммерческий успех... Сейчас не трудно бесплатно почитать.

Это как бы ещё сильнее намекает на качество... Не смотря на то что в принципе "можно...", определённых авторов я всегда покупаю. Именно из-за их качества.

философ

7 ноября 2014 г. 12:57

цитировать | [ ]

цитата bubacas
Именно из-за их качества.

Из-за своей блажи. ;-)

авторитет

7 ноября 2014 г. 13:06

цитировать | [ ]

Коммерческая успешность не влияет на качество, она и приходит не сразу, а когда книгу оценят в большинстве стран. Это просто то, какие суммы люди готовы выложить за писательские труды этих людей и что самим писателям положено по контракту с издательством)))
У нас это не Донцова, потому что она не настолько массовая, и дешёвая, и конкурентов у неё много. ;)

философ

7 ноября 2014 г. 13:07

цитировать | [ ]

пофистал, скорее из принципа, что не есть одно и то же. Хотя... "каждому своё" (С).

философ

7 ноября 2014 г. 13:08

цитировать | [ ]

цитата seldon
У нас это не Донцова, потому что она не настолько массовая

2,8 млн экземпляров за год — это "не настолько массовая"? И кто же её переплюнул в СНГ?

авторитет

7 ноября 2014 г. 16:11

цитировать | [ ]

цитата bubacas
2,8 млн экземпляров за год — это "не настолько массовая"? И кто же её переплюнул в СНГ?

Издано или куплено?
Молодёжи с Донцовой в руке мне ещё не попадалось. Она только тёткам типа "вахтёр" и "дачница" интересна. Ибо книг в формате покет огромное количество.

философ

7 ноября 2014 г. 16:38

цитировать | [ ]