Отличный рассказ! Автор намеренно, как мне кажется, подает читателю повествование от имени третьего лица. Очень здорово прописано отчаяние матери, которая знает, что может потерять своего ребенка.

Книге катастрофически не хватает экшена. Все как-то очень размеренно и неторопливо. При этом необходимо отметить, что читать произведение действительно очень легко, быстро и местами даже интересно. Идея с рептилоидами может, правда, несколько оттолкнуть от книги тех, кто мельком просматривает сетку вещания и, попадая на передачи одного известного телеканала, специализирующегося на тайнах и сенсациях, с улыбкой и снисхождением его переключает на более удобоваримые программы.

Допускаю, что автор не желал впадать в крайности, но расовый вопрос, объяснение пренебрежения к обычным жителям планеты и, как следует из прочитанного, происхождение славянских корней от представителей древних хозяев земли — иллюзорных, а также быт пробужденных выглядят как-то неказисто.

Долго у меня лежала эта книга, прежде чем я решил ее прочесть. Каюсь! А сподвигла меня на этот шаг конечно же экранизация. Фильм пока еще не смотрел, а вот произведение прочитал. Очень интересное, на мой взгляд, повествование: довольно много приключений и действия, мастерски описаны миры (Кимгим, например, для меня очень четко в сознании отпечатался как город Викторианской эпохи с элементами стим-панка), в меру самокопания и рассуждений. Одной из основных заслуг Сергея Васильевича, как мне кажется, является постепенное раскрытие для читателя смысла существования функционалов, а также очень грамотная кульминация.

Буду ли читать продолжение? Обязательно!

«Лорда с планеты Земля» я прочитал очень давно, лет 17 назад. По-моему это была моя вторая книга за авторством Сергея Васильевича, прочитанная сразу же после «Ночного дозора». Головокружительные приключения и драйвовый сюжет захватили с первых строк. На тот момент произведения Э.Гамильтона не читал, ознакомился с ними гораздо позже. Честно говоря некоторая сюжетная аналогия происходящего в романе, которую пытаются вывести многие для сравнения с произведениями упомянутого американского писателя, весьма не очевидна. Как преданному поклоннику «Звездных войн» очень понравилась идея атомарного меча.

Вот пишу и понимаю, что надо уже роман перечитать. Надеюсь, что и спустя столько времени не буду разочарован!

Бывают таки люди, которым просто нравиться убивать, бессмысленно убивать, безыдейно. Просто сумасшедшие люди. В их сознание очень сложно проникнуть. В этом рассказе предпринята очень хорошая попытка зайти за эту грань. Убийца здесь представлен как шаблон, картонка. Без описания внешности, привычек, привязки к чему-то человеческому, но рассуждающего очень здраво для его положения. Конечно, мы не знаем как мыслят убийцы и психопаты, но попытка Дмитрия Тихонова это до нас донести однозначно заслуживает прочтения этого нетривиального и очень достойного рассказа!

С первых строк рассказа стало понятно кто является антагонистом. Рассказ хороший, но психологическая линия поведения подростка-бунтаря слабо прописана. Автору очень хорошо удалось отобразить (а для читателя, соответственно, прочувствовать) зачатки сумасшествия главного героя, смотрящего на происходящее как бы со стороны, и вылившиеся в двойное убийство.

Когда думал, что можно написать по поводу этого рассказа, то на ум пришла аналогия с частью сюжета из фильма «Груз 200». Но если в фильме это выглядело ужасающе, то Виктория Колыханова очень удачно, причем без особых шокирующих натуралистических подробностей описала издевательства над безмолвной жертвой. Как раз на фоне безмолвия и безнадежности положения бедной девочки полностью раскрывается все ужасающее естество маньяка .

Очень хороший психологический хоррор! Но для меня чего-то не хватило, чтобы оценить на 10 баллов. Не знаю, может зазубринки какой-то...рассказ чуть-чуть не добирает атмосферы. Автор мастерски передает страхи героини, но как бы отвлеченно, со стороны. Не дает читателю в полной мере ей сопереживать.

Очень рекомендую к прочтению!

В полном восторге от этого рассказа! Здесь воедино слились детектив, триллер в духе Г. Лектора (но без каннибализма) и бытовой ужас!

Честно говоря, никогда мне не нравился г-н Остер с его вредными советами, а учитывая, что жертвы Читатило являются детьми, весь кошмар происходящего казалось еще более леденил душу!

Самым жутким, наверное, являются размышления Читатило об исполнении своих «реконструкций».

Почти до самого конца рассказа не мог понять, кто же является маньяком.

Очень сильное произведение! После него захотелось покрепче обнять своих детей.

Страшно осознать то горе, которые подонки принесли в семью главного героя. В рассказе очень хорошо показан его путь от осознания произошедшего вначале повествования до того «щелчка», когда все переменилось, и мести в конце. Автор специально недоговаривает о том, как он наказывает ублюдков, но сознание рисует поистине гротескный финал!

Очень хороший рассказ о настоящей личности, за свою жизнь повидавшей немало..., о человеке, чувствующем грань между жизнью и смертью, способным принимать мгновенно решения. Для интересующихся — покопавшись в интернете можно без труда прочитать об Рэде Байроне и его судьбе.

Как говориться, гвозди бы делать из этих людей! И если в аннотации к книге «Легенды неизвестной Америки» автор не дает до конца понять, имело ли место событие, описанное в рассказе, то для меня — все так и было...

Данное произведение является очень хорошим образцом бунтарской литературы США конца 60-х — середины 70-х прошлого века, непременными атрибутами которой являются расширяющие сознание наркотические трипы, анархические идеи, палповая фантастика и безумная необоснованная жестокость. Описанное автором социальное дно настоящего (простите....конечно же будущего)))) настолько реально, что грязь на улицах и в душах людей ощущается практически кончиками пальцев. При этом интересно, что при прочтении не возникает ощущение безнадежности происходящего. Заслугой тому, думается, является быстрая смена локаций повествования, выдержанного в остросюжетном ключе. Интересно, что в произведении практически нет положительных персонажей, но образы героев романа достаточно хорошо прописаны. Допускаю, что у автора и не было такой задачи, поскольку выжить в этом безумном мире под силу лишь отморозкам.

А мне при чтении произведения представлялись чудики из «Cut the rope». Ироничный рассказ о том, как легко и надув щеки нагнетается набившая оскомину так называемая толерантность. Очень интересны попытки объяснения поведения и особенностей инопланетного существа с точки зрения земной психологии. Концовка очень изящна, но оставляет вопросы:

Очень добрый рассказ. Я бы посоветовал именно с него начинать читать цикл о космическом госпитале. Один из достойнейших образцов качественного английского юмора.

Просто замечательный рассказ! Фантастическая часть произведения очень умело вплетена в общее повествование. Очень чувствуется, что автор сам англичанин — это прослеживается в описании города и пригорода, где происходят события.

Сама идея с пересадкой мозга интересна, но не учитывает то обстоятельство, что мозг сам тоже стареет ( и это-факт) и манипуляции с ним невозможно проводить бесконечно.

Надеюсь, что когда-нибудь удастся прочитать остальные рассказы, относящиеся к роману.

Очень рекомендую к прочтению.

Небольшая, но любопытная детективная история в фантастическом антураже и с необычным ключевым свидетелем.

Интересная подача идеи о протекании «ограниченного периода жизни» в условиях перенаселения. В конце истории главный герой на примере своих гостей понимает, что он должен беречь то, что у него пока еще есть. Несмотря на семейные пересуды и свой несносный характер)))

Очень неплохая книга. Посредственным это произведение ну никак назвать нельзя. Интересен выбор образа главного героя, Гулли Фойла. Как его характеризует сам автор, «...слишком легкомысленный, чтобы почувствовать горе, слишком сонный, чтобы изведать радость, слишком пустой для дружбы, слишком ленивый для любви...воспитывался дном и говорил на уличном жаргоне...». Иными словами (прошу прощения за мой французский), быдло. Таким он был в начале романа.

Тут, конечно, возникает резонный вопрос: а в состав космических экспедиций через триста лет вообще кого попало будут брать?

После катастрофы с кораблем Фойл находится на грани гибели, но, после нервного потрясения из-за того, что к нему не пришли на помощь находит в себе силы справиться с ситуацией. Теперь это хищное и опасное животное, мечтающее только о мести. Сам процесс превращения главного героя в умного и расчетливого антагониста остается за пределами повествования (обучение в тюрьме по Линии Шепота — не в счет). Впоследствии перед нами предстает очень противоречивый образ, неведомо как вмещающий в себя весь диапазон чувств от маниакальной злобы до преданной любви.

В дополнение мы имеем весьма интересный сюжет, по сути что-то среднее между нетривиальным боевиком и триллером в фантастической обертке. Вкупе с быстрой переменой мест пребывания повествование не дает заскучать практически ни на минуту.

Очень емкое и очень изящное произведение, демонстрирующее то, насколько далеко средства массовой информации (в данном случае телевидения) готовы идти за высокими рейтингами своего продукта. Полагаю, потенциальные потребители тоже не отказались бы от «репортажей из прошлого», была бы возможность... Из рассказа становится понятно, что Баллард не зацикливался на концепции хроноклазма, либо на «эффекте бабочки», но этого для оценки повествования и не требуется. В противном случае и рассказ превратился бы в подобие «И грянул гром» Р. Брэдбери. Здесь же до читателя необходимо было донести саму идею, что по моему мнению, удалось на все сто! Очень запомнились слова священника в самом конце: «Большой канал на небесах тоже имеет свои рейтинги».

Прекрасный образец антивоенной литературы, демонстрирующий то, насколько бессмысленна и страшна мировая бойня, во имя каких бы целей она ни организована. Ведь после солдат остаются только обелиски..., а память о них отнюдь не вечна.... Замечательный рассказ.

Он улетел, чтобы вернуться...Можно кратко так охарактеризовать этот рассказ. И вернулся, да так, что мало никому не показалось! 20 лет она ждала своего мертвого астронавта и очень сильно страдала. А он вернулся, да и отомстил...Отдельное спасибо за русского астронавта с говорящей фамилией: Валентина Прокровна! Но в рассказе это единственный такой «клюквенный» стеб. Остальное все очень серьезно и неординарно...словом, к прочтению обязательно!

Очень красивая и интересная история. Совершенно классная идея — видения в песках и ветра времени. Только под конец стало понятно, в чем дело — автору удалось сохранилась интригу. Очень хороша была бы экранизация (хотя бы в телевизионном формате).

Рассказ действительно очень жестокий и к фантастике никакого отношения не имеет. И очень жизненный, подтверждающий, что виновные не всегда несут заслуженного наказания -для этой цели выбирают случайных людей.

Скорее всего, в будущем будут очень прагматично относиться к жизни человека, к его жизненному опыту. В нашем мире и сейчас жизнь человека стоит немного, если разобраться. А если уж отсутствие необходимости в человеческих воспоминаниях будет определять машина, которая откажется записывать соответствующие данные в некие ячейки памяти, то неволей задашься вопросом: «А что после меня останется?».

Хороший рассказ. Призрак в начале повествования настроил чуть ли не на мурашки по коже, но потом действо стало гораздо глубже. Раньше про трансформацию живых организмов не читал и кино не видел (за исключением трансформеров, конечно), но история полностью отвечает задаче фантастики: вообразить или увидеть ранее неизведанное. Представляю, какое облегчение было у членов экипажа, когда зверюх выпустили, а корабль оказался целым и невредимым!

В рассказе автор пытается последовательно шокировать нас цепью событий, доведя читателя до осознания всей глубины произошедшей катастрофы. Начинается с матерного трепа старшеклассников как бы «лихих девяностых» (или ПТУшников восьмидесятых) — как угодно, подведя к несуществующей статье Уголовного Кодекса (ага! уже интереснее!), подлив масла в огонь описанием медицинских заведений с лагерными (в прямом смысле слова) порядками.

Понятно, что после катастрофы такого масштаба оставшиеся в живых не могли бы остаться нормальными.

Автор слабо передает драматичность происходящего, сделав упор на натуралистичность и грубость.

За «чернуху» — 2. За идею произведения — 8.

А мы-то и не знали, как все у нас (у человечества) плохо! Хорошие эмоции — это наше спасение. Все доктора, родители, а также психологи в один голос твердят: «Думай о хорошем! Никаких плохих мыслей! И будет тебе счастье. И здоровье. И любовь с богатством». Расцениваю данный рассказ просто как добрый совет — напоминалочка. Все остальное — очень накручено, да и кажется для повествования избыточным. Так и не понял, причем здесь Драконья Пустошь??? Сюжет для короткометражки в стиле ТВ3.

Если бы у этого рассказа было продолжение (которое, кстати, напрашивается само собой), то я бы с удовольствием его прочитал!

Совершенно заслуженно рассказ победил в конкурсе. Перед нами не просто штампованный сюжет про предотвращение преступлений, а также и устранение их возможных последствий, но и попытка рассуждения над возможными путями развития дальнейших событий. Это глубже любой голливудщины. Этот рассказ может стать началом нового нетривиального цикла. Не знаю кто, да как, но я бы автора попросил бы подумать над этим.

БРАВО!!!

Да, этот рассказ запомнится надолго! Очень впечатляющее повествование! Каратель — это сила! Автор мастерски владеет языком-описания выше всяких похвал. Ощущается безысходность и безнадежность, беспросветность всего сущего. Наверное, так и должно быть в таком рассказе.

Отличный рассказ, в котором сплелись и детектив и мистика, а также необычная фантастическая история. Вначале повествование немного затянуто (первые пару страниц читаются с трудом), разбавляется повествование необычной идеей наделения дерева ДНК человека. Чуть позже приходит осознание цели, для чего автор описывает нам внутренний мир ребенка, его эмоции. Именно на этих эмоциях строится добрая часть рассказа, очень здорово удалось автору раскрыть чувство одиночества маленького человека. Все резко меняется после встречи «страшного косматого человека» — повествование резко набирает обороты и оторваться от чтения уже просто невозможно!

Однозначно рекомендую к прочтению!

Надо признать, повесть очень заинтриговала. Достаточно подробное описание исторического развития (к сожалению, пока только двух) отдельных народов — географические открытия и технический прогресс у Поморов, с одной стороны, и военное дело и связанная с этим идеология у Викингов, с другой стороны. Четко прослеживается закономерности развития народностей, даже в отрыве от реального существования на планете Земля. Не мог отделаться от ощущения, что Мир Ленты ассоциируется с Миром Реки Ф. Фармера. Не по описанию, даже не идеей, а исключительно по внутреннему ощущению. На мой взгляд (а также полностью поддерживаю предыдущие комментарии), авторы просто обязаны продолжать цикл. Как я понял, незаконченные произведения Мироздания Ленты — это как раз продолжение. Лично я буду ждать с нетерпением!

Рассказ не претендует на откровение, но чтение приятное, даже сказал бы уютное. Кажется, что если бы история происходила бы в реальности, то все было бы также спокойно, по будничному, по домашнему. Прямо как в жизни, без нагнетания атмосферы ужаса, мистики. Очень забавны озвученные в рассказе измышления молодой девицы, пытающейся «не потерять лицо» в любой ситуации. Читается очень легко.

Вопреки ожиданиям, хоррора в книге совсем немного, больше мистики. Достаточно атмосферное произведение, передающее весь спектр переживаний и страхов главного героя. Вообще полностью раскрыт только персонаж Дона Миллера, остальные — просто статисты, являющиеся фоном для отображения переменчивого состояния его безумия и склероза.

Начало книги, окунувшее читателя в самый темный сценарий всем известной сказки, достойно самой высшей похвалы! Но уже начало приключений Дона Миллера в Мексике навевает скуку. Этот сплин продолжается до момента описания родственных связей Дона и его супруги и потом сюжет продолжает буксовать ровно до начала поисков документов и фактов связей с потусторонним в кабинете Мишель. Далее и до конца книги интрига идет по нарастающей.

Очень неровное и своеобразное произведение, которое, тем не менее, знакомит нас с очень интересным автором.

Хорошее произведение. Сергею Васильевичу удалось включить в роман все необходимые элементы интересного чтива. Тут и закрученная детективная история, и довольно реалистично показанная вымышленная реальность недалекого будущего, грамотно расставленные флэшбэки. Немалое внимание в книге уделено социальной проблеме сосуществованию «видов». Единственное, за что можно пожурить автора, на мой взгляд, несколько шаблонные характеры персонажей. Но это не страшно, главное, что читать интересно.

Самонадеянность обычного человека — это очень плохо, самонадеянность ученого — безумно опасна. Желание достичь цели у ученых мужей порой застилает глаза здравому смыслу и мешает осознать последствия своих безумных действий. Отрезвляет только тогда, когда сами чувствуют опасность причинения вреда себе лично.

Все фантастические события рассказа происходят «за кулисами» повествования. Рассказ вполне подходит для радиопостановки. Ярко выделены персонаж ученого, который при всем своем безумии до конца сохранил холодный расчет, и догматичного офицера-болвана, мечтающего о лишней звезде на своих погонах. Из всего рассказа самой интересной мне кажется только концовка, ради которой все фантастическое остается за кадром.

Рассказ очень понравился. С одной стороны интересны персонажи двух «дежурных по планете», друг другу, очевидно, осточертевших. Тем не менее, когда один мог попасть в реальную беду, то второй безо всяких колебаний отправился к нему на помощь. С другой стороны, занимательно было читать про похожесть мыслей, чувств и действий одного клона в десяти лицах. Кажется, что автор нарочно в начале книги подталкивает читателя к мысли, что клон — не совсем человек, поскольку работает быстро, технично, как машина, зациклившись только на своем задании. В конце же произведения читатель приходит к выводу, что испытав горе от утраты близких, физическую боль на ментальном, очевидно, уровне, клон превращается в настоящего человека.

Очень смешной цикл. Экипаж звездолета собран из совершенно разных людей, бесспорно колоритных, обладающих уникальными, присущими только себе качествами (чего стоит только один капитан корабля, увлекающийся таксидермией). Как правило, из очередной беды их спасает находчивость одного члена экипажа, которому, казалось бы, судьба уготовала влачиться на вторых ролях. У каждой планеты, которую посетила команда звездолета, своя уникальная жизнь и колоритные представители. Прочитайте — не пожалеете!

По этому рассказу можно было бы снять неплохую короткометражку в стиле «Байки из склепа». Очень подходящий для этого формат. Упоминание Льюиса Кэрролла (в миру — Доджсона) настраивает читателя искать в происходящем помимо фантастики еще и мистику и двойное дно. Мистику не все могли бы разглядеть, а дно, к которому Джулия отправилась с бок о бок с таинственной рыбой, также осталось загадкой. После прочтения у меня один вопрос — что же хотела сказать Джулия главному герою перед тем. как уйти под воду?

Детские светлые воспоминания о лете резко переходят в неторопливо нарастающий instant action с уклоном в ужасы. Не совсем, правда, понятен (и не очевиден) переход оставшегося в живых из одного состояния в другое, но история очень неплохая.

Для читателя, неискушенного произведениями о попаданцах, история будет достаточно интересной. Как правило, в подобных фантастических историях фигурирует один путешественник, проходящий через тернии параллельного мира (иного времени). Автор решил сделать путешествие семейным. Герои произведения достаточно забавны в своих рассуждениях и действиях, но их образы достаточно плоские. Вместе с тем, достаточно интересно описаны Москва и москвичи конца 19-го века. Допускаю, что было бы неплохим решением для такого необременительного сюжета «гостям из будущего» познакомиться с каким-нибудь известным персонажем того времени, даже не обязательно «вершителями советской истории», находящимися на тот момент в пубертатном периоде.

Вывод: Читать? Вполне можно!