Десять негритят от Филипа Дика с интересными развязкой и финалом. Только не смотрите на аннотации к этому роману до его прочтения! Если будете знать, в чем прикол, эффект будет уже не тот.

Большинство из прочитавших Валис скажет, что это бред, муть и хрень, и будет право. Да, бред. Но какой!!! В общем, посоветовать могу только большим любителям творчества Дика. Если Вы не знакомы с его остальными произведениями и биографией, Валис понять и оценить будет очень и очень сложно.

Какая-то совсем и не фантастическая повесть про уродливого старикана, шатавшегося по помойкам и возомнившего себя последним неандертальцем. Может кому-то и понравится, все-таки мастерство автора чувствуется, но лично меня такие вещи не вдохновляют.

Впечатления от прочтения очень неоднозначны. Неудивительно, что повесть долго не могла найти издателя, хотя ее класс достаточно высок. Немного огорчила своей трагичностью развязка.

Достаточно сильная повесть с интересным сюжетом. После ее прочтения долго не хотелось есть рыбу.

Очень забавная повесть про воплотившиеся мечты человека о божественности и рае на Земле. Долго смеялся над образом полубога плодородия осла Поливайносела. Супер! Написано ярко и оригинально.

Очень откровенный и эмоциональный роман. Матриархат на Земле далекого будущего, которую постигла катастрофа. Сталкиваются мировоззрения и религии, прошлое и будущее. Порой кажется, что герои готовы продать душу, чтобы одержать верх. И все это на фоне диких сексуальных фантазий. Роман стоит прочитать хотя бы ради того, чтобы посмотреть, КАКОЙ может быть фантастика.

И все-таки рассказ лучше... С приколами. Поэтому и читать его нужно, когда хочется поприкалываться.

“Черным по черному” на фоне остального творчества Пауэрса считается простеньким фэнтези и отчасти это действительно так. Однако если в качестве фона взять среднестатистический роман данной направленности любого другого автора, начинаешь отмечать мелкие достоинства именно этого произведения.

Битва в сердце и за сердце Европы, ее величественные города, ожившие мифы, проснувшаяся магия и легендарные герои, вставшие на защиту европейской мечты и самой цивилизации, достойная приключенческая составляющая и льющееся рекой пиво, у любителей которого будет еще один повод не пожалеть о прочтении данного произведения и на вопрос, про что оно, улыбнуться и ответить: “Про пиво!”.

Можно взять на заметку как оригинальный образец легкого ненапрягающего приключенческого фэнтези.

Очень оригинально. Запомнились яркие образы черного замка, его обитателей, городского дна Арчи и многое другое. Особенное впечатление произвела экономическая жилка в романе, в частности, бизнес Ворона и компании. Прямо в лучших традициях РПГ: продаем трофеи :smile:!

Не понимаю я, когда автор морально оправдывает героя за поступки, которые другим совершать запрещается. Какая-то фирменная американская идеология. Отсюда – слегка заниженная оценка.

Полностью присоединяюсь к отзыву Volkmanа. Претензия на юмор при его отсутствии оставляет не лучшие впечатления о рассказе.

ПЛиО – одно из моих самых больших разочарований. Восторженные отзывы, что это “величайшая фэнтезийная эпопея современности”, убеждали прочесть творение Мартина. Однако все оказалось совсем не так здорово. Чтобы подобный цикл мог мне понравиться, он должен иметь увлекательный, стремительный сюжет и ярких, сложных, неоднозначных по своим характерам героев. Ничего этого в ПЛиО нет.

Сюжет развивается размеренно, является очень ПРЕДСКАЗУЕМЫМ, в нем нет ничего неожиданного, что могло бы удивить, ошеломить. Для таких масштабных эпопей это серьезный прокол.

Что касается героев, то это вообще отдельная песня. Дети они, решившие поиграть во взрослые игры. Играть играли, но так неубедительно! Не игра престолов получилась, а детский сад какой-то. В песочнице им играть, а не судьбы мира решать. Думал повзрослеют роману ко второму-третьему, но не тут-то было. Так что ни о какой неоднозначности характеров говорить нельзя.

Приcоединяюсь к отзыву Allotrius по поводу повышенного эротического восприятия мира Мартином. Если уж ему хотелось высказаться на эту тему, пусть бы написал отдельный роман, как это делали многие мэтры фантастики. А в ПЛиО постельные и иже с ними отрывки выглядели до абсурда комично.

Третий роман цикла я так и не дочитал… Завышенные ожидания, посредственные и очень толстые романы; результат – сильное разочарование.

И без путеводителя все было замечательно. Кому он нужен?

Своеобразное переложение мифа о Прометее с использованием элементов индийской мифологии и, пожалуй, действительно лучшее из всего, что было написано Желязны.

Оценить произведение по достоинству у меня получилось далеко не сразу. Первая попытка прочесть “Князя света” состоялась лет в 15 и закончилась где-то на сороковой странице романа. Вторая попытка в 19 закончилась удачно, произведение понравилось, хотя и не произвело особого впечатления. На тот момент я бы поставил 8. Возможно, дело было в переводе. В 23, читая другие романы из какого-то сборника, в который также был включен “Князь света”, я случайно остановил на нем взгляд, прочел страницу, другую... и не смог оторваться! Я был просто загипнотизирован!!! Очень поэтичный, стильный, полный смысла роман, хотя и достаточно сложный. Поэтому всем порекомендовать не могу, только тем, кому нравится фантастика интеллектуальная, где автор не снисходит до банальных объяснений.

Читать только в переводе Лапицкого.

На данный момент “Князь света” – мое любимое произведение. Иногда перечитываю отдельные фрагменты. 11 баллов из 10!

Чем дальше, тем скучнее становятся книги цикла. Скоро спать будут не только воды, но и читатели.

Блестящий роман, в отличие от всех последующих в серии.

Обычно такие романы не производят на меня впечатления, а этот понравился. Так и не понял, почему. :confused:

А вот у меня Майлз вызывает антипатию, как и романы, где он за главного (или не совсем главного, как в данном случае) героя. Нашелся, умник.

Неплохо, но не более того. Читать исключительно в развлекательных целях, когда голова совсем опухла от умных мыслей и хочется немного отдохнуть, не заморачиваясь на глубокие философские концепции. По приколу ведь вещица!

Жестоко разочарован. Не ожидал такого примитива от Хайнлайна. Даже дочитать не смог, тупо пролистывая страницы с мыслями «ну-ну и каким фигом эти друзья займутся дальше?».

Книжку — в темный чулан, его самый дальний и пыльный угол.

Перевод не просто расстраивает, а формирует негативное впечатление о романах цикла. Возможно, я не прав, оценив его так низко, но читать было просто невозможно.

Первый роман из очередной нудной фэнтезийной эпопеи. Читать скушно. Все очень шаблонно, хотя и выглядит классически.

Оригинальная приключенческая фантастика о безбашенных приключениях землян времен Средневековья в космосе. Неприкрытая и по детски наивная неполиткорректность, жестокость дикарей... Освободить гроб Господень и спасти заблудшие души инопланетян? Запросто! Аж прослезился от умиления. Это надо же было такое написать!

Да, еще мне нравится иллюстрация к этому роману из сборника Центрополиграфа 1992 года. «Нет зрелища более ужасного, чем тяжеловооруженная пехота...» Воистину так. :biggrin:

Роман не понравился. Прежде всего, мне чуждо мировоззрение героев-летунов, что трясутся за свои крылья и реагируют на их потерю с такими меланхоличностью, смирением и обидой на судьбу… Тоска! Более уместен, на мой взгляд, принцип: “Отобрали крылья? – Купи ласты, учись плавать!” Благо есть где: события разворачиваются где-то на островах, между которыми эти самые летуны осуществляют транспортное сообщение. Воды много :smile: ! Не произвела на меня впечатления и развязка романа. На упомянутых островах рулят правители, которые летунов не очень любят, притесняют, но вынуждены пользоваться их услугами. Так вот одного из этих правителей вдруг сместили его подданные за то, что он наехал на летунов. А правитель был покруче пернатых. Неправильно как-то все получилось. Произвол да и только! :mad: А я болел за островитян без крыльев (правителей в том числе)… Уж если автор решил показать летунов такими меланхоликами-идеалистами, произведению больше подошел бы жанр драмы или трагедии, а здесь банальный happy end. Тем, кто в фантастике предпочитает жесткий стиль, читать не советую.

Один из лучших и любимейших романов Дика, затягивающий подобно водовороту. Блестящий эмоциональный сюжет, очень точные, объемные и живые образы героев и просто поражающее психику воздействие рока. Если не во времени по-марсиански, то хотя бы в восприятии сдвиг обеспечен. Гениально и неповторимо!

Одна из любимых книг детства, прочитанная раза три в то время, когда я в принципе ничего не перечитывал.

Приключения, романтика дальних странствий... Немногое из прочитанного много лет назад по прежнему вспоминается с такой ностальгией.

Первые три романа просто великолепны, особенно впечатлили меня «Гробницы Атуана», а вот «Техану...». Очень изменился за 18 лет стиль Ле Гуин не в лучшую сторону. Появились политкорректность и морализаторство. Не знаю даже, стоит ли читать «Сказания Земноморья» и «На иных ветрах».

Гениально!!! До прочтения книги комментарии на обложке, что это “культовая классика...”, “одна из лучших черных фэнтези за всю историю жанра...” и т.д. вызывали улыбку. Однако после прочтения романа могу подтвердить: это абсолютная правда (во всем, кроме разве что жанра, который как просто “черное фэнтези” не совсем точен – здесь органично переплетаются многие фантастические жанры и от этого роман только выигрывает). Действительно культовое произведение. Потрясающие сюжет, стиль и какое внимание к деталям! Да-да, не пренебрегайте кажущимися с точки зрения развития сюжета мелочами, невнимательность и забывчивость могут не позволить оценить “Врата Анубиса” по достоинству в полной мере.

Если совсем вкратце о сюжете, то преодолевая время и расстояние, древнеегипетские магия и волшебство, с одной стороны, и наши алчные и страждущие современники, с другой стороны, вмешиваются, каждый преследуя свои цели, в и без того неспокойную жизнь старой доброй Англии. Неоднократно ловил себя на мысли, что очень отчетливо понимаю мотивы и, как результат, испытываю симпатию абсолютно ко всем действующим лицам, даже к тем, кто по идее должен вызывать страх, отторжение и антипатию. Каждая очередная гибель не важно какого, условно положительного, отрицательного или вообще случайного нейтрального персонажа воспринималась как досадная утрата, но с другой стороны, все жертвы или спасения казались правильными, ибо того требовала жестокая механика сюжета.

Отдельного упоминания достойна личность некоего поэта Уильяма Эшблеса, одного из героев романа, цитаты из творчества которого Пауэрс активно эксплуатирует как на страницах самих “Врат Анубиса”, так и во многих других своих произведениях. Действительно, какая еще викторианская Англия без ее поэтов. Цитаты из Байрона, Кольриджа, Теннисона и того самого Эшблеса, их участие (кроме Теннисона) в разворачивающихся событиях придают роману особый шарм.

У Пауэрса получилось сделать то, на что способны очень немногие авторы. Томик с “Вратами Анубиса” – на полку с любимыми книгами.

Блестящая повесть, написанная в характерном для Дика стиле. Умная, хитрая, изящная, исполненная смысла. Очень рекомендую.

Я очень высокого мнения о первых трех романах о Земноморье, но “Техану…” я, мягко говоря, сильно разочарован. Отчасти злую шутку сыграли завышенные ожидания, основанные на опыте знакомства с предшествующими произведениями цикла. Здесь же пустота вместо волшебства, серые будни на заднем дворе вместо увлекательных приключений, рефлексирующие герои и, самое неприятное, – откуда-то взявшееся феминистское морализаторство. Чем дальше, тем более обманутым себя чувствовал, про все это читая. Крайне не рекомендую поклонникам классической трилогии “Волшебник Земноморья” или, по крайней мере, будьте готовы к тому, что Вас ждет…