Дмитрий Емец «Мефодий Буслаев»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези | Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Юмористическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои | Становление/взросление героя | Фантастические существа
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Подростковая литература | Любой
Мефодий Буслаев. Кто он? Обычный мальчишка, неважный ученик, вечно прикалывающийся над своим дядей? Или же могущественный маг с уникальными способностями, чей выбор решит исход противостояния Мрака и Света, родившийся в полное солнечное затмение и прозванный Магом Полуночи?
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
рассказы графические произведения + примыкающие, не основные части
- /языки:
- русский (52), чешский (1)
- /тип:
- книги (51), аудиокниги (2)
- /перевод:
- А. Ларионова (1)
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Lerochka_bol, 31 июля 2010 г.
Мне очень понравилось, как ребёнку :super:, просто супер:всё понятно , смешно, прикольно, но всё же Таня Гротер первая серия, самая классная, даже если она в начале плагиат
Aleryal, 19 декабря 2010 г.
хорошая серия. Очень привлекают в ней философские размышления. И все довольно подростково — понятно молодому читателю — в каждой книге можно найти несколько житейских советов... хотя не могу сказать, что серия безупречна. есть книги и послабее и посильнее, но общая все равно 10. так как читается легко и интересно! :)
сэр Ричард, 9 декабря 2009 г.
Ребят ну давайте не будем так уж сильно восхищатся — понятно же что автор исписался! 13 книг за пять лет а в последних трех никакого развития сюжета.И вообще, в последних четырех книгах автор вместо интересных историй делает какую-то помесь самоучителя по самбо и дневника школьника с заумными рассуждениями о смысле жизни! драки и сразуже бла бла бла!!!! Тут в коментах вроде бы и взрослые люди пишут, что с упоением читают и восхищаются! А вы не заметили, что автор сам забывает некоторые моменты, путается и повторяется (валькирия Сэнра в 5 и 7 книге!!!; разговор Наты и Мошкина слизан из его книги Таня гр. и др..)??? И еще.. У меня много знакомых такого же возраста как герои Емца, но никто из них не говорит так пафосно, никто не рассуждает о смысле жизни, а именно живет, думают и двигаются как нормальные люди.
З.Ы. Желаю всем кто прочитал мой отзыв не держать на меня зла и понять что у каждого есть свое мнение!
Ajanny, 18 ноября 2008 г.
Я не могу логически объяснить ЧЕМ ИМЕННО меня — уже достаточно взрослого человека — так зацепила история про Мефа. И проводя параллели хотя бы с тем же Г.Поттером — при чтении которой было исключительное любопытство добить серию до конца, чтоб узнать, чем же все это безобразие закончится, а здесь...здесь какое-то «голодное» желание понять..прочувствовать все то, о чем Дмитрий пишет и то, что он хочет донести до нас читателей, понять поступки героев, их истинные чувства и оставить от этого что-то для себя, сделать выводы. Что-то поучительное в этих книгах есть. Если бы у меня были дети — я бы эту книгу настоятельно рекомендовала прочесть.
Я покорена. И даже, наверное, гипертрофированно, о чем говорит мой P.S.
P.S. долго пыталась представить себе главного героя — Мефа — картинки на книжках не считаются. И вот еду я как-то в метро, чего-то обдумываю...а тут в вагон заходит молодой человек, возраста лет 18, правда, но это мелочи...а главное — что я Буслаева себе именно таким и представляла...:glasses:рассматривала его..рассматривала — пришла к выводу — что точно похож — в связи с чем мозг мне че-то отказал и я начала искать признаки чего-то необычного — а вдруг с него писали образ Буслаева?? хотела для интересу даже имя спросить :blush: и попросить улыбнуться — дабы удостовериться — сколотый у него передний зуб или нет..слов нет просто!! И еще мне хотелось бы пожелать Дмитрию — чтобы его книги когда-нить экранизировали и в именно в той тональности, в которой книгу написал автор, чтобы не сделали из нее тупую сказку с пародией на Голивуд и сомнительными спецэффектами! я считаю, что эта серия этого достойна!!!
Leo_Sheard, 20 апреля 2010 г.
следовало бы остановиться хотя бы на пятой книге.
видеть как самые лучшие и оригинальные персонажи становятся безликими тенями, а все злодеи непременно встают на путь истинный не доставляет совершенно ни какого морального удовольствия.
«мыла» и по ТВ хватает.
AHAHASKA, 4 июня 2010 г.
Прочитала все вышедшие книги.
Еще в прошлом году МБ очень нравился, хотелось читать и читать. Но быстро надоело. Устала читать на книге седьмой, но все-таки хотелось узнать чем кончиться эта бодяга и покупала продолжение. Недождалась, бросила. Как-то уж очень нудно стало. Стала замечать речевые повторы, что начало бесить...
Думаю книга для детей (скорее даже — девочек) лет 10-14, но не старше.
yliapit, 23 июля 2008 г.
Емец блистателен! Юмор действительно на высоте и вполне достоин того, что бы его «расхватывали на фразочки и цитатки». Очень хорошо у автора получились персонажи, все яркие, сочные, самобытные и ни капельки не картонные. Согласна, что хорошие книги читать хотят не только подростки, но и взрослые. Даже для себя, вроде вполне взрослого человека я отловила несколько авторских размышлений, заставивших задуматься. НО! Меня несколько смущает некоторая «еретичность» относительно веры. Все эти размышления о сути мрака и света может быть и хороши, но что-то мне подсказывает, что некоторые родители будут прятать эти книги от своих чад. Хотя, почему нет? Дети вырастут и сами во всем разберутся.
ColdZero13, 12 января 2010 г.
Мне много кто советовал, и я начал читать емеца Мефодия Буслаева. Прочитал все книги чисто из-за того что у меня такая привычка прочитывать циклы до конца. По сути книга не о чём... Переливание из пустого в порожнее. Автор забывает о чём писал в предыдущих книгах.
Читая книгу понимал что еслибы мне было лет 13-14 то мне возможно и было-бы даже смешно. Для меня в этих книгах небыло ни одного смешного(понастоящему смешного) момента. В общем мой приговор читать если надо убить время. Ну там в поезд взять или чтото подобное. Просто так взять почитать не хватает никакого терпения. Цикл надо завершать было книге на 5й а теперь Емец сделал из этого санта-барбару.
DVolk, 30 марта 2010 г.
Эта серия получше Тани Гроттер, но исключительно и только потому, что здесь отсутствует плагиат. В остальном — всё то же, только действующие лица другие. Автор пишет мыльную оперу, где основной упор ставится на отношения между героями, которые столь же язвительны и однобоки, как и в Тане Гроттер. Юмора здесь, правда, больше. Настолько больше, что в некоторых местах даже чересчур. Конечно же присутствует и любимая автору кухонная философия. Немного удивляет решение Емеца запихнуть придуманный им мирок в мир Тани Гроттер, когда оба они столь явно не уживаются вместе и противоречат авторской задумке.
В общем, ничего примечательного здесь нет — Емец придумал себе новый сюжет, который можно растянуть еще на двенадцать книжек.
Фолко, 30 марта 2010 г.
очень хорошее произведение! Понравилось то, что Емец стал переплетать сюжеты ТГ и МБ между собой. Конечно, как всегда и бывает, самой лучшей оказалась первая книга, а остальные — просто раздувание сюжета во что-то более обширное. Но читать интересно — жду ТАНЕЦ МЕЧА!
Дед, 10 февраля 2010 г.
Для определённого возраста на мой взгляд незаменимо... Емец подростковых психолог, но как художественное произведение...на мой взгляд не тянет... Сюжет несвязный, затянутый... никакой...персонажи яркие, но блекнут от книги к книге... После двадцати читать ну разве что невообразимым идеалистам
Led, 16 июня 2010 г.
Книги читаются легко, есть над чем подумать. Хотя согласна — историю пора сворачивать, но не оценить живописный черный юмор с бесподобными фразочками не возможно.
Babayka, 9 мая 2008 г.
Вообще серия про Мефа получилась гораздо лучше, чем о Тане. Наверно, потому что Таня Гроттер — откровенная пародия, а Буслаев — самостоятельное произведение.
Впечатление портят некоторые сюжетные ляпы и нестыковки между разными книгами цикла. Так, например, в первой книге Мефодий овладевает всемогуществом, но впоследствие о нем только вспоминает изредка. В «Первом эйдосе» утверждается, что наследником мрака может стать только обладающий силой Кводнона, а «Светлых крыльях» Просковья, этой силой так и не завладевшая «официально» становится наследницей мрака. Плюс еще много более мелких ляпов.
Но все равно серия достойна внимания. С одной стороны перед нами типичная юмористическая фентази, а с другой автор заключил в нее свои вполне серьезные наблюдения и размышления о жизни.
Вообще из всего многообразия юмористических книг я с удовольствием читаю только серии про Таню и Мефа, да еще книги Терри Пратчета.
З.Ы. Про цитаты тут уже многие говорили, но все равно не мешает повтооить, что они просто улетные. Иногда какой-то обзац перечитываешь по нескольку раз, смакуя каждую фразу. А потом эти фразы как-то незаметно вливаются в собственную речь.
Клюква, 10 января 2009 г.
Мефодия Буславева я начала читать намного позже, чем Таню Гроттер. И главное их отличие — это то, что в Тане Гроттер все сюжеты строились на мифологии разных стран, за что большой плюс Дмитрию Емецу. Действительно, хорошая идея.
В Мефодии Буслаеве всё немного серьёзнее, но смешных моментов тоже хоть отбавляй. Образы всех героев очень разнообразны. Добрая и спокойная Даф, вечно мечущийся между светом и тьмой Меф, грозный и в чём-то жестокий Арей тоже со своими личными проблемами, гадкий, алчный и противный Лигул, энергичная и острая на язычок Улита, без конца ищущая своё счастье, и много других персонажей — все они так чётко дополняют друг друга, что не возможно начитаться!!!
Этот цикл, безусловно, один из самых лучших у Дмитри Емеца!
Вообще Мефодия Буслаева, как и Таню Гроттер, я воспринимаю исключительно как сказки! Добрые, лёгкие и очень позитивные истории, которые всегда интересно читать.
Ирка, 7 января 2009 г.
Книга очень хорошая. Читать интересно и весело. У Емца много весёлых и смешных фраз. В Буслаеве в отличии от Поттера нет большого кровопролития. Дмитрий ведёт спокойное и не принуждённое повествование.