fantlab ru

Андрэ Нортон «Колдовской мир»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.59
Оценок:
1297
Моя оценка:
-

подробнее

Колдовской мир

Witch World

Другие названия: Мир ведьм; Ведьмы из Эсткарпа

Роман, год; цикл «Колдовской мир»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 106
Аннотация:

Запутавшийся в интригах, преследуемый, отставной полковник разведки Саймон Трегарт принимает предложение навсегда исчезнуть в сказочном, более подходящем для Саймона мире. Колдовской мир, куда попадает Трегарт, несмотря на средневековые замки, повседневную магию и т.п., оказывается настолько же сложным, опасным и подчиненным логике человеческих взаимоотношений, как и вчерашний мир Саймона. Он с головой погружается в водоворот событий своей новой родины.

С этим произведением связаны термины:
Для этого произведения есть карты:

Входит в:

— антологию «Рорк!», 1993 г.


Номинации на премии:


номинант
Хьюго / Hugo Award, 1964 // Роман

Похожие произведения:

 

 


Колдовской мир
1990 г.
Колдовской мир
1990 г.
Ведьмы из Эсткарпа
1992 г.
Ведьмы из Эсткарпа
1992 г.
Галактический почтовый
1992 г.
Колдовской мир
1992 г.
Колдовской мир
1992 г.
Мир ведьм. Остров Мертвых. Мидвические кукушки
1992 г.
Серая магия
1992 г.
Рорк!
1993 г.
Колдовской мир
1993 г.
Мир ведьм
1993 г.
Колдовской мир. Паутина Колдовского мира. Трое против Колдовского мира
1999 г.
Колдовской Мир
2004 г.
Колдовской мир
2005 г.
Колдовской мир
2005 г.
Колдовской мир
2017 г.
Колдовской мир
2017 г.
Колдовской мир
2021 г.

Аудиокниги:

Колдовской мир
2022 г.

Издания на иностранных языках:

Witch World
1977 г.
(английский)
Чаклунський світ
2018 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Выбрала эту книгу чисто случайно – нашла её в аудио, и увидела, что на Фантлабе у неё достаточно высокая оценка. Честно говоря – не понимаю, за что.

Произведение совершенно пустое и плоское. Наибольшая часть текста уделена достаточно занудному созданию вымышленного мира. Нет, не поймите меня неправильно! Все мы, здесь собравшиеся, читаем фантастику ради вымышленных миров. Но с этой конкретной книгой создаётся такое ощущение, что автор просто методично и без души городит один на другой факты о придумываемой на ходу вселенной. Каждый отдельно взятый факт никак не связан с другими и чаще всего не несёт сюжетного смысла.

Впрочем, сам сюжет тоже достаточно примитивен. Какие-то абстрактные злодеи хотят уничтожить страну каких-то абстрактных волшебниц. Почему? Ну, в такие детали автор не углубляется, а зачем, собственно? Главный герой попадает в этот мир из нашего, земного, потому что бежит от каких-то проблем. Каких? Да какая разница, в конце концов. Автор на такую ерунду не отвлекается. Попав в параллельный мир, он сходу присягает в верности одним и начинает бороться с другими. Почему?! Да кто его знает. Его эмоции, мысли, переживания или мотивация в книге не описываются — они полностью отсутствуют, как и его портрет.

Фактически, весь текст – это или монотонное и достаточно пафосное описание с за уши притянутыми пафосными именами и названиями, за которыми ничего не стоит, потому что они никак не объясняются, или просто перечисление череды действий, опять же, которые никак не объясняются, ни эмоционально, ни мотивационно.

В общем, бросила я это... произведение примерно на первой трети и данного автора поставила в чёрный список. Искренне не понимаю, кто ставил этой книге высокие оценки, хотя, как известно, вкусы у всех разные. Мда.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Колдовской мир» — это одна из книг, со знакомства с которой, я когда-то давно начал погружаться в замечательный мир фантастики и фэнтези.

Соединение магии, колдовства с технологиями, телепатией и средневековой романтикой (все эти крепости, схватки на мечах и свадьбы на топорах, рыцари и дамы) произвели тогда на меня — подростка сильное впечатление.

Сейчас, перечитав роман Нортон в искушённом читательском возрасте, понимаю, что текст не так уж и хорош, что повествование поверхностно, а поступки главных героев зачастую слабо мотивированы и психологически недостоверны. Я уж молчу про фантдопущения писательницы. Но всё же — прочёл быстро и не без удовольствия.

Саймон Трегарт, армейский ветеран, преследуемый наёмными убийцами таинственной организации, при помощи древнего волшебного камня-менгира отправляется в, скажем так — ДРУГОЙ МИР. Выживет ли он там — вопрос, разумеется, риторический. Сможет ли он в этом мире стьать своим? Это уже вопрос совершенно другой.

Начинаются приключения нашего полковника со случайного спасения им женщины. Дама оказалась непростая. С неё всё началось и ,в финале романа, сценой с ней всё и закончится.

Женщины в этом Мире обладают Силой, магией, включающей разные умения и навыки. Мужчины, к счастью или к сожалению, этой возможностью не обладают. Пикантная (пикантная ли?) подробность: дамы-волшебницы лишаются своих необычных способностей, если подвергнутся сексуальному насилию или вступят в половую связь.

В этой связи нашеиу герою предстоит сыграть в сюжете совершенно необычную роль, роль эдакого триггера. В чём? Читайте и узнаете.

Нортон рисует нам мир условного средневековья, но с добавлением некоторых особенностей. И если магией в подобном сеттинге никого не удивишь, то применение всяких механизмов и технологий вполне себе можно принять за «изюм», добавляющий тексту некоторую оригинальность.

Столкновение магического и технического — одна из главных антитез текста, наряду с некоторым противопоставлением мужского и женского. В явный феминизм автор не скатывается и то хорошо. Отдельный плюс за проработанную географию мира и его карту. Это я всегда приветствую.

После множества весьма динамичных происшествий и приключений мы понимаем, что всё только начинается и нужно читать дальше.

Добавил балл за ностальгию.

Оценка: 7
– [  18  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сильнейшее разочарование. Впервые в стране роман появился в самом начале 90-х — одним из первых в мощном потоке бесцензурной американской фантастики. Тогда он выглядел вроде бы и неплохо — если и не шедевром, так уж во всяком случае книгой достойной прочтения. Сегодня, после знакомства с настоящими шедеврами мировой фантастики, отчетливо заметны многочисленные недостатки произведения: поверхностность, отвратительная стилистика, отсутствие хоть какой-нибудь оригинальности как в мысли, так и в сюжете.

Весь текст в книге сводится к конспективной последовательности действий — пошел, сказал, сделал, снова пошел.... Пять страниц и герой сбежал из твердыни кольдеров на Горне, ещё пять страниц — остров ужу освобождён. Да и вообще вся эта история с разгромом колонии кольдеров на Горне выглядит довольно наивно и неправдоподобно: ну как может быть, чтобы всё управление базой было завязано на одного живого человека, с которым в любой момент может что-то случиться, да ещё и не задублировано.

Вместо героев просто ярлычки: этот — боец, эта — волшебница, этот — негодяй. Пожалуй единственное, чем книга может быть интересна читателю, так это знакомством с географией Эсткарпа. Впрочем, к некоторым из первых изданий прилагалась довольно симпатичная карта....

Оценка: 5
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Перечитал «Колдовской мир» и понял... что опьянение 30-летней давности закончилось и наступило похмелье. Нет, Нортон осталась замечательным творцом, но вот этот вариант фэнтезийной реальности похож на «блин комом». Кажется, читаешь сырой набросок, черновик: герои с картонными характерами, логичность (а следовательно и достоверность) повествования в зачаточном состоянии, стиль оставляет желать лучшего, полет фантазии... Ей-богу, читая о Горме, как-то вспоминался верновский «Таинственный остров», причем с явным преимуществом. Видимо, закормленная фэнтезяшками старческая брюзгливость подняла голову.

Выше семерки рука не поднимается.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Полковник американской армии Саймон Трегарт, запутавшийся в финансовых махинациях военных спекулянтов, от безысходности принимает предложение бизнесмена от науки Петрония, обещавшего спасение каждому попавшему в безвыходное положение — главное, чтобы у бедолаги были деньги. Отдав последние средства, Трегарт попадает в параллельный мир, где главную скрипку играет магия. Причем, она официально узаконена только в одной стране, называемой Эсткарпом, а во всех остальных волшебников преследуют или даже убивают. К счастью, полковник сразу же по прибытии помогает скрыться от преследования одной необычной женщине, которая оказывается одной из могущественных волшебниц Эсткарпа. Получив таким образом весьма весомую протекцию, герой попадает из огня в полымя: его новая родина подвергается ничем не спровоцированной агрессии со стороны таинственной расы колдеров, захвативших расположенный у побережья Эсткарпа остров Горм. Поэтому правящий страной Совет волшебниц принимает решение помочь одному из своих союзников — Сулкару — выстоять против чужеземного нашествия. Трегарт, имеющий большой военный опыт, присоединяется к отряду капитана гвардейцев Горма, еще не зная, какие испытания готовит ему злодейка-судьба...

Долгое время этот роман Алисии Нортон был новаторским, ибо соединял в одном сюжете два разнородных мира, в одном из которых решающую роль играла технология, а в другом — магия. По версии писательницы, каждый из миров имеет свою уникальную основу, которая определяет характер протекающих в нем процессов. В нашем мире магия невозможна, т.к. он подчиняется физическим законам. Мир Эсткарпа, напротив, больше зависит от воли человека, точнее — женщины, обладающей определенным Даром. Технологии в нем тоже возможны, но ключевая роль всё же остается за волшебством. Что и подчеркивает провал колдеровского вторжения, основанного как раз на технологии. Нортон одной из первых сумела выработать «теорию» волшебства, увязав ее с уникальными особенностями параллельной вселенной. Фактически, в ее произведениях мы имеем дело с жанром «научного фэнтези», где дается научное обоснование силе волшебства и где волшебный мир представляет из себя не сказку, а всего лишь одну из вариаций параллельного мира.

В первом романе цикла все события разворачиваются на Восточном континенте, где расположены три могущественные страны — Эсткарп, Карстен и Ализон. Волшебницы властвуют только в первой из них, а в двух остальных правят мужчины, не имеющие склонности к Дару. Про Западный материк в романе упоминается вскользь, т.к. на момент написания первой части у писательницы еще не было планов расширить свой цикл на всю планету. Зато было желание столкнуть лбами расу волшебниц с представителями техногенной цивилизации. Колдеры должны придать сюжету интригу, а заодно и показать вторичность технологии в колдовском мире. Второй интригой романа явились похождения Саймона Трегарта, в котором неожиданно объявился тот самый Дар, который ранее был присущ только женщинам. Интересно, что его нельзя отнести к т.н. «сюжетным роялям», ибо главный герой не принадлежал колдовскому миру, а пришел в него из параллельной вселенной — т.е. сам Переход мог инициировать в нем такое уникальное качество. Этот аргумент выглядит куда убедительней в сравнении с аналогичной способностью Джонатана Меривезера из романа Фостера «Чародей с гитарой». Чародейские качества последнего никак автором не объясняются, а ироничный тон произведения не позволяет воспринимать его на полном серьезе. У Нортон ситуация обратная, в силу чего читатель будет более доверять именно «Колдовскому миру» и внимательно следить за приключениями его героя. Тем более, что продолжение истории просто вытекает из финала первой части, ведь тайна колдеров там не раскрыта, хотя и прояснилось их чужеродное происхождение. У Фостера же вторая часть мало чем связана с первой — это фактически самостоятельное произведение, объединенное с первым общей идеей.

По стобалльной шкале «Колдовской мир» набирает 75 баллов, потому что главная интрига в нем не раскрыта, а перенесена на вторую часть, в которой сюжет получит свое логическое развитие и завершение. Тем не менее, роман к чтению рекомендуется, но только в паре с «Паутиной Колдовского мира». Желающим же узнать про Западный континент больше дополнительно рекомендуется параллельный цикл про Верхний Холлек и Арвон — например, романы «Хрустальный грифон» и «Год единорога».

--------------

РЕЗЮМЕ: сказание про то, как обычный человек нашего мира становится весьма важной фигурой параллельного мира, где главную роль играет магия.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я этот роман не читал в 1990-х. Решил вот ознакомится. Не надо было этого делать. Наверное на книгу нужно поставить метку «-18». Более старшим читать не нужно. Роман очень устарел. Очень.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ну нет. Это не то, что мне нравится у Нортон. Какое-то обрывочное, скользкое повествование, по-моему, один из ее просчетов. Как бы.. задел на что-то большое и вкусное там есть, но такое ощущение, будто повару прямо в процессе готовки велели сделать диетическое блюдо, с минимумом калорий. И вот бедняга старается эти злобные калории не допустить в жаркое. А ведь могло бы выйти очень круто, если бы ... если бы автор быть может разбила книгу на несколько частей и дала больше материала вширь, а не только вперед и с песней, чтобы быстрее закончить. Как кто-то здесь написал, это не повод отказываться читать ее книги, но эту, конкретно, я не порекомендую никому.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

О, значит, я не один такой, для кого возвращение к «Колдовскому миру», это возвращение не столько к его тексту, сколько ностальгическое возвращение в прошлое – к легендарному изданию «Северо-Запада», к ранней-ранней юности. Да, это путешествие заранее обреченное на провал, если ждать от него слишком многого. Но я на самом деле всегда понимал, что даже в юности, голодной до произведений этого жанра, цикл Нортон был у меня не на вершине – меня больше привлекал эпичный Толкин и мрачный Муркок – но он всегда был где-то рядом. Есть у него своя атмосфера и своё очарование. Есть, а не было. Да, многое кажется сейчас не столь крепким; что-то ¬– наивным. Есть некоторый сумбур. Но. Всё это, как мне теперь кажется, проистекает скорее из плюсов романа. Его минусы – обратная сторона плюсов.

В детстве не только трава выше, но и книги длиннее. Сейчас я обнаружил, что этот роман короткий, даже, возможно, слишком короткий. И в нём сразу есть намёк на продолжение, так как его события – это битва перед войной;

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
финал – стереотипное «и они нашли друг друга» на фоне мрачной неопределённости и ожидания более сильной бури.
Так вот, весь сумбур романа, его сухость – это обратная сторона динамики. И из этой истории можно было выжать пару томов, но автор не стал(а). Нортон будто, наоборот, безжалостно избавлялась от лишнего – сокращала время между событиями, не разменивалась на рефлексию и описания чувств. Да, сюжет романа получился не слишком витиеватым, но в каждой главе есть что-то – столкновение, бой, опасная ситуация. Динамика, пусть и выигранная за счёт некоторого сумбура и сухости.

Я уже говорил, что есть тут и моменты наивности и даже вещи, которые могут показаться простыми и вторичными (спустя полвека развития жанра). Но есть, по-моему, и свои достоинства. События, в которые ввязывается герой, интригуют. Есть враг – и он тревожит, так как скрыт и не понятен. Его цели и возможности пугают. Сам мир дрожит как трава на болоте. Положение стороны, которую сердцем выбирает герой, шаткое – всюду враги (и есть даже легкое напряжение и недоверие между друзьями), а самый главный враг таинственный и странный. Любопытная ситуация –

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
герой из нашей современности попадает в мир средневековой магии, в который вторгаются представители некого технического мира.
Это ведь интересно сам по себе, не так ли? И от этого есть желание читать (перечитывать) дальше – сразу же, так как мир притягивает ощущением, что не всё в нём изведано, что в нём ещё много сюрпризов, и внешняя опасность становится только сильнее.

Оценка: 7
– [  13  ] +

Ссылка на сообщение ,

«Колдовской мир» — это одно большое клише «наши в параллельном мире». Нет, не так. Это прародитель клише «наши в параллельном мире». Все-таки на момент написания романа (1963 год) книг подобного рода было не то, что мало, хорошо, если наберется хотя бы пара-тройка. Так что заслуги перед жанром у Андрэ Нортон определенно есть, вот только по-прежнему ли хорош ее «Колдовской мир» спустя почти 60 лет после написания?

Сюжет его вряд ли поразит воображение современного читателя. Отставной полковник Саймон Трегарт в бегах. Его преследуют нехорошие и очень влиятельные люди, из-за чего Саймон вынужден принять предложение некоего ученого и перенестись в параллельный мир. Трегарт оказывается в стране Эсткарп, которой управляют колдуньи, испытывающие ряд трудностей с соседними княжествами и пришельцами из иных миров. Тут-то Саймон и находит достойное применение своим военным навыкам, а заодно и любовь, дом и много приключений.

В итоге история получается линейной и совсем не интригующей, из-за чего сегодня она смотрится слабовато, учитывая, что современные авторы чего только не прикручивают к простой схеме сюжета, чтобы история получилась как можно замысловатее и необычнее (см. «Потерянные боги» Брома, например). Впрочем, я отвлекся.

Персонажи, по большей части, скучные. Нельзя сказать, что они слабо прописаны, они просто блеклые сами по себе. Это, конечно, чисто субъективное суждение, однако ни один из персонажей не показался мне ярким и самобытным, и никому из них мне не захотелось сочувствовать.

А вот мир получился неплохим. Он запоминается, в нем есть интересные элементы и даже загадки, вот только почти вся его прелесть будет раскрыта в последующих произведениях цикла. В первом же романе почти все авторское внимание сконцентрировано на главном герое и его окружение постоянно маячит где-то на втором плане.

«Колдовской мир» — целиком продукт своего времени. Я не удивлен, что он снискал популярность в Америке шестидесятых, все-таки именно он был основоположником или одним из основоположников одного из самых популярных ныне клише. Я не удивлен, что он был популярен у нас в девяностые, все-таки тогда наш народ только-только распробовал западное фэнтези. Но я сильно удивлюсь, если лет через двадцать об этом романе будут помнить не только с точки зрения «это классика фэнтези», но и «это увлекательная история, не потерявшая своей актуальности».

Оценка: 6
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Продолжаю переодически перечитывать «классику» зарубежного фэнтези. Теперь добрался и до «Колдовского мира». Лучше было этого не делать, а сохранить свои детские восторженные воспоминания. Сейчас данный опус можно смело отнести к графомании самого низкого пошиба. Полнейший примитив от начала и до самого конца. Бездарная, безвкусная, низкосортная поделка. Примитивный, графоманский «Чужак» Игоря Дравина по сравнению с этим романом А. Нортон — просто эталон качественной беллетристики. «Колдовской мир» не прошел испытание временем и покроется толстым слоем пыли, оставшись как воспоминание о девяностых годах, когда печаталось и читалось все подряд и что ни поподя. Увы ... Перечитаю-ка я лучше, в который раз, творения Желязны, Фармера, Говарда — они испытание временем, лично для меня, прошли и продолжают приносить удовольствие. Как-то так ...

Оценка: 6
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Годный и в настоящее время роман — фэнтези, не огромный, с активными приключениями, борьбой магии против технологии, вполне интересно представленным миром — море, скалы, древние города, умные соколы, тупые феодалы, зомбаки и существа, которые из живых людей делают ходячих зомбаков. Конечно, романтическая линия, причем не одна, разного рода люди — уроды (в смысле — очень отличающиеся), а также: один из первых вариантов параллельного мира с нашим современником и, внимание: ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА, как идея и лозунг.

В общем, вполне достойная вещь как для своего времени, так и сегодня, хотя безусловно воздействие на современных читателей уже не то, но это отнюдь не из-за качества произведения, просто резко изменились условия жизни, доступность и уровень развлекательного контента. Вот вопрос: сколько людей-современников добровольно прочитают или хотя бы посмотрят «Войну и мир»? Думаю, что сопоставимо с количеством тех, кто решит прочитать «Колдовской мир», несмотря на разницу в значениях, известности и весовой категории. При этом вряд ли кто всерьез (даже известный русский писатель-фантаст Святослав Логинов) считает Льва Толстого конъюнктурным графоманом.

Другое время, другие читатели, пусть их будет относительно меньше, чем в доинтернетную эпоху, но все же спрос сохранится, ибо книжка сделана с душой, не только ради рваного серо-зеленого, а это всегда будет в цене.

Оценка: 8
– [  20  ] +

Ссылка на сообщение ,

Здесь уже много было сказано о произведении и трудно не согласиться как с положительными отзывами, так и с отрицательными. И все же, выставляя оценку, я опираюсь на процесс чтения — книга легка, сюжет незатейлив и развивается стремительно, герои типичные, но вовсе не супер-герои, а злодеи сильны и загадочны. Каждый найдет в этом как сильную сторону, так и слабую — будь то типичные, слегка картонные, герои или поверхностность описания мира и его устройства, однако для себя сделал однозначный вывод — читать стоит, читается быстро и с неким интересом (пусть и не затягивает).

Главной положительной чертой произведения отметил бы общий принцип построение «колдовского» мира — магия не всесильна, герои не непобедимы, а подлинный враг загадочен и неизвестен. Также интересным показалось идея параллельных миров, совмещение устройств современного мира и слегка магического средневекового, чем напоминает многие более современные произведения (взять ту же темную башню Кинга).

Любителям современного фэнтези посоветую с осторожностью делать выбор читать\не читать это произведение и обратить внимание на отзывы, соотнеся с тем, что вы готовы прочитать, дабы не есть кактус и плакать в отзывах. Книга своего времени.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не знаю для кого как, а для меня есть что-то особо притягательное в многотомных циклах, где новым мирам, героям и событиям посвящены многие многие романы, повести и рассказы, которые обрасли продолжениями, дополнениями, картами и подражаниями более поздних авторов. Есть и еще одна немаловажная деталь — я очень люблю собирать такие циклы, искать разные издания на развалах, планировать покупку у наших или случайно находить в метро. Кайф))) И начиная прочтение очередного цикла внутреннее ожидание удовольствия от него выше, чем от других книг.

Ожидания выше, но и даже легкое разочарование отзывается острее.

Колдовской мир соответствует наверное всем запросам любителей эпической фантастики. И для своего времени он был несомненно событием. Но в том то и дело, что прочитав первый роман, ты честно говоришь себе — я знаю десятки отдельных произведений, многие циклы во многих жанрах, которые на порядок, на несколько порядков написаны лучше.

Я не буду говорить, что вот прямо счас пойду и сдам все книги Нортон из своего собрания в библиотеку, «Королева Солнца» по прежнему моя любимица. Но данный цикл буду читать от случая к случаю, не заморачиваясь тем, что не всегда вспомню кто?, что?, какого?, где?, на фига? и т.п.

А потом, да... в районную библиотеку....место нужно под новые книги. Часть из них постигнет таже участь, часть навсегда останется и будет перечитана не раз.

Но хранить многотомный цикл из-за его собственной известности и известности автора??? Глупость.

Хотя, немного жаль, что так вышло (((

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Замечательный сборник, отличные романы. Необыкновенно уютные и атмосферные.

С именем Нортон у меня главная ассоциация — уют и тепло, такие ее книги по-домашнему теплые и светлые, на какие бы темы она не писала.

Самое то для морозных зимних дней, даже пледа не нужно.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Больше напоминает очень подробный план, а не полноценное произведение. Герои не прописаны, события обрывочны, логические связи отсутствуют. Может, в детстве и понравилось бы, но сейчас вызвало исключительно легкое недоумение.

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх