Айзек Азимов «Как потерялся робот»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Вне Земли
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Роботы | Искусственный интеллект
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Что нужно сделать для того, чтобы среди 63-х роботов обнаружить того, у кого частично «отключен» Первый закон робототехники? Сможет ли Сьюзен Кэлвин – главный робопсихолог компании, производящей роботов — придумать такой тест, который бы однозначно указал на «нарушителя спокойствия»?
Входит в:
— цикл «Галактическая история» > цикл «Рассказы о роботах»
— сборник «Я, робот», 1950 г.
— антологию «Библиотека фантастики и путешествий в пяти томах, том 2», 1965 г.
— антологию «Space-travel stories», 1969 г.
— антологию «Лунная пыль. Я, робот. Стальные пещеры.», 1969 г.
— сборник «Совершенный робот», 1982 г.
— антологию «Isaac Asimov Presents The Great SF Stories 9 (1947)», 1983 г.
— журнал «Robur 11», 1986 г.
— сборник «Сны роботов», 1986 г.
— антологию «Библиотека фантастики в 24 томах. Том 18/1. Американская фантастическая проза», 1989 г.
— сборник «Мечты роботов», 1990 г.
Периодика:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
670739, 9 декабря 2009 г.
Интересный рассказ, но есть одно «но», не проще было маркировать этих 12 роботов, которые были созданы с изменением первого закона, чем потом останавливать производство на неделю и мучать бедного психолога:wink:
god54, 13 декабря 2009 г.
Противостояние искусственного интелекта и естественного интеллекта. Почему Азимов создал эту женщину именно такой? Для того, чтобы она могла решать подобные задачи с холодной рассудительностью машин, или потому что машинам может противостоять именно такой почти машинный мозг? Рассказ заставляет размышлять, а это главное.
malti, 2 июля 2009 г.
Когда мы соримся или ругаемся, то используем грязные слова, которые не всегда имеют истинное отношения к другому человеку, так как они могут быть сказаны в порыве гнева или отчаяния. Когда те же самые слова произнести роботу, он их начет выполнять беспрекословно и этот процесс уже нельзя остановить. Этот рассказ показывает, что может произойти от безрассудного решения человека.
VaLKa, 17 сентября 2008 г.
Тонкая психологическая игра. Это великолепно. Борьба между разум человека, пытающегося найти и робота, не желающего быть найденым. Радует, что хотя человек заведома слабее, но он создатель и может управиться со своим творением.
totgott, 28 января 2009 г.
Да здесь не о роботах — о людях говорится. Мания величия разрушает. Разрушает сущность, делает жестоким. Так-то
888, 22 января 2009 г.
Не идеально проработанное произведение, где можно неоднократно задаться вопросом — ведь можно решить, но герои до этого не догадываются. Но при том, в него вложеные интересные логические игры, которые покрывают все недостатки.
Сказочник, 24 мая 2009 г.
Леди и джентльмены,
очередной рассказ сборника напоминает мне шахматную партию между человеком и машиной. Сьюзен, как всегда блестяще справляется со своей задачей.
Некоторые лаборанты предлагают свои варианты решения проблемы и удивляются, почему Азимов удерживал своих героев в тех или иных рамках. Что ж, им можно ответить, что есть законы жанра, и персонажи действуют согласно этим законам.
Такие дела.
Yazewa, 15 марта 2008 г.
Вот и пожалуйста: все беды — от человеческой несдержанности и бескультурья! :dont:
А нельзя было этому же товарищу отменить свой приказ (вернее, посыл :smile: ) перед всеми шестьюдесятью тремя? Извиниться, в конце концов...
kkk72, 11 ноября 2007 г.
Хороший рассказ. Очередная проблема роботехники выполнена Азимовым в форме изящного детектива. Как найти в массе внешне подобных роботов одного с принципиально иным сознанием? Все решается вполне логично. Приятно, что в этом рассказе Сьюзен Келвин проявляет хоть какие-то чувства.
Vendorf, 27 июля 2008 г.
Все-таки приятно осознавать, что в споре с искусственным интелектом человек пока берет верх. Но может все измениться если и дальше упразнять установленные логикой правила...
zmey-uj, 14 июля 2008 г.
Немного о трудовой дисциплине, отвертке и какой-то матери.
А если серьезно, здесь у Азимова робот — создание достаточно чувствительное. Для него «делом чести» становится перехитрить людей.
duke, 23 января 2008 г.
Неплохая детективная история. Недюжинный ум Сьюзен Кэлвин, как всегда, блестяще (хотя и не сразу) справляется с очередной непростой задачей. Немного затянуто, ИМХО.
ozor, 19 мая 2008 г.
Азимов мастерски обыгрывает наличие трех законов робототехники, являясь, по существу, зачинателем нового жанра — кибер-детектива.
Dairan Kurudin, 6 апреля 2007 г.
Хорошо продуманный рассказ, но можно было найти массу способов расскрыть этого беглого робота не прибегая к таким изощренным методам.