Г Ф Лавкрафт большевики и


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «bellka8» > Г.Ф. Лавкрафт, большевики и открытка из СССР
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Г.Ф. Лавкрафт, большевики и открытка из СССР

Статья написана 1 апреля 2021 г. 07:14

Как известно Говард Филлипс Лавкрафт был членом Объединенной ассоциации любительской прессы. С 1915 года он издавал собственную газету «The Conservative» («Консерватор»), где публиковал свою поэзию, статьи и эссе.

В июле 1919 года в небольшом очерке ГФЛ в своём «The Conservative» выражает беспокойство по поводу произошедшей в 1917 году Октябрьской революцией в России. Он в привычной манере называет рабочих «чернью», «недочеловеками» и считает, что революция может дотянутся и до США.

Ну, написал Лавкрафт своё кратенькое эссе, выпустил пар и вроде бы успокоился, но какого же было его удивление, когда в 1932 году пришла ответка из Советской России.

Американский писатель Роберт Спенсер Карр, который путешествовал по РСФСР в составе делегации учителей Фабианского общества в начале 1930-х годов, неплохо знал Лавкрафта, а также его соавтора по рассказу «Врата серебряного ключа» Эдгара Хоффманна Прайса. У Карра каким-то чудом оказался с собой номер «The Conservative» с осуждающим очерком Лавкрафта, и Карр показал его местным коммунистам.

Позже Карр писал, что «они [Советы] не понимают, чем вызвали к себе такое отношение со стороны господина Лавкрафта и приглашают его приехать в СССР, чтобы он смог лицезреть, как прекрасно живут рабочие», о которых он столь нелестно отзывался.

Открытка из Советской России, ныне хранится в архиве ГФЛ в Университете Брауна, Провиденс, Род-Айленд
Открытка из Советской России, ныне хранится в архиве ГФЛ в Университете Брауна, Провиденс, Род-Айленд

Оборотная сторона открытки, обратите внимание на карандашную пометку внизу слева — из бумаг Лавкрафта
Оборотная сторона открытки, обратите внимание на карандашную пометку внизу слева — из бумаг Лавкрафта





1212
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение1 апреля 2021 г. 08:00


Ссылка на сообщение1 апреля 2021 г. 08:23
Представляю рассказ «Ктулху и Промпартия».


Ссылка на сообщение1 апреля 2021 г. 08:33
Ну что ж. Революция таки до США дотянулась.


Ссылка на сообщение1 апреля 2021 г. 08:48
Спасибо :beer: Можно только представить каких впечатлений набрался бы ГФЛ, посетив Страну Советов. И на какие кошмары в творчестве его бы это вдохновило.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение1 апреля 2021 г. 10:51
Если бы он только сумел вернуться в Штаты из того барака, куда бы его наверняка поместили рядом с Солженицыным.
 


Ссылка на сообщение1 апреля 2021 г. 11:11
Когда ГФЛ умер от рака кишечника в Штатах, Саша Солженицын ещё изучал марксизм-ленинизм в Ростове-на-Дону.
:)
 


Ссылка на сообщение2 апреля 2021 г. 15:49
Ну, поколениями немного не совпали. Бывает. Но в лагере всё равно могли бы и совпасть — и теоретически, и даже, наверное, практически. Кстати, сюжет для рассказа.
 


Ссылка на сообщение1 апреля 2021 г. 11:26
Уверяю, его благополучно повозили бы по Москве, показали стройки и парады с улыбающимися комсомольцами, и с наилучшими впечатлениями отпустили бы обратно нести коммунистическую весть миру. Как и Уэллса. Другое дело, если на ПМЖ...
 


Ссылка на сообщение1 апреля 2021 г. 16:40
У Веллера был шикарный рассказ на эту тему в «Легендах Невского проспекта». Про иностранного специалиста, которому очень понравилось в СССР, он решил остаться, а потом выяснилось, что если он советский рабочий, то и отношение к нему — соответствующее.
 


Ссылка на сообщение1 апреля 2021 г. 18:50
Действительно, съездил бы и спасся, не убыло бы с него.
А так, наверняка отравлен полонием мстительными агентами НКВД, от чего и скончался как раз в 37-м.
Лавкрафт — очередная жертва Большого террора!
 


Ссылка на сообщение2 апреля 2021 г. 08:39
Роберт Робинсон. Депутат Моссовета. Оставил мемуары
 


Ссылка на сообщение1 апреля 2021 г. 19:21
Может знаете книжку «Мэри Поппинс, до свидания!». Написала ее Памела Треверс. Так вот, она посещала СССР простым туристом, в 1932 или 33 году. И так как она была просто молодой никому не интересной иностранкой, то ходила не по туристическим дорожкам. Чтоб откупаться от комендантов, вахтёров, и других проверяющих, она брала с собой .. лимоны, привезенные из Англии в чемодане. За простой лимон можно было выкупить себе всё что угодно. Такие мемуары или путевые заметки ценнее того плотного официоза, которым окружали заведомо дорогих гостей как Б.Шоу или Д.Стейнбек.

https://fantlab.ru/edi...
 


Ссылка на сообщение1 апреля 2021 г. 20:43
Большевики в 35-м читают книжку Треверс. Закончив, долго сидят молча с мрачными лицами. Потом самый суровый произносит:
— Ну, чо мужики, ей не понравилось... Расходимся. Сворачиваем проект!
 


Ссылка на сообщение1 апреля 2021 г. 21:26
Уверен, что ее не читали в 1935, книга и в Англии прошла незамеченной. Всех, кто хоть чуть чуть критиковал большевиков, сразу же исключали из списка издаваемых, пример тому — Говард Фаст.
 


Ссылка на сообщение1 апреля 2021 г. 21:45
К счастью, только эти ненормальные большевики были такие, как только их не стало и явление исчезло само собой. Все остальные страшно любят критику в свой адрес и немедленно бросаются её тиражировать.
Интересно вот только про кого это сказано: «Чтобы узнать, кто властвует над вами, просто выясните, кого вам не позволено критиковать.»
 


Ссылка на сообщение1 апреля 2021 г. 22:02
Это вообще-то про церковь сказано.
 


Ссылка на сообщение1 апреля 2021 г. 23:00
На суть не влияет. Явление было до, будет после большевиков. Приписывание абсолютно интернациональных явлений только русским, или только большевикам — это сильное упрощение.
 


Ссылка на сообщение1 апреля 2021 г. 23:04
Когда Говарда Фаста перестали печатать в США, он что сделал? Основал собственное издательство и продолжил печатать сам себя, и магазины продавали его без проблем. В СССР такое было невозможно. Вот в этом и разница — где экономическая свобода, там и политическая.
 


Ссылка на сообщение2 апреля 2021 г. 00:00
Германия при Гитлере, Италия при Муссолини, Испания при Франко, Чили при Пиночете, да и несть им числа, это всё были вполне себе экономически свободные страны, по крайне мере, предпринимательство и частную торговлю там никто не отменял. А книги жгли. И кое где даже людей.
Фаст же продолжил печататься под другим именем и это были немного другие книги.
Если бы в СССР некий условный Пастернак, получив по шапке за своего условного «Живаго», вдруг перешёл на милицейские детективы и исторические романы про борьбу за свободу и независимость, у него бы тоже всё наладилось. А если бы он ещё и отошёл от своих антисоветских убеждений, как Фаст отошёл от коммунистических, то и вообще бы классиком советской литературы стал.
 


Ссылка на сообщение2 апреля 2021 г. 15:42
Ну да, экономически свободная Германия при Гитлере — расскажите-ка об этом еврейским предпринимателям, которые до Гитлера владели минимум четвертью предприятий мелкого и среднего бизнеса в Германии. При любом тоталитарном и даже авторитарном режиме никакой экономической свободы быть не может — бизнес не защищён институционально и существует лишь до тех пор, пока ему это позволяют центральные или местные власти, и отобрать любой бизнес можно в любой момент. Как и сейчас в неофеодальной России. А при так называемом «советском социализме» любой частный бизнес крупнее мелкой ремонтной мастерской или портновского ателье был и вовсе запрещен в принципе — бизнес мог быть только государственным, а максимум свободы — артельно-кооперативным.
 


Ссылка на сообщение2 апреля 2021 г. 23:01
Считайте СССР большим Экспериментом. А «Эксперимент есть Эксперимент».
Где-то преследовали евреев, где-то негров угнетали, где-то грабили колонии, это всё нюансы. Свобода торговли и предпринимательства сама по себе ничего не гарантирует. Идеальный рынок, «хороший капитализм» равных возможностей — это тоже утопия. На деле это джунгли, где постоянно сильные жрут слабых. На всех уровнях, начиная с мелких лавчонок и кончая транснациональными игроками. С эволюционной и экологической точек зрения это наверняка хорошо, естественно. Но с другой стороны, «всё, что наиболее естественно, наименее подобает человеку». И когда либеральная интеллигенция так самоотверженно топит за джунгли, одновременно восхищаясь классической литературой, русской и иностранной, которая вся чуть ли не целиком основана на принципах гуманизма, человеколюбия, разоблачения несправедливости, пороков, мещанства, соглашательства, мне хочется спросить: «Это глупость или лицемерие? Вы действительно не хотите ничего более разумного, гуманного, человеческого? Вы действительно готовы мириться с вопиющим неравенством ради возможности издавать миллионы наименований абсолютно дурацких графоманских книжонок? В чём ваша система ценностей: в книжных полках, заставленных тысячами томов низкопробной чепухи, пусть даже и красиво оформленной под «рамочку», или в обществе, культивирующем не жажду наживы, стяжательство, собственничество, мракобесие, райки для избранных, а гуманизм, культуру, науку, здравомыслие, равнодоступные блага для всех?»
 


Ссылка на сообщение3 апреля 2021 г. 01:12
 


Ссылка на сообщение3 апреля 2021 г. 12:59

цитата dmsl

В чём ваша система ценностей: в книжных полках, заставленных тысячами томов низкопробной чепухи, пусть даже и красиво оформленной под «рамочку», или в обществе, культивирующем не жажду наживы, стяжательство, собственничество, мракобесие, райки для избранных, а гуманизм, культуру, науку, здравомыслие, равнодоступные блага для всех?»

Главное, не указывайте, как в прошлый раз, чем нам заставлять полки, что слушать и что смотреть, и тогда можете культивировать все, что угодно.
 


Ссылка на сообщение7 апреля 2021 г. 13:32
Не, Анатолий, у них же и ответ есть — «коммунизм можно построить только в рамках всей планеты», и никак иначе. Меня это всегда поражало: рабовладельческий строй и капиталистические формации, средневековый феодализм и постиндустриальные общества могу сосуществовать одновременно на одной планете, а вот только формация «коммунизм» не может так существовать, ей надо непременно быть на всё планете. При этом никаких теоретических объяснений этому исключению никогда не приводилось. Оказалось что объяснение-то лежит в плоскости информационной обеспеченности: если везде будет только коммунизм, то невозможно будет сравнивать отрасли хозяйства — мол, эпидемиологическая медицина тут лучше, но вот автомобилестроение тут хуже, и так далее.


Ссылка на сообщение1 апреля 2021 г. 22:13
Даже не представляю, как нашим дворянским предкам удалось выжить среди всей этой лютующей черни.


Ссылка на сообщение1 апреля 2021 г. 23:21
Это первоапрельская шутка?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение2 апреля 2021 г. 04:28
Да:-)
Никто ГЛФ в СССР не приглашал, но открытка настоящая и правда хранится в архивной коллекции Лавкрафта
 


Ссылка на сообщение4 апреля 2021 г. 18:00
А что в ней написано дословно, не разбирали ?
 


Ссылка на сообщение5 апреля 2021 г. 04:44
Дословно, нет
 


Ссылка на сообщение6 апреля 2021 г. 14:06
«Если и дальше все будет так же восхитительно, как сегодня, то мне здесь, определенно, понравится. Пиво плохое, зато чай хороший. У большинства женщин — красивые голые ноги. Напишу подробнее, как только переведу дух. Укус Паука».
 


Ссылка на сообщение7 апреля 2021 г. 19:14
Спасибо.


⇑ Наверх