фантЛабораторная работа 12 ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц»

фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 22 февраля 2017 г. 13:38  

Основная площадка для обсуждения блиц-конкурса "ФантЛабораторная работа — 12,5".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО БЛИЦ-КОНКУРСУ

   Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
   Работы во втором, финальном туре, оценивает жюри.
   Финалисты получат возможность опубликовать свой рассказ на страницах журнала "Мир фантастики".

Тема от журнала "Мир фантастики": «И он был первым»

Правила здесь.
Сроки конкурса: с 23 февраля по 8 марта

Сроки конкурса
Объявление победителей конкурса — 8 марта в 12.00

Кураторы групп:
1. Красная (похоть) — соблазнительная Slad-Ko — колонка с отзывами здесь https://fantlab.ru/blogarticle47985
2. Жёлтая (алчность) -
3. Синяя (лень) — томная Ga_Li — колонка с отзывами здесь https://fantlab.ru/blogarticle47987
4. Зелёная (зависть) — позеленевшая volga — колонка с отзывами здесь https://fantlab.ru/blogarticle47988
5. Розовая (чревоугодие) -
6. Фиолетовая (тщеславие, гордыня) — volga — колонка с отзывами здесь https://fantlab.ru/blogarticle48005
7. Чёрная (гнев) -

Карточки финалистов тут

Отзывы судьи darkseed. Часть 1 — https://fantlab.ru/blogarticle48072
Отзывы судьи darkseed. Часть 2 — https://fantlab.ru/blogarticle48085
Отзывы судьи Вертер де Гётеhttps://fantlab.ru/blogarticle48137


миродержец

Ссылка на сообщение 28 февраля 2017 г. 11:58  

цитата _Y_

Чтобы развести и трех групп достаточно

Верю на слово. Алгебра от меня ускользает...
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.


философ

Ссылка на сообщение 28 февраля 2017 г. 12:06  

цитата дг сер

Буду валить все анекдоты — конкурс-то рассказов

В чем принципиальная разница между смешным рассказом и анекдотом при таком объёме?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 февраля 2017 г. 12:15  
Almeg Смешной рассказ, да в таких рамках — я сам буду рад и голосовать за. Но анекдот — нет.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 февраля 2017 г. 12:19  
Slad-Ko Анекдот — должен вызывать смех в последней фразе, делая всю остальную час подводкой к ней. А рассказ наполненный юмором — должен весь быть им пропитан и из него состоять. Ну я так считаю.8:-0


миродержец

Ссылка на сообщение 28 февраля 2017 г. 12:21  
Всё, мне ничего не светит. Я весь пропитан иронией и люблю ударные концовки...
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.


магистр

Ссылка на сообщение 28 февраля 2017 г. 12:27  
Karapapas
Анекдотам, скажем, на 5 тыс. знаков — да, не место на конкурсах рассказов.
А когда речь идет о 5 сотнях знаках — боюсь, разница между рассказами и анекдотами стирается. Так как объемы последней фразы и предыдущей подводки — почти неразличимы.
Но буду рад, если кто приведет примеры анекдота и рассказа одинаковых объемов, и на примере будет очевидна разница.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 февраля 2017 г. 12:28  
Almeg В общем-то все, как всегда, скатывается до ИМХО 8-)


магистр

Ссылка на сообщение 28 февраля 2017 г. 12:29  

цитата Slad-Ko

В чем принципиальная разница между смешным рассказом и анекдотом при таком объёме?

в правилах конкурса, чёрным по русскому написано
лично для меня так:
в смешном рассказе юмор — это инструмент для сказать что-либо
в анекдоте юмор — самоцель
рассказы с юмором буду целовать во все места, анекдоты — валить
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 февраля 2017 г. 12:31  
A.Ram


миродержец

Ссылка на сообщение 28 февраля 2017 г. 12:33  
"Идёт охота на смешок, идёт охота..."
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.


философ

Ссылка на сообщение 28 февраля 2017 г. 12:33  
A.Ram в правилах написано, что решение о принадлежности рассказа к числу анекдотов (или наоборот) принимает оргкомитет.

И если орги допустили — считай, это уже не анекдот.


магистр

Ссылка на сообщение 28 февраля 2017 г. 12:37  

цитата A.Ram

в анекдоте юмор — самоцель

Сомнительный тезис.
Если анекдот пустой — он не может быть смешным.
Если смешной — автор уже что-то сказал.


магистр

Ссылка на сообщение 28 февраля 2017 г. 12:40  

цитата Slad-Ko

И если орги допустили — считай, это уже не анекдот.

нуууу... в оценивании рассказа я сам себе орг и волюнтарист
для кого-то, скажем, мат неприемлем, кто-то за эпиграфы снижает, кто-то — за стихи в тексте
есть много критериев, по которым текст формально проходит по конкурсу, а по лично-внутреннему читательскому — нет
для меня непроходимы рассказы без мысли, и запор не люблю:-)))
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)


магистр

Ссылка на сообщение 28 февраля 2017 г. 12:42  

цитата Almeg

Если анекдот пустой — он не может быть смешным.
Если смешной — автор уже что-то сказал.

в принципе, в идеале, я полностью согласен
но почти вся мировая индустрия ситкомов и Ко с нами не согласна
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)


философ

Ссылка на сообщение 28 февраля 2017 г. 12:48  

цитата A.Ram

есть много критериев, по которым текст формально проходит по конкурсу, а по лично-внутреннему читательскому — нет

эт понятно, на то нам самосад самосуд и дан.
просто в ответ на мой вопрос о различии рассказа и анекдота вы меня зачем-то отсылаете к правилам, но в правилах сказано только то, что решение принимают орги.
или я что-то пропустила?


магистр

Ссылка на сообщение 28 февраля 2017 г. 12:53  

цитата Slad-Ko

зачем-то отсылаете к правилам

не-не, я не отсылаю, я призываю: проявить гражданскую правосознательность и помочь чекистам выловить шпиёнов оргам в искоренении, изничтожении, возведении на костры и прочем геноциде
вобчем, легко и незатейливо проредить конкурентов8:-0
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 февраля 2017 г. 12:58  
Кипит форум...
А что будет, когда начнётся первый тур?! На него, на самую веселуху мало времени отведено — чую, коментов случится тьма, и страницы форума не догнать будет.
А и ладно, +200 к драйву — самое оно для мини-флр с нано-рассказами.
–––
Где есть воля, там и путь.


миротворец

Ссылка на сообщение 28 февраля 2017 г. 13:00  
Мне не ответили. Какой минимум для отзыва?:-(((
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 28 февраля 2017 г. 13:04  
A.Ram а!
Не, ну если речь о сжигании на кострах, тут я завсегда за!

Тем более, что сама-то написала трагедь не хуже "ботиночек детских, неношеных"


миродержец

Ссылка на сообщение 28 февраля 2017 г. 13:06  

цитата bbg

Какой минимум для отзыва?

*хрень
норма
гуд*
думаю — 5 знаков.
–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!
Страницы: 123...1617181920...164165166    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц»

 
  Новое сообщение по теме «фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц»

тема закрыта!



⇑ Наверх