ФЛР-12,5 Блиц. Красная группа №1. Похоть

К третьей планете. Интересно, на каком они сейчас уровне. Всё ясно, дальше можно читать только ради «ни биру», ибо доставляет немеренно.

Ни биру на себя ответственность за подобные взбрызкалки

Недоразвитые инопланетяне.

«А я так смотрю, слово не дописано», — заметил Петрович и даже сказал, какое.

Первая реакция — штааа? Но потом стало понятно, ага.

Рассказ о некой высокоразвитой цивилизации, которая на некой третьей планете снова и снова создает расу неких ребродельных (уж не хомо ли сапиенсов?). А те, редиски, снова и снова себя изничтожают.

Вот только залетные «боги», судя по разговору, и сами не блещут интеллектом:

цитата

— Чо?

пулять ракетами

из магнитки взбрызнут

Твою-мою

дэ-эн-ка-шки

в этот раз ни биру

Может, им сначала за парту, а потом уже планеты заселять?8:-0

И кто здесь все-таки первый?

дополнение от Eva Creak

цитата Варья

А там разве суть не в том, что они заселяют их потомством со своим ДНК? Поэтому наш не совсем грамотный герой ответственность больше «ни бирёт». Его потомство вон себя убило.

Так вот почему жители третьей планеты постоянно себя уничтожают? «Яблочкам» от «яблонь» достался не самый выдающийся интеллект?:-)))

Как я поняла из текста, самовыпилилось потомство уже не в первый раз. И это похвально, что герой больше «ни бирёт» ответственность на себя. Но ведь он не один единственный прилетевший создатель-недоучка? Почему-то кажется, что его демарш в стиле «а баба Яга против» существенно ничего не изменит.8-)

Есть у меня предположение, что автор при помощи разговорной речи хотел создать образ глуповатых пришельцев. Но для того, чтобы был виден контраст между литературным языком автора и стилизованной живой речью в диалогах нужен несколько больший объем текста. А пока я как читатель осталась в сомнениях: инопланетяне ли так плохо знают родной язык или сам автор?

Напоминает немного “Восхождение Юпитер”. Почему они себя уничтожили непонятно, но хотелось бы узнать. И не ясно, почему они коряво говорят? Они тупые, или они грубые, или

А ведь когда-то был

1. Ingrit

Второй рассказ в группе и второй рассказ о инопланетянах. Мда.

Понятно, что хохма. И даже высмеивает некоторые современные пороки общества. Это хорошо, но инопланетяне, которые судят обо всей планете по какому-то левому челу, навевают на ещё один современный порок общества. Не состыковка. Пусть сами себя снесут.

От меня минус.

2. Dubinya

Забавный рассказ, сатирический. Был бы лучше без последних двух строчек

3. shepotom

Идея понятна. Предки сносили таких «инопланетян» ещё на дальних подступах. Потомки чешут репу и отвечают на вопросы. Однако примитив. Не топ.

4. Матильда Матильд

Да вы издеваетесь! Третий рассказ об одном и том же. Зевнула.

Вторая попытка посмеяться над людьми, получилось не смешно.

По мнению Петровича, предками, конечно, гордиться надо, если есть кем и чем. Но совершенно правильно, заметил он, уметь делать что-то самому. А то и правда, как в том анекдоте, до мышей доберёмся.

Так что, говорит мне, расти своих дочерей так, чтобы выбирали умных и рукастых, а не тощих модников с бородой вместо мозгов.

Возможно, зарисовки такого размера всегда просто зарисовки без истории

Дежавю.:-))) Снова некая высокоразвитая цивилизация, снова визит на какую-то планету. Только теперь инопланетяне не созидают, а наоборот – «сносят к чертям» неразумных, по их мнению, туземцев. Тотальный геноцид от лени и гордыни?o_O

Сатира? Очень похоже. Могу оценить идею, но проникнуться – нет. Для меня здесь многовато злости и желчи.:-(

И опять – где в истории тема конкурса? Это был единственный контакт с первым встречным туземцем? Тогда инопланетяне – о-о-очень нехорошие товарищи. По ним всегалактический трибунал плачет!

9. Regatta

Типа не прошли аттестацию перед высшим разумом. Было бы интересней, если бы отвечающий не тупил, а наоборот высказывал какую-то действительно гениальную идею, но экзаменатор его не понял. ТО есть оказалось наоборот, это экзаменатор на низшей ступени развития.

Автандил

1. Ingrit

Диалог вначале рассказа оооочень странный. Каждая фраза будто вырвана из контекста и почти никак не согласована с предыдущей. Напоминает разговор двух фанатиков, и это плохо. Возникает слишком много вопросов к такому малому объёму. Почему они так говорят? Это связано с их религией? И неужели помощник не знал имя раньше? Наверное, о проекте, в котором задействовано десять миллиардов инженеров и учёных, должны знать, и уж что-что, а имя должны были придумать заранее, ещё до того, как инженеры взялись за работу. В общем, плохой диалог.

В целом, это не хохма, и автора хотя бы за это можно похвалить. Но лишь за это, потому что смысла у микры нет. Она просто рассказывает об одном событие. Да, кто-то создал звезду. Да, это круто. И что? Описать это красиво в таком объёме всё равно не выйдет.

Увы, от меня минус.

Унылый дурной пафос. Не топ.

Прекрасный новый мир с грузинским именем.

Что это было? Дважды читала текст, на работе и дома, и не поняла, что это. Какая-то бессмыслица.

Петрович сказал, что у него в бригаде есть человек по имени Автандил, и что он обязательно покажет тому рассказ.

Перспективное эльфийское имя

Как-то уж очень пафосно! Не хватает только оркестра, исполняющего гимн нового мира.:-))) Простите, автор, совсем не зацепил сюжет. Может, потому что в нем нет никакой истории, а только некая констатация факта?

Кстати, слово «Родина» в таком контексте, скорее всего, будет с большой буквы.

И еще, я правильно поняла, что капитан с помощником были грузинами?

Воообще у нас нас на стройке так звали здоровеееенного грузина. Весёлый очень парень. Начало пафосное, а потом как то непонятно. И вообще 10 миллиардов человек у иллюминаторов, это же как-то обыграть надо.

Альфия

1. Ingrit

Не понял. Он дал имя каждой наносекунде. В этом соль? Или в том, что Гюльчатай последняя, как в одном советском фильме? Тогда выходит, что он вернулся через 4 наносекунды. А это мало или много? Больше вопросов, чем ответов.

До меня свою мысль, если она была, автор не донёс. От меня минус.

2. Dubinya

Заставил улыбнуться. Интересно и не совсем очевидно встретились «от корки до корки» и «крошки хлеба».

3. shepotom

Памятуя о своей привычки давать имена даже крошкам хлеба во время завтрака. Товарищ Сухов поражён шизофренией? Однако наносекунды. Альфия, Зухра, Лейла, Гюльчатай… И всё же слишком надо вдумываться. Таможня не даёт добро.

4. Матильда Матильд

Чудный канцелярский отчёт и подсчёт.

5. Regatta

Как то мало просто одного точного возращения, скчновато. На этом моменте “давать имена даже крошкам хлеба во время завтрака” как-то совсем грустнь стало, спать захотелось, а Зульфия — привет товарищ Сухов?

6. vaderkaylo

Интересная идея с путешествием во времени, мне понравилось.

7. DamnCynic

Петрович интересуется: когда же Автандил?

8. Варья

Эээ?

Прочитала несколько раз, но сюжет все равно от меня ускользает. Почему герой называет наносекунды именами жен Абдуллы? Он поклонник «Белого солнца пустыни»? Или это товарищ Сухов собственной персоной катается на машине времени?%-\

Атавизм

1. Ingrit

Ага, человечество перестало рожать, и перешло на инкубаторы со всякой генной инженерией. Встречал такой сюжет, но исполнение, в принципе, неплохое. До конца микры догадаться об итоге не успел. Это в плюс. Однако меня рассказ ничем не зацепил. Увы.

В общем, от меня скорее минус, чем плюс, но посмотрим ещё.

Стиль требует правки, но на безрыбье, возможно, даже и топ.

Нечеловечески завидую. Кстати, могли бы и не экономить пробелы.

Наверно рассказ был на 1500 символов, а потом просто 2 из 3 строчек вырезали. Отрывочно очень, хотя до конца читается с ожиданием сюрприза, а там бац — ничего не понятно.

идея с искусственным размножением неплоха, но вот реализация как-то не понравилась.

Петрович спел «В далёком созвездии Тау Кита», правда, довольно фальшиво.

Не новая, но хорошая идея. Форма немного не, но в таких рамках только так

Ох, как любят писатели и сценаристы тему родов в далеком будущем. Конечно же, в «прекрасном далеко» никто не будет рожать по старинке. Инкубаторы, матрицы, клонирование, почкование – кому что больше нравится.:-)))

Сложно заезженную идею подать ново, интересно и нетривиально. Особенно в жестких рамках миниатюры. Мне, субъективно, рассказ показался пресным. Герои и сюжет вышли какими-то безликими, шаблонными и совершенно не запоминающимися.:-(

Благородный мох

1. Ingrit

Пняятненько. Один учёный случайно сделал открытие, а какой-то мудень, не разобравшись, сжёг беднягу. Хочется спросить, а дальше что? Пожалеть учёного? Так он же сам виноват. Нарушил технику безопасности и поплатился за это. И что значит «Легион»? Это звание такое? С большой буквы, хм.

Больше вопросов, чем ответов. От меня минус.

Кто такой Легион Брамс и не он ли сопел, приходится гадать. Корпус жив, но его надо сжечь. Это понятно. Вся объясняловка в последней фразе. Плохо. Неужели и это придётся в топ?

Пришлось перечитать — и это мини.

Нормально, и драматично вполне и надежду вселяет. В конце не очень понятно, Легион — это имя мутанта что ли?

какая-то фигня про массовое заражение. Легион Брамс хмурился. — Легион имя? Странное имя для нанорассказа. При чтении оно сбивает с толку, ибо первые мысли про войско.

Петрович вспомнил кино, в котором какой-то мужик нашёл раскалённый метеорит, обжёгся, вот так же зарос инопланетным мхом изнутри и снаружи и в итоге застрелился, но там по категории ужасов проходило.

Вот примерно так получается, когда люди видят тему конкурса. И... эээ... мох

Понравилась идея, но не понравилось ее воплощение.:-(

Три локации для такой маленькой миниатюры – это все-таки слишком много.%-\

Смутило сочетание имен Женька, Настя и Легион Брамс. Может, лучше было бы вместо Легиона ввести какого-нибудь зав. лабораторией Сергея Сергеевича или полковника МЧС Иванова?8-)

Благословение

1. Ingrit

Оооокей. А теперь мееее-едлено уберите руки от клавиатуры.

Людей поработили инопланетяне. Ну ладно. Сами виноваты.

Ни сюжета, ни идеи, ни смысла я не увидел. От меня минус.

Примитивный пафос, облитый дерьмом в последней фразе, ни с того ни с сего – единственно ради эффекта неожиданности. Плохо. Не топ.

Синопсис к матрицеподобному.

Нормально, слог чуть-чуть непрофессионален, а так хороший сюжет

слишком банально.

Петрович не преминул заметить, что в его годы церковь была отделена от государства, а школа – от церкви, и был порядок. А сейчас то попы в школах детям на уши присели, а то ещё хуже – ваххабиты, ети их в бога душу мать.

Идея хорошая, что-то не то с формой, на мой вкус

Какая самая популярная тема? Правильно! Конечно же, встреча с пришельцами. Добрые и мудрые инопланетяне, как обычно, оказались совсем не добрыми, а хитрыми и хапужными.Порабощение человечества прошло успешно. В этот раз посредством мозговых слизней гипноза.

Всё, что осталось

1. Ingrit

Автор так много места потратил на описание природы. Вот зачем? Люди исчезли, хорошо. Только вот природа от этого не изменилась. Какой была, такой и осталась. Разве что территории обратно отжала.

Минус.

2. Dubinya

С исключительно художественной точки зрения красиво и приятно описано. Жалко, что идея не нова.

3. Lena_Kalugina

Очень в своё время впечатлил трейлер фильма «Земля без людей». Микруся сделана прекрасно, насыщена чудными метафорами, текст гладок и красив, как зеркало. И идея хороша. Давно пора этих паразитов...

4. shepotom

И будет ласковый дождь. Понятно. Но благородной грусти Брэдбери нет, одно дурное ликование. Бесчеловечно, красивенькая пляска на костях. Не топ.

5. Матильда Матильд

Туристический буклет.

6. Regatta

Классно. Только это как-будто начало для хорошего рассказа. Действия нет, а в целом — красиво, читается легко.

7. vaderkaylo

слишком банально.

8. DamnCynic

Петрович посмотрел список рассказов, прикинул, сколько осталось, и сказал, что до фига. Потом посмотрел на бутылку, тоже прикинул и сказал, что ни фига. И вот тут случился философский момент.

9. Варья

Ах, мир моих детских фантазий, в котором нет людей. Атмосферно, только четвёртая фраза — спотыкашка

10. Eva Creak

Это ж надо, так одухотворенно и радостно написать о гибели человечества.:-))) Автор, а вы точно не засланный казачок? Какой-нибудь там сатир или наяда?

Язык отличный, живой. Но меня не покидало чувство, что это не рассказ, а синопсис фильма «Будущее планеты: Жизнь после людей».8-)

Гвоздь

1. Ingrit

Напомнило одну карикатуру, где американцы высаживаются на луну, а там накорябано: «Здесь был Вася». Только вот шутка как была не смешной, так и осталась. Никакие русские, страдающие фигней заселяющие Марс, её не улучшили. Минус.

2. G66

в первой группе (красная) однозначный лидер — «Гвоздь«!

имхо

3. golikov28

Наверное, взял бы в топ, если б ничего более не нашлось. Старый анекдот. Но симпатичный.

4. Dubinya

Сердито и по делу. Забавно.

5. Lena_Kalugina

Отлично поданы эмоции первооткрывателей. Просто как живые. Ликование достигло апогея и... недоумение накануне полного облома.

Можно рассказать старый анекдот так, что его и не узнаешь, и подивишься тому, какую вкуснятину из него сделал рассказчик. Браво!

Понятно. Самыми первыми на Марс отправили троих придурков. Не жалко которых патамучта. С велосипедом, клюшками и мячами. И как только гвоздь заметили? Не верю. Не топ.

7. Матильда Матильд

Довольна я. Хорошо.

Кот?

Хорошо написано. Про отмороженную руку не очень ясно, и кто у них главный не сказано, он видимо умный. Ещё бы предложение в конце и было бы совсем хорошо

9. vaderkaylo

хороший рассказ.

10. DamnCynic

Петрович предположил, что если эти недотёпы поищут, то найдут ровер, а может, даже и два. А ещё он не понял: тому, первому, руку к поверхности приморозило, что ли? Ужас какой. Он бы ещё хрен в дюзу засунул.

11. Варья

Это отлично, наверняка войдёт в топ

12. Eva Creak

Такой маленький рассказ, а порождает столько вопросов.%-\

Палыч отморозил руку, сняв перчатку всего на секунду. Если так холодно, значит герои ходят в скафандрах? Тогда как они играют в гольф и катаются на велосипеде?

Петр Иванович клюшкой отправил снаряд за горизонт. Пониженная гравитация? Тогда, опять же, вопрос: как главный герой катался на велосипеде и пробил колесо ржавым гвоздем?

И почему герои, так странно друг к другу относятся? Вроде бы живут одни на планете, должны быть сплоченной командой. А вместо этого за глаза друг друга дураками и идиотами называют. Хотя, учитывая их поведение, закрадывается вопрос, не нашли ли герои на красной планете что-то забористое и расслабляющее?

Глухомань

1. Ingrit

ЧТО ЭТО БЫЛО?

Пошёл, вернулся, не признали, замочили и сожгли. Такой вот лес. И чо? Сюжет где? Завязка, развитие, концовка? Зато огни с голосами. У-у… страшно. Неа, не страшно. Не топ.

Мало стилизации :3

микро-страшилка.

«Бедный мужик, — сказал Петрович, — а всё же правильно говорят: тяжело в деревне без нагана».

Мистичненько. Мне такие сказки нравятся

Легенда о страшном Черном лесе, из которого лучше не возвращаться. Мир получился мрачный, колоритный. Только кроме атмосферы в рассказе нет ни героев, ни сюжета. Больше похоже на пролог к какому-нибудь мистическому триллеру.

Бабушка внучку страшилку рассказала, чтобы в лес один не ходил.

Гонки в Чертаново

1. Ingrit

Тот же вопрос. А что происходит? Я не понял.

Что курили, автор? Так или иначе, до вываливающихся старух вам далековато. И до раков на хромой собаке, увы. Гопник, он и есть гопник, даже если зарегистрированный. Не топ.

А вот и сатира. Так себе.

Сюжета нет, как будто школьник пишет сочинение по картине другого школьника

Укурка. Но небезынтересно.

Петрович рассказал, как в молодости уехал ночью в хлам пьяным на трамвае куда-то на конечную, и как ему тоже было плохо и негламурно. Он, правда, другими словами это описал.

Соревнования — хорошая почва для раскрытия темы. И всё

8. дг сер

Хороший микрорассказ, легкий и интересный.

Дирижабли, летающие самокаты и санки, запряженные котиками. Еще одна сатира.

А почему гонки проходят именно в Чертаново? Чтобы была отсылка к «Притяжению» Бондарчука?

«Он 1-й!» — здесь, видимо, у автора закончился лимит знаков. Пришлось как-то выкручиваться.8-)

Гость

Милый рассказ. С очень правильной моралью.

2. Ingrit

О, это было неплохо. С сюжетом и смыслом. Первая микра, которая мне понравилась. Плюс.

3. shepotom

Ой, какой нафталин… Притча про смерть, которую ублажили либо обманули. В средние века случались куда более удачные версии. Топ только на полном безрыбье.

4. Матильда Матильд

Ода чаю. И вежливости.

слишком наивная идея, но написано неплохо.

Петрович подумал и сказал, что чай – это, конечно, хорошо, но лучше было бы накрыть на стол и налить вина. И, кстати, именно своему гостеприимству и винным запасам обязаны долголетием кавказцы, что даже смерть напоят и накормят, по какому случаю вспомнил длинный и извилистый тост.

Очень мило, правда

8. дг сер

Идея стара, как мир, но прочитав больше полусотни рассказов должен сказать, что этот в топ годится.

9. Regatta

Интересно. Читается легко. Может немного не хватает жутки — смерть всё-таки. Я бы вместо фразы “Парень проживет ещё десять лет” вставил бы что-нибуд типа “в этом году он не умрёт” или “дибет теперь не станет причиной его смерти”,... ну короче, точное время дожития не стал бы указывать, а то как в пенсионном фонде получилось.

10. Eva Creak

Притча о смерти и гостеприимстве с товарно-денежными отношениями. Дал попить чаю – плюс десять лет к жизни.:-))) Эх, не догадался герой к чаю тортик предложить! Может, Смерть еще десяток годков бы накинула.

Если лететь долго-долго

Пессимистичненько. Если лететь долго-долго, можно угодить в зоопарк к атлантам-мракобесам, которые хрен-те когда улетели и отгородились эйнштейном. Тоже не оригинально, хотя мракобесие спасает. Сюжет есть. Пожалуй, топ.

Фамилия моя слишком известная.

3. Ingrit

Слишком много информации. Что-то про богов, что-то про самих атлантов, что-то про хуману и что-то ещё. Увы, в общую картинку это всё не складывается, поэтому сюжета и смысла не увидел. Минус.

не поняла, в чем смысл этого рассказа.

Был у Петровича период работы на Северах, о котором он время от времени вспоминает. Так вот, как-то он уехал в какую-то глушь собирать водопровод, а там женщины – и страшные, и неухоженные, вообще жуть. Но через месяц присмотрелся – бабы как бабы, и даже, в общем, симпатичные. Зато как вернулся на материк – все женщины красавицами казались. Потом ничего, привык.

Угрожающе. Но не совсем понятна драма вопроса

Вообще читать было интересно до самого конца. Но в конце просто оказалось, что папа осведомитель…. как то вся авантюра пропала.

Очередная теория возникновения человечества от высокоразвитых инопланетян с привкусом древнегреческих мифов. Вот только общество атлантов какое-то подозрительное: свобода слова явно не в почете.:-[ Остается гадать, что будет с не верящим в богов мальчиком, фамилия которого заинтересовала отца ГГ.

Звёздный час

Вершина… вознёсся… он же матушку ещё не замочил, и это вроде преподносится как неожиданность, не? Откуда тады вершина? И зачем ваще мочить? Чо за кровожадность, автор? Для пущего эффекту? Злой, злой император, фу! Опять же, того, кто ниц и раб, не приветствуют кагбе. Не топ.

А убивать зачем?

3. Ingrit

Опять та же проблема, что и у многих. Это не полноценный рассказ. Это зарисовка из каких-то глобальных событий, о которых читатель не знает и никогда не узнает.

Никаких особых чувств зарисовка не вызвала. Не верю. Минус.

Это жертвоприношение было или просто жестокий и неблагодарный сын? Драма как бы есть, но смерть по сюжету бесполезная. Под вопросом. Хотя читается легко

зарисовка без смысла и сюжета, не понравилось.

Петрович прочитал и скривился. Дескать, опять про каких-то нелюдей написано. Про интернет и то лучше.

Качественно

Извините, автор, но рассказ вызвал стойкое отвращение. В чем глубокий смысл истории? Не растите тиранов – аукнется?

Напомнило:

– И вот этот поросеночек рос, рос и выросла такая большая…

– Что выросло?!!

– Ну, что выросло, то выросло, теперь ведь не изменишь…(с)

Зимопись

1. Lena_Kalugina

Чудесное название, браво, автор! Завораживающая история, где привычные смыслы поменялись местами, перевернулись с ног на голову и перетекают друг в друга. Так бы и любовалась на них, но тут... Припёрся Грибник и всё испортил, гад.

Ни зимо, ни пись нипонел. Едим камушки, носим ягодки – это как раз понятно. В темноте, сзади и наоборот. Эльфогномы мы. А вот зимопись? Хотя Грибник, он придёт. С корзиной, что характерно. А вот глазками шарить нехорошо… Не топ.

Сюр? Не уверена.

4. Ingrit

Эльфы и гномы мирно живут в лесу, а потом видят человека? Опять зарисовка. Минус.

5. Regatta

Я опасаюсь за грибника, они его сожрут видимо

6. vaderkaylo

странная зарисовка.

7. DamnCynic

«А я думал, что это – про жёлтый снег, — улыбается Петрович. – Ну, ты понимаешь, зимопись...»

8. Варья

Нипоняль

Есть у меня одна подруга, которая в детстве в садике других детей камнями угощала. Мол, вкусные, полезные. Спасибо, автор. Теперь, благодаря вам, я знаю ее истинную расу!:-)))

Образ Грибника интригующий. Только не совсем поняла, что же он в лесу пытался «нашарить»? Бруснику, смородину и чернику?8-)

Информация

О чём информация? О времени? Ну, проспали, да. Сильно проспали. Ну и плевать, зато герою тепло. Завязка есть, а дальше? Сюжет где? О чём рассказ? Не топ.

Спящие коммунисты.

3. Ingrit

И снова зарисовка. Просто слепое исполнение темы в лоб. Минус.

Не хватает трагизма. Ну очнулся он, ну узнал который год. А слёзы радости как-то не накатывают. Не очень. Нужно добавить драматизма

бессмысленная зарисовка, похожая на кусок выдранный из романа.

Тут Петрович стал рассказывать, как в молодости он чего-то прокладывал на Северах. «Вот так же встаю ночью после попойки, пить хочу, голова ватная, ничего не соображаю – где я, что я…»

8. Варья

Вроде бы в названии должно быть вынесено что-то важное, но есть же ещё связка информация-тепло, а вот тут я в тупике

Пролог из Fallout?:-))) Жаль, знаков не хватило, чтобы дописать до выхода из Убежища.

Испытание

Единственный, кто может опробовать? А остальные потом э-э… последуют. Хм, подозрительно, не подстава ли. Явно лоха нашли. Однако фиг тебе, читатель, дальше пшик, один дурной пафос. Не топ.

Давно ИИ пора стать хомо.

3. Ingrit

Почему только гг мог опробовать технологию? Смысла нет. Событие просто произошло. И ладно.

Минус.

скомканная концовка и совсем ненужный диалог в начале. Таинственности он нагоняет, но концовка не успевает ничего нормально объяснить и выглядит притянутой за уши.

Петрович заметил, что такие испытания проводил в своё время на теперь уже взрослом сыне, когда тот учился в вузе. Увидел, что отпрыск засел за стрелялки – хлобысь пинком из-за стола! «И вот так из компьютерного кресла я раз за разом выкидывал пацана и, наконец, поднял человека», — не без пафоса закончил он.

Как-то очень простенько. Не плохо. Но простенько

Идея вполне фантастическая. Кто коллеги? Было бы интереснее если бы их характеры описать и они были бы разными… и спорили.

Начало показалось интересным, но финал не понравился совсем.

В сюжете какая-то рассогласованность. В первой части есть некий герой, который единственный может опробовать новую технологию.

Но если это именно он во второй части «вылезает из компьютера», то почему тогда автор называет реальный мир «нашим»? Здесь, как минимум, сбой фокала.

Казус стоматолога

Понятно. Наркоз таки взял. Врача. Нанопланетяне – старо. И что в зубе, не спасает. Однако же топ маячит, ибо безрыбье страшенное

Ну хотя бы забавно.

3. Ingrit

Я только расслабился, а тут снова подкрался рассказ про инопланетян. Снова первый контакт. Оригинальная идея, но их столько уже было, что никак не зацепило.

Понравился рассказ.

Петрович искренне удивляется количеству рассказов про инопланетян.

«И вот надо же было найти таких, кто ставит дрянные пломбы, — сокрушается он. – Инопланетян полон космос – ну, если верить вашему брату – а в итоге нашли самых бестолковых в плане зуболечения. Можно было и не контактировать: идёшь в городскую клинику – тебе и наши гуманоиды сделают на «отвали», вообще без проблем».

Здорово, задорно

Забавно. Слог не очень, но идея и структура рассказа хороши.

Да-да, иногда голоса в голове не потому, что ты сумасшедший. А потому что у тебя в зубе НЛО застряло.:-))) Еще и такое говорящее название инопланетной цивилизации – психи ксихи. Улыбнуло.:-)

Капусла

Чет я в тессерактах и жерлах запуталась.

2. Ingrit

Эм. Буду благодарен, если кто-нибудь объяснит мне, что произошло в этой микре? Я даже тему не вижу.

Так или иначе, это идёт в минус к рассказу.

Это теракт в будущее? Не очень понравилось, намешано, поп и главред и жерло, не складная картина получилась.

похоже на завязку романа. И автору, тессеракт это куб в четырехмерном пространстве, увидеть четырехмерное пространство мы не в состоянии, или вы подразумеваете ту магическую фигню из Мстителей?

Петрович погуглил и теперь знает, что такое тессеракт.

И что случилось? Все умерли? ???

В сером-сером городе серый-серый постамент с чёрной-чёрной капсулой, из которой прям ваще бессмысленно лезет красный-красный теСеСеСеРакт. Попы крестятся и кадят, и задолбал уж ваш царьград... вместе с вашей политграмотой вперехлёст её через клюз в семь пьяных осьминогов. Тошнит качественно. Но не топ.

Это даже не аннотация. Это краткий конспект первой части фильма про очередной биг бадабум. Такая зарисовка-замануха, которую пишут сценаристы, чтобы продюсеры оплатили съемку. Что там был за тессеракт с раскрывающимся жерлом? Что за тени начали выплескиваться? Не важно. Главное: масштабно и интригующее.

Конец и начало

Так вроде того... Конец уже.

2. Ingrit

Видимо, это очередной рассказ про происхождение человека. Зарисовка. События произошли. Вот только читателю от этого ни жарко, ни холодно.

Как будо правда, бульон читаешь. “Из генетического супа планеты, среды упадка и пагубной органики, родилась жизнь”. Начало как из научного документального сериала, а конец как из библии. Несогласовано немного

про что рассказ?

Петрович в шутку заметил, что мимо отстойников он теперь будет осторожно проходить. А то вылезет оттуда расплывшаяся фигура…

Написано классно. Три раза прочитала. Не поняла, про что

Что было, то и будет. И нет ничего нового под солнцем. Слыхали, и чо? Это сюжет? В конце про баню интересно, правда. Расплывшаяся, телесами колышет, босиком по кафелю, угу. Картинка есть. Но никак не топ.

Аннотация к фильму на канале Discovery. Особенно понравился «генетический суп планеты» и «пагубная органика».

И еще, не совсем уловила логику автора. Сначала случился Армагеддон, уничтоживший жизнь на планете. Затем, сотни лет спустя, идут радиоактивные дожди и прочие катаклизмы. А через тысячи лет «из шипящих вод» выходит первое порождение новой жизни. Тогда почему этот мутантик — «начало конца»? Скорее уж, конец конца и новое начало?

Контакт

Мда.

Треш какой-то, видимо навеяно болтовнёй из ютуба. Типа прос...ал контакт что ли?

3. Ingrit

Ладно, ладно. Признаю. В конце я улыбнулся, но только из-за реакции инопланетян и только. Я бы тоже ушёл.

Сортирный юмор не стрельнул. Увы. Но если не из чего будет выбирать, возможно захвачу в том. Микра хоть какие-то эмоции вызвала. Уже отлично.

убогая лексика и содержание, фуууу...

Петрович возмущается, дескать, «Контакт» уже был. Потом смеётся: то был минус контакт, а этот, значит, плюсовый, ну а дальше наверняка будет коротыш. И по этому поводу вспомнил дурацкую привычку некоторых людей заземлять всё и вся на водопровод или батарею, из-за чего там постоянно гуляет разность потенциалов.

Про дефекацию можно писать куда забористее и веселее. Это не значит, что зарисовка плохая. Идея-то сочная. Желаю вам её доработать!

Ой, всё. Трое из толчка с протянутой рукой. Дайте нормально посрать, у меня ещё рецки на другие группы...

Эммм… сортирный юмор. В прямом и переносном смысле. Извините, следующий.

Крыса

А первый — оборотень? Или первый убитый?

2. Ingrit

Про что это? Про первую крысу, которая решила отбиться? Не понял. Минус.

Как будто набор ругательств, и кажется перебор по знакам. Не понял, не понравилось

Про что рассказ?

Петрович рассказал, что Путин рассказал, что он с мальчишками загоняли в угол крысу и потом было такое, что тот сильно пере… В общем, Петрович старается лишний раз не связываться с этими тварями, тем более что они очень умные и с очень ловкими лапками: того и гляди вырастут в гуманоидов. Таких если и бить, то насмерть, а лучше пригласить специалистов-дератизаторов.

А когда крысы людей едят, это фантастика? Мои коротыши тогда норм, фуф

А зубы у крысы пропитаны цианистым калием (с) Отпустить просит. И дверь взглядом клинит. Он. Крыса. Или которому не поможешь? Или уже оба... обои? Мутант однако, страшно аж жуть. Р-р-р!

Рассказ-диалог о том, что не стоит загонять крысу в угол. Особенно, если «крыса» – оборотень. Или тут не об оборотне, а о каком-то другом существе? Напомнило сотни аналогичных американских ужастиков.

Меня зовут Дон

А вот и котик.

2. Ingrit

Зачем инопланетяне это сделали с котом? Не очень понятно, что произошло. И какой в этом смысл.

3. vaderkaylo

контакт пополам со слезовыжималкой. Плохо.

Петрович настаивает, что при Королёве такой ерунды не было. И вообще, коты в космосе не нужны: собаки – лучше.

Здорово. Одно непонятно. Если Они — это какие-то другие существа, которые его выпустили, а не люди, то фраза «я первый кот, побывавший в космосе» неуместна. Кажется, значение «побывавший» — это когда побыл и вернулся. Но это не точно

Котеги!!! А ещё папа из гестапо и добрые Они. Был обычным котом, а потом... Всё в одной строчке, папа нагло перевешивает, и сие фатально. Не топ даже за котегов.

Снова котэ. Не укладывается в голову, что мать сначала купила котёнка, а потом отец просто взял без спроса и отправил его на верную смерть. Что у него денег нет на подопытного животного, или он не любит животных, или у него конфликт с ребёнком? Конец хороший.

цитата

— Катя, Дон мне нужен в лаборатории!

— Зачем?

— Мы запускаем в космос животных, он сойдет.

Вот на этом месте для меня пропала всякая логика повествования, и рассказ скатился к банальному «выжиманию слезы».

Конечно же, «доброму» папочке-ученому необходимо отправить на убой в космос именно котика своей дочери. Дочка расстроится? Нет проблем. Купим ей нового. А потом и его на опыты отправим.:-)))

Инопланетяне, спасшие котика от неминуемой гибели, убили окончательно.

Мёртвый поворот

Читать снизу вверх?

Не оценил. Герой виноват или нет — не понял.

3. vaderkaylo

что-то малопонятное и с банальными штампами.

Водка закончилась.

«А всё равно, — сказал он мне, — объясни, что означает вот это всё: космический корабль, шлюзы, какой-то король, кто-то в поворот не вошёл? Про что это всё?»

Я подумал и, не говоря ни слова, пошёл за коньяком.

Как-то всё очень быстро

И увидел рассказ. Я его прочитал. Кто увидел? Брр. Куда прыгнул, если уже стартовал? Прыгнул в шлюз и стал заботиться, а ведь ещё на корабль надо успеть! Какой на фиг корабль, если единственный стартовал? Куда посадка заканчивается через 10 минут? С руки корабля перстень и чип. Так. Это к специалистам. На опыты.

С первой же фразы возникает ощущение, что это не рассказ, а кусок текста, выдранный из середины книги. Кто? Куда? Зачем? Ничего не понятно.%-\

Есть корабль, шлюз и капитан. Но при этом герой не может подвести Короля. Это король всея Земли, раз его называют с большой буквы? Или это фамилия капитана?

Затем, видимо, выясняется, что Король умер, оставив герою перстень и чип. Но вот в какой поворот не вошел ГГ? Загадка.

8. Ingrit

Нет связи между первыми двумя предложения. Из-за этого можно споткнуться при чтении, а для такого короткого текста эт плохо. Или это специально?

У меня тоже возникло ощущение, будто нужно читать с конца. Странно. Однако это всё равно зарисовка.

Наследство

Да ладно, так уж и первый.

2. vaderkaylo

хороший рассказ, понравилось. Напомнило старые русские сказки.

Прочитав рассказ, Петрович лишь усмехнулся. Лишь тихонько сказал себе под нос: «То как зверь она завоет, то заплачет как дитя», — видимо, какие-то свои у него ассоциации с охочей до подарков городской нечистью.

В чём был первым, что перешагнул?

О-ё. Убили Будду. А он встал и пошёл. Никогда не слышал, но побрёл. Видать, тянуло. Клей, похоже, был хорош, и девиц никаких не надо. Первым перешагнул. Остальные за ним? Нечисть. Не топ.

6. Regatta

Попытка нагнать жути. Но нескладуха какая-то получается. Про деда не слышал, но в избе ночевал. Зачем, заставили или хотел получить дары? Но зачем тогда через них перешагнул, и почему первый, остальные что, не смогли перешагнуть и погибли? и дома что за нечисть ждёт? Жена что ли?

Какой противоречивый герой.:-))) Сначала ради богатого наследства от подозрительного деда, о котором никогда не слышал, едет в глухую тайгу. Проводит там полную опасностей ночь. А утром плюет на выданные демонами дары (это что ли и было наследство?) и гордо уходит в закат уезжает домой. Логика очевидна, да.8-)

8. Ingrit

Так, в это определённо попытались вложить смысл. Эпиграф относит нас к учениям Линьцзи, которые учат не поддаваться заблуждениям других. Все ошибаются. Не совсем ясно, как это связанно с рассказом. Димас-каскадёр похоже должен был провести в избушке ночь, чтобы получит наследство, а всякие демоны пытались убедить его выйти. И он не поддался, молодец. Пока всё сходится. Но вот последнее предложение... Он же тогда всё равно, получается, поддаётся убеждениям других. Не лесной нечисти, а городской. Пускай это и аллегория скорее всего.

То есть Дима не убил Будду.

Ну ладно.

Тема будто бы за уши притянута.

А так мне микра больше понравилась, чем всё, что я уже прочитал.

Основатель

Забавно, финал нельзя назвать непредсказуемым.

О, наконец-то грех зависти!

Понравилось, есть и фантастика и красивое изложение и человеческий фактор. Хорошо, понравилось

«Дурик, тебя ж там динозавры съедят!» — кричит Петрович.

Я ему объясняю, что, когда зарождалось человечество, динозавров уже не было.

«Ну, значит, или хищники, или будущие соплеменники, — резонно заключает Петрович. – Австралопитекам, в принципе, без разницы, что сожрать, хоть мамонта, хоть своего предка».

Логично. Чётко и ровно

Вона как оно, оказывается. Смельчак нырнул, товарищ изменил. Вот почему все люди такие сволочи. Однако вряд ли. Девушки у основания времён того, специфические. Сожрут, размножиться не успеешь. Да и первых со вторыми там и без сопливых хватает, по всем деревьям сидят. Лучше бы в Грецию, там всё есть. И тепло. Однако не греет.

От каждого по способностям

Рассказ о крепкой мужской дружбе!:-))) И вывод: не стоит хвастаться гениальными планами, а то те, кто пошустрее, быстро займут твое место.

8. Ingrit

Завязка невнятная. Можно было просто сказать, что пути назад нет, не упоминая какого-то Координатора, и чуть больше уделить описанию хроносферы.

А в остальном неплохо, если не вдумываться.

Карлсон.

Рассказ выстроен замечательно, “захватывает” внимание. НО концовка подкачала. Неясно что будет с президентом и почему он там оказался. Название тоже не подходит.

«А вот про потребности здесь – ничего!» — с досадой замечает Петрович. И добавляет о своём желании видеть на космическом корабле ещё и Думу нынешнего созыва вместе со всем правительством: дескать, если они будут управлять кораблём так же, как страной, то хрен они куда долетят с орбиты, а уж вернуться и подавно не смогут.

Жалко, про варенье и привидений ничего не влезло в 500 знаков

Пролетают мимо птицы, надо присоединиться. Одобрямс. Опять же, если у президента пропеллер в заднице... даже если просто шило — на фига такой президент. Нового выберем. У нас на крыше кандидатов каждый второй, не считая первого. Топ? Смеётесь? Каждому по способностям.

– Пап, а бывают ответственные и альтруистичные президенты?

– Нет, сынок, это фантастика!

Так зачем все-таки господин президент улетел с межгалактическими беженцами? Спасти их? Или добить, чтоб не мучились?

7. Ingrit

Лол. Отличная сатира. Только последнее предложение на мой взгляд зря автор написал. Выглядит так, будто говорящий сам верит, что президент вернётся. До этого момента казалось, словно все уже давно ждали, что президент совершит какую-нибудь глупость, и вот оно. А так... Автору виднее, конечно. Я не настаиваю.

Памятник

Ах, как зла любовь!..

Классно, только дедушка — это слишком близко по времени, лучше бы было далёкий предок

«Был у меня знакомый резчик по дереву, — рассказывает Петрович. – Пока жил на даче, вырезал всяких тварей: то какого-то гоблина, то писающего мальчика, похожего на бомжа с перепою, то, глянь, Буратино – дети со страху в штаны прудили, наверное, от этого Буратины. В общем, настрогал этот Папа Карло немало деревяшек, и тоже говорил: вот, память обо мне останется. А потом что-то у него случилось и он эту дачу продал со всеми потрохами. Ну и первое, что сделали новые хозяева, это протопили печку всеми его чертями и буратинами. Вот такая история. А, и ещё дом покрасили в зелёный цвет, как вокзал: то ли дураки, то ли железнодорожники. Хотя, в общем-то, хрен редьки не слаще».

Просто и мило. Как-то вот можно же написать на очень простую тему так, чтобы тепло и спокойно читалось

5. Eva Creak

Объявление: «Симпатичное инопланетное существо с четырьмя руками и крыльями ищет скромную хозяйственную девушку для создания семьи».

И, на мой взгляд, памятник надо было не инопланетянину ставить, а той героической женщине, которая от него родила!;)

цитата

Я пока так и не научилась читать на вашем языке.

Т.е. потомки человека и инопланетянина в принципе не относят себя к людям?

6. Ingrit

Даже не знаю, что сказать. Объективно — эта микра неплоха. Субъективно — меня она ничем не зацепила. К тому же про инопланетян. Посмотрим.

Первый вагон

Простая идея, довольно симпатично обыграна. Неожиданно очень позитивистский рассказ.

Аннотация.

Вынуждены основать новый мир, потому, то последовали за ошибочным сигналом. Средне

«Ага, сами себе заказали ремонт новых труб, сами раскопали, тут же закидали как пришлось, деньги списали как за ремонт — и Вася кот. А потом и остальные потянулись осваивать бюджетные средства», — образно описывает схему Петрович.

Очень хороший заход, а потом всё испортилось, жалко

Хмм... Циклопические капсулы. Много. Аж целый поезд. Набитые инженерАми. И это для первого контакта, по сомнительному сигналу. Вот прям так сразу, бултых и круги. Почти со световой, это сталбыть много лет лететь. Бред. И впрямь, ничего не остаётся, как сигналы рассылать по вселенной: мы дебилы, мы дебилы, мы дебилы... А долетел только первый вагон? Гы.

Да никакой ошибки, местные смекнули, что циклопическая фигня с вопросами больше на вторжение смахивает, и свалили по-тихому. Плохо быть дебилом.

Уже не говоря о том, что это ваще не рассказ, а аннотация к роману. Скучная аннотация причём. Не топ.

А что было бы, если бы «законченные авантюристы» нашли на планете высокоразвитую цивилизацию, которая подавала сигналы? Билет же был только в один конец. Подались бы в космические гастарбайтеры? Какой смысл собирать команду из учёных, техников и инженеров, тратить деньги на создание и запуск космического поезда, если о результатах миссии все равно никто не узнает?

8. Ingrit

Мда, вот так ошибочка. Как-то не верится. Учёные обычно всё перепроверяют, а уж в случае с инопланетянами нынче тем более. Вы могли слышать новость в прошлом году про то, что вокруг одной звезды возможно построена сфера Дайсона. Есть некоторые факты, указывающие на это. Но большинство учёных решили обождать с такими выводами, поискать другие объяснения, и это правильно. И как после этого поверить, что люди сорвались в поездку в один конец, не проверив сигнал до конца?

Первый дельфин

Лёгкий свист в голове...

Прикольно про деда. Даже хорошо. Только выдумки хватило только на “свист”, лучше бы что то более забавное придумать.. В целом понравилось, складно написано.

Петрович крякнул, заел помидорчиком и заявил, что он – шерстяной волчара и в голове у него тоже шумит.

А говорят, у них там своя инфосфера, а не легкий свист. Вроде нормально всё, но скучновато

Угу, дед сто раз рассказывал, а он снова с тем же. Видать, тоже свист в голове. Гены от деда? Или экспериментирует: чо дед другим полушарием ответит? А зачем на себе было испытывать? Хищников развелось, да? Ужос. Вот тянут в рот всякую дрянь, а потом во сне говорят. Сто раз одно и то же. Постапок. Не рассказ, зарисовка с объяснялкой. Не топ.

О да, давно мечтаю о таком «апгрейде», чтобы можно было одновременно и спать, и работать. Готова даже смириться с легким свистом в голове.:-)))

цитата

Решено было, что я первым испытаю действие этого гена на себе.

Такая фраза из уст ученого звучит, мягко говоря, странно. Может быть, он испытывал на себе не ген, а какую-то сыворотку, биотехнологический препарат?

7. Ingrit

Вот это уже интересно. Спасибо. Хотя насчёт свиста не сразу понял. Дельфинов в живую не видел. Ну и да, лучше бы что-нибудь другое придумать, но легко сказать, да.

Оригинальная идея, а не инопланетяне. Ура

Первый контакт

И все умерли.

Хорошо, сюжет для фильма. Ещё бы деталей дущещипательных — было бы совсем здорово.

«Сеня! Ты только что ходил смотреть на Луну, и этими же руками берёшь хлеб!» — вспоминает Петрович старую шутку.

Очень романтично началось, контрастно :)

Каламбур. Затянутый. Тоска. Не топ.

История о том, что все человечество может погибнуть от одного банального рукопожатия. Извините, автор, но это не рассказ, а агитка ВОЗ. Они очень любят пугать всякими пандемиями, чтобы народ страшился и бдил.

7. Ingrit

Я думал, будет что-то милое и интересное. Даже был готов простить автору инопланетян в рассказе, но нет. Это всего лишь зарисовка.

Первый полезный стрим

1. Lena_Kalugina

Мазафакер сеет в умы, сердца и в горшок. Где-то клёвое, где-то БОМБЕЗНОЕ, а где-то просто семена. Оказывается, еду не обязательно синтезировать, её можно просто выращивать, совершенно бесплатно! Надеюсь, кое-кто из присутствующих тоже об этом догадывается. :)

Забавно.

Типа — до чего мы докатились. Прикольно но про еду как-то простенько

«Вы там помешались на своём интернете», — ворчит Петрович и добавляет, что компьютеры создавались, чтобы рассчитывать ракеты, а в итоге на них то в танках гоняют, то женские задницы разглядывают.

Как seo-текст, столько раз слово «первый»

Надеюсь, я не доживу до того времени, когда вся художественная литература станет подобной этому рассказу. «Горошочек, не вари!»

Может быть, автор погуглит на досуге о том, как передаются эмоции в тексте, и о том, что для этого не стоит использовать «капслок»?

7. Ingrit

О да. Так и будет. Но разве это плохо? Всё меняется.

Кроме ютуба)

Жаль тут не совсем целевая аудитория для такой микры.

Петля для любопытных

Забавная зарисовка на немного избитую тему (в соседней группе практически такой же рассказ). Мило.

И что там, что там?!

Петрович долго смеялся и даже вспомнил, как его коллега раз десять заворачивал один и тот же бочонок просто потому, что сомневался, что хорошо навил паклю. Пошевелит, покрутит взад-вперёд – всё, закапало.

Неплохо-неплохо

5. Regatta

Интересно, заявка на топ. Чуть-чуть разъяснений ещё хочется, может он услышал на пару

Нет, вы мне скажите: кто аудио записал? Враги подкинули? Сам точно не мог, откуда ему знать про амнезатор и чо там ваще будет? Когда подкинули? Перед первым заходом? Бред. А чо он запись не дослушал, как раз бы узнал, что случилось. Дебил. А дебил машину времени не изобретёт. Двойка, автор.

Вариация пословицы про любопытную Варвару, только с «темпоральным транспортером». Интересно, что сломается раньше? Самопальная машина времени? Или лоб изобретателя от бесконечного топтания по «временным граблям»?:-)))

8. Ingrit

Классика путешествий во времени. К сожалению, лично мне она уже приелась, а исполнение не впечатлило.

Пилот Третьей мировой

А вот и целая история. Неплохо.

Хороший рассказ и с юморком и сентиментальный и про будущее… последние 2 строчки если доработать, совсем хорошо будет

«Я бы тоже рассказал про отца, который Берлин брал на танке, что он не любил рассказывать про войну и якобы танк сам за него всё делал и вообще — броня, — говорит Петрович, — но только он в войну сопляком был и чашки тачал на Сибсельмаше. А вот дед…» — и умолкает, задумавшись.

И тут же задаёт вопрос: а что, парень из другого времени и не знал, как на войне воевали? С чего это у него шок должен был быть или там незнание? Батька-то явно не один такой лётчик.

После чего, не чокаясь, выпил за танковые войска.

Очень реалистично, мне нравится. Сценарный такой стиль

5. Zaniraya

Удивительно концентрированный текст. Есть всё, что нужно. И образы – пилот, который и умирая сожалеет; сын, случайно узнавший. И время (было – потом – теперь; много времени – две жизни поместилось!). И развитие. И смысл, а не просто логика (в «Гвозде», например, просто логика – они думали, что первые, а там гвоздь, значит не первые). В общем, это и есть рассказ. Несмотря на «мини».

Топ. Нет, люди, топ! Это рассказ. Типа второй в этой группе, гы. Если бы голосующие ещё понимали, что такое есть собственно рассказ... но не будем о грустном. А вообще, бред, конечно. Электромагнитный импульс от мегатонки с орбиты, и ни один дрон ни фига не взлетит.

Хорошая идея, но ужасное воплощение. Слишком многое автор пытался втиснуть в миниатюру. В результате получится не рассказ, а набор тезисов.:-(

И пожалуйста, автор, почитайте про оформление текста. Нестандартная пунктуация крайне редко улучшает читабельность произведения. В большинстве случаев, там, где у вас стоит двоеточие, правильнее использовать точку. Цифры пишутся прописью. «12-ть, 19-ть» – это сокращения для поста в ЖЖ или Вконтакте, но никак не для художественного рассказа.

8. Ingrit

Хорошая микра, учитывающая современное развитие. Только мне показалась... кхм, немного затянутой :-))) Не совсем очевидно, зачем нужен первый диалог, ведь дроном управлять явно удобнее при помощи шлема виртуальной реальности. Поэтому с чего бы папе иметь неприязнь к компьютеру? И зачем уж дотягивать до самой старости? Ну да ладно. Это явно кандидат в топы.

Побег из Лаборатории

Первый хитрец, а.

Так и не понял, оригинал он был или нет. Или это как в луна 2112 ?

Петрович вспомнил, как он с пацанами делал карбидные бомбы, одну такую подкинули к школьному крыльцу на перемене и она «жахнула».

Тут есть какой-то скрытый смысл?

Держать кнопку нажатой или наоборот? Техника на грани фантастики. Дверь открыта? Ну да, если остальные уже во дворе, а бегут из лаборатории. Занял место за стенами внутри или снаружи? Так выбраться же — значит, снаружи. Каждый верил, значит, место заняли все? Почему тогда эти сидят? Нет, голова на кнопке, дверь открылась, наоборот. Бред. Ладно, хрен с ним. Выбрался. Ща ка-ак избавится от всех. И чо? Зачем? Бред сивой кобылы.

Кусочек из середины очередного голливудского экшена. Всё правильно: каждый клон верит, что именно он оригинал.:-)

Напомнило «Луну 2112».

7. Ingrit

Эх блин. Завязка есть. И даже интересная. На ум пришла похожая тема: когда все пытаются быть не такими, как все, и не понимают, что они как раз из-за этого ничем и не выделяются. Но вернёмся к микре. Кульминация невнятная. Прям раздражает.

А, да. И не таким, как все, в итоге оказался тот, у кого был пистолет. Круто) С топом посмотрим, подумаем.

Познавая Бога

Мне очень понравилось. Отличная вещь.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Только со второй попытки понял ключевое — речь идет не о Читателе, как могло показаться, а о Редакторе, важно, что он был первый

2. golikov28

Да, хорошо. Немного философии не помешает. Это топ.

Крушение надежд.

Фразы эпические, а сюжет непонятен. Читается немного сложно. а если вслух произносить — язык загнётся “с отвагой и честью, которые полагается иметь в списке главенствующих черт”

Петрович рассказал, как к нему пришли свидетели Иеговы, а он им задвинул лекцию по марксизму. И предложил приходить снова, потому что, раз они такие терпеливые слушатели, в следующий раз он зачитает справочник по запорной арматуре.

Вот это да, вот это отношение к писателям. Читателям. Себе?

История о том, как Софья Андреевна впервые прочитала «Войну и мир».:-)))

Может быть, чуть меньше патетики для такого маленького текста? А то аж на зубах скрипит.8:-0

Порадовала надпись «Конец книги», которая неожиданно нашлась на последней странице.:-)

И, я правильно поняла, что герой старательно не глядел на обложку, пока не прочитал всю книгу? Иначе он бы познал имя Бога значительно раньше.

Призрачная красота

Ох, упрямое молчание...

2. DamnCynic

Петрович долго рассуждал на тему спасательных шлюпок и посадки разных советских и американских посудин, затем махнул рукой. «Ну вот надо автору убить героя, — промолвил он, — и ведь убьёт, не засмущается. А мужика жаль».

3. Варья

«Рей» скучающе смотрит на эту зарисовку

Красиво, и слёзно. Пилота жалко и даже чувства его понятны, когда он не стал просить помощи. Но не хватило или окончания (напоследок что-нибудь начудить) или начала — причина, почему он погибает (может жертвует собой ради кого-то)

5. Eva Creak

Может быть я что-то неправильно понимаю, но… Какой воздух просачивался сквозь разбитое стекло иллюминатора в космосе?%-\ И что это за «далекие огоньки», которые «холодно смотрели на первого и последнего гостя»? Жители газового гиганта?

Пролог

Улыбающегося ртом. Я всё.

Ну… похоже на пересказ мультика. Фантастики не хватает и драмы тоже

Петрович задаётся вопросом, что случилось потом и не сожрал ли тот, зубастый, рассказчика или хотя бы цветочек.

Ммм, моя фиалка... Похоже на трейлер

Лютики-цветочки... Сожрут. Ну точно, сожрут. Вместе с фиалкой. Полный рот же зубов. Но особенно доставляет «всполошились» и «раздался приказ приготовиться». К чему приготовиться? И сколько же они будут готовиться, болезные? Такого капитана... такой паяход... Однако сопли вкусные. Цветные. Подумаю.

История героя-ботаника с тонкой душевной организацией.:-)))

цитата

Капитан сказал, мол, и так опасно, а моя фиалка может испугать обитателей бесцветного мира.

Когда первый раз прочитала это предложение, подумала что «моя фиалка» – это эвфемизм. Обрадовалась, что сейчас будет тонкий стеб на завалившие книжные полки космические любовные романы. Но нет. Фиалка оказалась… просто фиалкой. Обидно!:-)

Хорошо, хоть финал открытый. Надеюсь, инопланетный зубастик не растеряется и тоже покажет земному контактеру свою «фиалку».

Просто фантастика

Закралось куда. Анекдот.

2. DamnCynic

Прочитав название, Петрович радостно вздохнул. Что до рассказа, то он вспомнил, как у сотрудника угнали машину, когда он, так скажем, зашёл в гости к подруге подкрутить краны. «Тот неловкий момент, когда думаешь: да хрен с ним, угоните вы её уже, лишь бы не сбивало настрой», — добавляет Петрович.

3. Варья

Смешноватенько. Интересно, автор — женщина? А то такие вечные проблемы подняты

Прикольно, честно. Только смахивает на анекдот.

Анекдот. Угу, а младенца заберёт космическая ювенальная юстиция. Чо б ещё выдумать про засланцев других миров? Да чо угодно. Как два пальца обослать. Не топ.

Вот тут полностью согласна. Когда мужику надо – он и скафандр для антуражу найдет, и такие фантастические истории насочиняет, что только диву даешься.:-))) А потом эти засланцы с Альфы Центавра садятся в свои тарелки, и поминай как звали. Отличная юмористическая зарисовка.

Рождение

Грустно, с интригой. Но как-то не зацепило.

Кукла с человеческим лицо-ом... Нра.

Я понял так — женщина робот родила и при этом сошла с ума. Интересная идея но недореализовано. Вообще описать чувства роботов — это та ещё задачка

«Что же эти роботы такие хлипкие-то, а? – жалеет машины Петрович. – Люди вон в радость впадают, а эти сразу плавятся. Не иначе, китайская подделка».

А это интересно. Есть, над чем задуматься

А резина как корректируется, окончательно или не совсем? Ладно, главное, что самовоспроизвелись. Предвидеть они не могли, ха! С резиной же знакомы, нестыковочка кагбе. Но контакты сыну он взглядом расплавил, точняк... или сын ему? Уж больно глазки подозрительно блёклые. Мдя. Но как ни крути, трагедь однако, хоть не анекдот.

Мечтают ли андроиды об электроовцах о детях? Похоже, не очень.8-)

Есть истории, где роботы настолько человечны, что за них переживаешь всем сердцем. В рассказе героям сочувствовать не получается. Какие-то они «не живые».:-( «Ни мимики, ни эмоций».

Синие киты против ЖКХ

Как — так? Китом по асфальту сягать?

Типа “на злобу дня”. Сейчас как раз рособрнадзор ими занимается. Прикольнуло, но сюжет как будто не весь реализован.

Петрович проявил неожиданную информированность и заявил, что если бы он поймал того выдумщика из интернета, что придумал «синих китов», то фланцы бы ему развальцевал. Но вот андроидов использовать нерационально: тут надо суперкомпьютером ловить мерзавцев, а вместо этого из окна выбрасывается ценная техника. У него в организации за такое отношение к матчасти давно бы надавали выговоров по шее.

Чего-то такого я и ожидала, когда открывала этот текст

Мдя. Яд всё не действовал. Штирлиц задумался. Надыть ишшо кого-нить родить. Вдвое быстрее сайты искать однако. Не топ.

Интересное использование молоденьких андроидов – защищать человеческих детей от тлетворного влияния Интернета.:-))) Лично я только «за». Но что на это скажет «андроидьевый» омбудсмен?8-)

И объясните кто-нибудь, пожалуйста, при чем тут синие киты?%-\

Старый маяк

Гимн эскапистам, отлично написано. Мой личный фаворит.

2. Lena_Kalugina

Блестящий пример, как изящно обойтись с темой на таком крошечном плацдарме и произвести яркое впечатление. Первый абзац — лирика, усталость и грусть. Второй абзац — бац по кумполу, и смена жанра. Вкуснейший текст, просто слюна на него капает. Если бы не мрачноватая суть, быть ему первым.

А трупики кораблей где? Непорядок.

Красиво, и жутковато. Средне с плюсом. Последняя фраза чуть подкачала

«Вот негуманные вы люди, писатели, — рассуждает Петрович, — всё норовите убить кого-нибудь, да поизощрённее. Серебряный прут, например… Да взяли бы и прогнали старика дрыном, чего сразу убивать-то? А я бы и вовсе плюнул на этот маяк и поехал на дачу. Там и в земле покопаться, вырастить что-нибудь, и руки к дому приложить. А скалы эти – за… Надоедят, в общем».

Инновационный подход!

Если всё пойдёт не так, отправляйся на маяк. Там, в глуши, где воет море, есть приличный саркофаг... Стоп. А почему лестница в крови? Из сердца вылилось? Так никто ж ещё не решался. Ну ладно, а спать в саркофаге придётся? Не, я несогласная. Гулять ещё куда ни шло, о времени забыть... Но откуда кровь? Хм.

Поэтичность одиночества. Легенда о бессмертном смотрителе. И хорошая доза юмора.:-)

Особенно понравился переход от первого абзаца ко второму.

Суть всех вещей

Не ново.

Перемудрёно слегка. Как будто дает указания оператору, что сейчас показывать

Петрович рассказывал, что как-то на лекции в доме культуры слышал что-то подобное, дескать, атомы вещества вполне могут содержать в себе целые вселенные.

«И что, прямо вот любого вещества атомы?» — спросил он. «Любого», — ответил лектор.

Петрович ещё хотел спросить, но постеснялся при людях. Однако, пропустив вечером стаканчик, долго думал, из какого атома состоит наш мир, если всё вокруг так похоже на канализацию.

1. Одел?! 2. Ага, и ты — это то, что ты ешь

Мне в париж по делу срочно (с) Мдя. А узреть дурную бесконечность — это точно проникнуть в суть? Тоска же, блин. Демокрит-Эпоксид-Эпикриз. Фокус — он не на частицах. Дурак ты, Стеклов, что внутри, что снаружи. И опять-таки, не рассказ это.

Где-то я это уже слышала.8-) «Целый мир в одной капле…» «А что, если Вселенная, в которой мы живем, это всего лишь чей-то мозг…» «Вселенная – это молекула, в ней атомы – галактики, планеты – электроны…» И т.д., и т.п.

Кстати, автор, почему вы, оформляя текст, остановились на полпути? Надо было вместо тире использовать стрелочки!

Сытый художник

Неплохо, хоть и наивно.

2. DamnCynic

Петрович задумался: это для вертухая война пропала или же для всех сразу? И если для всех, то какого лешего его не кормили? Но на самом деле, пояснил он, рассказ этот – про внутренний мир художника: ему плохо – идёт война, ему хорошо – и везде захорошело, но главное всегда – то, что из своей клетки он никуда не девается. Сидит, не в силах вырваться из творчества, и всё ждёт, когда накормят.

3. Варья

Зарисовка от голодного поэта

Не уловил суть. Интрига есть, а разгадка как-то до меня не дошла. Но фразы красивые.

Правильно! Не кормить! Звери от этого вашего хлеба болеют и умирают, а художники перестают рисовать искусство, нанимают негров и начинают заниматься маркетингом. Плавали, знаем. Сколько уж их скурвилось, и не сосчитать. Гад ты, Дерек. История не простит.

Идея интересная, но текст очень сумбурный. Чего же такого страшного в заключенном №13? Боятся, как бы он портреты писать не начал?:-))) Или у всех надзирателей трискайдекафобия?

Хата с краю

Первый выживший?

Понравилось, тайна есть и драма. Одно слово не увязывается — почему “вежливо” спровадил стражу?

Петрович живо интересуется: если вместо нормального дома была пустая хата с призраком, то что же тогда главный герой жрал? Пепел, что ли?

Как трейлер — ок

Автор, а вы уверены, что кто-то здесь знает сруб? Стопудово решат, что это стража спалила избушку и замочила старичка. А урна их введёт ваще в ступор. Откуда урна, спросит критик. Картина маслом. Впрочем, моя хата с краю.

Повеяло детством и классическими страшилками у костра.:-)

*надрывным шепотом с завываниями*

… Не удержался Иен и открыл погребальную урну. И в тот же миг превратился он в дряхлого старика, а праха в урне стало на щепотку больше...:-)))

Через порог

О, страшилка! И снова неплохо.

Хорошо, такое обещание лёгкого хоррора, нормально. И котэ есть.

Петрович поделился своим мнением, что коты действительно что-то такое видят. Или, по крайней мере, делают такой вид.

Похоже, тут надо знать кошачьи повадки

Котеги!!! Кста, котов запускают первыми, потому как первый вошедший в новый дом первым и умрёт. Знай это, автор, никакая нафиг не удача. Ладно. Кот странно спину выгибал. Это всё? Чот не страшно как-то. Даже не странно. Ну, выгибал, и чо? А как про больницу и прессу услышал, замурлыкал. Понравилось, сталбыть. Мдя. Загадка. Не топ.

Таинственный дом, котики и куча смертей. Отличный коктейль для очередного голливудского ужастика.

Шёл снег

Я не поняла. Извините.

Всё в кучу и не поэтично. Снег, смартфон, кошка — мешанина. В чём фантастика? — в том что сеть теряется во время осадков?

Петрович жалуется, что у нас ползимы с неба валит эта белая дрянь. А в этом году вообще сугробы выше человека и он не знает, что будет с дачей, когда всё начнёт таять.

Это про что, про баги в приложении?

Все видели, что он шёл, или что показывал смартфон? Или смартфон показывал, что все видели? Брр. А как пыталась греться кошка? Об смартфон? А он, значит, не видел. Он далеко. Ни снега там, ни кошки. Только смартфон, листья и, главное, сухо. А потом смартфон показал снег, и снег пошёл. И он вспомнил. Из смартфона. Ну да, и чо?

Не знала, что факт неожиданной смены погоды – это сюжет для фантастического рассказа. Может, автор просто забыл указать виновников катаклизма: волшебников там, пришельцев или какой-нибудь «погододелательный агрегат»?

–Контакт

Винегрет, безвкусица, трудности с построением фраз. Объект с удлинением руки устройством гордыни с надъеденным плодом. Автор отчёта ещё тупее местных жителей. Чья цель не достигнута? чем доволен объект? Диагноз: ууу-труп.

Устройство гордыни протестует против такого наименования.

Идея не сразу дошла, запутался в спец. терминах, но когда понал — улыбнуло. Чем то похоже на “Они сделаны из мяса”, только наоборот

4. Ingrit

Хоть и про инопланетян, но оригинально. Современные реалии учитываются. Разве что просмотров должно быть больше. За инопланетян-то. Даже сюжет есть. Миленько. Но инопланетяне осточертели. Посмотрим.

опять «суперумные» инопланетяне и «недоразвитые» земляне. Плохо.

Сначала Петрович поинтересовался, на кой ляд в названии стоит минус, потом сказал, что реально в его годы все мечтали лететь в космос, а сейчас только за компьютером сидят и глаза портят. И ещё эти, с бородой и смешных штанишках в облипочку: всё там себе пережмут, а если что останется – отморозят.

Ну, чо, наложено. Только не думайте, что это второй рассказ про дефекацию с одинаковым названием :-))), просто так вышло