Неплохой легкий тематический роман с элементами фантастики. Понравился главный герой, какой то он очень понятный, что ли. Не могу точнее выразить. Есть пара загадок, связанных с этими экспериментами над животными и с гибелью сослуживца. Также именно из этой книги я узнал о программе, которая позволяет идентифицировать человека по его походке. И что это гораздо точнее, чем отпечатки пальцев или снимок сетчатки глаза, поскольку те можно подделать. Позже работу этой программы показали в одном из фильмов серии «Миссия Невыполнима». Из минусов — книга получилась все таки довольно простой. Особенно, если учесть, что это детектив, военное расследование на тему секретных экспериментов. И очень мало локаций. Навскидку, 4-5 мест и всё. Вообще (по внутренним ощущениям), примерно половина действия происходит в двух квартирах — в квартире главного героя и в квартире погибшего товарища. Хотелось большего размаха, больше лаборатории, испытательного полигона, какого-нибудь бункера, схватки с мутировавшими зверями... Но, это был бы уже несколько другой роман)

Впервые в жизни не согласен с Фантомом. На мой взгляд нельзя так переворачивать основы сюжета первой книги в продолжении. В начале романа герой получает в свое распоряжение неких сущностей, по поведению больше похожих на демонов. Эти демоны в случае опасности способны выходить из его тела и убивать всё живое в радиусе нескольких метров. Что это, дарк фэнтези? В психушке живут другие сущности (призраки умерших психов), которые гоняются за выжившими и вытягивают из них ментальную оболочку, а затем (судя по описанию найденного трупа), поедают и физическое тело. Что это, ужастик? Герой способен видеть сквозь стены и даже (!) определять настроение людей, находящихся вне прямой видимости на расстоянии до километра. Что это, игра в экшн с читами? Ахмет получает способность телепатического общения с животными (сцена с собакой) и самое крутое — он одним своим криком может перепрограммировать интеллектуальные электронные мины, чтобы для них из категории «чужой» попасть в категорию «свой«! Это даже не знаю какой жанр, техномагия?

Чтобы понятнее раскрыть свое негодование по поводу извращения сюжета (и права автора на это), приведу несколько примеров. Как-то несколько лет назад я увидел по ТВ мультик про Бэтмена. Там Бэтмен попал на другую планету, где встретил своего двойника (только зеленого) и вместе они боролись с гигантским механическим профессором, который зомбировал местное население мозговыми волнами. А теперь представьте, что именно с таким сюжетом вышел бы последний фильм трилогии Нолана о Бэтмене. Причем, снятый Ноланом. И он бы сказал что-то в духе: моя история, как хочу так и извращаюсь, это мое право. Сколько бы зрителей с ним согласилось? Еще один пример, отечественный. Представьте, что вышло продолжение «Место встречи изменить нельзя». Написанное тем же писателем, тем же сценаристом, снятое тем же режиссером, что и первый фильм (разговор сугубо теоретический). Без всякого предупреждения в описании, фильм начинается с того, что героям выдают служебные обереги для защиты от темных сил, служебные мётлы. Герои летают по городу, ловят колдунов, призраков, вампиров и пр нечисть. Всё происходит в антураже советского союза, с законами, судами, документацией. Володя Шарапов опять работает под прикрытием, например, в банде вервольфов и тд. Авторы произносят те же слова — наша история, что хотим, то и делаем. Ну не бред ли? Именно такое отношение у меня к «Карателю» — ересь. Есть же какие то моральные границы в изменении основополагающих постулатов мира. Есть же какое то уважение к поклонникам «Мародера». Иначе это просто блажь — «как хочу, так и ворочу». Или я ошибаюсь и живу в иллюзорном мире, а в реальности это норма, если автору плевать на мнение его читателей и вообще на основы созданного им же самим мира?

Мой вывод таков: это не просто ненужное продолжение, это опасное продолжение! Если после прочтения «Мародера» у меня сохранилось желание вернуться к этому миру и через несколько лет перечитать книгу, то после «Карателя» такое желание полностью пропало.

P.S. Простите за длинный отзыв, просто накипело.

Для начала замечу, что по жанру данная книга скорее сказка, чем фэнтези. И населена она соответствующе: белые драконы, ходячие крокодилы, летающие сникерсы, кошмарики, трава-черепашка, фиолетовый шуршунчик и тд. Как и в сказке, герои с легкостью преодолевают препятствия, противников обводят вокруг пальца, помогают встреченным хорошим персонажам (те обязательно в дальнейшем оказывают неоценимую помощь в путешествии), от страшных опасностей, естественно, спасаются в самый последний момент, ну и самое главное — живут долго и счастливо. В-общем легкое, не напрягающее чтиво.

P.S. Не понравилось постоянное высказывание желания крысиного короля «потереться носами» с крыской, что мол уже пора, они уже взрослые. Для всеобщего сказочного антуража мне это показалось излишним. Ну и очень уж иногда напрягали совсем неправдоподобные выходы героев из трудностей (я понимаю, что это сказка, но все же). Например,

Голый Пистолет то конечно напоминает, только почему-то совсем не смешно. Все злодеи и двойные агенты практически без участия главной героини сами раскрывают свои замыслы. Любые, даже самые простые хитрости агентшы, сразу же ставят в тупик всех противников. Вражеские бойцы, даже самые опытные, с легкостью умирают от рук Дикарки, порою не оказывая никакого сопротивления. Интрига первых страниц как-то сама по себе пропадает в этом сумбуре. В-общем, не могу рекомендовать эту книгу даже для прочтения «от нечего делать».

Всё правда, довольно интересная смесь английского детектива и фэнтези. Лично я угадал только с Проклятым, а вот шпиона упустил. Одна из тех книг, когда с охотой примеряешь на себя шкуру кого-либо из участников произведения и начинаешь предполагать, как сам бы действовал в этих обстоятельствах. При таком подходе масса удовольствия гарантирована.

Единственное, что не дает покоя

Книга скорее понравилась, чем не понравилась. Особенно порадовала финальная схватка. Впечатляет.

Согласен, в книге присутствует множество богов и каждый со своей армией фанатиков. Однако все они описаны поверхностно, даже можно сказать — мельком. Подробно рассказывается лишь про убитых богов, а это значит что каких-то сверхъявлений и божественной магии, увы, не будет. На мой взгляд, если бы разразилась упомянутая уже здесь локальная война, книга только бы выиграла.

Однако, произведение вполне подойдет для любителей детективного фэнтези или для чтения на работе/в дороге.

Это ж надо так... так... (а за слово «обосрть» не забанят? очень уж написать хочется... ну, не важно).

Это ж надо так опустить противника перед лицом его союзников! «У каждого нашего врага есть свой гомик» :lol:

И всё! Не надо больше никаких оскорблений, ругательств, достаточно одной этой простой фразы, которая, несомненно, произносится с серьезным, правдивым видом :smile:

А еще я на минутку представил себя на месте союзников, мне даже боязно как то стало — почти поверил в этого невидимого «ближайшего родственника«!

Резюмируя, отличный роман, отличная история. Рекомендую.

Ну, не знаю, товарищи мастера дедукции, мне лично до самого финала было непонятно, о чем речь :smile:

Зато потом — как я смеясля! Это ж надо, внести «кор. ес» в инвентаный список! :lol:

Классный рассказ, кто не читал, сначала прочтите, а потом уж приходите сюда читать отзывы. Если сделаете наоборот. потеряете минимум половину удовольствия, интрига там классная.

P.S. И еще, в пользу рассказа говорит и то, что отзывов на него больше, чем на некоторые из романов)))

Читал в юности. Во-первых, потрясла история про реальную осу (насекомое) в начале книги. С тех пор стал по другому смотреть на оводов и прочих, залетающих в машину :smile: Во-вторых реально вжился в образ главного героя! Представлял себя мастером диверсий, переживал, придумывал свои сюжетные ходы... Наверное, это и есть талант автора, написать так, чтоб цепляло.

P.S. А на всякие (как тут выразились) ляпы времени не было — весь роман читал и фантазировал.

Хорошая книга, но очень уж долго раскручивается. Первые страниц 200 дались с трудом, но зато потом как поперло!!! Ауры, серебрянные шарики, «доктора», Атропос, Малиновый Король. Классно! Особенно сильно запомнился монолог Эда Дипно про центурионов, убивающих новорожденных детей и увозящих их из города в контейнерах для удобрений. Ну полная шиза! Причем сумасшествие аж льется со страниц. И еще логово Атропоса. Вот это жуткое местечко. Но вместе с тем, что то в нем есть притягивающего. Неизвестность? мистика? история? тайна? Думаю, если бы фильм по роману снял Гильермо дель Торро, вот уж он показал бы это место во всей красе.

Резюмирую: читайте в обязательном порядке. Если возникнет желание «перемотать» несколько страниц вначале, не сдерживайтесь. Вы поймете когда надо будет остановиться и читать вдумчиво.

А это моя первая книга Жюля Верна. Читал в классе 5-ом. Практически не помню уже сюжетных ходов, но ОЩУЩЕНИЕ осталось навсегда.

Интересно, интересно и еще раз интересно. И приключенческо! (хотя такого слова и нет в русском языке, но все равно приключенческо).

«Первый же встречный дракон убьет его». Да уж, во истину черная метка.

Драконы, наверное, и в реальной постапокалиптике наводили бы страх на оставшихся в живых.

Но слишком уж они жестокие, я не смог бы стать драконом, разорять села и убивать женщин и детей.

Читал под баллады HIM. Завораживает. Выписал листа 4 цитат. Но одна особенно запомнилась. (К сожалению текст дома, а спустя столько лет имен героев не помню).

«Настоящих друзей не существует. Они либо умирают, либо предают» И далее герой добавляет про двух своих друзей: один умер, а другой...

Целый мир! И так хочется продолжения!!! Аж сердце щемит.

Но автор жесток с поклонниками романа, в «Осенних визитах» он упоминает, что Котенок погиб. В бою. Второй его друг устал путешествовать и остался в одном из миров, открыл оружейную лавку, осел. А главный герой уже долгие годы ищет свой мир, только теперь он и не помнит, что конкретно ищет. А еще он начал пить.....

Грустно. и не хочется в это верить! Наверное, это и есть магия книг.

Отличное продолжение. Особенно крута бабушка-спецназовец. Она там рулит :smile:

Классная космическая фантастика. Масштабная. Столько в ней ысего, аж дух захватывает!

P.S. Вот бы А-Тан существовал на самом деле!

Соглашусь с теми, кто считает, что эта книга самая слабая в трилогии.

Ну это вообще шедевральная вешь. Одна из лучших книг о вампирах.

Амазонки классно прописаны! :super:

Они такими и были: бесстрашные, жестокие, и с одной грудью.

А мне понравился образ русского. Он описывается в эпизоде, в плену. Его держат в отдельной клетке и создается впечатление, что его даже сами немцы бояться. Этакий монумент.

Еще один грустный, но, к сожалению, правдивый эпизод. Один из героев, пережил бои, плен, бомбежку. А потом был расстрелен за то, что случайно взял чайник для кофе :frown:

Мощная книга. Многопластовая.

Абсолютно согласен со всеми отзывами, будь то пололожительные или отрицательные. И спасибо всем, вы как раз помогли мне понять, какие же мысли вызывает у меня эта книга.

В предисловии автор говорил про саспенс, но нагоняется в книге он как то натужно. А детективная составляющая так проста, что никак не скрашивает сюжета. Главный маньяк даже вызывает смех — никого не убил, хотя под рукой и ледоруб был и нож и вообще замкнутое пространство. Зато сам благополучно утонул. Хорошо бы на дно и книжку эту прихватил.

Согласен, ерунда. Сказочка или пародия, неважно. Нечитабельно и глупо.

Да уж, понимаю почему книгу называют гимном хиппи :smile:

Сам чуть хиппи не стал после прочтения) Классная книга, чем больше людей прочитают ее, тем мир станет добрее.

Это не просто роман. Это настоящая САГА. Почти Легенда.

Шедевр. Тут всё. И похитители тел и факультеты. Хайнлайн вообще как будто не с Земли. Так достоверно и точно описывал фантастику, а теперь частично это наша жизнь (например, средства связи с помошью мини-датчиков, роботы, убирающие дома). У него есть и космос, и телепатия, и инопланетяне, и ребенок с марса, и разумные жуки, и роботы, и даже перемещения во времени. Кажется, кроме интернета и генетики он написал обо всем! Великий человек.

Ну, в-общем здесь уже все высказали) Вот и сволочь этот Чак Паланик :smile:

Так жестоко обманул, взял да и написал на пике популярности обычную документальную книжку про свой город. Оно, конечно, издевательство над обывателем, но юмор я оценил))) Хотя в первый день после покупки (!) сего творения был вне себя от злости. Потом отпустило))) Но книгу все равно дочитывать не стал.

Сильнейшая вешь. Ставлю в один ряд с «Бойцовским клубом». Слоган на обложке про то, что «люди — это домашние крокодильчики, которых Бог спустил в унитаз» западает в память и заставляет надолго задуматься.

Мощно. Отвратительно. И шарики ями)))))

Самая слабая книга Паланика. Первая половина интересна, а вот во второй кроме чудес и предсказания счета матча вообще ничего интересного.

Не советую начинать с этой книги знакомство с этим классным автором.

Просто шедевр. Анархия и совершенство через саморазрушение.

К слову, я когда в первый рвз поучаствовал в драке, чувствовал себя так же)))

Правду говорят, «То, что тебя не убивает, делает тебя сильнее».

Да, мне бы тоже хотелось узнать, кто вирус то запустил? Инопланетяне, террористы или правительство?

И финал разочаровал, хотелось бы узнать — встретились ли герои, как они устроились, сколько людей осталось в живых? И, главное, если героя так мучал вопрос, сработате ли способ на сыне, почему не опробовал его на других мобилопсихах? Их же полно вокруг было. Вдруг так всех можно было вылечить?

Но, несмотря на эти вопросы, все равно хорошая книга. Рекомендую как раз не поклонникам Кинга, а поклонникам катастроф.

P.S. Финальная фраза улыбнула: «Стивен Кинг живет в штате Мэн со своей женой Таисией. Мобильника у него нет.» :smile: В первую секунду возник порыв свой тоже выбросить)))

А мне книга понравилась. Сначала был сбит с толку наличием всех персонажей «Безнадеги» и похожим главным монстром. Но потом очень увлекло. Даже нашел элементы черного юмора, позабавило.

Первая книга Кинга, прочитанная мною. Очень сильно.

Полностью поддержваю отзыв предыдущего высказавшегося.

Да, я тоже был слегка разочарован уклоном в мистику, а не в катастрофу. Но все равно книга очень понраввилась.

Вроде бы и присутствует атмосфера одиночества и темноты леса, а все равно чего то не хватает. Средненько.

Читал в 14 лет. Потом втихаря оставлял кресты на окнах. Темноты стал бояться. Жуть короче.

Я умер. Это правда.

Роланд Стрелок существует. Это правда.

В центре Мира стоит Темная Башня. Это правда.

А Блэйн Моно это боль. И это правда.

P.S. В-общем, задело.

До сих пор иногда повторяю вслух: «Дид-а-чок»?. «Дад-а-чум»?

Как бонус к истории о путешествии Роланда вполне даже неплохой рассказ. Но вот отдельно навряд ли вызовет интерес.