Все отзывы посетителя heleknar
Отзывы
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
Михаил Булгаков «Записки юного врача»
heleknar, 10 августа 2010 г. 06:34
Мой отец работал врачом в сельской больнице, поэтому эта книга была одной из любимых в нашей семье.
Очень точно передан сельский врачебный быт, вплоть до вызовов к больному из-за стола, или даже из бани.
[ 3 ]
heleknar, 24 марта 2009 г. 04:32
Очень хороший роман, и фильм по нему поставили отличный. Вот только, я еще в конце 90-ых находил в Сети начало перевода на русский, и там было написано, чтто роман переведен целиком. Почему перевод до сих пор не вышел на бумаге?
[ 6 ]
Николай Внуков «Фотография Архимеда»
heleknar, 17 августа 2014 г. 01:40
Хорошая психолого-фантастическая повесть. Пока юный любитель астрономии, силой мысли совершает межпланетные перелеты, его успеваемость в школе и отношения с родителями катятся в тартарары. Хочу отметить два момента:
Во-первых, запуганность матери Андрея и сосредоточенность её на вещах и еде, становятся понятным если вспомнить время действия повести — середина 1960-ых годов. Мать пережила репрессии и, возможно, была под фашистской оккупацией. Вполне понятен её страх перед непонятной возней сына на чердаке.
Во-вторых, отец героя из судейских. То есть, часто видел к чему приводит детей отсутствие контроля со стороны родителей.
Добавляем к этому полное нежелание Андрея идти на контакт с родителями, фразы вроде: «Ты этого не поймешь», и получаем грустный, но закономерный финал.
[ 5 ]
Дмитрий Биленкин «То, чего не было»
heleknar, 8 мая 2015 г. 10:31
Как будто самоубийца не знает что где-то есть море, пляжи, ручьи и девушки. Но здесь и сейчас этого у него нет, а есть унылая жизнь, без перспективы обрести это в будущем, поэтому он и совершает суицид. И показывать ему такие картины — чистой воды издевательство и разумеется вызовет повторную попытку суицида что-бы получить ещё одну дозу психотронного счастья.
[ 2 ]
Марина и Сергей Дяченко «Пандем»
heleknar, 13 июня 2019 г. 00:48
Начинается Эра Пандема.
Болезней — нет. Войн и армий — нет. Голода — нет. Преступлений — нет.Смерть только от старости. Самоубиться невозможно. Экономика прёт. Синтез пищи. Обучение чему угодно и как угодно. Постоянное телепатическое общение с Пандемом. Детишки лазают по лианам на 20 метровой высоте. Золотой век. Неудивительно, что начинается некоторая инфантилизация человечества.
Казалось бы, а что в этом плохого? Если есть тепло и еда, то ради бога, пусть люди сидят и в бирюльки играют, вреда от этого нет.
Тем более, что есть люди из Допандемной эпохи и среди нового поколения есть волевые люди, которым интереснее что-то делать самим чем сидеть у Пандема под юбкой.
Но даже если инфантильность это плохо-плохо-плохо, то интересно, как всемогущий Пандем будет с ней бороться? Ведь он наверняка прочитал книги и умы философов, психологов, социологов и фантастов и выработал метод решения? Ну, сейчас авторы выдадут интересное решение!
А нет решения! Пандем никак не собирается бороться с инфантилизмом! Ему важнее сделать себе флешку-космический корабль, отобрать экипаж-носителей, и улететь куда-то в космос. Корабль улетает, поддержка человечества заканчивается. Единственные действия со стороны Пандема:
- прекращение полного контакта между собой и человечеством,
- подготовка людей к дикой (читай, прошлой, нормальной) жизни
- и, наконец, полный уход с Земли.
С колонизацией космоса и бессмертием — обманул.
Дальше наступает Эра Шлюзования, когда уже можно поломать ногу, если тебя собьёт машина, но ещё нельзя в этой машине убиться насмерть. Постепенно влияние Пандема уменьшается, и, в один не совсем прекрасный день, прекращается полностью.
Всё возвращается на круги своя. Ни технической сингулярности, ни бессмертия, ни космоса. Немного более развитая наука и техника и воспоминания о Эдеме, из которого человечество изгнали во второй раз. Какой-то грустный и неприятный финал. В способность землян самим справится со своими глобальными проблемами, я не верю. Некая сила, которая будет присматривать чтобы мы хотя-бы не поубивали друг-друга, это пожалуй единственный шанс человечества.
Забавно, что другой роман авторов: «Цифровой» вполне подходит на роль приквела «Пандема». Некая всемогущая сила манипулирует человечеством в своих интересах, чтобы улететь домой. E.T. Phone Home. :)
[ 2 ]
Валентина Журавлёва «Некий Морган Робертсон»
heleknar, 24 июня 2014 г. 02:19
«И уже из кабины добавляет: самая большая катастрофа произойдет в январе 1988 года, когда близ полуострова Корнуолл пассажирский атомоход столкнется с супербалкером; от радиоактивного загрязнения погибнет около четырех тысяч человек…»
Мда... Видать в самом деле фантасты — немного провидцы. На полтора года ошиблась Валентина Журавлева.
26 апреля 1986 года — авария на Чернобыльской АЭС.
31 августа 1986 года — столкновение пассажирского парохода «Адмирал Нахимов» с балкером «Пётр Васёв», погибло 423 человека.
[ 1 ]
Гораций Голд «Трудности с водой»
heleknar, 19 мая 01:34
Отличный юмористический рассказ про то что даже с Маленьким народцем, надо вести себя вежливо. Сохранился гораздо лучше чем другие рассказы из сборника, про полеты на Марс и стрррашных железных роботов.
[ 18 ]
Адам Робертс «Стеклянный Джек»
heleknar, 28 апреля 2016 г. 00:33
Кратко: автор хотел написать «Тигр! Тигр!», но не осилил.
Первая часть — самая лучшая. Описание существования людей на самой суровой каторге — в самом деле трогают за душу.
Вторая часть. Детектив, говорите? Что-бы читателю было интересно расследование преступления, надо хоть чуть-чуть познакомить его как с жертвой, так и с преступником/подозреваемым. Или до самого преступления, или после. А тут один неизвестный человек убил другого неизвестного человека.
[/h]
Ну и финал… Автор развесил кучу ружей, а потом за 20 страничек
И, два соображения по всей книге. Во-1, БСС у них уже есть. Почему? Корабли летают на тахионных двигателях, а тахион (от греч. ταχύς, «быстрый») — гипотетическая частица, движущаяся со скоростью, превышающей скорость света в вакууме.
Итого: 7 баллов из 10. Не ужас-ужас-ужас, но ничего не потеряете если не прочтете. Лучше перечесть «Тигра! Тигра!».
[ 11 ]
Константин Зарубин «Повести л-ских писателей»
heleknar, 14 декабря 2023 г. 12:48
Отличное библиофильское начало романа перетекает в типовой антисоветский (с отчётливым душком русофобии) hate-пост в блоге типового мигранта из России. Внятный конец, в котором бы увязывались все происходящие события, автор не смог придумать, поэтому оставил открытый финал. Отредактировать и переработать – получился бы отличный роман, а в текущем виде – увы.
[ 7 ]
Ли Кеннеди «Её мохнатое личико»
heleknar, 16 марта 2012 г. 16:57
Неплохой рассказ о пробуждении разума в другом живом существе, и о реакции человека на это. Чем-то напоминает рассказ Сильверберга «Папа и шимпанзе».
Резников Кирилл Юрьевич «Запросы плоти: Еда и секс в жизни людей»
Делаем свои выводы о реакции Анни на половой акт с мужчиной-человеком, не имеющие никакого отношения к экзистенциализму.
Переписал отзыв. Если вы его минусуете только за слово «член», то не представляю, как же вы читали Дятловскую антологию :)
[ 4 ]
Шимун Врочек «Танго железного сердца»
heleknar, 26 мая 2015 г. 15:00
У Шимуна Врочека есть два дурацких творческих приёма:
1) Написать рассказ и перемешать главы. Получается «Ужасный механический человек Джона Керлингтона». Где начало? Где конец? Кто все эти люди? Непонятно. Пять баллов.
2) Написать рассказ и вырвать из него половину страниц. «Животные». Очень плохо, автор пытался создать рваную манеру повествования, но получился именно рассказ с вырванными страницами. Жалко произведение, материал очень интересный, но испорченный. Два балла.
«Высокий прыжок». Я бывал только на С-56 :), и о быте подводников знаю в основном по книгам Покровского. Но написано очень достоверно, прямо видишь К-3, «дикого адмирала» и гигантскую полынью и «Наутилус» вмерзший в лед и посыпанный «солью». Каждый раз, когда попадается этот рассказ, не могу остановиться и читаю до конца. Если автор, как обещал, таки напишет роман, то с удовольствием прочитаю. 10 баллов.
«Мы — стена». Жертва приема «вырвать страницы», но поскольку страниц вырвано немного, общую суть происходящего понять можно. Очень эмоционально. Серьёзный ляп:
«Вся сказка Маугли». Неплохой рассказ в жанре «альтернативная история» и
«Мокрые». Беляевский доктор Сальватор, встречает Глубоководных Лавкрафта. Семь баллов.
Все остальное — так себе, ни уму, ни сердцу. Не выше пятерки. Слишком бессвязно и сопливо. Последние два рассказа даже не дочитал — плохо.
[ 4 ]
Юджин Мирабелли «Поговорим по-итальянски»
heleknar, 13 июля 2012 г. 03:45
Милая зарисовка на вечную тему взаимоотношения мужчин и женщин, и как иногда случайность помогает найти свою вторую половину.
Могла бы быть «восьмерка», но снимаю один балл за идиотский перевод названия и второстепенную героиню-лесбиянку. Я конечно понимаю, политкорректность то-сё, но ейбо, уже достало!
[ 4 ]
Павел Шумил «К вопросу о равенстве полов»
heleknar, 18 мая 2009 г. 13:56
Интересно почему патриархат, в фантастике, удается нормально описать. А при описании матриархата, авторы скатываются в ужасный гротеск? Что Шумил, что А. Громов, что Гербер Франке?
[ 3 ]
Дин Маклафлин «Ястреб среди воробьёв»
heleknar, 7 апреля 2009 г. 10:12
Неплохой рассказ. Здорово показано, как суперсовременный истребитель практически бессилен против деревянных «этажерок» времен Первой Мировой.
[ 23 ]
heleknar, 20 марта 2019 г. 23:38
Китайская подделка под роман Карсака «Бегство Земли».
На Земле строят гигантские двигатели и уводят к другой звезде — ОК.
Постлюди — ОК.
Столкновение Земли с поясом астероидов — ОК (у Карсака были космические мины).
Бунт населения, которое утратило веру правительству — ОК.
Написана не с точки зрения правителя, а с точки зрения простого человека.
К плюсам можно отнести романтические описания изменений в психике человека и на поверхности Земли, которые происходят по мере отдаления от Солнца.
В целом — Карсак лучше.
[ 18 ]
Сергей Демьянов «Некромант. Такая работа»
heleknar, 26 июня 2013 г. 19:59
Этакий коктейльчик из Аниты Блейк, Гарри Дрездена и Дозоров. Если хорошо знакомы с ингредиентами, то заимствования будут лезть прямо в глаза, если же как я — не фанат, то пройдет нормально. Хорошо показана зимняя мрачность Москвы, особенно заметная для человека приехавшего сюда с юга. Всё это разбавлено длинными философствованиями героя, впрочем неплохо разбавленно.
Книге не помешало бы редактирование, так как в рассуждениях Кира слишком много повторов, а когда на одной странице я дважды встретил одну и ту-же фразу, я понял что редактор там и не ночевал.
/.../
Лифт подъехал, двери раскрылись, и Вероника, скользнув к ним, сделала приглашающий жест. Заходи, дружок, пора наверх. Но я бы лучше вообще сегодня домой не вернулся, чем зашел в него вместе с ней.
Это плохо, за это снимаю балл.
[ 13 ]
Шимун Врочек «Война-56. Книга 1. Зов Лавкрафта»
heleknar, 15 августа 2022 г. 02:14
Собственно, главную часть этого романа: героические советские подводники против Ктулху ©, все заинтересованные люди прочитали ещё 15 лет назад. В книге это самая лучшая глава и, к сожалению, мифы Лавкрафта этой главой и ограничиваются.
Вся остальная книга, это расстановка фигур для последующей игры, которая в этом томе так и не началась. Автор устраивает постмодернистские игрища, расписывает сюжетные линии агента британской спецслужбы Шона Коннери, принцессы Монако, советского пехотного капитана Синюгина. Упоминает Рона Л. Хаббарда, Брюса Ли и Элвиса Пресли. Описывает вечеринки золотой молодёжи в Москве и психушку Аркхейм в США. Увы, всё это слабо связано с заглавной темой произведения.
Затянутое начало, можно было бы понять и простить, если бы второй том книги, шёл сразу после первого. Но первый том писался много лет, когда прочтём второй – неизвестно.
К прочтению не рекомендую. Только когда/если автор закончит цикл.
[ 10 ]
heleknar, 24 декабря 2014 г. 12:02
Возможно, западному читателю, выросшему на «палпе» про злобных жукоглазых марсианских воинов и прекрасных яйцекладущих марсианских дев, эта книга понравилось больше. Мне-же, читавшему «Марсианские хроники», «Аэлиту» и Стругацких антология показалась весьма средней. В принципе, кое-кто из авторов, попытался сыграть на поле Брэдбери, но...
Хочу отметить:
«Крушение «Марс Эдвенчер»» за весьма забавную космологию. На парусном судне на Марс :)
Неплохой боевичок «Мечи Зар-Ту-Кана».
Лиричный «Солнечный камень» достаточно близко приблизился к духу «Марсианских хроник»
«Ария для Королевы Ночи» напомнила «Розу для Экклезиаста» Желязны, только без прекрасных храмовых танцовщиц.
Остальные рассказы — средненько, можно не читать.
[ 7 ]
heleknar, 4 августа 2014 г. 03:09
Среднее городское фэнтези, как принято — с детективным сюжетом. Если бы автор вместо разборок между гениями Темзы, больше бы уделил внимание собственно обучению магии, взаимодействию магии с государством и работе полиции, получилось бы гораздо лучше.
Линия гениев Темзы вызывает некоторое недоумение. Например, почему гении нижнего течения реки все женщины и почти все негритянки, а верхнего — мужчины-европеоиды? Или, как главный герой, с одного взгляда, угадывает какой реке покровительствует тот или иной гений? Может это какие-то чисто Лондонские приколы, но в таком случае, хотелось бы увидеть это в примечаниях переводчика.
Итого: прочитал — понравилось. Не прочитал бы — много не потерял.
[ 6 ]
heleknar, 29 августа 2023 г. 21:12
Создаётся впечатление, что сначала был написан реалистический рассказ про сельского учителя в нищей горной китайской деревушке. Рассказ отличный. Всю безнадёгу деревенской жизни передаёт достоверно. На нём надо было остановится.
Но! Партия сказала: «Товарищ Лю, фантастика должна звать молодёжь во ВТУЗы! Не надо разочаровывать Партию». И была на живую пришита часть в стиле раннего Эдмунда Гамильтона. Про войну Углеродной Федерации и Кремниевой Империи. Со столь любимой Лю Цысинем гигантоманией: десять тысяч звездолётов, каждый размером с Луну, выстроившись во фронт длинной сто тысяч световых лет, уничтожают сто миллионов звёзд.
Если бы произведение, с таким беспомощным сюжетным поворотом, написал русский Ваня, его бы обсмеяли ещё на Самиздате каком-нибудь. А китайским Цысинем восхищаются и пишут хвалебные оды в его честь. Меня порой терзают смутные сомнения…
8 баллов за Учителя.
4 балла за «сто миллионов квадриллионов звездолётов».
[ 6 ]
heleknar, 12 августа 2016 г. 16:26
Забавная социальная фантастика.
Внутри — благорастворение воздухов, кинотеатры с «Пиратами Карибского моря 9», Макдаками, пирожковыми и супермаркетами с гаджетами.
Снаружи — страшная Россия, разруха, москвичу там появляться опасно, могут убить и сожрать.
Изредка, россиянин может стать москвичом, но, для этого, надо съесть мозг москвича (читай: занять его место в московской жизни).
Удивительно, но даже финал не слит. Есть какое-то продвижение, как в жизни героя, так и в мировой ситуации.
.
.
.
.
.
Хотя, кого я обманываю?
Это же Лукьяненко. Вампиры выходят из моды, значит, будем писать про зомби.
до калиток: квази будут заинтересованы в пополнении своих рядов, значит им нужны будут мозги людей, а где квази будут их брать?
Более того, невооруженным глазом видны завязки на цикл. Тела жены главного героя никто не видел, значит вскоре она появится.
Найд-Сашка будет взрослеть, и его взросление Лукьяненко будет списывать со своих детей.
Денис станет квази, найдёт лекарство от зомбифицирования, все исцелятся и станут жить-поживать и мозги жевать. А часть квази улетит на Луну или Марс, и там будут приключаться.
Цикл книг на семь.
Лучше чем «Дозоры», но до ранних романов не дотягивает.
P.S. Вот честное слово, только после написания верхнего абзаца заглянул в ЖЖ Др. Пилюлькина:
nialki: Доктор, а вторая книга КВАZИ будет?
dr_piliulkin: Да. Обязательно.
http://dr-piliulkin.livejournal.com/793035.html?thread=125893067#t125893067
[ 3 ]
heleknar, 5 сентября 2023 г. 13:30
Чтобы писать про изменение истории после «Конца вечности», «Трёх смертей Бена Бакстера» и ещё десятков произведений, которые к тому времени уже были опубликованы на русском, надо придумать что-то интересное и оригинальное.
Жаль, но Андрею Балабухе это не удалось. А про слезинку ребёнка ещё Достоевский писал.
[ 2 ]
Роман Афанасьев «Звёздный пилот»
heleknar, 16 февраля 12:42
Прочитал, очень слабо и вторично относительно тех же Стругацких, Лема (причем раннего), Кларка, Биленкина, Войскунского и Лукодьянова. Научность на минимуме, всякие прыжковые двигатели и гравиторы вводятся просто как артефакты, без малейшего объяснения принципа их работы. Основная идея — послать в межзвездную экспедицию одиночный космический корабль без поддержки — удивляет своей незамутненностью.
Если это лучшие образцы современной российской НФ, то проще сразу закопать, чтобы не мучалась.
[ 2 ]
С. Дж. Уотсон «Прежде чем я усну»
heleknar, 17 июля 2015 г. 15:46
Неплохо закрученный триллер оказался очередной cool story о
Жалко сына и мужа, но не саму главную героиню.
9 — за завязку, 4 — за развязку.
Забавное проявление феномена Баадера-Майнхоф: начал читать книгу, на Гиктаймсе выложили статью про похожий случай у британского солдата, который после пломбировки зуба под наркозом, впал в подобное состояние и каждое утро думает что сегодня 14 марта 2005 года и ему нужно лечить зуб.
[ 1 ]
Роберт Блох «Странный полёт Ричарда Клейтона»
heleknar, 19 мая 01:43
Как свести космонавта с ума?
1) Посадите его в ракету без иллюминаторов и мониторов.
2) Лишите возможности управлять ракетой.
3) Разбейте ему все приборы и часы. Никакого дублирования систем.
4) Оставьте ему места в каюте всего на несколько шагов.
5) Не давайте ему ни книг, ни грампластинок, ни радио, ни игр.
6) Не проводите никаких испытаний космического корабля и проверок космонавта перед полётом.
«Великолепный план, Уолтер. Просто обалденный, если я правильно понял. Надёжный, блин, как швейцарские часы!».
[ 0 ]
Стивен Кинг «Тьма, — и больше ничего»
heleknar, 30 марта 2012 г. 12:52
При чтении сборника, не оставляет ощущение вторичности. Сюжеты уже не раз обыгрывались Стивеном Кингом в других произведениях.
Первая повесть «1922», написана неплохо, особенно понравилось отображение жизни в Америке в 1920-ые годы. Но, где-то у Кинга подобное я уже читал,
* * *
«Большой водитель» — перепевка «Каддилака Долана».
* * *
«Справедливое увеличение « «Соседка Миссис Денброу выкидывает свой мусор в баки без крышек, и если подует ветер, вонь разносится по всему моему…»
О! Билл Денбро вернулся в Дерри на ПМЖ?
Или это была разводка по типу: «твой лучший друг = твой заклятый враг»? Так обычно Дьявол это делает бесплатно, за ради троллинга смертного. Ниочемный рассказ. И даже справедливое возмездие, хотя бы по типу «Иногда они возвращаются...» не настигает главного героя.
Или... старина Кинг, смотрит в зеркало, и мечтает встретить Дьявола на перекрестке, который увеличил бы его жизнь годков так на 15?
«Хороший брак» в этом сборнике, как бриллиант среди стекляшек. Хватает за шкирку в завязке и тащит до самого финала не отпуская. Кинг выдал по полной.
[ 9 ]
Александр Громов «Простолюдин»
heleknar, 17 марта 2021 г. 12:39
Непонятно, зачем было писать этот роман, когда уже написан «Пандем» Дяченок?
Причём, с литературной точки зрения «Пандем» написан лучше, читать его интереснее и главные герои в нём не такие вредные бараны, как Константин из «Простолюдина».
А так почти всё тоже самое:
Инфос — планетарная инфо/ноосфера из наномашин.
Утопия.
Деградация человечества.
Уход ноосферы в космос.
Очевидно, что ноосфера-Инфос контролирует все действия Константина и его соратников по Сопротивлению. Ну серьёзно, они стараются спрятаться от роя наномашин, которые могут контролировать даже природные катаклизмы. Возникает вопрос лишь о целях этого контроля:
- две конкурирующих ноосферы,
- просто развлечение,
- попытка Инфоса совершить самоубийство.
Но автор выбирает самое скучное: оказывается наномашины хотят покинуть землю, но «человечество должно иметь славную историю и гордиться ею. Оно не малыш в ползунках, брошенный на произвол судьбы, — оно победитель всемогущего искусственного интеллекта. Это чего-нибудь да стоит!». И всё.
Небольшой финальный твист: оказывается герой не последний лунный колонист, а искусственно созданный Инфосом человек, с ложной памятью и свойствами, которые позволили ему стать номинальным лидером Сопротивления. Но даже этот твист уже много раз использовали, взять хотя бы Blade Rinner 2049, так что он тоже не оказывает ожидаемого автором эффекта. Ну гомункул и гомункул.
Оценка 5/10. К прочтению не рекомендую. Лучше перечитать «Пандем».
[ 9 ]
heleknar, 7 марта 2010 г. 08:09
Не впечатлился. Идеи уже были использованы в фантастике.
Все это наложено на типичный лавбургерный сюжет «Он бедный, она богатая. Она крутит ему мозги, он любит её по гроб жизни». Было и не однократно.
Ждать следующую книгу про загадочных [url=http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topic4944page5#msg568291]двенадцатилетних мальчиков[/url] [s]и маленьких мертвых девочек[/s], не буду.
«Ложная слепота» Уоттса, понравилась гораздо больше.
[ 6 ]
Пьер Жевар «Сколько всего случилось...»
heleknar, 13 июля 2012 г. 03:25
Сюжет рассказа абсолютно идентичен рассказам Севера Гансовского «Демон истории» и Леонида Каганова «Дело правое». Я понимаю, что Пьер Жевар скорее всего не читал их, но редакция журнала, могла бы более ответственно подойти к отбору произведений.
[ 5 ]
Андрей Уланов «Серебряные пули с урановым сердечником»
heleknar, 21 апреля 2009 г. 05:44
Как и «Автоматная баллада», это очень средняя книга. Сам мир интересен, ружей по стенам развешано много, но стреляют далеко не все. Поступки главного героя и сюжетные повороты кажутся нелогичными.
[ 3 ]
heleknar, 13 апреля 2023 г. 13:43
Дочитал с трудом. На Вейра не походит совсем, скорее «Сфера» Майкла Крайтона.
Идея интересная, исполнение посредственное.
Сократить на треть, выкинуть ромфантовский сопливый психологизм, хорошо отредактировать. Может бы и вышло что-то хорошее. В текущем виде — 5 из 10.
[ 3 ]
Андрей Щупов «Дети хлебных времён»
heleknar, 11 сентября 2014 г. 23:52
Про кого вообще написана эта повесть?
Про одичавших людей? Но почему тогда они шестилапые и за раз рожают несколько десятков детей?
Про неведомых зверушек? А зачем нам читать про неведомых зверушек, никак не связанных с человеком?
Написано хорошо. Смысл написанное не несет, увы.
[ 3 ]
Боб Шоу «Астронавты в лохмотьях»
heleknar, 21 января 2010 г. 04:20
Две планеты с общей атмосферой — оригинальнее сетинг я встречал только в «Интегральных деревьях» Нивена. Межпланетные перелеты и
Первая книга понравилась, понравилась и половина второй. Увы, линия с
[ 3 ]
Андрей Уланов «Автоматная баллада»
heleknar, 21 апреля 2009 г. 06:08
[ 1 ]
heleknar, 8 ноября 2022 г. 20:37
1 звонок: Сны, в которых герой боится повернутся и увидеть Нечто.
2 звонок: Трупный запах, который не чувствует герой.
И, 3 звоночек: куча стикеров возле кофеварки.
После этого становится очевидно, что жена умерла и дальше рассказ можно не читать. Хотя, по настоящему интересным поворотом, было бы другое объяснение всех звоночков и живая жена.
Увы, старого пса новым фокусам не научишь.
[ 1 ]
Александр Громов «Погоня за хвостом»
heleknar, 14 сентября 2014 г. 13:24
Поймали люди двух разнополых сверхчеловеков из ульевого общества. Стали пичкать гормонами и показывать слезливые мелодрамы пополам с эротикой, чтобы из мужчины сделать Ромео, а из женщины Джульетту. Потом Джульетту начать зверски пытать, а Ромео предложить слетать и взорвать родной корабль-улей. «Нас на бабу променял!» ©
«Всякий ребенок знает, что половой диморфизм у рабочих особей мирмикантропов развит крайне слабо, о половой жизни речи нет вообще, а особенности поведения разнополых особей выражены настолько нечетко, что не выходят за рамки обычных флуктуации.»
Вопрос: Зачем вообще улью особи с половым диморфизмом, половыми железами и прочим? Не проще ли сразу рожать одних женщин и немного трутней для оплодотворения маток. Ну хорошо, страховка на случай аварии и гибели всех маток и трутней, чтобы с помощью гормонов можно было развить рабочих особей до генеративных.
* * *
«Самец, судя по биотокам, был встревожен, но не более того. Ни звука, ни движения. Что-то опять было не так.»
По-настоящему Джульетту пытать побрезговали. Сделали кино на компьютере, стали Ромео показывать. Феромоны страха синтезировали, допустим. Ромео не купился, что впрочем логично: при современном развитии компьютерной графики можно хоть Папу Римского пытать на экране. Но неужели люди в самом деле думали, что это сработает?
* * *
"– Каноны красоты — как я раньше об этом не подумала! Матка колонии — вот их канон красоты, иначе и быть не может! Не спи! Как выглядит матка колонии?
– Поищи в фильмотеке, там должны быть документальные кадры. Но я и так скажу: груди по арбузу, обширное отвислое чрево и зад в полтонны. Кажется, они даже не способны сами ходить, мирмикантропы их носят…»
Тогда люди заменили изображение пытаемой Джульетты на изображение пытаемой матки. И Ромео как миленький полетел взрывать свой корабль.
А как собственно у предельно рационального рабочего мирмекантропа возникло такое чувство к матке? Искусства с изображением маток у них нет. Поклонения маткам — тоже нет. Ранее, если рабочий матку и видел, то у него гормональный и эмоциональный фон отсутствовал.
Перековку или ломку сверхчеловека, Громов не смог описать нормально. Хочется кричать: «Не верю!».
[ 24 ]
Стивен Кинг «Тот, кто хочет выжить»
heleknar, 18 августа 2010 г. 07:39
Какой-то совсем не реалистичный рассказ. Человек попал на остров, на скалах должно быть полно мидий, устриц и прочих моллюсков, ракообразные разные, морские огурцы, морские ежики. В крайнем случае можно есть водоросли. А он, вместо этого,
[ 19 ]
Александр Громов, Сергей Лукьяненко «Реверс»
heleknar, 20 марта 2014 г. 18:35
Пользуясь анимэшной терминологией — филер. Летний фестиваль. Поездка на горячие источники.
Книга не продвигающая основной сюжет, а служащая только для раздувания сериала.
По Очагу информации новой нет.
По Пограничникам — нет.
По Переходам — нет.
Немного географии/геополитики Центрума и новый «супер-пупер герой».
Даже герои из прошлой книги показаны так, для галочки.
Скучно...
[ 19 ]
Генри Лайон Олди «Маг в законе»
heleknar, 9 апреля 2009 г. 03:32
Первый, и последний роман Олди, который я читал. Вроде бы и сюжет интересный, и герои яркие, но написано так вязко, что во время чтения возникает чувство, будто идешь по колено в болоте.
Когда попытался читать на практике, то кончилось тем, что пошел и нашел кипу старых научных журналов. Они оказались гораздо живее написаны.
Эта книга навсегда отвратила меня от этого автора.
[ 13 ]
Ольга Онойко «Доминирующая раса»
heleknar, 20 мая 2009 г. 06:36
Типичный женский роман: «Ах, я вся такая красивая, крутая и со сложной судьбой. Все мужики передо-мной на колени падают, а кто не падает — впоследствии сильно пожалеет.» Еще когда читал под фамилией Серёгин, сильно удивлялся, как мог такое написать мужчина.
[ 10 ]
Александр Бушков «Король и его королева»
heleknar, 25 июня 2014 г. 21:23
Странное чувство. Начал читать, понял что я ни черта не помню, что было после «По ту сторону льда». Вроде бы Великого Кракена завалили и Императрицу трахнули. Или наоборот? А остальное как в тумане.
Сварог, в очередной раз, выкатив из кустов очередной рояль, разобрался с очередным противником. Ради разнообразия, читателям выдали решение не одной, а целых двух загадок.
Написано динамичненько, но, закрываешь файл и, что читал книгу, что не читал, ничего в голове не остается.
[ 8 ]
heleknar, 24 сентября 2014 г. 17:17
Главное, не понятно в чём интрига? Почему нельзя на Луне разводить
А идиотизм лунных копов вызывает просто оторопь. Беременная офицер полиции работает приманкой для маньяка, но у неё нет не то что оружия, а даже средства связи или маячка. При этом уровень развития техники позволяет имплантировать себе генератор силового поля, и голышом гулять по поверхности Венеры или Меркурия.
[ 6 ]
Константин Ситников «Без передышки»
heleknar, 4 мая 2012 г. 13:25
МТА открыл для себя роман «Цивилизация статуса» Роберта Шекли, и торопится поделиться им с ближними.
[ 4 ]
heleknar, 1 апреля 2013 г. 03:13
Прочел «Пилот-девицу», полистал «Трех капитанов». Если трилогия «Завтра война», была произведением со сквозным единым сюжетом, то новые книги — чистейшая сериальщина. Приключения, приключения, приключения, без конца, без края, без смысла. В сам текст, налито много воды, чисто для объема.
Видно что и ««Пилот» и «Капитаны», вырастут как минимум в трилогии, а то и в больше-логии, вот только в мире достаточно хороших книг, что-бы не читать эти сериалы.
[ 4 ]
Марина и Сергей Дяченко «Визит к Императору»
heleknar, 11 июня 2012 г. 15:45
Ох уж эти постсоветские интели... Будут «до хрипоты, до драки» спорить на кухне на тему: «как нам обустроить Империю», но при первой же возможности что-то изменить тут же прыгнут в кусты.
[ 4 ]
heleknar, 19 сентября 2010 г. 20:21
Ерунда редкостная. Русские и прочие народы сидят на попе ровно, позволяя себя кушать. Приходят доблестные американцы, и учат тёмных конституции, колесу, прививкам и декларации независимости. Сюжет примитивный, герои картонные, написано плохо.
[ 3 ]
Кевин Уилсон «Туннель к центру Земли»
heleknar, 3 февраля 2011 г. 18:51
Это вообще не фантастика, даже не «фантастика ближнего прицела». Просто мэйнстримный сборник, зачем то засунули в НФ-серию «Сны разума». «Убили серию» © Караваев.
Большинство рассказов вызывают единственное чувство: «Ну и что? К чему все это нагородил автор?». Есть пара интересных идей, но и они похожи на идеи Рэя Бредбери.
В послесловии автор пытается как-то выгородить себя, объяснить свои рассказы, но, простите книга должна говорить сама за себя, безо всяких «объяснений у киоска».
Больше книг этого автора покупать не буду, а при покупке следующих книг серии, буду внимательнее и осторожнее. Подожду реакции Фантлаба.
Вкратце пройдусь по рассказам:
«Бабушка напрокат» — идея интересная, можно было бы развить её, но автор оборвал все на середине. К тому же, лучше чем Брэдберри в «Электрическое тело, пою», тему «бабушки напрокат» раскрыть трудно. Оценка: 5.
«Вспыхнуть и сгореть» — у двух братьев, родители сгорели из-за «спонтанного самовозгорания» (старая городская легенда). Теперь один режет себе вены, а другой собирает буквы Й. Ни смысла в их деяниях, ни фантастичности я не обнаружил. Оценка: 3.
«Мертвая сестра: руководство для безутешного брата (том пятый: от Лаконичности до Предчувствия потери)» — бредятина. Зачем вообще я это читал? У меня, слава Ктулху, нету ни живых, ни мертвых сестер. И зачем автор это писал? Оценка: 2.
«Птицы в доме». Красиво, но опять же не о чём. Кусок, вырванный из жизни братьев, делящих дом своей матери. Оценка: 4.
«Мортал комбат» — полная «трагизма» история двух подростков-гомосексуалистов играющих в приставочный файтинг. Тьфу, гадость. Оценка: 1.
«Туннель к центру Земли» — три выпускника ВУЗа, вместо того чтобы пойти работать, роют во дворе яму. Фрейдизм, плюс нежелание ребенка взрослеть. Неплохо, но как-то не дописано. Оценка: 4.
«Стрелок». Очень неплохо. Вначале хотел отругать рассказ за плагиат фильма «Престиж», потом увидел, что он написан за три года до выхода фильма. Идея интересна. Оценка: 7. Лучший рассказ в сборнике.
«Роман хормейстерши (младенческие зубки)». Ололо, пыщь-пыщь, реальнэ. У младенца выросли зубы и он есть гамбургеры. Хочется спросить: «Собственно, ну и что?». А рассказчик вообще, скрытый педофил с оральной фиксацией. Оценка: 1.
«Выше, дальше, быстрее». Интересно, почему 16-ти летний парень и 12-ти летняя девочка — это плохо, а 16-ти летняя девушка и 12-ти летний мальчик (кто сказал «аутичный? :) ) это трогательная дружба? Оценка: 3.
«Музей Обыденных Редкостей». Музей барахла, которые многие люди собирают всю жизнь. Идея интересная. Если бы его развить в направлении: «Что можно найти, в коробках с хламом у некоторых людей». Но автор натянул сову на глобус, и рассказ опять превратился в философствование на тему жизни и хлама. Смотрительница музея со страхом взросления, и доктор переживающий из-за того, что отец не украл их столовые приборы. Кстати, нормальных людей, в сборнике, раз-два и обчелся. Наверное только мать Пенни из «Выше, Дальше, Быстрее», да Сью-Би, подруга героя, из «Стрелка». Оценка: 5.
«Наихудший прогноз». Что-то более менее фантастичное. Фирма выдающая наихудшие прогнозы развития событий. Но опять идея не развита и нет нормальной развязки. К тому же мысль о том, что люди охотнее верят плохому прогнозу, чем хорошему, была еще в «Трое в лодке» Джерома К. Джерома. Оценка: 6.
[ 2 ]
Роберт Силверберг «Ловушка Венеры»
heleknar, 27 октября 2010 г. 09:27
Так и не понял, почему земляне испугались генетических экспериментов венериан. Подумаешь — двухголовый голубь.
[ 51 ]
Сергей Лукьяненко «Только небо, только ветер...»
heleknar, 26 марта 2010 г. 03:55
Три любимых и животрепещущих темы Лукьяненко:
1 — Как я ненавижу Украину.
2 — Как я ненавижу США.
3 — Как я ненавижу книжных пиратов.
Если хотите сохранить впечатление о Сергее Васильевиче, как об авторе таких хороших книг как «Мальчик и тьма» или «Лабиринт отражений», не читайте этот рассказ.
[ 11 ]
heleknar, 7 августа 2011 г. 16:17
Типично женская проза. Эмоции, эмоции, эмоции, и никаких данных о мире рассказа.
В результате, проникнутся рассказом с рациональной позиции, не позволяет полное отсутствие информации (
Отдельный вопрос, а как же эти Манменсвитцендеры вообще живут в Америке,
Финал выглядит как неумелый микс из Стивена Кинга и Рэя Бредбери, и никак не вырастает из всего рассказа. Писательница захотела поставить эффектную точку — она её поставила, и к черту всё.