FantLab ru

Все отзывы посетителя heleknar

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Михаил Булгаков «Записки юного врача»

heleknar, 10 августа 2010 г. 06:34

Мой отец работал врачом в сельской больнице, поэтому эта книга была одной из любимых в нашей семье.

Очень точно передан сельский врачебный быт, вплоть до вызовов к больному из-за стола, или даже из бани.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Джон Варли «Millennium»

heleknar, 24 марта 2009 г. 04:32

Очень хороший роман, и фильм по нему поставили отличный. Вот только, я еще в конце 90-ых находил в Сети начало перевода на русский, и там было написано, чтто роман переведен целиком. Почему перевод до сих пор не вышел на бумаге?

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Николай Внуков «Фотография Архимеда»

heleknar, 17 августа 2014 г. 01:40

Хорошая психолого-фантастическая повесть. Пока юный любитель астрономии, силой мысли совершает межпланетные перелеты, его успеваемость в школе и отношения с родителями катятся в тартарары. Хочу отметить два момента:

Во-первых, запуганность матери Андрея и сосредоточенность её на вещах и еде, становятся понятным если вспомнить время действия повести — середина 1960-ых годов. Мать пережила репрессии и, возможно, была под фашистской оккупацией. Вполне понятен её страх перед непонятной возней сына на чердаке.

Во-вторых, отец героя из судейских. То есть, часто видел к чему приводит детей отсутствие контроля со стороны родителей.

Добавляем к этому полное нежелание Андрея идти на контакт с родителями, фразы вроде: «Ты этого не поймешь», и получаем грустный, но закономерный финал.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Дмитрий Биленкин «То, чего не было»

heleknar, 8 мая 2015 г. 10:31

Как будто самоубийца не знает что где-то есть море, пляжи, ручьи и девушки. Но здесь и сейчас этого у него нет, а есть унылая жизнь, без перспективы обрести это в будущем, поэтому он и совершает суицид. И показывать ему такие картины — чистой воды издевательство и разумеется вызовет повторную попытку суицида что-бы получить ещё одну дозу психотронного счастья.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Валентина Журавлёва «Некий Морган Робертсон»

heleknar, 24 июня 2014 г. 02:19

«И уже из кабины добавляет: самая большая катастрофа произойдет в январе 1988 года, когда близ полуострова Корнуолл пассажирский атомоход столкнется с супербалкером; от радиоактивного загрязнения погибнет около четырех тысяч человек…»

Мда... Видать в самом деле фантасты — немного провидцы. На полтора года ошиблась Валентина Журавлева.

26 апреля 1986 года — авария на Чернобыльской АЭС.

31 августа 1986 года — столкновение пассажирского парохода «Адмирал Нахимов» с балкером «Пётр Васёв», погибло 423 человека.

Оценка: 8
–  [  16  ]  +

Адам Робертс «Стеклянный Джек»

heleknar, 28 апреля 2016 г. 00:33

Кратко: автор хотел написать «Тигр! Тигр!», но не осилил.

Первая часть — самая лучшая. Описание существования людей на самой суровой каторге — в самом деле трогают за душу.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Хотя возникает порой мысль, а почему Жак так тянул с бегством? Ножи-то были давно уже готовы, а убивать он привык. И, очень сомневаюсь в возможности изготовления космического скафандра из выпотрошенного человека.
Замазка из фекалий, для герметизации? Она или будет высыхать и крошиться; или оставаться влажной и не будет держать воздух, или будет замерзать, но тогда сам человек замерзнет. Ну да ладно.

Вторая часть. Детектив, говорите? Что-бы читателю было интересно расследование преступления, надо хоть чуть-чуть познакомить его как с жертвой, так и с преступником/подозреваемым. Или до самого преступления, или после. А тут один неизвестный человек убил другого неизвестного человека.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
[h]Внутренний и внешний мир как Лерона, так и Сафо, не раскрывается на протяжении всей книги. Ах, ну да, якобы Лерон насиловал Сафо. Всё.[/h]
В результате получается криминальная хроника «А. зарезал Б., ведется следствие» и мне вся эта история параллельна.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
[h]Ну, а после третьего указания на ноги Яго, любой поймёт что Яго это и есть Стеклянный Джек.[/h]

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
[h]Любой, читавший «Линию грёз», знаком с принципом действия БСС-пушки. Главное нажать на спусковой крючок после того, как всё произошло. Думаешь, вдруг всё интереснее, вдруг например Джек из будущего вернулся и убил Бар-ле-Дюка? А если всё-таки стрелял Джек, то почему не добил остальных боевиков БлД? И непонятно, чего ради Джек развил такую активную деятельность по поиску стрелявшего? Собрали бы припасов, попрыгали в Редрум, и тапку в пол. Но нет, сначала доводит до Дианы что стреляли изнутри, а потом ещё и ломает комедию с обыском пузыря. Зачем?

[/h]

Ну и финал… Автор развесил кучу ружей, а потом за 20 страничек

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
[h]«Диана, у меня всё это время был БСС-пистолет, я тебя люблю». За всю книгу Джек ни разу не показал свои чувства к Диане, а тут прорвало? А откуда взялся пистолет? Мак-Оли придумал БСС и вместо двигателя сразу стал делать оружие? Немного странный инженер. [/h
]Финал, по моему мнению, слит, но с надеждой на продолжение. Спасибо, что-то не хочется.

И, два соображения по всей книге. Во-1, БСС у них уже есть. Почему? Корабли летают на тахионных двигателях, а тахион (от греч. ταχύς, «быстрый») — гипотетическая частица, движущаяся со скоростью, превышающей скорость света в вакууме.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
[h]Во-2, ну да, опасность взрыва Солнца и гибель человечества как вида. А не лучше ли тогда построить БСС-корабль и отвезти часть человечества к другим звездам? Не дожидаясь глобальной войны.[/h]

Итого: 7 баллов из 10. Не ужас-ужас-ужас, но ничего не потеряете если не прочтете. Лучше перечесть «Тигра! Тигра!».

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Шимун Врочек «Танго железного сердца»

heleknar, 26 мая 2015 г. 15:00

У Шимуна Врочека есть два дурацких творческих приёма:

1) Написать рассказ и перемешать главы. Получается «Ужасный механический человек Джона Керлингтона». Где начало? Где конец? Кто все эти люди? Непонятно. Пять баллов.

2) Написать рассказ и вырвать из него половину страниц. «Животные». Очень плохо, автор пытался создать рваную манеру повествования, но получился именно рассказ с вырванными страницами. Жалко произведение, материал очень интересный, но испорченный. Два балла.

«Высокий прыжок». Я бывал только на С-56 :), и о быте подводников знаю в основном по книгам Покровского. Но написано очень достоверно, прямо видишь К-3, «дикого адмирала» и гигантскую полынью и «Наутилус» вмерзший в лед и посыпанный «солью». Каждый раз, когда попадается этот рассказ, не могу остановиться и читаю до конца. Если автор, как обещал, таки напишет роман, то с удовольствием прочитаю. 10 баллов.

«Мы — стена». Жертва приема «вырвать страницы», но поскольку страниц вырвано немного, общую суть происходящего понять можно. Очень эмоционально. Серьёзный ляп:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Погоня стаи касаток за китом в Баренцевом море. Это нечто невероятное! Рассказывает наш корреспондент из Владивостока».
Просто посмотрите по карте, где Владивосток, а где Баренцево море. Вся Евразия лежит между ними. 8 баллов.

«Вся сказка Маугли». Неплохой рассказ в жанре «альтернативная история» и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
попаданцы
. Восемь баллов.

«Мокрые». Беляевский доктор Сальватор, встречает Глубоководных Лавкрафта. Семь баллов.

Все остальное — так себе, ни уму, ни сердцу. Не выше пятерки. Слишком бессвязно и сопливо. Последние два рассказа даже не дочитал — плохо.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Юджин Мирабелли «Поговорим по-итальянски»

heleknar, 13 июля 2012 г. 03:45

Милая зарисовка на вечную тему взаимоотношения мужчин и женщин, и как иногда случайность помогает найти свою вторую половину.

Могла бы быть «восьмерка», но снимаю один балл за идиотский перевод названия и второстепенную героиню-лесбиянку. Я конечно понимаю, политкорректность то-сё, но ейбо, уже достало!

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ли Кеннеди «Её мохнатое личико»

heleknar, 16 марта 2012 г. 16:57

Неплохой рассказ о пробуждении разума в другом живом существе, и о реакции человека на это. Чем-то напоминает рассказ Сильверберга «Папа и шимпанзе».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Длина возбужденного члена у гориллы 3 см, у орангутана 4 см, у шимпанзе и бонобо 8 см, у человека 14 — 16 см (вариации в пределах нормы от 10 до 20 см).»

Резников Кирилл Юрьевич «Запросы плоти: Еда и секс в жизни людей»

Делаем свои выводы о реакции Анни на половой акт с мужчиной-человеком, не имеющие никакого отношения к экзистенциализму.

Переписал отзыв. Если вы его минусуете только за слово «член», то не представляю, как же вы читали Дятловскую антологию :)

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Павел Шумил «К вопросу о равенстве полов»

heleknar, 18 мая 2009 г. 13:56

Интересно почему патриархат, в фантастике, удается нормально описать. А при описании матриархата, авторы скатываются в ужасный гротеск? Что Шумил, что А. Громов, что Гербер Франке?

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Дин Маклафлин «Ястреб среди воробьёв»

heleknar, 7 апреля 2009 г. 10:12

Неплохой рассказ. Здорово показано, как суперсовременный истребитель практически бессилен против деревянных «этажерок» времен Первой Мировой.

Оценка: 7
–  [  18  ]  +

Сергей Демьянов «Некромант. Такая работа»

heleknar, 26 июня 2013 г. 19:59

Этакий коктейльчик из Аниты Блейк, Гарри Дрездена и Дозоров. Если хорошо знакомы с ингредиентами, то заимствования будут лезть прямо в глаза, если же как я — не фанат, то пройдет нормально. Хорошо показана зимняя мрачность Москвы, особенно заметная для человека приехавшего сюда с юга. Всё это разбавлено длинными философствованиями героя, впрочем неплохо разбавленно.

Книге не помешало бы редактирование, так как в рассуждениях Кира слишком много повторов, а когда на одной странице я дважды встретил одну и ту-же фразу, я понял что редактор там и не ночевал.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Лифт уже был совсем рядом, но я предпочел бы вообще сегодня домой не попасть, чем войти в него вместе с ней.

/.../

Лифт подъехал, двери раскрылись, и Вероника, скользнув к ним, сделала приглашающий жест. Заходи, дружок, пора наверх. Но я бы лучше вообще сегодня домой не вернулся, чем зашел в него вместе с ней.

Это плохо, за это снимаю балл.

Оценка: 6
–  [  10  ]  +

Антология «Древний Марс»

heleknar, 24 декабря 2014 г. 12:02

Возможно, западному читателю, выросшему на «палпе» про злобных жукоглазых марсианских воинов и прекрасных яйцекладущих марсианских дев, эта книга понравилось больше. Мне-же, читавшему «Марсианские хроники», «Аэлиту» и Стругацких антология показалась весьма средней. В принципе, кое-кто из авторов, попытался сыграть на поле Брэдбери, но...

Хочу отметить:

«Крушение «Марс Эдвенчер»» за весьма забавную космологию. На парусном судне на Марс :)

Неплохой боевичок «Мечи Зар-Ту-Кана».

Лиричный «Солнечный камень» достаточно близко приблизился к духу «Марсианских хроник»

«Ария для Королевы Ночи» напомнила «Розу для Экклезиаста» Желязны, только без прекрасных храмовых танцовщиц.

Остальные рассказы — средненько, можно не читать.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Сергей Лукьяненко «КВАZИ»

heleknar, 12 августа 2016 г. 16:26

Забавная социальная фантастика.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В Москве, окруженной МКАДом, живут люди, за МКАДом живут нелюди.

Внутри — благорастворение воздухов, кинотеатры с «Пиратами Карибского моря 9», Макдаками, пирожковыми и супермаркетами с гаджетами.

Снаружи — страшная Россия, разруха, москвичу там появляться опасно, могут убить и сожрать.

Изредка, россиянин может стать москвичом, но, для этого, надо съесть мозг москвича (читай: занять его место в московской жизни).

Удивительно, но даже финал не слит. Есть какое-то продвижение, как в жизни героя, так и в мировой ситуации.

.

.

.

.

.

Хотя, кого я обманываю?

Это же Лукьяненко. Вампиры выходят из моды, значит, будем писать про зомби.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Логические дыры размером от гаражных ворот: как в мире, где 7 миллиардов хищных зомби, 100 миллионов зомби разумных и всего миллиард живых людей будет поддерживаться уровень потребления, описанный в романе;

до калиток: квази будут заинтересованы в пополнении своих рядов, значит им нужны будут мозги людей, а где квази будут их брать?

Более того, невооруженным глазом видны завязки на цикл. Тела жены главного героя никто не видел, значит вскоре она появится.

Найд-Сашка будет взрослеть, и его взросление Лукьяненко будет списывать со своих детей.

Денис станет квази, найдёт лекарство от зомбифицирования, все исцелятся и станут жить-поживать и мозги жевать. А часть квази улетит на Луну или Марс, и там будут приключаться.

Цикл книг на семь.

Лучше чем «Дозоры», но до ранних романов не дотягивает.

P.S. Вот честное слово, только после написания верхнего абзаца заглянул в ЖЖ Др. Пилюлькина:

nialki: Доктор, а вторая книга КВАZИ будет?

dr_piliulkin: Да. Обязательно.

http://dr-piliulkin.livejournal.com/793035.html?thread=125893067#t125893067

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Бен Ааронович «Реки Лондона»

heleknar, 4 августа 2014 г. 03:09

Среднее городское фэнтези, как принято — с детективным сюжетом. Если бы автор вместо разборок между гениями Темзы, больше бы уделил внимание собственно обучению магии, взаимодействию магии с государством и работе полиции, получилось бы гораздо лучше.

Линия гениев Темзы вызывает некоторое недоумение. Например, почему гении нижнего течения реки все женщины и почти все негритянки, а верхнего — мужчины-европеоиды? Или, как главный герой, с одного взгляда, угадывает какой реке покровительствует тот или иной гений? Может это какие-то чисто Лондонские приколы, но в таком случае, хотелось бы увидеть это в примечаниях переводчика.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
С другой стороны, поражает тупость всех действующих лиц. Когда возник человек с палкой, в красном колпаке, с выступающим подбородком и крупным крючковатым носом слово «Панч» тут же возникло в моём сознании, а я ведь не англичанин и не специалист по английской культуре. А героев книги, пришлось тыкать носом в пьесу про Панча и Джуди, чтобы они вспомнили про эту куклу.

Итого: прочитал — понравилось. Не прочитал бы — много не потерял.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

С. Дж. Уотсон «Прежде чем я усну»

heleknar, 17 июля 2015 г. 15:46

Неплохо закрученный триллер оказался очередной cool story о

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
глупой женщине, которая не смогла удержать под контролем своё влагалище.
Читать такое грустно и неприятно. Собственно, она сама наработала себе все свои неприятности, и по заслугам получила.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Маньяк, оказался лишь орудием Провидения.
Amen!

Жалко сына и мужа, но не саму главную героиню.

9 — за завязку, 4 — за развязку.

Забавное проявление феномена Баадера-Майнхоф: начал читать книгу, на Гиктаймсе выложили статью про похожий случай у британского солдата, который после пломбировки зуба под наркозом, впал в подобное состояние и каждое утро думает что сегодня 14 марта 2005 года и ему нужно лечить зуб.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Стивен Кинг «Тьма, — и больше ничего»

heleknar, 30 марта 2012 г. 12:52

При чтении сборника, не оставляет ощущение вторичности. Сюжеты уже не раз обыгрывались Стивеном Кингом в других произведениях.

Первая повесть «1922», написана неплохо, особенно понравилось отображение жизни в Америке в 1920-ые годы. Но, где-то у Кинга подобное я уже читал,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
про явление призрака убиенной жены и крыс. Крысы, кажется былы в «Ночной смене», и где-то еще.

* * *

«Большой водитель» — перепевка «Каддилака Долана».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Человека обидели — человек мстит, разговаривая с голосами в своей голове.

* * *

«Справедливое увеличение « «Соседка Миссис Денброу выкидывает свой мусор в баки без крышек, и если подует ветер, вонь разносится по всему моему…»

О! Билл Денбро вернулся в Дерри на ПМЖ?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И неужели весь профит мистра Эльвида, заключался в несчастных 30 000 баксов в год? Дьявол совсем обнищал и работает за такой мелкий прайс? А я все ждал, что он будет брать 15% от всего что добился герой, как в рассказе Ф. Брауна «Мистер 10%».

Или это была разводка по типу: «твой лучший друг = твой заклятый враг»? Так обычно Дьявол это делает бесплатно, за ради троллинга смертного. Ниочемный рассказ. И даже справедливое возмездие, хотя бы по типу «Иногда они возвращаются...» не настигает главного героя.

Или... старина Кинг, смотрит в зеркало, и мечтает встретить Дьявола на перекрестке, который увеличил бы его жизнь годков так на 15?

* * *

«Хороший брак» в этом сборнике, как бриллиант среди стекляшек. Хватает за шкирку в завязке и тащит до самого финала не отпуская. Кинг выдал по полной.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Всё кажется, вот муж почуял, вернется и убьет жену. Или что жена его простила, и будут они жить долго и счастливо. И финальная смерть маньяка, это ещё не финал.
Отличная повесть!

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Роберт Чарльз Уилсон «Спин»

heleknar, 7 марта 2010 г. 08:09

Не впечатлился. Идеи уже были использованы в фантастике.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Четвертый возраст — «Защитник» Ларри Нивена. Оболочка вокруг Земли и ожидание появление чужого разума замедленном времени — «Хрустальные сферы» Брина и «Фиаско» Лема. Похищение Земли — «Разбитая сфера» Р. М. Аллена. Врата на другие планеты — «Гиперион» Симмонса. Терраформирование и нанотехнологии — все кому ни лень.

Все это наложено на типичный лавбургерный сюжет «Он бедный, она богатая. Она крутит ему мозги, он любит её по гроб жизни». Было и не однократно.

Ждать следующую книгу про загадочных [url=http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topic4944page5#msg568291]двенадцатилетних мальчиков[/url] [s]и маленьких мертвых девочек[/s], не буду.

«Ложная слепота» Уоттса, понравилась гораздо больше.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Пьер Жевар «Сколько всего случилось...»

heleknar, 13 июля 2012 г. 03:25

Сюжет рассказа абсолютно идентичен рассказам Севера Гансовского «Демон истории» и Леонида Каганова «Дело правое». Я понимаю, что Пьер Жевар скорее всего не читал их, но редакция журнала, могла бы более ответственно подойти к отбору произведений.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Андрей Уланов «Серебряные пули с урановым сердечником»

heleknar, 21 апреля 2009 г. 05:44

Как и «Автоматная баллада», это очень средняя книга. Сам мир интересен, ружей по стенам развешано много, но стреляют далеко не все. Поступки главного героя и сюжетные повороты кажутся нелогичными.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Например попытка заработать денег, организовав разбойное нападение. А ведь герой, во-первых сотрудник спецслужб, а во-вторых военный.
В паре с Серебряковым вышла бы отличная вещь.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Андрей Щупов «Дети хлебных времён»

heleknar, 11 сентября 2014 г. 23:52

Про кого вообще написана эта повесть?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Про тараканов? Но у тараканов нет костей, и они не пользуются орудиями труда и оружием.

Про одичавших людей? Но почему тогда они шестилапые и за раз рожают несколько десятков детей?

Про неведомых зверушек? А зачем нам читать про неведомых зверушек, никак не связанных с человеком?

Написано хорошо. Смысл написанное не несет, увы.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Андрей Уланов «Автоматная баллада»

heleknar, 21 апреля 2009 г. 06:08

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Замысел был хороший: смешать постнуклеарную фантастику с идеей о разумном оружии. Но идея разумных «калашей» отошла на второй план, и вообще пропала. А без нее получился «Фоллаут Обыкновенный», в котором уже неважно за чем квест, за водянным чипом или за алмазами из Алмазного Фонда, на сюжет это мало влияет.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Боб Шоу «Астронавты в лохмотьях»

heleknar, 21 января 2010 г. 04:20

Две планеты с общей атмосферой — оригинальнее сетинг я встречал только в «Интегральных деревьях» Нивена. Межпланетные перелеты и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«звездные войны»
на воздушных шарах описаны здорово, но не хватает немного «производственного романа», с более подробным описанием процесса изобретения и строительства этих шаров. Вызывает некоторое недоумение зачем автор сделал так,
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что число пи в этом мире равно 3
. В сюжете первых двух книг это не играет совершенно никакой роли.

Первая книга понравилась, понравилась и половина второй. Увы, линия с

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
проклятой долиной, ктулхианскими сороконожками, и Дальним Миром
, совершенно выбивается из канвы книги, и выглядит очень бледно. Читать третью книгу, желания так и не возникло.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Александр Громов «Погоня за хвостом»

heleknar, 14 сентября 2014 г. 13:24

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Поймали люди двух разнополых сверхчеловеков из ульевого общества. Стали пичкать гормонами и показывать слезливые мелодрамы пополам с эротикой, чтобы из мужчины сделать Ромео, а из женщины Джульетту. Потом Джульетту начать зверски пытать, а Ромео предложить слетать и взорвать родной корабль-улей. «Нас на бабу променял!» ©

«Всякий ребенок знает, что половой диморфизм у рабочих особей мирмикантропов развит крайне слабо, о половой жизни речи нет вообще, а особенности поведения разнополых особей выражены настолько нечетко, что не выходят за рамки обычных флуктуации.»

Вопрос: Зачем вообще улью особи с половым диморфизмом, половыми железами и прочим? Не проще ли сразу рожать одних женщин и немного трутней для оплодотворения маток. Ну хорошо, страховка на случай аварии и гибели всех маток и трутней, чтобы с помощью гормонов можно было развить рабочих особей до генеративных.

* * *

«Самец, судя по биотокам, был встревожен, но не более того. Ни звука, ни движения. Что-то опять было не так.»

По-настоящему Джульетту пытать побрезговали. Сделали кино на компьютере, стали Ромео показывать. Феромоны страха синтезировали, допустим. Ромео не купился, что впрочем логично: при современном развитии компьютерной графики можно хоть Папу Римского пытать на экране. Но неужели люди в самом деле думали, что это сработает?

* * *

"– Каноны красоты — как я раньше об этом не подумала! Матка колонии — вот их канон красоты, иначе и быть не может! Не спи! Как выглядит матка колонии?

– Поищи в фильмотеке, там должны быть документальные кадры. Но я и так скажу: груди по арбузу, обширное отвислое чрево и зад в полтонны. Кажется, они даже не способны сами ходить, мирмикантропы их носят…»

Тогда люди заменили изображение пытаемой Джульетты на изображение пытаемой матки. И Ромео как миленький полетел взрывать свой корабль.

А как собственно у предельно рационального рабочего мирмекантропа возникло такое чувство к матке? Искусства с изображением маток у них нет. Поклонения маткам — тоже нет. Ранее, если рабочий матку и видел, то у него гормональный и эмоциональный фон отсутствовал.

Перековку или ломку сверхчеловека, Громов не смог описать нормально. Хочется кричать: «Не верю!».

Оценка: 5
–  [  20  ]  +

Стивен Кинг «Тот, кто хочет выжить»

heleknar, 18 августа 2010 г. 07:39

Какой-то совсем не реалистичный рассказ. Человек попал на остров, на скалах должно быть полно мидий, устриц и прочих моллюсков, ракообразные разные, морские огурцы, морские ежики. В крайнем случае можно есть водоросли. А он, вместо этого,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
отрезает от себя по кусочку, и ест свою плоть вприкуску с наркотиками
. Как человек, имевший отношение к морской биологии, ставлю этому рассказу четверку, и то с натяжкой.

Оценка: 4
–  [  18  ]  +

Александр Громов, Сергей Лукьяненко «Реверс»

heleknar, 20 марта 2014 г. 18:35

Пользуясь анимэшной терминологией — филер. Летний фестиваль. Поездка на горячие источники.

Книга не продвигающая основной сюжет, а служащая только для раздувания сериала.

По Очагу информации новой нет.

По Пограничникам — нет.

По Переходам — нет.

Немного географии/геополитики Центрума и новый «супер-пупер герой».

Даже герои из прошлой книги показаны так, для галочки.

Скучно...

Оценка: 4
–  [  18  ]  +

Генри Лайон Олди «Маг в законе»

heleknar, 9 апреля 2009 г. 03:32

Первый, и последний роман Олди, который я читал. Вроде бы и сюжет интересный, и герои яркие, но написано так вязко, что во время чтения возникает чувство, будто идешь по колено в болоте.

Когда попытался читать на практике, то кончилось тем, что пошел и нашел кипу старых научных журналов. Они оказались гораздо живее написаны.

Эта книга навсегда отвратила меня от этого автора.

Оценка: 4
–  [  10  ]  +

Александр Бушков «Король и его королева»

heleknar, 25 июня 2014 г. 21:23

Странное чувство. Начал читать, понял что я ни черта не помню, что было после «По ту сторону льда». Вроде бы Великого Кракена завалили и Императрицу трахнули. Или наоборот? А остальное как в тумане.

Сварог, в очередной раз, выкатив из кустов очередной рояль, разобрался с очередным противником. Ради разнообразия, читателям выдали решение не одной, а целых двух загадок.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Теперь осталось только победить лилипутов
, и цикл можно завершать, но почему-то не сомневаюсь что Show must go on.

Написано динамичненько, но, закрываешь файл и, что читал книгу, что не читал, ничего в голове не остается.

Оценка: 4
–  [  10  ]  +

Ольга Онойко «Доминирующая раса»

heleknar, 20 мая 2009 г. 06:36

Типичный женский роман: «Ах, я вся такая красивая, крутая и со сложной судьбой. Все мужики передо-мной на колени падают, а кто не падает — впоследствии сильно пожалеет.» Еще когда читал под фамилией Серёгин, сильно удивлялся, как мог такое написать мужчина.

Оценка: 4
–  [  5  ]  +

Константин Ситников «Без передышки»

heleknar, 4 мая 2012 г. 13:25

МТА открыл для себя роман «Цивилизация статуса» Роберта Шекли, и торопится поделиться им с ближними.

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Джон Варли «Звонарь»

heleknar, 24 сентября 2014 г. 17:17

Главное, не понятно в чём интрига? Почему нельзя на Луне разводить

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
мясных животных? Места хватает. Перенаселенности нет. Ну продавали бы килограмм мяса, по цене 10 килограммов кукурузы, зато не надо было-бы каннибализмом заниматься. В конце-концов, в биотехнологическом обществе, в котором можно поменять пол, или отрастить отрезанные ноги, не составит проблем вырастить культуру мышечных клеток хоть коровы, хоть курицы. А так: ой-ой-ой, злые мясные наркоманы готовы есть человеческих младенцев. Фу! Похоже на тупую веганскую агитку про трупоедов.
Посмотрел биографию автора — вроде нормальный.

А идиотизм лунных копов вызывает просто оторопь. Беременная офицер полиции работает приманкой для маньяка, но у неё нет не то что оружия, а даже средства связи или маячка. При этом уровень развития техники позволяет имплантировать себе генератор силового поля, и голышом гулять по поверхности Венеры или Меркурия.

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Александр Зорич «Муромчанка»

heleknar, 1 апреля 2013 г. 03:13

Прочел «Пилот-девицу», полистал «Трех капитанов». Если трилогия «Завтра война», была произведением со сквозным единым сюжетом, то новые книги — чистейшая сериальщина. Приключения, приключения, приключения, без конца, без края, без смысла. В сам текст, налито много воды, чисто для объема.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Например к концу «Пилот-девицы», главная героиня только готовится к поступлению в лётное училище. Сколько она еще в него будет поступать, и сколько учится, Кт-лху ведает.
Плюс к тому, опять необычные способности у героини, происхождение которых никак не объясняется. Второй раз использовать один и тот-же приём — моветон.

Видно что и ««Пилот» и «Капитаны», вырастут как минимум в трилогии, а то и в больше-логии, вот только в мире достаточно хороших книг, что-бы не читать эти сериалы.

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Визит к Императору»

heleknar, 11 июня 2012 г. 15:45

Ох уж эти постсоветские интели... Будут «до хрипоты, до драки» спорить на кухне на тему: «как нам обустроить Империю», но при первой же возможности что-то изменить тут же прыгнут в кусты.

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Уильям Форстен «Сигнал сбора»

heleknar, 19 сентября 2010 г. 20:21

Ерунда редкостная. Русские и прочие народы сидят на попе ровно, позволяя себя кушать. Приходят доблестные американцы, и учат тёмных конституции, колесу, прививкам и декларации независимости. Сюжет примитивный, герои картонные, написано плохо.

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Кевин Уилсон «Туннель к центру Земли»

heleknar, 3 февраля 2011 г. 18:51

Это вообще не фантастика, даже не «фантастика ближнего прицела». Просто мэйнстримный сборник, зачем то засунули в НФ-серию «Сны разума». «Убили серию» © Караваев.

Большинство рассказов вызывают единственное чувство: «Ну и что? К чему все это нагородил автор?». Есть пара интересных идей, но и они похожи на идеи Рэя Бредбери.

В послесловии автор пытается как-то выгородить себя, объяснить свои рассказы, но, простите книга должна говорить сама за себя, безо всяких «объяснений у киоска».

Больше книг этого автора покупать не буду, а при покупке следующих книг серии, буду внимательнее и осторожнее. Подожду реакции Фантлаба.

Вкратце пройдусь по рассказам:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

«Бабушка напрокат» — идея интересная, можно было бы развить её, но автор оборвал все на середине. К тому же, лучше чем Брэдберри в «Электрическое тело, пою», тему «бабушки напрокат» раскрыть трудно. Оценка: 5.

«Вспыхнуть и сгореть» — у двух братьев, родители сгорели из-за «спонтанного самовозгорания» (старая городская легенда). Теперь один режет себе вены, а другой собирает буквы Й. Ни смысла в их деяниях, ни фантастичности я не обнаружил. Оценка: 3.

«Мертвая сестра: руководство для безутешного брата (том пятый: от Лаконичности до Предчувствия потери)» — бредятина. Зачем вообще я это читал? У меня, слава Ктулху, нету ни живых, ни мертвых сестер. И зачем автор это писал? Оценка: 2.

«Птицы в доме». Красиво, но опять же не о чём. Кусок, вырванный из жизни братьев, делящих дом своей матери. Оценка: 4.

«Мортал комбат» — полная «трагизма» история двух подростков-гомосексуалистов играющих в приставочный файтинг. Тьфу, гадость. Оценка: 1.

«Туннель к центру Земли» — три выпускника ВУЗа, вместо того чтобы пойти работать, роют во дворе яму. Фрейдизм, плюс нежелание ребенка взрослеть. Неплохо, но как-то не дописано. Оценка: 4.

«Стрелок». Очень неплохо. Вначале хотел отругать рассказ за плагиат фильма «Престиж», потом увидел, что он написан за три года до выхода фильма. Идея интересна. Оценка: 7. Лучший рассказ в сборнике.

«Роман хормейстерши (младенческие зубки)». Ололо, пыщь-пыщь, реальнэ. У младенца выросли зубы и он есть гамбургеры. Хочется спросить: «Собственно, ну и что?». А рассказчик вообще, скрытый педофил с оральной фиксацией. Оценка: 1.

«Выше, дальше, быстрее». Интересно, почему 16-ти летний парень и 12-ти летняя девочка — это плохо, а 16-ти летняя девушка и 12-ти летний мальчик (кто сказал «аутичный? :) ) это трогательная дружба? Оценка: 3.

«Музей Обыденных Редкостей». Музей барахла, которые многие люди собирают всю жизнь. Идея интересная. Если бы его развить в направлении: «Что можно найти, в коробках с хламом у некоторых людей». Но автор натянул сову на глобус, и рассказ опять превратился в философствование на тему жизни и хлама. Смотрительница музея со страхом взросления, и доктор переживающий из-за того, что отец не украл их столовые приборы. Кстати, нормальных людей, в сборнике, раз-два и обчелся. Наверное только мать Пенни из «Выше, Дальше, Быстрее», да Сью-Би, подруга героя, из «Стрелка». Оценка: 5.

«Наихудший прогноз». Что-то более менее фантастичное. Фирма выдающая наихудшие прогнозы развития событий. Но опять идея не развита и нет нормальной развязки. К тому же мысль о том, что люди охотнее верят плохому прогнозу, чем хорошему, была еще в «Трое в лодке» Джерома К. Джерома. Оценка: 6.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Роберт Силверберг «Ловушка Венеры»

heleknar, 27 октября 2010 г. 09:27

Так и не понял, почему земляне испугались генетических экспериментов венериан. Подумаешь — двухголовый голубь.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Также не понятен страх венериан перед гигантским плотоядным растением, судя по словам земного посла, в джунглях, растут еще более крупные растения-хищник.

Оценка: 4
–  [  29  ]  +

Сергей Лукьяненко «Только небо, только ветер...»

heleknar, 26 марта 2010 г. 03:55

Три любимых и животрепещущих темы Лукьяненко:

1 — Как я ненавижу Украину.

2 — Как я ненавижу США.

3 — Как я ненавижу книжных пиратов.

Если хотите сохранить впечатление о Сергее Васильевиче, как об авторе таких хороших книг как «Мальчик и тьма» или «Лабиринт отражений», не читайте этот рассказ.

Оценка: 3
–  [  7  ]  +

М. Рикерт «Хлеб и бомбы»

heleknar, 7 августа 2011 г. 16:17

Типично женская проза. Эмоции, эмоции, эмоции, и никаких данных о мире рассказа.

В результате, проникнутся рассказом с рациональной позиции, не позволяет полное отсутствие информации (

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что у них там с самолетам, и со снегом?
), а с эмоциональной — у героев есть магазины, посудомоечные машины, телевизоры, выпивка, школьные каникулы и развлекательные парки, с искусственным снегом, так какой же это к чертям пост-ап?

Отдельный вопрос, а как же эти Манменсвитцендеры вообще живут в Америке,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
если даже вид американского хлеба вызывает у них истерику
?

Финал выглядит как неумелый микс из Стивена Кинга и Рэя Бредбери, и никак не вырастает из всего рассказа. Писательница захотела поставить эффектную точку — она её поставила, и к черту всё.

Оценка: 3
–  [  3  ]  +

Кристин Кэтрин Раш «Невозможные»

heleknar, 11 июня 2012 г. 15:40

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
У адвоката, ВНЕЗАПНО!!!11, проснулась совесть. До этого, значит, она нормально отдавала людей на съедение инопланетным системам исполнения наказаний, а тут усовестилась.
Не верю!

Оценка: 3
–  [  16  ]  +

Владимир Свержин «Война ротмистра Тоота»

heleknar, 3 марта 2011 г. 02:50

«Пишет кто продукт вторичный — тот питается отлично» © Владимир Войнович «Москва 2042».

Зачем было это писать? Взяли Ремарка (воевать — плохо), добавили немного Лазарчука («Жестяной бор»), приправили упырями, и зачем-то поместили в мир ОО. Ни одной оригинальной идеи, ни одного реалистичного персонажа, этакие болванчики, этот — Странник, а этот — ротмистр Чачу, найдите 10 отличий.

Я до этого не особенно читал Свержина и .л.и.т.е.р.а.т.у.р.н.ы.е. .п.р.о.е.к.т.ы. .с. .т.о.ч.к.а.м.и., а теперь вообще не буду.

Оценка: 2
–  [  9  ]  +

Сергей Лукьяненко «Конкуренты»

heleknar, 12 августа 2010 г. 09:29

Я не знаю, насколько можно зафанатеть по браузерной игрушке, но ЖЖ доктора Ливси, не похож на журнал фаната «Старквейка». Единственные упоминания о игра содержаться в посте, объявляющем о работе над «Имею компьютер – готов пилотировать» (первоначальное название книги). Это вызывает подозрение о хорошо проплаченной «джинсе».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В самой книге, четко прослеживается разделение на «земную» часть, написанную самим Сергеем Лукьяненко, написанную надо сказать неплохо и живенько. «Космическая» же часть, явно написана не автором. При всем моем к нему неоднозначном отношении, опускаться до примитивной схемы «прилетел, трахнул красавицу, прокачал космолет, улетел» и так, три или четыре итерации, он бы не стал.. Написано явно подростком (мальчиком :wink: ), который как раз и играет в эту MMORPG.

Читать рекомендую только если вы, или подросток, или старквакер, или лютый фанат автора. Все же остальные, только зря потратят цветы своей селезенки.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Да, забыл упомянуть традиционно провисающий финал, причем, что забавно, «космический финал» написан даже лучше чем совсем никакой «земной». Литнегр уделал автора

P.S. Кстати! Два набора воспоминаний в одном теле, имхо это почти гарантированная шизофрения. А если учесть, что и личность хоть как-то, но измениться за три года проведенные в космосе, то по возвращении (если и правда их возвращают), то ГГ долго лечиться будет.

Оценка: 2
–  [  7  ]  +

Александр Бушков «Радиант»

heleknar, 12 мая 02:13

Это очень плохо написанная книга.

Половина романа посвящена тому кто, с кем, куда и сколько раз занимается сексом. Причем написано так, словно бабки старые у подъезда перемывают косточки молодым соседям.

Вторая половина посвящена ликвидации очередной угрозы Талару. Роль Сварога сведена к минимуму:трахнул враждебную агентессу (зачем он её трахал, если всё равно собирались решать проблему ударом с орбиты, почему сразу в плен не взял — непонятно), выпустил дронов-шпионов. Если в “Алом снеге” он выполнял пророчество по уничтожению воплощений Дьявола, то здесь его роль мог сыграть любой подготовленный лар.

Действия в книге нет. Смысла в поведении героев нет. Читать не рекомендую.

Оценка: 2
–  [  5  ]  +

Александр Бушков «Печать скорби»

heleknar, 7 апреля 2009 г. 04:33

Автор отщипнул кусочек от очередного романа про Мазура, заменил имя Мазур на Сварога, и выдал за полноценную книгу.

Оценка: 2
–  [  6  ]  +

Олег Ладыженский «Николай Гумилёв. Стихи»

heleknar, 24 июня 2012 г. 00:20

Это не стилизация, а жалкий плагиат на Гумилева. Заменить Wordовской автозаменой «жирафа» на «мутанта», это признак не большого таланта, а большого свинства.

Оценка: 1
–  [  19  ]  +

Ольга Громыко, Андрей Уланов «Космобиолухи»

heleknar, 24 июня 2011 г. 06:33

Вот все таки удивительно, как, на людей, влияют женщины в соавторах. То Лазарчук вместе с Адронати пишет не понять что, то Уланов, хороший сольный автор и хороший соавтор Серебрякова, уже второй раз выдает унылую серость.

Сюжет разворачивается так медленно, что его просто не заметно. Они летят, летят, летят, летят, летят, летят. Может быть в конце они и прилетели, простите, ниасилил.

Герои — никакие, приходится перелистывать назад, чтобы вспомнить кто есть кто. Зачем мне книга, героев которых забываешь сразу же после переворачивания страницы?

Юмор... наверное с каждой книгой должна была идти лопата, дабы глядя на неё смеяться. Космодесантник, на пенсии, покупает космический грузовоз, и нанимает рыжего члена экипажа; лопата, всем хохотать полчаса. Вот космопираты захватили груз синих птиц; и опять лопата, всем лежать от смеха.

«Плюс на минус», от тех же авторов, мне и то запомнился спором героя и героини о том, какой шоколад любят женщины: молочный или горький. «Космобиолухи» же — ни уму, ни сердцу. Громыко читать и дальше не буду, а от Уланова жду обещанного романа с Серебряковым.

Если бы дочитал — поставил бы 1. А так оставляю без оценки.

Оценка: нет
–  [  15  ]  +

Мариам Петросян «Дом, в котором…»

heleknar, 31 марта 2010 г. 08:33

Типичный мэйнстримный роман. Ни сюжета, ни действия, одни описания, описания, описания: как была покрашена дверь, как был одет герой, какого цвета были кроссовки. Я не спорю, хорошее описание важно, но оно должно играть на сюжет. А здесь сюжет буксует, и никак не двигается вперед. За примерно ¼ часть книги, произошло только одно событие:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
мальчика-инвалида, перевели из одной палаты в другую
. Всё! Прочел около 250 страниц и Дальше читать нет никакого желания, потому что чует моё сердце, что и дальше не будет никаких событий.

При этом написано легко, и затягивающе. Брат увидел книгу и незаметно прочел под сотню страниц, я вчера сидел до ночи.

Итого:

За стиль — 9 баллов.

За описания — 9.

За всё остальное — по нулям.

Оценка: нет
–  [  12  ]  +

Александр Зорич «Стальной Лабиринт»

heleknar, 9 октября 2014 г. 18:52

Новый роман вышел в Tactical Press, издательстве при игровой компании «Варгейминг» подарившей нам «Мир Танков». Неудивительно, что книга умело сочетает в себе родимые пятна как «Танчиков», так и «Завтра Войны».

В главах «Война», вы не найдете описание боевой работы танкиста. Чистенький командир сидит перед экранами, выдает гениальные тактические решения, метко стреляет фугасами в крышу башни врага, умело использует маскировочную сетку, и, даже после потери машины, экипаж целый и невредимый уходит в закат. Идея сделать главным героем книги сына Российского Генсека/Директора/Президента мне откровенно не понравилась. Обычно это делается для того, чтобы ГГ мог невозбранно косячить и нарушать устав. Так и случилось.

В главах «Мир» идет отсылка к каким-то прошлым книгам из сериала. Событий этих книг я не запомнил Так как обычно склерозом я не страдаю, то это стало моим личным индикатор плохого качества книг. Впрочем главы «Мир» я всегда рассматривал как воду налитую в космооперу, только для увеличения объёма и гонорара.

Книгу до конца не осилил, к прочтению не рекомендую.

Оценка: нет
–  [  12  ]  +

Андрей Лазарчук, Михаил Успенский «Весь этот джакч»

heleknar, 27 ноября 2013 г. 04:03

Полная ерунда. Ерунда такого-же типа как и .С.Т.А.Л.К.Е.Р. от Лазарчука и Успенского. Авторы привычно работают заученные до автоматизма трюки (марш Берегового Патруля: «Не боимся Белых Субмарин, Белых Субмарин, Белых Субмарин»), а у меня в голове три вопроса:

1) Кто все эти люди?

2) Какое отношение они имеют к роману братьев Стругацких?

и 3) Зачем я вообще это читаю?

Из первой трети книги, ответа ни на один вопрос, я так и не получил. Спасибо, но дальше читать нет ни какого желания.

Видимо годы написания новеллизаций и .с.т.а.л.к.е.р.и.з.а.ц.и.й. дают о себе знать.

Ждать новых вещей от Лазарчука, я перестал. Успенский пока ещё держится.

Оценка: нет
–  [  11  ]  +

Энн Леки «Слуги правосудия»

heleknar, 30 марта 2016 г. 18:03

Несколько раз пытался начать читать эту книгу. Категорически не пошла.

Автор с самого начала ведет два параллельных сюжетных линии.

И если линия «Квест на замерзшей планете» ещё хоть как-то двигает сюжет книги вперёд, то линия «Аннексия на болотистой планете» сводится только к разговорам и спорам о садах и местах рыбной ловли. От того, что заявлялось как космоопера, ожидал большего масштаба.

Лингвистическая фантастика, которой все восхищались, в переводе пропала. Переводчик путает женские и мужские рода, и вызывает впечатление именно плохого перевода, а не того, что так и было задумано. Гендерная нейтральность обернулась феминистическим бабьим царством, где оба пола вроде-бы равны, но всё равно «она». Может надо было всё-таки использовать «оно» и отклоняться в тот или другой род, при необходимости?

Первый том не дочитал, второй даже не буду покупать.

Оценка: нет
–  [  5  ]  +

Расселл Д. Джонс «На Границе Кольца»

heleknar, 26 февраля 2014 г. 06:05

Эээх. Обещали роман про метро и призраков. Я заинтересовался, люблю истории про одержимый транспорт. На самом деле написали дамский мистический роман.

Одна героиня влюбилась в призрака. Другая забеременела от духа. У третей тоже какие-то старые счеты к эктоплазменным тварюшкам.

И всё это с надрывом и слезами. Слишком сопливо на мой взгляд. Дочитывать не стал.

Оценка: нет
⇑ Наверх