Очень смешная идобрая история о советских людях, попавших в Полинезию... смотрелись достойно, вызвали уважение местных жителей... в общем все хорошо. если бы не злобная жена,которая на протяжении всей повести терраизировала мужа... причем делала это оч. профессионально!!! финал — вполне ожидаемый, но от этого не портящий впечатления о произведении...

Честно говоря ожидал бОльшего... да позитив, да мы самые мудрые и дальновидные... но уж очень супергероевский оказался главный герой... СКАЗОЧНО! это на мой взгляд — главный недостаток... ну так конечно чувство гордости грудь мою расперло... какие мы все-таки молодцы...

Первый сборник, прочитанный мной у авторов. Понравилось. Рассказы очень разные: смешные и грустные, а местами дык и страшные. Основу сборника составляют произведения 1993 — 1996 годов, когда Евгений и Любовь трудились еще вместе. Очень небольшая доля рассказов выполнена соло. Указанный временной промежуток можно охарактеризовать как «Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ смутное», поэтому рассказы как говорится на злобу дня. Некоторым понравится, некоторые посчитают устаревшим. По мне так — сборник хорош в любое ремя и очень много современного в нем проглядывает и сегодня.

Отдельного упоминания заслуживают микрорассказы. Их здесь почти половина. Некоторые просто шикарные! Перечислять наиболее понравившиеся я смысла не вижу, так как весь сборник очень ровный. Чувствуется рука мастера, владеющего словом и обладающего отменным чувством юмора. В таком большом сборнике все оценки лично у меня не опускались ниже 6. Высочайших оценок с 8 до 10 не меньше половины.

Итог: наконец-то смог познакомиться с автором глубже нежели в антологиях. Знакомству рад: уже прикупил с десяток книг в звездном лабиринте. Будем читать! Фантлабу Спасибо за автора!!

Случайно увидел рассказ «Ð¡Ñ„Ð¸Ð½ÐºÑ» в авторской колонке здесь на фантлабе и захотелось прочитать весь цикл, благо время вчера было. Приключения главногго героя затянули и, прочитав один, я тут же переходил к другому, чувствуя потребность узнать, чем закончится этот необычный квест.

Рассказы на мой взгляд очень удались: они динамичные, интересные и повествуют о рыцаре Маверике, отправившегося искать последнего магистра своего Ордена. Качество рассказов росло на глазах по мере путешествий Маверика, с каждым разом сюжет становился интереснЕй и занимательнЕй. Рассказы образуют цикл, и в принципе со временем могут быть преобразованы в неплохую повесть или роман, все задатки у автора для этого есть. Тем более некоторые вещи, которые встречались, обозначались как бы вскользь, торопливо и неплохо было бы их раскрыть, но именно для цикла рассказов (микрорассказов) сюжетная составляющая очень хороша и имеет четко выраженное начало и концовку. Хотя на мой взгляд, тут ситуация аналогичная знаменитому циклу Стивена Кинга «Ð¢ÐµÐ¼Ð½Ð°Ñ башня», когда сам поиск (приключения) оказываются интереснее вроде бы долгожданного финала.

Рассказы имеют четкую направленность — они показывают рост героя. Если в жанровом классификаторе в первых рассказах я ставил птичку за «ÐšÐ²ÐµÑÑ‚», то в последних уже — «Ð¡Ñ‚ановление и взросление героя», что на мой взгляд говорит и о росте самого автора.

Если же говорить о недостотках, то главный на мой взгляд — непричесанность... понятно рассказы писались в разное время, НО они образуют цикл, поэтому должны быть в одном стиле. Так например, рассказ «Ð§Ð°ÑÑ‹» мне не очень понравился откуда не возьмись взявшимися параллелями с нашим миром: Прагбург, горная Шайвария, создатель-еврей и т.д. Мир другой, а значит там все другое и зачем проводить эти параллели мне стало не понятно. Еще минусом этого же рассказа можно считать изменившийся стиль — диалог с читателем. В общем рассказ выбивается из общей картины. Также из признаков непричесанности — пример с именами мечей, но его уже все здесь обсудили...

Закончить этот отзыв хотелось в духе рецензий на дипломный проект (которые часто приходится писать), защищенный на ХОРОШО: «ÐŸÑ€Ð¸Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ðµ замечания нисколько не принижают общую значимость работы».

Остается только пожелать успехов автору в создании новых миров. Ждем отчетов в колонке!

Дочитал цикл о майоре Богдамире. Сложно его охватить, ибо печатался он разрозненно во всех трех АСТовских сборниках и в антологии «Ð¡Ð¿Ð°ÑÑ‚Ð¸ чужого». Рассказы разные по стилю, содержанию, из-за чего цикл очень неровный, и его очень сложно склеить: какой расказ с кем и почему связан. А связан он через главного героя Хому Руженко, известного в миру как майор Богдамир. Попробуем разобраться в этом цикле чуть подробнее, чтобы не возникало таких вопросов, как в предыдущем отзыве: а при чем тут Хомка? Поясняю — рисую генеалогическое древо:

1. Рассказ «ÐŸÐ¸ÑÑŒÐ¼Ð¾ Пауле» повествует о странной любви известного военного генетика Егора Руженко и прабабушки Паулы.

2. «Ð¥Ð¾Ð¼ÐºÐ°» рассказывает нам об отце Станиславе и матери Анна-Мария, а также о странных обстоятиельствах, при которых родился будущий герой (майор Богдамир) и причины, по которым юнные родители от него отказываются.

3. В рассказе «ÐšÑƒÑ€ÑÐ°Ð½Ñ‚Ñ‹ спасают Солнце» мы узнаем, как маленького и ослепленного Хому подобрали роботы и воспитали. Всё это происходит на фоне его первого приключения, когда он противостоит сошедшему с ума роботу, пытающемуся потушить Солнце.

4. В рассказе «ÐœÐ°Ð¹Ð¾Ñ€ Богдамир спасает деньги» мы видим похождения уже мужественного Майора и спасения планеты от денег-мутантов.

5. В рассказе «Ð¤Ð»ÑÑˆÐ¼Ð¾Ð±-террор» мы встречаем сына майора Ваню.

6. «Ð“амлет на дне» повествует о жизни робота из этого мира, когда про майора Богдамира уже сочиняют комиксы, которые он и читает.

Вот такой витиеватый цикл. Какие еще рассказы входят в этот цикл — сложный вопрос. Ведь о его многообразии говорит сын Богдамира Ваня, показывая гостю фотографии из своего семейного альбома:

«â€” Это мой пра-прадед, — продолжил Ваня. — Известный военный генетик Егор Руженко, это пра-прабабушка Паула. Она, кстати, была американкой, так что я американец на одну шестнадцатую. ЭТО ИХ СЫН ФИЛИПП, РАЗВЕДЧИК, КОНТРАБАНДИСТ И ХАКЕР, УЖ ИЗВИНИТЕ. Рядом мой дед Станислав и бабушка Анна-Мария. Вот это мой папа, полковник космофлота Хома Руженко, ЭТО МОЯ ПЕРВАЯ МАМА, ЭТО ВТОРАЯ, А ЭТО ТЕТЯ ЭЛИЗАБЕТ С МУЖЕМ. ЭТО МОЙ СТАРШИЙ БРАТ, ну а это — я... «

большими буквами помечены те, о ком рассказы еще не написаны или написаны, но их еще не распознали... цикл автором не заброшен, он еще про него напишет и белые пятна в биографии майора Богдамира и его близких будут закрашены. Пока же мы можем в уже написанных рассказах выискивать судьбу этого великого человека:

— Однажды майор Богдамир попал по службе в далекое прошлое, где на него напали хищные ящерицы. Майор Богдамир сжег их взглядом в черный пепел и вернулся обратно. Так вымерли динозавры и появился каменный

уголь (Эта история подробно описана в моем романе «ÐœÐ°Ð¹Ð¾Ñ€ Богдамир против Юрского периода»,который выйдет в издательстве «ÐÐ¡Ð¢» в 2036 году.);

— А вот еще частушка! — заорал хмельной голос. — Как на китель Богдамира плюнул сверху голубь мира...(«Ð­Ñ‚а история подробно описана в моем романе«ÐœÐ°Ð¹Ð¾Ñ€ Богдамир против летучих роботов-пидарасов»,которыР¹ выйдет в издательстве «ÐÐ¡Ð¢» в 2041 году.);

— Ну а вот эту, вот эту частушку знаете? — раздалось бойко. — Олигархи, жизнь страхуя, Богдамиру дали мзды... («Ð­Ñ‚а история подробно описана в моем романе «ÐœÐ°Ð¹Ð¾Ñ€ Богдамир дистрибьютор добра», который издательство «ÐÐ¡Ð¢» откажется публиковать в 2054 году без объяснения причин. Так бывает в нашей стране, если дело касается олигархов.);

С нетерпением ждем продолжений!!!

С удивлением обнаружил, что на данный цикл нет ни одного отзыва и решил стать первопроходцем.

Поймал себя на мысли, что каждый новый отзыв на прочитанное произведение Дяченок я начинаю с диферамбов их творчеству. Думается пора прекратить эту славную традицию, ибо то, что Дяченки — это уникальное явление в современной российской фантастике становится уже аксиомой, и повторятся из отзыва в отзыв не вижу смысла.

Цикл «ÐšÑ€Ñ‹ÑÐ¾Ð»Ð¾Ð²» связан одним общим персонажем — Пестрым Флейтистом, который фигурирует в двух мирах, описанных в повести «Ð“Ð¾Ñ€ÐµÐ»Ð°Ñ башня» и романе «ÐÐ»ÐµÐ½Ð° и Аспирин». В общем-то его и циклом назвать сложно: маленькая повесть и роман образуют вместе как бы два произведения о чем-то общем, но никак друг друга не дополняют, сюжетных связок тоже не наблюдается.

Просмотрев отзывы на оба произведения, я думаю со мной многие не согласятся, но для меня в этом цикле определяющим все же стал роман, хотя многие и поставили ему невысокие оценки, тогда как повесть отмечается наоборот оценками исключительно высокими.

«ÐÐ»ÐµÐ½Ð° и Аспирин» мне понравилась больше. Роман читается динамично. На мой взгляд отлично прорисованы главные герои: маленькая девочка и матерый холостяк. Классно описан их быт — совместное житие! Авторы демонстрируют отличное чувство юмора при описании притирания двух таких сложных характеров. Также хотелось бы отметить точно изображенная авторами жизнь ди-джея современной радиостанции, на примере «Ð›Ð°Ð¿Ð°-Радио«! Чувствуется, что в романе авторов интересовали в первую очередь именно взаимоотношения главных героев, а не выписывание миров, пришельцев, ангелов и т.д. Если бы последнее имелось можно было назвать этот роман шедевром, а так как всегда за отличный язык, динамизм и нестандартный сюжет — 8 баллов!

«Ð“орелую башню» перечитал дважды и у меня сложилось ощущение, что я ее не допонял. Как-то мне показалось очень кратко и все скомканно. Идея всепрощения, как-то на мой взгляд слишком уж идеальна, с учетом того, КОГО потребовалось главному герою прощать. Но эта повесть описывает чудо, поэтому к ней и надо относится, как к литературному произведению о сложном нравственном (я бы даже сказал в христианских традициях) выборе. 7 балов за повесть.

Отзыв будет небольшим, ибо что сказать нового можно о классике! кроме как — «ÐœÐ½Ðµ понравилось очень!».

Прочитал Предполуденный цикл весь за исключением рассказа «Ð¡Ð¿Ð¾Ð½Ñ‚Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ð¹ рефлекс». Романы — на высоте, рассказы — разные от средних и хороших до отличных (например, «Ð§Ð°ÑÑ‚ные предположения»).

Цикл читал вдумчиво, опираясь на хронологию М. Назаренко и комментарии Б. Стругацкого, от всего этого получилось вполне законченное целостное представление именно как о цикле, а не о предыстории прогрессорства. Цикл по своему интересный и захватывающий, категорически не согласен с теми, кто считает его «ÐºÑ€Ð°ÑÐ½Ñ‹Ð¼», более слабым по отношению к более поздним трудам братьев Стругацких.

PS Рекомендую всем кому понравился этот замечательный цикл (для фанатов и для более целостного представления) рассказы Стругацких, вышедших в сборнике «Ð”Ð½Ð¸ Кракена», и обозначенных как незаконченные, хотя в принципе могут рассматриваться как приятное дополнение к циклу («Ð—вездолет «ÐÑÑ‚ра-12»», «Ð¡Ñ‚рашная большая планета», «Ð’енера. Архаизмы»).

лично меня повесть захватила... прочитал за два дня махом... конечно, если создавать внутренний рейтинг, то Дни Кракена — это облом года, особенно этот звонок в конце... и ВСЕ! бытовая повесть бы и получилась может быть, но к чему тогда Кракен? ранний план же не понравился совершенно!!!! но чувствуется, что автор уже все обдумал и шел своим, только ему известным путем!

очень жаль, что повесть расстаскана на куски и не обрела законченного вида, я полностью согласен с Борисом Натановичем: «Ð’ те времена... заниматься утилизацией повести было ничуть не жалко, а сегодня вот вспоминать об этом жалко, но поздно»

Неужели ни один современный фантаст не возьмется дописать эту повесть? помимо Белого рыцаря появилось желание увидеть Дни Кракена законченными.

Дяченки как всегда молодцы... так закрутить сюжет лихо... читал и не мог оторваться... путешествие по мирам понравилось... писатели очень интересно продумали как минимум два мира: гемоглобинозависимых и мира Провидения... просто супер... особенно как они описаны ... все предусмотрено... ни к чему не подкопаться... Дяченко вообще мастера создания миров, УНИКАЛЬНЫХ, они щедро ими разбрасываются не превращая их в бесконечные циклы... что особенно приятно... и здесь: два представленных и разработанных мира щедро соеденины в одном небольшом романе...

идея книги проста: Человек не должен быть одинок!!! и тогда ему все под силу... ведь ВСЕ... абсолютно все герои этой книги во всех мирах — ОДИНОКИ... и результат мы видим... на протяжении всего романа...

Купил вот новый сборник О. Дивова «Ð§ÐµÑ‚Ñ‹Ñ€Ðµ хороших повести» и сразу же взялся читать ее К-10, так как наслышан о ней много и хотелось прочитать давно... сказать честно — повесть и понравилась и не понравилась, поэтому однозначно 10 баллов у нее не будет...

что понравилось — понравилась идея создания животных вообще и кошек в частности... кошки и мобаки — моя слабость, поэтому очень понравилась Катька...

самое главное, что на мой взгляд не является сильной стороной повести — это долгое, детальное описывание современной ситуации в данной области науки... понятно, что наука новая; описывается будущее и Дивов решил максимально четко нарисовать НИИ, занимающееся вопросами искусственной жизни, но в то же время несмотря на то, что это будущее, данное НИИ является образцом сегодняшней серой действительности: полуразвалившийся НИИ, ученые, грубые и неотесанные военные, политиканы различных мастей, иерархия власти... в общем вся эта совковая машина, которая живет и будет жить еще долго... и именно она и привела к тому, что в повести смачно называется «Ð¼ÑÑÐ¾Ð¼»...

в итоге — повесть понравилась! НО на мой взгляд затянута, особенно начало... первые 60 страниц откровенно скучно читать про серые будни НИИ, его директоров, военных, министров, про неудачные эксперименты.... все действительно интересное начинается на второй половине повести, после того, как Катьку вывозят на выставку... таким образом, из этой повести мог получиться вполне приличный рассказ...

хотел бы заступиться за автора... никакие это не литературные негры... это все тот же Сергей Лукьяненко, романами которого мы зачитывались... если честно то мне понравилось больше чем не понравилось... безусловно читая книгу, попадались вещи, которые перекликались с Рыцарями, Функционалом, Диптауном и т. д. но зачем же быть такими жестоким к автору... нет ни одного автора, который бы писал всегда шедевры... вернее он был — Лукьяненко, но потом после экранизации Дозоров взял и разочаровал резко всех.... что у нас все книги Стругацких прекрасны, или Кинга, или Желязны.... (список можно продолжать бесконечно...) встречаются вещи шедевральные, сильные, послабже... да я согласен, что у Лукьяненко последнее время не великие вещи, к которым он нас приучил... но и не дерьмо, как тут встречаются в отзывах... мне сюжет очень понравился... книжка читается легко и быстро... везде сквозит фирменное чувство юмора, слог... динамичный сюжет затянул сразу же и не отпускал до конца...

мне понравилась идея того, что люди живут в игре... очень понравилось, что они там меняются... параллельное развитие дел у Вали и Лены, а также Катрана и Водилы тоже запоминающиеся...

единственное что действительно меня напрягало — это реклама... которую даже пытаясь не замечать, все равно на нее натыкаешься.... на мой взгляд это минус не только указанному произведению, но и всему творчеству, ибо... писатель становится ограничен нашим миром, чтобы рекламировать товары... %) а это обидно...

таким образом, подводя итоги сказанному... можно сказать, что роман получился хороший... средний... на твердую ЧЕТЫРЕ!!! я же в свою очередь рекомендую читать это всем постоянным читателям Лукьяненко... и уж тем более не поливать грязью одного из великих современных фантастов... которому в принципе после рыцарей, искателей неба, спектра, диптауна, и дозоров вообще можно не писать... и надолго оставаться признанным мастером, не заслуживающим таких откликов... тем не менее не смотря на все заслуги, признаю , что роман послабже поэтому 8...

P.S. что же касается продолжения... не думаю, что оно будет скоро... это скорее оптимистичный финал в полне в духе Лукьяненко... финал — полный веры в человечество... даже если автор оставил возможность вернуться к этому сюжету — это его право... но не думаю, что это будет скоро.....

согласен с предыдущими отзывами... когда читал постоянно вспоминал станцию «ÐœÐ˜Ð ». Гибсон и Стерлинг показывают в этом рассказе, как хорошо они владеют русской историей... рассказ написан в 1983 году, но я не увидел американизмомв в духе фильма «ÐÑ€Ð¼Ð°Ð³ÐµÐ´Ð´Ð¾Ð½». получил огромное удовольствие от чтения...

Рассказ супер... прочитал на одном дыхании... чем-то напомнило «ÐŸÐ¸ÐºÐ½Ð¸Ðº у обочины»... судьба космонавтов, выходящих на Трассу страшна...

идея об отдельном существовании чьей-то мечты... оч. интересна... но подана таким языком, что нудно... кое-как добил... и концовка также невнятна... %)

Указанный роман, без сомнения, стоит считать жемчужиной в творчестве Перумова и хорошим фэнтезийным романом, вышедшим из под пера Лукьяненко, который всегда признавался, что указанный жанр — не самое сильное место в его творчестве. Книга мне понравилась именно тем, что к в общем-то банальному сюжету приложился Лукьяненко и своим слогом оживил одноообразные битвы и магии Перумова. Без Лукьяненко этот роман, без сомнения, стал бы одним из 2-х десятков вещей про магов, вышедших из под пера Перумова. Всегда интересовало как пишут вдвоем и более... () если смотреть применительно к данному роману, то мне кажется, что сюжет (скелет) придумал Перумов, а нарастил его «Ð¼ÑÑÐ¾Ð¼» Лукьяненко. Книга понравилась очень... читал в годы юности... слава богу ДО ПОХОЖДЕНИЙ МАГА Перумова...

между прочим на сайте Бушкова написано, что цикл о Свароге он будет писать всегда и заканчивать не собирается..... до смерти грит писать буду!!! вот так!!! ждем еще хитов

На мой взгляд, самый слабый сборник Лукина. Единственные рассказ, который зацепил — «Ð¢Ñ€Ð¸Ð·Ð½Ð°», остальные какие-то совсем слабые. Язык ,как всегда чудесный, читается замечательно, но как-то мельчает автор что ли... менты, политика... более ранние вещи Лукина читались и воспринимались с бОльшим удовольствием... а тут вот сборник дочитал вчера, а уже не могу вспомнить, а чем там собственно закончились 2 главные повести!? выветрилось...

Сборник спасают статьи, они намного интереснее прозы...

Повесть мне понравилась. У Набокова я читал всего 2 романа «Ð›Ð¾Ð»Ð¸Ñ‚Ð°» и «ÐœÐ°ÑˆÐµÐ½ÑŒÐºÐ°», «Ð–емчужные врата», как мне показалось, — это стилизация «ÐœÐ°ÑˆÐµÐ½ÑŒÐºÐ¸». Автору замечательно удалось передать именно Набокова: когда я читал «Ð’Ñ€Ð°Ñ‚Ð°», то постоянно вспоминал Ганина из «ÐœÐ°ÑˆÐµÐ½ÑŒÐºÐ¸», эмиграцию, его серые будни и т.д.

Начало повести — просто замечательное, и я его буквально проглотил, и был даже немного разочарован, когда главному герою сказали лететь на Марс, так как очень достоверно и реальстично по-набоковски все получалось. К середине повести я немножко заскучал: с момента, где главный герой едет в Россию и выясняет отношения со спецслужбами, но потом опять пошло все очень хорошо и финал, считаю, тоже удался!

PS Также очень запомнился котейка — славный такой вышел персонаж...

Рассказ чем-то напомнил Кинговских «Ð›Ð°Ð½Ð³Ð¾Ð»ÑŒÐµÑ€Ð¾Ð²» — главный герой оказался в умирающем прошлом. Перечитал с интересом и удовольствием! Очень динамично получилось!

Ну вот и 9-я книга за плечами. Не могу сказать, что при чтении каждой последующей испытываю ту же радость, что и в начале цикла. Думал, что худший роман про Гаррета «Ð–Ð°Ñ€ сумрачной стали», оказалось, что я был не прав! Этот — самый худший.

Причем начиналось все отлично (ИНОПЛАНЕТЯНЕ! — их я ждал, если честно!) и первые 200 сотни страниц, в принципе читались неплохо, но последнее время мы наблюдаем, как повествования о Гаррете растягиваются на глазах. Тут было тоже самое. Вся детективная составляющая закончилась за 150 страниц до конца. И окончание книги было скучным повествованием, как Гаррет занимался новым бизнесом, обучал инопланетных цыпочек искусству любви и пр...

В общем если кратно: затянуто и уныло!

Классика американского детектива середины 50-х годов прошлого века. Шелдон Скотт — 2-х метрвоый частный детектив, расследующий самые сложные дела, много пьет, дерется. И, конечно же, все красивые девушки — его! Ибо он крут!

Роман прочитался быстро и динамично. Давненько я не читал детективов кроме Гаррета, поэтому здесь прошло все на ура! Интересный сюжет, хороший язык. А что еще надо, чтобы скоротать морозный сибирский вечерок!

PS В финале автор слегка перемудрил, и на один вопрос у меня так и не нашлось ответа: зачем было красть сестру?

Симпатичный, поучительный рассказ на тему денег и не только. Автору удается показать дух времени средневековья. И не смотря на антураж фэнтезийный, сложно данные рассказы отнести именно к этому жанру.

Очень понравился жестокий правитель данной страны, не смотря на то, что ученых жалко — в логике ему не откажешь!

Может рассказ попался мне не в лучшее время, но юмор как-то не зацепил, и произведение произвело впечатление глупого, вымученного рассказа на тему котов и пива, который нужно было написать к заданной антологии. На мой взгляд, ни смысла, ни веселости...

После на мой взгляд, слабейшей 8-й книги и взял тайм-аут. Но тут опять соскучился по старине Гаррету и решил взяться за 9-ю книгу. В целом, конечно, же потрясает размах — почти 600 страниц книга. Это первый такой объемный роман из сериала. Второе — интрига! Кук закрутил сюжет так, что в конце выворачиваться ему было не очень просто, что оказалось заметным. Финал най мой взгляд не удался абсолютно! Почти 200 страниц! С момента, как Гаррет собрал всех на пивоварне читается очень тяжело и неубедительно.

Роман затянут, местами очень сильно. Но читалось все очень даже не плохо и с интересом. Как всегда промеж детективной составляющей и юмора в книге проскальзывают разного рода современные социальные идеи, переложенные на мир Танфера.

PS отдельного упоминания заслуживает Слави Дуралейник, который таки и появляется, наконец. Но как-то очень уж невнятно...

Хороший роман, читал не без удовольствия. Опять явно видны атеистические взгляды автора. Интересен Прогресс и ремесла в сочетании с Верой!

Роман очень неровный: части о людях — хороши, хроники битв — скучны... Финал не вызвал удивления, так наверно и должно быть...

Что-то чем дальше читаю Матесона, тем не нравится активнее. Рассказ про оживший костюм лично не вызвал никаких чувств, кроме недоумения. Ироничная сюрреалистичная страшилка, и как по мне, несмешная...

Страшилка, анекдот. Я такое не люблю... Ожидал бОльшего смысла во всем происходящем! А оказалось все опять банально и просто!

Отличный рассказ. И хоть развязка предсказывается сразу же с интересом читаешь до конца. Финальная сцена, где мальчик встречается с немецким профессором, вообще вызвала бегание мурашек по коже. Страшно и пронзительно! У родителей ребенка, конечно же, нет ничего святого. И наука — это неоправдание. Уподобить своего сына лабораторной крысе. Очень жаль, что не он их сжег в этом доме!

Я, наконец, домучал этот «ÑˆÐµÐ´ÐµÐ²Ñ€«! Самое интересное в книге — аннотация.

Перед нами Пакистан (ближайшее будущее), в котором появляется пророк и начинает превращать боеголовки в крыс, излечивать смертельно больных людей и т.д. Причем он постоянно вещает, рассказывая в общем-то известные вещи: не убивай, не нападай, не торгуй оружием, мусульманство не поощряет террористов и т.д.

И вот вся книга — это пересказ жизни и деяний этого товарища, начиная от проповедей на рынке и заканчивая, как он стал повелителем Пакистана, который отказался от торговли оружием и от ядерной программы. Весь мусульманский мир объединился; талибы успокоились; суниты и шиниты — в мире! Благодать! И только злобные США не дремлют и только и видят кругом заговоры...

ВСЁ! дальше пересказывать этот бред сил нету. Читать не советую никому, ибо это не роман, а какая-то хроника жизни в пересказе! Очень унылое, поучительное чтение, в котором автор учит всех, как правильно жить!

Если подводить итог по циклу Галактическая империя в целом, то наверно эти 4 книги, 3 повести и кучка рассказов составляют одну из лучших и проработаных вселенных в отечественной фантастике. Научная составляющая цикла очень интересна и запоминается, поднимаемые социальные проблемы — актуальны до сих пор.

Из цикла больше нравятся повести и рассказы, повести особенно. «Ð’ычислитель» идет вне конкуренции, ну и «ÐŸÐ¾Ð³Ð¾Ð½Ñ за хвостом» тоже очень хороша! Автор обещал еще в данном цикле роман и повести с рассказами, так что еще это не конец... ждём с нетерпением!

Знакомство с Шеппардом не получилось. Не с того видимо начал — с романа «Ð’Ð°Ð»ÐµÐ½Ñ‚Ð¸Ð½ÐºÐ°».

Фантастики здесь нет и в помине. Кроме, разве что завязка сюжета неправдоподобная: двое бывших возлюбленных, после стольких лет расставания оказались в одном городишке и одной гостинице, и, конечно же, из-за природных катаклизмов они не могли из этого городка выехать...

Вся книга посвящена любви, страничные эротические сцены с детальной прорисовкой, а между ними беседы и мысли героев о их любви и причинах расставания. Сразу ясно, что они не будут вместе, но я ожидал финал трагический, но и здесь не угадал. Все оказалось куда прозаичнее. В течение всей книги очень надеяся на природное явление, которое должно дать о себе знать! Ничего подобного не произошло, оно где-то там громыхало и городишко оказался нетронутым.

Итог: это скорее даже повесть, чем роман, но не в этом суть. Язык не поворачивается это произнести, но, на мой взгляд, это в чистом виде любовный роман. Конечно, необычный, очень грустный, с кучей размышлений на различные темы о взаимоотношениях мужчины и женщины, но тем не менее, я такое не люблю...

В предверии выхода книги в Корпусе взялся прочитать старое издание Махаоновское. Это чтение стало знакомством с творчеством Эмиса, которое, безусловно, можно назвать успешным! Книгу проглотил буквально за два вечера. Если бы не работа, то и за день можно, ибо она очень небольшая и крайне интересная.

Сюжет книги детективный. Находят мертвую девушку. Главная версия — самоубийство. За дело берется мужикоподобная следовательница Майк Хулигэн. И понеслось... Весь роман — это воспоминания следователя, написанные от первого лица. В них прослеживается всё свойственное этой профессии: тяжелые будни, человеческая грязь и пр. С каждой страницей Эмис накручивает сюжет, запутывая его до невозможности, не забывая при этом показать не самые приятные моменты в жизни полиции. Также в романе просто куча всякой информации о преступлениях. Особенно очень много посвящено самоубийствам.

Есть в романе и мистические моменты, когда призрак жертвы является к следователю, но описания эти мимолетны, на сюжет не влияют и в принципе их можно списать на разного рода миражи.

В целом роман получился очень жестким и динамичным. Книга мне понравилась всем! Финал также очень удался, и автор вроде искуссно все завершил, но тут черт меня дернул почитать отзывы (хорошие люди подсказали). И после чтения их я понял, что ничего не понял из романа.

Цитата Льва Данилкина:

«Ð‘удьте готовы к тому, что придется перечитывать — с первого раза можете просто не понять, в чем состав преступления. Весь «ÐÐ¾Ñ‡Ð½Ð¾Ð¹ поезд» строится на обманках и неувязках: можно игнорировать их и расценивать их как нерелевантные, но если в какой-то момент предположить наконец, что же произошло, — картинка сложится мгновенно, и каждое слово, каждая проговорка, каждая историйка получит свое объяснение: удовольствие потрясающее».

Отзыв данный читать ПЕРЕД знакомством с романом не советую... перечитал роман, как и завещал нам товарищ Данилкин, — яснее не стало!

В итоге очень хочется поговорить со спойлерами и цитатами с теми, кто читал, чтобы так сказать глаза раскрылись окончательно...

PS Читать автора постараюсь продолжить, тем более в ИБ его изданно прилично + сейчас уже 3 новых романа вышли в Корпусе!

Вторая книга начиналась также динамично, как и первая. И также этого динамизма хватило ровно на первую главу. Потом опять как-то загрустилось. «Ð§ÐµÐ»Ð¾Ð²ÐµÐº отовсюду», в общем-то, продолжает описывать результаты революции на планете Твердь и рассказывать нам о непростой жизни главного героя Ларса Шмитта. Здесь автор уделяет большое внимание странным черным кораблям, которые, на мой взгляд, получились слишком сказочные даже для фантастического романа, который читался уже с меньшим этузиазмом, так как, на мой взгляд, автор местами повторялся и излишне тянул сюжет. В общем второй роман читается тяжелее, чем первый и кажется менее удачным, так как представляет собой своего рода квест: главный герой получает задание, выполняет его и переходит к следующему, естественно с кучей боевых действий. Я такое, как выяснилось не люблю.

Отличный небольшой и очень психологичный рассказ выешл у автора. Буквально ощущаешь страх, который испытвает девушка, оказавшись в этой странной компании. Физиологически мерзко описанна тетка, просто и страшно — странный калека с косточкой. Ну и, конечно, по традиции не ожидаешь ничего хорошего для главного героя и оказываешься прав!

Ну вот и взялся я по наводке Фантлаба за автора. Скажу сразу — не пошлО. Видно глуп я еще и не дорос до таких книг. ОЧЕНЬ витиеватый намеренно сложный текст, с огромным колличеством сносок, а потом к сноскам еще и коментарии. В результате — видишь страницу, на которой 5 строчек романа, а остальное — сноски, а комментарии — в конце книги. Пока читаешь сноски — забываешь, про что основной текст; пока ищешь комментарии — забываешь всё! Утомился я с закладочками. Высидел первую сотню страниц и сломался — тяжело мне стало, голова отказывается принимать в рождественские выходные всю эту псевдомифологию...

Книгу отложил, когда буду седым и, надеюсь, мудрым — попытаюсь перечитать!

Очень легкий для чтения и простой для Громова роман получился. Как-то ожидалось чего-то бОльшего, но что уж получилось.

Сюжет у книги показался мне слабоватым именно для романа. Повесть — да, но не полновесный 400 страничный роман, в котором основным наполнением является революционное движение колонии Твердь за независимость. Начало книги, про детство Ларса очень понравилось, так сказать, задел получился отличный. Но потом будни революционера, и, наконец, сама революция с детальными описаниями боев за независимость понемногу навеяла на меня скуку. Роман спасает неоднозначная концовка. Вот тут Александр Николевич, опять же молодец, извернув ситуация, оставил много нерешенных вопросов, благодаря чему продолжение дилогии ожидаешь с нетерпением.

В целом роман показался неплохим, стиль Громова узнаваем. Роман буквально проглочен. На днях приступаю к чтению «Ð§ÐµÐ»Ð¾Ð²ÐµÐºÐ° отовсюду»...

Один из лучших рассказов сборника, по объему соотвествующий повести и рассказывает о семье поляков, приехавших из США в годы Второй мировой войны. Семья устроилась на ферму и усердно отрабатывала свой хлеб и житье, но их появление стало потрясением для всех местных, которые не смогли выдержать конкуренции.

Атмосфера вокруг поляков нагнетается с каждой строкой и чувствуется, что скоро всё должно трагически закончится. И автор не обманывает ожидания читателя: все сестры получают по серьгам — и поляки и старожилы, которые подобно лудитам, громившим станки, хотели избавиться от странных работящих людей любыми средствами.

Не могу сказать, что я в восторге от романа и он мне безумно понравился. В чем ажиотаж, который возник несколько лет назад, я так и не осознал. Обыкновеная книжка...

Роман очень неровный: если первая глава (детство и юность Гренуя) описанны очень достоверно и проникновенно, во второй — я заскучал, ну а третья — совсем разочаровала. Парфюмер очень анпомнил романы Б. Вербера и Э.Э. Шмитта своей какой-то наивностью и неправдоподобностью. Это наверно стиль такой у писателей в современной Европе нынче.

В целом книга довольна простая и местами любопытная. В остальном, как мне показалось, автор слегка перебарщивал и таки перегнул палку в финале.

Не смог удержаться и поставил самую высокую оценку и, в первую очередь, за такой эффектный финал, не ожидал, признаюсь. Сейчас, уже после прочтения понимаешь, что такой финал закономерен. Впервые вижу инопланетенян-акетров, летающих по разным планетам и выступающих перед местыми жителями. Элиссон очень ловко использовал тему всеми известного бродячего цирка в новой ситуации!

Рассказ о Луизе получился замечательный. Поразило, насколько девушка продумала собственный побег, ну а реализация — вообще выше всяких похвал: сильно же она хотела покинуть отчий дом! На мой взгляд, финал какой-то уж сказочный вышел: девушки дома не было всего 3 года!

Но рассказ написан отлично, что проглатываешь его на одном дыхании и еще хочется!

Рассказ просто отличный, очень психологичный и держит в напряжении до самого конца. Главная интрига рассказа — куда девался жених. И в общем истину уже подозреваешь, и с каждой страницей уверенность крепнет, и оказываешься прав:

Только зачем он так сделал? вот вопрос, на который Джексон не отвечает, да, наверно, и не надо...

Рассказ о уже взрослой замужней женщине, боящейся повзрослеть. Она безумно боится врачей и никогда не ходит в больницу. Весь рассказ она переживает о своей новой болезни, которая ее грызет изнутри. Ясно. что женщина беременна, но она гонит от себя эут мысль. ставит себе различные диагнозы и не слушает соседей. С содроганием ждал финала; зная суровый нрав О'Коннор, боялся, что женщина в конце что-нибудь сделает с ребенком. Но слава богу финал мирный...

Мрачноватый рассказ, в котором мы наблюдаем темные стороны личности молодого человека, который знакомится с девушкой с деревянной ногой. Его поведение сразу выыглядело странным, но когда разворачивается сцена на сеновале, где он просит ее отстегнуть свою ногу, реально мурашки бежали по телу...

Мне кажется автор все испортил финалом. Рассказ написан в очень ироничной форме, где охотник на драконов пытается убедить встретившегося мага, что магии не существует. И пытается очень убедительно а ироничной форме, высмеивая героические штампы. С нетерпением ожидал финала, а автор вывел совсем не туда, куда гнул. Какой-то очень у лопоухий и наивный маг оказался, а ведь Темный властелин его боялся; как-то не верится...

Рассказ в целом получился забавный и ироничный. Несмотря на предсказуемый финал, сюжет нельзя назвать избитым — он очень не обычен. Автору удалось передать неординарные личности членов Эпикурейского клуба, местами было даже довольно смешно. Но мне показалось, что Гейман заигрался, подражая Лафферти, в результате чего рассказ получился слегка затянутым.

Не являюсь большим любителем такой вот сюрреалистично-бредовой прозы, поэтому этот знаменитый рассказ Джексон не произвел впечатления. Боль накрывает героиню с головой, она примает обезболивающие и перед нами предстает ее мир галлюцинаций. Читал с любопытством, но не более.

Основную трилогию о докторе Ганнибале Лекторе прочитал еще в студентческие годы. Что говорить, меня потрясло: я никогда не думал, что такого персонажа можно сделать главным героем, и при чтении не знаешь что делать, переживать ли за него или желать ему смерти. Конечно же, образ Ганнибала не отделим от образа великого Энтони Хопкинса, поэтому фильмы тоже играют непоследнюю роль в восприятии данного персонажа.

Все четыре книги, к сожалению, разного уровня. Считаю самой лучшей — «ÐšÑ€Ð°ÑÐ½Ñ‹Ð¹ дракон», остальные же в сравнении с ним проигрывают. Хотя «ÐœÐ¾Ð»Ñ‡Ð°Ð½Ð¸Ðµ ягнят» читал после фильма и книга показалась мне более слабой. Последние же эксперименты, «Ð“аннибал» и «Ð’Ð¾ÑÑ…Ð¾Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ðµ», по накатанной прямой уводят этот цикл под гору и пишутся исключительно ради материального благополучия автора. Если первый, еще как-то можно было читать, то про детство — я откровенно скучал! оэтому ананосированный 5-й роман о Ганнибале скорее всего читать уже не буду, покупать по крайней мере — точно!

Дилогия «ÐÐ½Ð³ÐµÐ»Ñ‹» вместе с трилогией «Ð‘Ð¾Ð³Ð¸» образуют один из главных циклов в творчестве Вербера, который он писал почти полтора десятка лет.

Автор провернул гигантскую работу для создания этого и последующего цикла. Им изучено огромное количество религий, верований и культов, в которых он попытался выделить нечто общее, на чем и построил свой мир после жизни. Его Рай отлично, на мой взгляд, сочетает как религиозную, так и научную составляющую. Теория эволюции, астрономия, этические нормы, — всё это завязано в один узел, и, в общем-то, на мой взгляд, получилась довольно таки достоверная картина мироустройства по Верберу. Понятно, что ее можно критиковать, как и любую, но автор попытался разобраться в волнующих любого человека вопросах и за это, безусловно, ему огромное уважение.

PS До «Ð‘Ð¾Ð³Ð¾Ð²» я, вполне вероятно, еще доберусь, но не скоро...

Решил недавно ознакомиться с данным писателем. Эрик-Эмануэль Шмитт — очень популярный у нас в России автор, которого очень активно издают. Скажу сразу роман понравился и захватил: прочитал его залпом за вечер!

Когда начинал читать не мог понять, что мне это напоминает. К середине романа понял — Эдгара По. Не в смысле ужасов или мистики, в смысле языка: очень немного диалогов, описываются мысли, содержание ведется от первого лица. И так же, как у По: странный молодой человек, внезапно заинтересовавшийся чем-то, что буквально стало его манией.

При чтении романа сразу же понимаешь, что автор защитил диссертацию по философии, потому что от имени главного героя на читателя вываливается довольно много специальной информации по данной дисциплине. Философии в романе очень много, поэтому порекомендовать ее не рискну, ибо очень уж специфична. Но книга затягивает и оторваться уже невозможно!

Если характеризовать жанр, то это магреализм, в моем понимании, ибо все, что нарыл юный философ в картину реальную не вписывается — это точно!

В целом знакомством с творчеством автора доволен, обязательно продолжу чтение, благо в томике еще есть пьеса «Ð Ð°ÑÐ¿ÑƒÑ‚Ð½Ð¸Ðº» и три повести из цикла Незримого...

Замечательный рассказ, построенный на кодексе чести самурая. Понравилось всё: и легенда о растении, и вставки мыслей о смерти, ну и само действо, разворачивающееся в наше время. Рассказ держит до конца в напряжении. и хоть уже понимаешь в середине, чем закончится дело, до конца веришь, что всё будет хорошо для с новым другом семьи.

ЗЫ есть рассказ у Б. Вербера «ÐœÐ¾Ð»Ñ‡Ð°Ð»Ð¸Ð²Ñ‹Ð¹ друг» про то как растение спасло человека, хотя ему конечно далековато до этого...