Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Тёмный властелин | Обучение в школе/академии/ВУЗе
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Появившись, как претензия на лучшую детскую книгу столетия, романы Джоан Роулинг о мальчике-сироте и его борьбе с воплощением зла, лордом Волдемортом, заняли достойное место среди фэнтезийных романов. Полноценный и законченный цикл, а также примыкающие к нему произведения, позволяют приоткрыть тайну над столетиями скрытым миром волшебников и поверить в чудеса не только детям, но и взрослым.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
|
Награды и премии:
 лауреат |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2000 // Цикл первые 3 книги (Великобритания) | |
 лауреат |
Golden Duck Award, 2000 // Специальная премия | |
 лауреат |
Немецкая фантастическая премия / Deutscher Phantastik Preis, 2001 // Почетная премия | |
 лауреат |
Мифопоэтическая премия / Mythopoeic Awards, 2008 // Мифопоэтическая премия за произведение для детей и подростков Цикл | |
 лауреат |
Награды Национального Клуба Фэнтези и Хоррора "Цитадель" / Награди на Национален Клуб за Фентъзи и Хорър "Цитаделата", 2010 // Фэнтези десятилетия | |
 лауреат |
Премия Геффена / פרס גפן / Geffen Award, Ретроспектива - лучшее за 20 лет // Переводная детско-юношеская книга НФ или фэнтези (Великобритания) | |
 лауреат |
100 самых вдохновляющих романов по версии BBC / BBC list of 100 “most inspiring” novels, 2019 // Взросление |
Номинации на премии:
номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2001 // Цикл первые 4 книги (Великобритания) | |
 номинант |
Зал славы научной фантастики и фэнтези / Science Fiction and Fantasy Hall of Fame, 2016 // Творения (выбор публики) |
- /языки:
- русский (116), английский (129), немецкий (8), испанский (3), французский (3), финский (2), украинский (18), белорусский (4), татарский (2), арабский (3), древнегреческий (1), урду (1)
- /тип:
- книги (240), самиздат (13), аудиокниги (13), цифровое (24)
- /перевод:
- Д. А. Хохар (1), С. Андрухович (1), В. Бабков (4), В. Голышев (4), С. Ильин (4), Я. Капари (2), М. Лахути (7), М. Литвинова (12), А. Лях (1), М. Межуев (1), Ж. Менар (1), В. Морозов (18), Л. Мотылёв (4), И. Оранский (5), А. Петрович (4), А. Раджа (2), Е. Саломатина (1), М. Сокольская (2), М. Спивак (50), Э. Уилсон (1), А. Шайхин (1), Коллектив переводчиков под руководством А. Шайхина (1)
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
Самиздат и фэнзины:
2012 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
Аудиокниги:
2001 г.
2002 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2011 г.
2011 г.
2014 г.
Электронные издания:
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2003 г.
2003 г.
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
Издания на иностранных языках:
1997 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2023 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 13 ]
devi that crys, 15 июня 2009 г.
О шумихе вокргу цикла о ГП слушала вполуха, а чтение сего произведения оборвала томе эдак на третьем, оставшись при достаточно хорошем впечатлении.
Недавно мой мозг заскучал и попросил интеллектуальной кормежки в виде пухлого томика чего-нибудь. Так как с деньгами был напряг, а вся литература друзей, кроме злосчастного ГП была по нескольку раз перечитана — не задумываясь о последствиях сняла с полки четвертый, пятый и шестой тома.
Прав был тот, кто сказал что цикл — пища для ума — так лихорадочно мой бедный мозг еще не соображал. Я сбилась со счету к шестому тому в какой раз Роулинг пойдет по проторенной дорожке — т.е. повторит сама себя. Катастрофа! Я все понимаю. Литература для школьного возраста, но ей богу, нельзя же так... Если первые три тома как привидение-Карлсон «жуткие, но симпатишные», то дальше второе определение отпадает напрочь. Роулинг грузит бедного Гарика злоключениями без продыху и он мотается — то с турнира, то в пасть к Тому-кого-нельзя-называть, то еще куда. В момент смерти Дамблдора, так «ненавящего» напоминающей смерть Седрика Дигори я явственно ощутила вкус пальца Роулинг. Да-да — пальца, из которого вся вторая половина цикла была высосана. ДЬявольски раздражают цитаты из других авторов, но вновь сделаем скидку на детскую литературу и мысленно обольемся слезами.
Вобщем, новость о том, что цикл о ГП введут в Англии в школьную программу сразила наповал. Уж лучше пусть дети Степолтона Льюиса читают!
Итог: как детская литература — 6. Как общемировая — 0
[ 4 ]
Ev.Genia, 23 ноября 2012 г.
Прочитала все книги про Гарри Поттера уже после неоднократного просмотра всех фильмов. Некоторые вещи стали более понятными. Не все, конечно же, гладко в изложении, есть к чему придраться, но это и не важно. Главное, что это здорово, замечательно и восхитительно!!! Несмотря на то, что я уже очень взрослый человек, книги читала с большим интересом. Не все книги понравились одинаково — среди самых интересных для меня «Филосовский камень», « Узник Азкакбана», « Орден Феникса», «Дары Смерти». Великолепный мир — волшебный, яркий, красочный; интересные герои — красивые, цельные, смелые, верные, каждый по-своему интересен и вызывает восхищение. Их настоящая сила в любви, вере и преданности друг другу. Автор — большая умница!!! Ей удалось создать самую красивую и достойную историю для взрослых и детей за последнее десятилетие, героям которой будут еще очень долго подражать другие авторы и которая переживет многие, многие годы!!!
[ 6 ]
lizkablum, 8 января 2012 г.
вы знаете, для меня есть книги, которые интересно читать, у которых хороший сюжет и в сущности, все в них замечательно, но я их перечитываю редко, а может быть, и вообще не перечитываю. а есть книги, которые, в сущности, и не шедевры, но если мне плохо, или я болею, я всегда возьму с полки эту книгу, лягу на диван, закутаюсь в *теплый клетчатый :gigi: * плед и в тысячный раз сяду перечитывать.
вот именно вторым случаем и является для меня цикл «гарри поттер». мои любимые книги — пятая и седьмая. пятая — за близнецов уизли (их там особенно много), а седьмая — за то, что это взрослая книга. с психологизмом, сложным выбором и решениями. шестую я не люблю, потому чт всегда плачу в конце.
знаете, я, наверное, попробовала гарри поттера на всех языках, каких могла. 1-4 — на русском, 5-6-7 — на украинском, и опять же седьмая — на английском. меньше всего понравился русский перевод. первую я еще могу время от времени перечитывать за то, что вообще знаю ее наизусть, и при этом не особенно коробит от перевода, но 2-4 — хочется бросить и не читать. когда мне было лет 10, еще нормально, но теперь... украинский перевод на удивление замечательный, красивый, юморной, и обладает каким-то очарованием. хотя, конечно, это только по моему скромному мнению.
цикл о гарри поттере — это именно те книги, которые возвращают меня в детство.
п.с. говорят, что будет еще продолжение, но я честно надеюсь, что нет. потому что когда цикл закончился, он закончился. и закончился весьма достойно, между прочим)
[ 9 ]
margaritka, 9 августа 2010 г.
На мой взгляд, романы про Гарри Поттера — достаточно неплохие книги, автор создаёт в них свой особенный, приятный мир с живыми интересными героями. Очень увлекательно в свои тринадцать лет мне было читать про всякие магические атрибуты (палочки-мантии-котлы), про школу Хогвартс, с волнением и приятным трепетом ожидала я начала каждого учебного года: визитов Гарри в «Нору», покупок в Косом переулке, путешествия в Хогвартс-экспрессе (где Гарри и Рон угощались всякими «вкуснятками»).
Много раз эти романы обсуждались мною с самыми разными товарищами. Некоторые утвержали, что они учат детей добру, справедливости, показывают настоящую дружбу, любовь, смелость. Другие говорили, что если приглядеться, всё несколько иное, чем кажется на первый взгляд. Вот взять, например, дружбу Гарри и Рона. Вроде бы действительно, настоящая дружба: всё время вместе, друг другу помогают и т. д. и т. п.
Но их союз можно объяснить и по-другому: Гарри — знаменит и достаточно обеспечен, а Рону как раз этого не хватает; Рон для Гарри — окно в мир настоящих волшебников — и ещё много деталей, которые говорят, что это не дружба, а какая-то невротическая взаимозависимость. Примерно те же выводы можно сделать, проанализировав отношения Гарри — Джинни.
И продолжая мысль, я бы сказала, что «Гарри Поттер», несмотря на свою «волшебность», отражает наш с вами современный мир, где то, что считается любовью и дружбой, на самом деле чаще всего ни тем, ни другим не является.
Но каждый читатель вправе сам для себя решать, чем именно интересна книга, я могу лишь с уверенностью сказать, что она заслуживает внимания.
[ 4 ]
Kessor, 18 июля 2012 г.
Перед нами — отлично написанная сказка. Плюсы: хороший язык, динамичный сюжет, «погружение» в мир ГП. Минусы: недостаток реализма, излишнее использование штампов.
В общем и целом — весьма и весьма достойное произведение.
[ 4 ]
voroncovamaria, 17 июля 2012 г.
Хочется поблагодарить леди Джоан за минуты счастья, подаренные нам и нашим детям. Прочла отзыв, в коем книге поставлена единица, и обрадовалась. Недавно человек, который мне нравился, обозвал меня ненормальной. Уж если об эпопее Роулинг пишут, что это порождение больного разума, то получить характеристику психбольной в этой стране, видимо, почетно...
[ 2 ]
Jag, 10 мая 2013 г.
тут столько всего написано об этих книгах, поэтому я не буду говорить много. Скажу просто: это книга, которая навсегда останется в моей памяти и сердце. И я жалею только о том, что не могу снова открыть для себя мир Гарри Поттера. От первой строчки самой первой книги и до самого эпилога — эта книга шедевр.
[ 7 ]
personage, 8 марта 2011 г.
«Гарри Поттер» — замечательный проект. Более точной и
захватывающей истории о жизни и становлении подростка мной
прочитано не было. Каждая из книг этой серии описывает один год
из жизни главного героя. Гарри взрослеет с каждой книгой,
меняется его мировоззрение, мироощущение, перед его лицом встают
все более серьезные «взрослые» проблемы, усложняются взаимоотношения
между героями. Я взрослела вместе с ним.
Помню, всегда с нетерпением ждала выхода в свет очередной
части. Когда же до этого события оставалось совсем немного времени,
я перечитывала предыдущие с тем, чтобы оживить в памяти предшествующие
события, не упустив ни единой детали.
Я выросла на этих книгах. Гарри был моим ровесником.
Завершение цикла ознаменовало для меня окончание детства.
В свое время своим детям я дам прочесть это, чтобы они познакомились
с Гарри и пронесли его историю и через свое детство.
С удовольствием прочту вместе с ними ее снова.
[ 0 ]
olechka123, 10 января 2014 г.
Для меня это первая большая книга и она мне очень понравилась.Эта книга в детстве на меня произвела огромное впечатление.Я считаю что эту серию книг должен прочитать каждый!Всем советую)
[ 1 ]
alatamar, 21 мая 2013 г.
Очень хорошие книги для детского и подросткового чтения (весь цикл). По ощущениям напомнили «Мио, мой Мио», но позитива больше. Главные идеи: что бы ни случилось, рядом найдутся настоящие друзья; добро иногда прикидывается злом, а зло — добром, и определить что есть что бывает трудно; каким путём идти — светлым или тёмным — выбор человека; добро в конце концов всегда побеждает зло. Короче, сказочная классика!
[ 8 ]
VetMet, 22 июня 2010 г.
Как же мы все-таки падки на различного рода мыльные оперы. Но в последнее время изобретательные авторы научились маскировать столь непопулярный в думающей среде жанр. Вот и английская сказочница внесла свой весомый вклад.
А ведь начиналось все не так плохо. Первая книга была вполне читабельна. В ней можно было увидеть неплохой язык, да и идея о несчастном мальчишке из дома напротив, который на самом деле волшебник была еще не так заезжена. В последующих книгах цикла наблюдалась постепенная деградация, что и вылилось в появление саги “об отношениях”. Такого своеобразного дома 2 с файерболами и всей сопутствующей мишурой.
[ 11 ]
StasKr, 30 января 2009 г.
Знаете, а ведь я в своё время чуть было не пропустил этот замечательный цикл. Сначала на худшие подозрения навела агрессивная рекламная копания. Потом попробовал читать «Философский камень». Не понравилось. Потом посмотрел фильм «Тайная комната» не понравилось ещё больше. На этом своё знакомство с Гарри Поттером было решено прекратить.
Спасибо добрым людям, которые два с половиной года назад познакомили с концепцией «Большая игра Профессора Дамблдора». Абсолютно шедевральное произведение двух наших соотечественниц, которые произвели буквально покадровый разбор первых трёх книг о ГП. Подробное объяснение тайных механизмов сюжетов, описание мотивации персонажей и событий, которые не попали «в кадр» позволили мне полностью пересмотреть свои взгляды на книги Джоан Роулинг. Всем кто не читал «Большую игру» — настоятельно рекомендую разыскать её в сети и прочитать. Лёгкий язык, ненавязчивый юмор, стройная и оказавшейся (по итогам седьмой книги) правдивой теория. Она стоит того времени, что вы на неё потратите.
… А потом было прочтение залпом оставшихся трёх (седьмой ещё не было) книг, в ходе которого я применял приёмы и методы, подчёркнутые из «Большой игры»… Воистину, прекрасные воспоминания. Особое удовольствие при прочтении доставляла одна из пикантных особенностей всего цикла: всё самое интересное (под этим я понимаю сложные и запутанные взаимоотношения между старшим поколением героев) остаётся за рамками повествования, которое ведётся от лица Гарри. С моей точки зрения роман от этого только выиграл, обретя в этом кроме общей непредсказуемости сюжета ещё и дополнительный объём, ведь теперь каждый читатель может заполнить недостающие лакуны по своему усмотрению. А поскольку у каждого читателя при прочтении складывается своё представление о произошедших событиях, число вариантов объяснений текста стремится к бесконечности. И это – прекрасно.
Теперь, когда серия закончена, могу сказать: ГП, не смотря на все его недостатки (а их, разумеется, хватает) таки шедевр. Это моё лично мнение. Насколько оно объективно может показать только время. В любом случае цикл, который изначально принёс мне только разочарование, в итоге подарил мне массу удовольствия. Тот редкий случай, когда под обложкой на первый взгляд детской книжки таится нечто, требующее от читателя максимального внимания и анализа.
[ 15 ]
baroni, 17 мая 2007 г.
Серия Роулинг О Гарри Поттере действительно усадила многих детей за книги. В этом, пожалуй, заключается самое главное ее достоинство. Что же в сухом остатке? Прежде всего, «Поттериана» — пример грамотного и точного пиара — фильмы, поставленные не самыми худшими режиссерами, попадание в исполнителем главной роли, детективные истории с рукописями Роулинг, загадка с окончанием книги... Книга для детей? Однозначно — да! Для взрослых? Сильно сомневаюсь. Слабо разработано сосуществование «волшебного» и реального» миров. Отдельная статья — переводы российских переводчиков, которые, по общему мнению испоганили первые книги серии. В бонус Роулинг можно отнести наличие крепкой детективной интриги в каждой из книг. Основные минусы: статичность героев, большинство персонажей одномерны, легко вычисляется общий шаблон, алгоритм, по которому построены абсолютно все романы серии... Весьма сомнительна и моральная сторона поступков главных героев — но это уже из области этики, а не литературы. По мне, Дж. Страуд и С. Кларк намного лучше, интереснее, литературнее, чем Роулинг. Хотя, как известно,«на вкус и цвет...» Главная заслуга Роулинг — она сумела перевести школьный роман на территорию магии, тайны, которых так не хватает современному человеку в рациональном, секуляризированном мире. Мы все, в какой-то степени, тоскуем по Средневековью, когда в храмах жил Бог, а домовые, волшебники, драконы, духи, волшебныее звери были реальностью.
[ 10 ]
Palaur, 28 мая 2009 г.
До сих пор никак не могу понять из за чего появилась эта огромная толпа поттероманов.
Причем самое удивительное, что большинство из них далеко не дети (основная целевая аудитория цикла).
Ну да бог с ними, нравится и нравится.
Теперь о самом цикле.
Сюжет довольно скуп и плоск. Деление на черно-белых персонажей поражает своим абсолютизмом. Стиль написания и язык автора (во всяком случае переводчика) достаточно ограничен. Действие не увлекает и не ощущается особого желания узнать что там дальше.
Вообщем на твердую четверку.
Накинул один балл за вклад в пропаганду чтения у детей (хотя к сожалению количество ребят самостоятельно прочитавших хотя бы один роман на несколько порядков меньше количества проданных книг).
ЗЫ
Родителям желающим привить любовь к чтению своим детям, посоветовал бы дать почитать Жюль Верна ,ранних Стругацких (например «Страну багровых туч») или Крапивина. Намного лучше поттерианы. Не ИМХО!
[ 3 ]
nastenka90, 11 марта 2012 г.
Эти книги будут со мной всю жизнь. С удовольствием буду читать их деткам! это самое доброе, светлое,мудрое что когда либо было со мной. Я не любитель объемных коментариев, поэтому не буду расписывать, что конкретно меня тронуло в этом шедевре. Но люди кот. Не полюбили книги о Гарри Поттере для меня ограниченные снобы! Без обид! Сори за ашипки))))