Артур Конан Дойл «Пустой дом»
- Жанры/поджанры: Детектив (Классический детектив )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
В тот роковой вечер Рональд Адер вернулся из клуба в десять часов. Ни одного звука не доносилось из комнаты до двадцати минут двенадцатого, пока мать Адера, леди Мэйнус, и ее дочь не вернулись домой. Они подняли тревогу, и дверь в комнату сына взломали. Несчастный юноша лежал на полу, голова его была изуродована револьверной пулей. Это загадочное происшествие и должен распутать Шерлок Холмс.
По мотивам рассказов «Случай с переводчиком», «Конец Чарльза Огастеса Милвертона», «Последнее дело Холмса» и «Пустой дом» снят фильм режиссёра Игоря Масленникова «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» с Василием Ливановым и Виталием Соломиным в главных ролях.
Входит в:
— цикл «Шерлок Холмс» > сборник «Возвращение Шерлока Холмса», 1905 г.
— журнал «The Strand Magazine, #154, October 1903», 1903 г.
— журнал «Дело и Отдых № 1, 1 янв. 1907», 1907 г.
— журнал «Дело и Отдых № 2, 7 янв. 1907», 1907 г.
— журнал «Дело и Отдых № 3, 14 янв. 1907», 1907 г.
— журнал «Дело и Отдых № 4, 21 янв. 1907», 1907 г.
— журнал «Дело и Отдых № 5, 28 янв. 1907», 1907 г.
— журнал «Дело и Отдых № 6, 4 фев. 1907», 1907 г.
— антологию «Похищенное письмо», 1990 г.
— антологию «Настоящий английский детектив. Собрание лучших историй», 2018 г.
Экранизации:
— «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Охота на тигра» 1980, СССР, реж: Игорь Масленников
- /языки:
- русский (204), английский (5), украинский (3)
- /тип:
- книги (199), периодика (7), аудиокниги (5), цифровое (1)
- /перевод:
- Р. Брандман (6), Л. Брилова (5), Н. Войтинская (4), И. Гурова (12), О. Кравец (1), Д. Лившиц (141), Д. Лифшиц (2), Е. Ломиковская (3), Е. Лонжеевская (1), В. Михалюк (2), В. Панченко (2), К. Савельев (1), Н. Сосновская (1), О. Тихонов (1), Г. Чарский (3)
Периодика:
Аудиокниги:
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
lammik, 18 октября 2019 г.
Если зрить в корень, то «Последнее дело Холмса» и «Пустой дом» являются частями полноценной дилогии. В каждой части Холмс получает по замечательному врагу, по очереди их побеждает. Скажу больше — Себастьян Моран получился гораздо живее и внушительнее, чем Джеймс Мориарти. Отличный прообраз для всех тех легионов хладнокровных профессиональных убийц, наводнивших современные детективы, триллеры и даже юмористическую литературу. Опять же в одном месте я позволил себе не поверить Холмсу. «Что же мне было делать? Застрелить его при встрече я не мог: ведь я и сам очутился бы тогда на скамье подсудимых.» Что-то мне подсказывает, реши Холмс избавиться от полковника, скамья подсудимых ему бы точно не грозила.
Общему умиротворению от воскрешения любимого героя мешает только одно — умерла Мэри Морстен-Уотсон, автор сообщает об этом факте походя, устами даже не Уотсона, а Холмса. При этом ни разу за все рассказы после «Знака четырёх» Уотсон даже не назвал жену по имени. Стоило ли вообще Конан Дойлу придумывать этот брак? Объяснение может быть только одно — автор не собирался продолжать писать о Холмсе после «Знака четырёх» и несчастная Мэри выступала в роли первого Рейхенбахского водопада.
В любом случае, «Пустой дом» относится к обязательным для чтения всеми любителями детективов рассказам из цикла о Шерлоке Холмсе.
kkk72, 5 сентября 2007 г.
Сюжет рассказа весьма интересен, но встреча старых друзей затмевает все! Очень интересна фигура полковника Морана — так герои становятся бандитами.
PoMax, 2 августа 2007 г.
Идея с заменой живого человека куклой использовалась и в книгах, и в кино сотни раз. Но что-то мне подсказывает, что Конан Дойль был первым... или одним из первых. И на мой взгляд, уровень поздних рассказов не ниже уровня ранних. Это вызывает ещё большее уважение перед мастерством писателя.
Nog, 12 августа 2007 г.
С тех пор, наверное, и отказываются читатели верить в смерть любимых героев, если трупы не «показаны» прямо в тексте. Да и тогда сомнения еще остаются :)
dio, 1 августа 2007 г.
Шерлок жив! И в блестящей манере расправляется с обезглавленной мафией. Особенно удалась сцена охоты на живца.
zotovvg75, 18 ноября 2022 г.
По просьбам многочисленных читателей во главе с королевой Викторией, Конан-Дойл вернул к жизни своего казалось бы безвозвратно погибшего персонажа. В этой связи «Пустой дом» является логическим продолжением «Последнего дела Холмса», ниточкой из небытия в бытие знаменитого сыщика. Подобная реинкарнация под пером сэра Артура вовсе не выглядит чудом, мощнейший интеллект не так-то просто убить, мысль способна предвосхитить даже попытки прямого физического уничтожения. Да и тупой силе Холмсу было что противопоставить, ведь как и подобает профессиональному сыщику, Шерлок владеет различными способами ведения рукопашного боя, от бокса до восточных единоборств. В итоге почитатели приключений лондонского сыщика, вместе с доктором Ватсоном, в полной мере разделили радость встречи с «великим и ужасным» мистером Шерлоком Холмсом.
Появление Холмса получилось более чем эффектно. Вместе с этим оно было и эффективным, так как ознаменовалось выплатой последних долгов остаткам преступной организации профессора Мориарти в лице опаснейшего полковника Морана. Сценой последнего акта цепи драматических событий послужил пустой дом, как губка впитавший в себя последнюю эманацию порока поверженного преступника. Не правда ли, забавно представить себе этот заброшенный дом как некий коллектор добра и зла, сначала смешавший их в один комок, в момент смертельной схватки двух друзей с Мораном, а затем вычленевшим позитивное начало и справедливость торжествует, а на руках преступника щелкают наручники.
Но оставим в стороне метафизические фантазии, если бы не практическая смекалка Холмса воплотившаяся в создании воскового двойника, преступник не поймался бы так легко на удочку. Конан-Дойл блестяще реализовал свою литературную задумку, превратив банальный арест злодея в некое артистически-виртуозное действо. Знаменитый охотник на тигров по иронии судьбы стал жертвой своих же принципов охоты.Так что рукописи не горят, великий сыщик не умирает и мы ждем новых приключений знаменитой парочки с Бейкер-стрит.
Gourmand, 29 октября 2015 г.
Шерлок Холмс жив! Ура! Но у Уотсона умерла жена. Ничего себе авторский ход. Да, понятно, что писать кучу рассказов про холостяков проще, чем если бы Уотсон был женат, но убивать такую прелестную, то есть класть в могилу такую очаровательную женщину... ну, сэр Артур, это вы погорячились.
Ну, посмотрим, может и жена воскреснет (хотя вряд ли).
Холмс сажает за решётку одного из подручных Мориарти. Но остаются ещё 1-2 (сам Холмс так сказал). Интересно...
Deliann, 27 ноября 2013 г.
Гибель Шерлока Холмса настолько шокировала и всколыхнула общественные массы, что Дойлю ничего не оставалось, кроме как воскресить своего героя.
Прошло 3 года с момента схватки у Рейхенбахского водопада. Естественно, с гибелью Мориарти и Холмса их дела не умерли. Преступления продолжают совершаться и их продолжают расследовать и раскрывать. Уотсон под влиянием долгого общения с гением сыска сам начал интересоваться распутыванием различных преступлений. На этот раз в центре сюжета загадочное убийство в запертой комнате.
Шутка. Конечно же, в центре сюжета возвращение Шерлока Холмса к жизни, делам и всему остальному. И вновь дедукция, и вновь опасности, и вновь приключения. Удивительно, но для меня воскрешение героя выглядит адекватнее, чем его смерть, и искупает предыдущий рассказ.
Читать «Пустой дом» отдельно от «Последнего дела Холмса» не стоит, все же лучше остановиться на более воодушевляющей ноте воскрешения, чем прервать чтение на печальной ноте гибели.
ii00429935, 26 сентября 2009 г.
Гениальное «воскрешение» Холмса и встреча со старым другом затмевает здесь детективную интригу. Да, имеется загадочное убийство и достаточно яркий образ полковника Морана. Но Холмсу как-то не до дедуктивного метода (оно и понятно) и он, пожалуй, впервые, ограничивается предположениями о мотивах убийства. Зато получилось ярко, динамично, да еще и с юмором.
Блофельд, 14 августа 2013 г.
В этом рассказе мало детективной составляющей. Тут главное не то, как Холмс раскрыл убийство и вышел на след убийцы, а то, что Холмс жив-здоров и вернулся к Ватсону. Между прочим, у Дойла ничего не сказано о том, как сам Холмс относился к тому, что убил Мориарти. Возможно, что он поставил себе в заслугу, что избавил Лондон от столь опасного преступника. Но лично я считаю, что он терзался по поводу того, что совершил убийство, причём это не имеет никакого отношения к личности убитого. Он считал, что единственное оправдание для него в том, что это было превышение самообороны: если бы он не сбросил Мориарти в Рейхенбахский водопад, то Мориарти сбросил бы в Рейхенбахский водопад его самого.
тихий омут, 22 сентября 2007 г.
Само расследование не очень захватывает, но изящное и ловкое «воскрешение» Холмса это компенсирует. А в фильме вообще красота!
Egorro, 23 августа 2007 г.
Под грузом читательских писем и требованиями издателей Холмс ожил, что не может ни радовать. :beer:
shaman13, 16 сентября 2010 г.
Та-да-да-даааам!!! Шерлок вернулся!! А вы разве не ждали?
Но последователи профессора-преступника ведут на него охоту. И на кону стоит очень многое. Кто-то должен уступить.
Холмс не долго думая, решает: лучшая защита — правильно, это устроить засаду!
Рассказ не изобилует дедуктивными штучками, а написан в стиле скорее боевика, чем детектива.
Но как-то не очень правдоподобно, что старого стреляного воробья — охотника генерала Морана — взяли его же методом охоты на тигров. Но, возможно, генерал был в таком азарте, что не заметил подмены в окне. И поплатился за свою оплошность браслетиками на руки и до-о-о-олгими годами размышлений о смысле жизни за решетчатыми окнами местной тюрьмы.
URRRiy, 13 ноября 2023 г.
Интересный рассказ, причем не только авантюрной составляющей, много подробностей о хитром оружии киллеров конца девятнадцатого века, откровением, что Холмс с Уотсоном обитали отнюдь не в фешенебельном районе — а иначе откуда напротив их дома на Бейкер -стрит заброшка? Наконец, автор вовсю пародирует барона Мюнхгаузена относительно путешествия Шерлока Холмса, который «всюду побывал» в период существования инкогнито.
Более того, представляя, как волею арендатора хозяйка квартиры миссис Хадсон на своих подагрических коленках каждые полчаса в течение суток подползает, «туда, куда нужно», автор вызывает одновременно и восхищение своей идеей, и укоризну за издевательство как над читателями, так и над старым больным человеком.
В общем рассказ удался, писатель вовсю постебался над своими поклонниками.
DEADStop, 19 августа 2007 г.
Детективная составляющая хорошо, но это ли главное? Самое важное — Холмс снова в деле :super:!