Прочитал четверть и устал. Завязка интересная, необходимый элемент иррациональности присутствует, однако потом действие практически останавливается, внутренней логики все меньше и становится скучно, описываемому уже не веришь, героям, теряющим объем, уже не сопереживаешь.

На мой взгляд, Баркеру больше удается короткая литературная форма.

Пустой какой-то рассказ.Бессмысленный и беспощадный. Не слишком страшный,но вот от качества его действительно жутко становится.

Не то,что бы совсем плохо с литературной точки зрения,но просто неприятно его читать.

обычно бежать нужно тогда, когда за тобой гонятся, но читая этот рассказ понимаешь, что есть вещи и по хуже...и хочется научиться бегать со скоростью света :smile:

Единственная реакция на данный рассказ: «Что это было, бред или просто дань творчеству Эдгара А. По?» Потому как сам по себе рассказ вызывает только негативные эмоции, не только потому что он страшный, а также потому что он один сплошной бред...

Рассказ необычный и запоминающийся, но меня не оставляет ощущения недосказанности, незаконченности, которая проскальзывает на последних страницах...

Рассказ вызывает бурю эмоций, хотя до глубины души, он меня так и не тронул. Не совсем мне были понятны мотивы главной героини...

Классика то классика, но как всегда не обошлось без всяких там различных штампов, типа: раз в сто лет силы зла противостоят человечеству. По-моему, они каждый день противостоят человечеству :wink: Иной раз все это вызывало усмешку...

Действительно страшный рассказ, пробрал до мурашек. Рассказ начинается совершенно буднично, даже безобидно, но заканчивается — мама не горюй! Так держать, мастер Баркер!

Очень оригинальный рассказ, теперь я знаю откуда черпали идею сценаристы рекламы Пепси. Только я вот не понимаю, зачем надо было вставлять в данный рассказ сцену любви двух гомосексуалистов? И вообще, эта тема полностью не раскрыта:lol:

Рассказ и правда замечательный, но вот по настоящему страшным я бы его не назвал, сам антураж и герои выписаны неплохо, а вот атмосфера ужаса не воспринимается на все 100%

Неповторимый и непревзойденный рассказ. В нем есть все: жестокость современного мира, неповторимый юмор автора и мысль о том, что все течет и все меняется (к сожалению не в лучшую сторону)...

Рассказ действительно забавный и жизнеутверждающий, я бы так сказал! Ожидал море крови и кишок, но Баркер приятно удивил. А черта жалко...

Прочитала уже где-то 5 раз. Зацепило. Хотя да, читается тяжело. Но сама идея мне понравилась. Отношения же с мистифом описаны превосходно. Действительно, каково это встретить того, кто может оказаться кем угодно?

Рассказ какой-то не страшный, да к тому же бредовый. Автор ничего не объясняет читателю, а ставит его в позицию обывателя, который открыв рот и забыв про все на свете слушает историю «ни о чем».

Этакая прелюдия к основным сборникам цикла. Ничего, так, чуть-чуть страшненько, но поступки главной героини какие-то нелогичные, надуманные что-ли.

Оно хорошо вписывается в цикл — для разнообразия — меня порадовал!

Мерзкая, но клевая штука...

Меня книга впечатлила сильнее фильма, наверное моя фантазия куда лучше чем то, что режиссер смог воплотить на экране.

Ну насчет того что книга не для взрослых — ошибочка — смотря для каких взрослых — мне очень понравилась, причем это первая книга Баркера, которую я прочитала. Взрослые книжки само собой мне тоже нравятся — но иногда хочется чего то такого — но не слишком уж кровавого, поэтому Абарат — то что надо! Детям я вообще завидую! Мне бы маленькой такую книжку!

Увы, роман К. Баркера «Явление тайны» (новый перевод изд.ЭКСМО 2007) оставил меня столь же равнодушным, как и старый, «кэдменовский». Вообще сотворенный автором литературный мир с Космом, Метакосмом, Синклитом, иадами, Эфемеридой, Искусством и т.п. оставляет ощущение своей игрушечности и вторичности. Что такое пресловутое Искусство Баркер , похоже, и сам до конца не представляет и читателю внятно объяснить не может. Подобные вселенные, в которых происходит вечная борьба светлых и темных сил, живописали еще русские писатели оккультисты в конце 19-нач. 20 вв.: пресловутая Блаватская, мало известный Константин Мережковский, широко раскрученная «Роза мира» Даниила Андреева. Главные герои романа — Он и Она, — порождения «темного» и «светлого» магов, только вместе могут противостоять торжеству тотального зла. Место притвостояния — маленький калифорнийский городок, подвергнувшийся нашествию вселенского зла. Успеху темных сил весьма спососбствуют невысокие моральные качества жителей вышеупомянутого городка — у каждого из них есть свои темные страсти, свой «скелет в шкафу». Мельтешение живых персонажей и козни инфернальных сил вызывают равнодушие и скуку. Остается повторить известный афоризм: «он пугает, а мне не страшно».

Перечитал я недавно эту повесть в антологии «Вампиры» — и понял, что заскучал я... А точнее — соскучился по чарующим, холодящим, бередящим, тошнотворным и прекрасным «Книгам Крови» Клайва Баркера… Этот писатель у меня в любимых, хотя многим он не по вкусу, я знаю…

Потрясающе прописана атмосфера восьмидесятых годов. Отличный слог. Читать чертовски интересно и ни чуть не скучно…

Гэвин, уже не совсем юный хастлер, рыская в поисках клиента, одной холодной сентябрьской ночью вляпался в скверную историю… Изумительные темные тона и настроения, описание постепенной деградации Гэвина, несколько напряженных моментов в сюжете, общая целостность и композиция истории, последние дни, концовка – ох, как же мне рассказать обо всем этом…

Часть схожих идей можно найти потом в фильме «Исполнитель желаний», но это уже не совсем то. А эта вещь — шедевр.

Жду переизданий «Книг Крови» от Эксмо.

Повесть неплохо написана, но не на десятку. Идея, как я её вижу, проста: жадность и жажда наслаждений не есть путь к ним. И с сенобитами лучше дел не иметь.

Понравилась мысль автора, что «ни разум, ни время вообще не способны раскрыть секрет исцеления разбитых сердец»...

Лучшее, что есть в этой книге — это иллюстрации. А еще бумага хорошая. И суперобложка! Что еще? А больше и рассказать-то нечего. Детям не стал бы рекомендовать.

В отличие от «Имаджики» книга полностью разочаровала. Один автор — и два таких разных произведения. К то му же весьма затянуто. Читать становится скучно.

Не знаю почему, но очень люблю «Имаджику». Может потому, что автору удалось очень верно передать психологию художника? Правда, «Имаджика» совсем не легкое чтение.Я имею ввиду, что тяжело читать эмоционально. Авторский же слог весьма хорош.

Совсем не являюсь почитателем таланта К. Баркера, но рассказ «Блюз свиной крови» стоит книжных сериалов многих фантастов.

Безудержное многословие К. Баркера на пустом месте. Не спасают книгу и не смягчают впечатление даже 1-2 оригинальных сюжетных хода, придуманных автором.

Ужасная нудятина. Одолел двести страниц. Кроме того местами автра хотелось назвать извращенцем.

Не могу удержаться от мысли, что всё было наоборот: сперва фильм, потом книга. Уж больно она напоминает новеллизацию.

А мне картинки понравились)))))

Тех, кому не понравился Абарат, я спрошу: нравится ли вам Баркер вообще? Скорее всего, нет. Не могу описать эту книгу иначе, чем упрощенный, детский вариант книг писателя. Тот же разгул местами больной фантазии (:smile:), тот же своеобразный фон, а особой закрученности сюжета я и во взрослых произведениях не замечал (сразу оговорюсь: читал не все).

По моему для детей пойдет, хотя щас у них запросы растут, в том числе и интелектуальные.

Не особо....не страшно, скорее противно....в целом — так себе...

Видимо, проба пера.

Вещь в трэшевом стиле, абсолютный кич.

С нее разве что комиксы рисовать:mad:

Претенциозная чушь. Редкая птица долетит до середины...:mad:

.............................................

Спустя 5.5 лет. Собрался и дочитал до конца. Все таки Баркер был и остается одним из моих

любимых авторов. По результату пересмотрена оценка и мой вердикт — читать неспешно и непредвзято, не

оглядываясь на «Имаджику и другие шедевры К.Б. И будет вам дано понимание и озарение и сопереживание.

Аминь. А еще хочется извинится перед кумиром и снять шляпу.

отличная вещь! говорят снимают фильм...

Мощнейшая вещь! Мегатонны в тротиловом эквиваленте:super:

Не задумываясь поставлю в один ряд с Янтарными хрониками и Темной башней.

А таланта сэру Клайву не занимать, напрасно вы так, уважаемый creator:frown:

Соглашусь с тем, что Баркер не дамский писатель, и не паркетный шаркун.

Нобелевскую премию он за эту вещь не получит, но низкий поклон от нас,

несчастных созданий, обитающих на границе света и тьмы....

Прочитал первую книгу. Восторга особого нет, но несомненно интересно, местами захватывающе,

местами омерзительно, но отторжения не вызывает. Буду читать дальше.

Фильм один из лучших, а вот книга, которую долго искал, разочаровала...

Великолепное, захватывающее произведение. Классика хоррора. Блестящий стиль описания, такое ощущение, словно сам участвуешь в забеге.

Мрачновато, но захватывает. Автор, видать, нагулялся по мясным рядам на рынке. Не рекомендуется детям перед сном, а также беременным женщинам.

Книга понравилась, помойму может в легкую поспорить с товарищем Кингом

Читайте:super:

Книга замечательная! Особенно яркая фигура Тлен. Напоминает чем-то Дарта Вейдера, царство небесное. Кэнди тоже неплохая героиня. С нетерпением жду продолжения.

Да вторично это точно. И главное еще растянуто неимоверно. Можно было вместить сюжет страниц на четыреста, ан нет давай тянуть кота за хвост.

классная книжечка, советаю всем почитать:wink:

мне эта вещь в отличии от «Имаджики» показалась достаточно вторичной. Но написана неплохо

один из лучших образцов готики.

эмоционально — тяжелая.

но абсолютно не вторичная. фантазия автора работает прекрасно

очень тягостная книга

но — жанрово чистая незамутненная готика.

для любителей — в самый раз

Фильм понравился и книга не хуже!

Динамично, без воды... и в прекрасном стиле Баркера!

(а он красиво и ярко — писать умеет[было бы об чём... :gigi: ])

Вдобавок книга небольшая — за вечер легко прочитывается.

По поводу книг для детей... Белянин наш тоже ничего, у меня вся семья взахлеб читала. Так, милая сказочка. А вот Клайв Баркер — это не по мне. Я вообще удивляюсь, что в нем особенного находят? те вещи, которые мне довелось прочитать оказались настолько «кровавыми» что даже как то НЕ страшно было а скучно...

те книги которые мне удалось прочитать напоминают «байки из склепа», страшно, но чаще просто противно и тошнотворно...