Все отзывы на произведения Эдмонда Гамильтона (Edmond Hamilton)

glupec, 13 июля 2008 г. в 02:15

Приключенческий роман, в котором приключения не увлекают абсолютно. Из разряда «прочитал — и забыл».

Серенько, средненько... Но ведь таких книг много. И вообще это беда всех писателей-приключенцев: придумать сюжет нетрудно, надо ещё заставить читателя участвовать в нем, сопереживать героям... Вот с этим почти всегда проблемы, и не у одного автора. Так что эта книга — одна из многих, не лучше и не хуже. По уровню читабельности — вполне себе тянет на 7 баллов, а вот по уровню «зацепило — не зацепило», конечно, оценка будет пониже.

То, что Гамильтон, в принципе, был способен на большее, даже оставаясь в рамках авантюрной фантастики — goes without saying.

Robin Pack, 11 июля 2008 г. в 04:35

Уморительная пародия на все горе-книжки о марсианах, штамповавшиеся без зазрения совести в то время.

NatalyR, 14 мая 2008 г. в 15:37

Читала и перечитывала несколько раз. Пусть — незамысловатый сюжет и описания космического пространства слишком примитивно по теперешним меркам, и есть несостыковки в окончании первой книги и начале второй, книру все равно можно поставить в разряд интересных и незаурядных

Jimbo, 13 мая 2008 г. в 00:07

Честно говоря прочитал совсем недавно.Очень понравилось!!!классный сюжет.Уверен что когда нибудь еще раз перечитаю и может быть впечатления будут уже не такие но сейчас с полной уверенностью ставлю 10.СУПЕР!!!

sanchezzzz, 10 марта 2008 г. в 07:48

Думается мне, даже для 50-го года это абсолютно слабая в отношениях с современной наукой вещь. В общем, не научно, и поэтому очевидные «трудности с доверием» очень портят впечатление.

Diogen89, 20 февраля 2008 г. в 23:23

Да неплохая книга. Увлекательные путешествия, захватывающие космические сражения, неожиданные повороты событий-всё это увлекает и ни может ни радовать. Книга удалась на славу, перечитав два раза, захочется прочитать ещё. То что сделал Гамильтон под силу не многим современным фантастам. Если-бы он жил в наше время он мог бы стать величайшим фантастом современности.

Звёздный волк, 10 февраля 2008 г. в 11:38

Классика — она классика и есть. Да и ник мой, думаю, за себя говорит. Отличная книга. Отличный автор. Классик мировой фантастики. Так что всем рекомендую.

vanger, 02 февраля 2008 г. в 00:58

Присоединяюсь ко мнению большинства — ждал нового номера ТМ с момента, как прочитал предыдущий. Звездные короли прочитан на ура. Думаю, если буду перечитывать сейчас, то впечатление не испортится только из-за старых воспоминаний. Считаю роман культовым, особенно для тех, кто его читал в ТМ.

vad, 23 января 2008 г. в 19:01

На сегодня сильно устаревшая приключенческая НФ. Довольно примитивный сюжет, пустые герои. Яркий мир «Звездных королей» повторить не удалось.

wolobuev, 30 декабря 2007 г. в 02:21

Незамысловатый сюжет и увлекательные приключения. Что ещё нужно школьнику?

terranid, 05 ноября 2007 г. в 18:41

На то время конечно книга была одна из лучших. Читала я её в 15 лет и она казалась самым лучшим из всего, что было мной прочитано и оценила её на 9. Недавно опять взяла перечитать её и впечатленее уже не то да и оценка упала к 5 (но я решила не менять оценки, все таки первое впечатление от книги у меня было высоким). И еше я не могу никак понять почему в разных изданиях у нее разное окончание.

Pupsjara, 05 ноября 2007 г. в 17:52

Не очень удачный рассказ о последнем человеке на Земле. Очень не понравилась концовка рассказа, которая испортила хорошее впечатление о рассказе.

Pupsjara, 05 ноября 2007 г. в 13:42

Концовка рассказа очень предсказуема, но в данном случае это не играет большой роли, так-как особый интерес вызывал сам процесс эволюции человека.

vad, 02 ноября 2007 г. в 17:48

Я не знаю как этот цикл воспринимался в Америке 40-х годов, но сегодня это не тянет даже на детский комикс! Настолько все прозрачно, примитивно и неинтересно, что будь это детективом, имя убийца можно было бы узнать даже не открывая книгу — она бы называлась «Капитан Фьючер и садовник-убийца«!

Хотя, разве что детям читать на ночь...

ssotis, 17 октября 2007 г. в 17:55

Еще не дочитал, но уже видно, что способ изложения материала слишком прост, да и язык суховат(хотя это, может быть, на любителя).

Читаю дальше только из уважения к автору...

Claviceps P., 08 сентября 2007 г. в 00:19

Поначалу можно было предположить раннюю вариацию Дня Триффидов, но этот небольшой рассказик всего лишь о... необычном любовном треугольнике.

Claviceps P., 07 сентября 2007 г. в 23:22

Неплохой рассказ, но на тему персонификации и одухотворения сил природы впоследствии были написаны и более интересные вещи...

Claviceps P., 07 сентября 2007 г. в 23:15

Образ Эдгара По данный в рассказе немного неоднозначный, но интересный. Один из примеров позднего и более серьезного Гамильтона...

LuckyJack, 07 сентября 2007 г. в 09:59

Читал как продолжение «Звездных королей». Вещь откровенно слабее. Но те, кому понравились «Короли», осилят и не такое

Ladynelly, 06 сентября 2007 г. в 22:07

Замечательная книга! Автору удалось создать неповторимую атмосферу далекого будущего... Рамон полюбился с первых строк...

Nonconformist, 06 сентября 2007 г. в 15:39

Прав Хофрич, герой рассказа: мы тоже дети Солнца. Вторые, третьи, десятые во вселенной? Не важно. Любая форма жизни имеет право на существование.

Andrelus, 07 марта 2024 г. в 17:05

В одном сборнике со «Звёздными королями» данный ромен выглядит как детская сказка. Писались они в одно время и оба читаются как научное фэнтези, но тут многие сюжетные ходы и поступки персонажей смотрятся несуразно и глупо.

igor14, 03 марта 2024 г. в 05:04

Свергнутый (ха-ха-ха!) «король космооперы» и в зрелом возрасте не слишком-то баловал своих преданных фанатов разнообразием оригинально-«прорывных» идей, часто и помногу клонируя одни и те же сюжетные схемы & шаблонные интриги в подавляющем большинстве своих творений*. Здесь мы также имеем набившую оскомину байку о масштабном нападении зловредных инопланетян на нашу «матушку»-Землю (хоть и из раннего периода творчества).

Завязка действа: турист-одиночка путешествует в районе Великих озёр, любуясь природой и отдыхая сердцем. Наняв рыбачий баркас для пересечения Онтарио, он и лодочник, проплывая мимо одного из пустынных островков, подвергаются неожиданному нападению со стороны громадного чужеродного металлического объекта, испускающего смертоносные лучи. Шокированный гибелью спутника, бедняга из последних сил добирается до островка, где встречает молодого учёного-энтомолога, рассказывающего ему о жутких вещах…

Впрочем, в данном случае – надо отдать дОлжное автору (!) – он <кажется> впервые использовал как литературный приём гипотезу о пОлой структуре твёрдого ядра у крупной кометы, и о зарождении внутри этого изолированного пространства разумной жизни. Сверх того, введён в оборот принцип похищения целых планет путём срывания их с геостационарных орбит и преодоления притяжения со стороны центрального светила.

(с точки зрения современной космогонии – дичь полнейшая (хотя, честно признаюсь: в научных воззрениях этой сферы знаний не особенно силён!), но как фантастическое допущение – заслуживает внимания и тОлики интереса…)

Кроме того, данная история чуть меньше остальных у ЭГ скроена по лекалам, весьма напоминающим старый анекдот об украинском партизанском отряде из трёх человек с одним <обязательным!> предателем. Однако, мотивы этой «бессмертной» фабулы здесь-таки имеют место быть, ха-ха-ха!

______________________________________________________ __

* уже имел случай перечислять оные в своём отзыве на «Потерянный город Бирмы» (1942; https://fantlab.ru/work50349)

keellorenz, 05 февраля 2024 г. в 21:06

«Звёздные кророли» в СССР стали в своё время суперхитом, открывшем читателям мир журнальной НФ США, но после того, как на рынок в 90е хлынул поток зарубежной фантастики, стала очевидна его ущербность даже для 49 года... Мужик меняется разумом с дворянином из будущей галактическрй империи и поневоле вынужден нести бремя власти, принимая непростые политические решения, спасая принцесс и уничтожая флоты пришельцев и скопления звёзд из компактной аннигиляционной пушечки. В реальном времени. В 40е годы уже были романы с описанием орбитальных городов, астропоселений, роботов и киборгов, виртуальной реальности и интернета, а тут из высоких технологий есть только бластеры и звездолеты. Автор вообще не думает о научной стороне дела от слова совсем: люди спокойно дышат на любой планете воздухом, переносят сверхсветовые скорости, все инопланетяне могут жить на Земле... По итогу это максимально оглупленное произведение, не имеющее никакой ценности. Ни литературной, ни исторической, проигрывающее в сравнении не то что с авторами 40х, но и 30х — вроде Мэннинга, Стэплдона, Каттнера, Хаксли.

a-lexx fff, 19 января 2024 г. в 16:26

Позже — через 20 лет француз B. R. Bruss напишет роман «Крик дурупов» (Le cri des durups) где полностью повторит всю историю любви землянина и антимирянки с выстраданным хэппи-эндом — только сделав антимиром уже не Марс а соседнюю галактику. Но, думаю Гамильтон на него не обиделся...

солоденко, 09 января 2024 г. в 15:16

Интересный роман. Автор придумывает свой собственный способ путешествия во времени, который позднее использует в романе про капитана Футура «Потерянный во времени мир». По задумке автора движение во времени связано с вращением электронов и если раскрутить их быстрее — ускоришь движение во времени и попадешь в будущее, если же раскрутишь их в обратную сторону — отправишься в прошлое. Жаль только что автор не использует толком путешествия во времени в сюжете. С таким же успехом герои могли перенестись не во времени, а, например, в параллельный мир или на другую планету.

ole.lucoje, 17 июля 2023 г. в 19:51

Примитивно, схематично, бедный литературный язык, менталитет американского обывателя прет из каждого предложения. Своеобразные отношения мужчин к женщине, можно сказать секситские. Инопланетяне-гуманоиды ведут себя совершенно по людски и рассуждают в соответствии с человеческой логикой. В целом, даже произведения Уэллса произвели на меня большее впечатление, хотя он писал раньше.

Tullma, 29 марта 2023 г. в 00:06

Очень странный рассказ, в смысле вывода, сделанного автором. Су Суум говорит, буквально, что всё обратится в прах и тлен и чтобы вы ни делали, все погибнет. А потом говорит, что это не важно, главное борьба и мужество. И вот главные герои преисполнились этого самого мужества. А лично на мой взгляд всё должно было окончиться принятием и бездействием, зачем что-то делать, ведь все погибнет так или иначе. В-общем, не логично, как по мне.

dogushev, 05 марта 2023 г. в 20:29

Великолепный рассказ. Браво! Он не о научной фантастике, нет, просто в таком жанре написан. Основная суть и соль рассказа — это раскрытие человеческой сущности, поведения большинства, массы, стадного чувства, желания прославиться любой ценой, желания заработать любой ценой. И лишь единицы готовы ради морали, чести и достоинства пойти в разрез с интересами большинства, риском быть наказанным этим обществом, вопреки их угрозам. Что бы остаться Человеком.

Darth_Veter, 15 января 2023 г. в 22:59

Самая слабая часть второго романа «Королей...», где рассказывается о путешествии принцессы Лианны на планету мятежного принца Тейна и первом столкновении с могучими телепатами из Магелланова Облака. Половина этой части потрачена на дворцовый этикет и знакомство с новыми персонажами, а главное действо начинается только ближе к ее концу — когда Джон в компании с Лианной и ее советником Коркханном спешно покидают Маралл.

На мой взгляд, немного затянуто и слегка «притянуто за уши» (в той части, где описана любовь негуманоидов к принцу). Эти недостатки будут хорошо заметны, если вы недавно читали первую часть: там динамика заметно выше.

vfvfhm, 25 ноября 2022 г. в 17:38

Когда Гамильтон (под псевдонимом) публиковал этот рассказ, то наверно думал ,что сочинил нечто совсем уж несообразное и диковинное. Но судьба распорядилась так, что он дожил до третьей волны феминизма, до жарких идеологических баталий вокруг доминирующего места женщины в этом мире. Так что его (не)вероятная антиутопия вполне может обрести реальность. А то и кое-что похуже приключиться может.

vfvfhm, 24 ноября 2022 г. в 18:28

Итак, «Властелин генов»...

Гринго-авантюристы Хэддон и Лэнхем сидят в бразильской тюрьме в ожидании расстрела: возглавляемый ими мятеж потерпел поражение. Однако судьба делает кульбит, и они становятся телохранителями ученого, который в отдаленной индейской деревушке исследует странные генетические аномалии у местных новорожденных...

К сожалению, предсказания этого рассказа реализовались в реальности намного раньше прочих выдумок талантливейшего Эдмонда Гамильтона. Заплечных дел мастера от науки в нацистской Германии и милитаристской Японии совершили немыслимое количество преступлений, связанных с опытами над людьми. Это делалось для сиюминутных целей усиления военной мощи и якобы во имя прогресса, а на самом деле для ублажения гордыни и исследовательской похоти выродков вроде Менгеле и прочих негодяев.

Рассказ у Гамильтона вышел отличный, жуткий и необычайно для него реалистичный и в психологии, и в сюжете. Мастерская вещь!

vfvfhm, 24 ноября 2022 г. в 16:13

Итак, «Власть роботов»...

Гранту Перри, миллионеру из Чикаго, некое научное Общество делает сразу два предложения — выделить для них двадцать миллионов на создание аграрной коммуны на острове в Тихом океане, а также совершить самое невероятное путешествие в истории...

Вот это тот самый безумный и трушный Гамильтон, которого мы все так любим! Путешествия во времени, безжалостное тоталитарное общество будущего под владычеством металлических истуканов и знойная красотка, которой грозит неотвратимая гибель. Плюс великолепный финал с изюминкой, который только добавляет градус безумия, делая при этом историю строго научной.

Это босоногое детство современной фантастики, но без него не было бы тысяч более совершенных, но не более увлекательных, историй.

vfvfhm, 18 июня 2022 г. в 20:35

Итак, «Корабль из бесконечности»...

Штурману буксира-спасателя «Дальняя Надежда» Россу Фарреллу и его команде выпадает уникальная удача. Они обнаружили за орбитой Плутона легендарный «летучий голландец» из другой звездной системы — гигантский «Корабль». Сами они его траспортировать в обжитые миры не могут и отправляются за помощью. Тут-то неприятности и не заставляют себя ждать...

Еще одна повесть Гамильтона об «острове сокровищ». В позднем творчестве он усилил реалистичность описаний космических ландшафтов и логику развития событий, углубил психологизм ,проповедовал гуманность. Но утратил революционное безумие раннего творчества: ничто в искусстве не приобретается без потерь. Однако он мог еще выдать перлы авангардного видения в развитии жанра. Так в этой повести, как в зерне упакован и локальный цикл Джорджа Мартина о Хэвиланде Тафе и масштабный космический эпос Джеймса Кори «Экспансия».

Эта повесть, несомненно, одно из тех произведений ,которое интереснее читать самому ,а не отзывы. короткая, динамичная и умная вещь этого заслуживает.

vfvfhm, 15 июня 2022 г. в 19:40

Очень страшный рассказ о том, как нация предала саму себя, поддавшись вражеской пропаганде.

Поменять местами святую и непорочную Эльфляндию на холме и зловещую Евразийскую империю, и мы получим краткую идеологическую историю постсоветской России и других стран периферии капиталистической мир-системы, ставших жертвой циничной и беспощадной агрессии со стороны этой самой миролюбивой в истории фашистской и расисткой диктатуры. Как нация может уничтожить саму себя, сгорая в пламени самоненависти и добровольной дезинтеграции. А вот так — поддавшись всего-навсего пению сладкого голоса дудочника-крысолова, льющемуся из трансляций СМИ.

И Гамильтон предрек это за полвека до того, как это стало повседневной практикой. Вот какая фантастика страшная сила!

И кстати, почему империя Евразийская? Можно подумать, что Гамильтон не хотел называть СССР по имени. Но все имена шпионов в рассказе немецкие. тут проницательный автор вывел под свет софитов главный кошмар англо-саксонских заправил последних трех веков — объединение России и Германии. И им это удается. Опять Россия воюет с Четвертым Рейхом ,собранным Германией. Но ее политическое руководство, радостно повизгивая, мылит для себя веревку.

vfvfhm, 15 июня 2022 г. в 18:08

Итак, «Неудача профессора Холмса»...

Первые четыре попытки этого талантливого ученого построить космический аппарат и покинуть земные пределы закончились неудачей. Но упрямец, готовится совершить пятую попытку на ракете совершенно нового принципа действия. Собравшиеся к старту газетчики и зеваки подвергают неудачника насмешкам, однако есть и те, кто относится к его работе совершенно серьезно...

Рассказ на вечно — к сожалению — тему ответственности ученого за свое открытие и скорости социального, нравственного и технического прогресса. По сию пору вот такие Холмсы по всему миру изобретают все новые и более совершенные машины для уничтожения себе подобных и радостно рапортуют об успехах (буквально на днях видел презентацию очень крутого боевого экзоскелета в Японии). И вот это мы хотим вынести на суд общественности во Вселенной? Нашу агрессивность и моральную неадекватность?

Хороший рассказ, правильный. Ракету собрал в сарае кустарь-одиночка, но это не делает текст неудачным.

Кропус, 28 апреля 2022 г. в 13:27

Поначалу не впечатлило и даже показалось скучноватым, но всё изменилось когда Фьючер прошёл преобразование. Его существование в виде энергетического сгустка изображено просто блестяще — Гамильтон мастер таких картин. В том же «Городе» у Саймака пребывание в теле юпитерианского скакунца показано не в пример бледнее.

Но сама проблема, в каком состоянии лучше пребывать людям, Что лучше прожить жизнь человеком или перейти? На мой взгляд яйца выеденного не стоит. Что мешает переводить в сияющие смертельно больных или стариков. Тогда получится вполне реальный вариант «загробной» жизни. Прожил жизнь, а в конце её перешёл. Чем плохо?

Кропус, 28 апреля 2022 г. в 13:04

Помимо уже перечисленного в других рецензиях, очень хорошо показано отличие героев от обывателей. Подвиг героев, нет не отрицается, он просто опошляется. Ничего более умного, как спросить «Как там на небесах?» обыватель не способен. Понятно, это не относится к тем к то потерял близких.

Командование впрочем не лучше. Экспедиция организована просто бездарно. Заранее известно, что какой-то процент погибнет при взлёте, а часть ракет разобьётся при посадке. И что бы скрыть промахи подробную информацию просто секретят.Причём причины такого штурма в рамках рассказа даже и не понятны. Ну не завтра же на Земле весь уран исчерпают. Очень узнаваемо.

sherlok, 12 октября 2021 г. в 19:59

Воспринимаю этот цикл скорее как некий набросок, попытку зафиксировать идеи на будущее. Возможно, в дальнейшем автор собирался развернуть рассказы в повести, или даже романы. Но — не сложилось. А, учитывая несомненный литературный талант Гамильтона, могло выйти интересно!

Starking, 11 сентября 2021 г. в 14:37

Старый, добрый Марс — практически высохшие каналы, пришельцы с Земли, аборигены, грезящие о временах былой славы, развалины давно погибших империй. Где-то среди этих развалин скрываются люди, никогда не бывшие людьми — разумные андроиды, созданные одной из древних марсианских цивилизаций. Тот, кто узнает секреты этих андроидов, получит необыкновенное могущество и власть. На поиски тайного поселения искусственных марсиан отправляется команда земных авантюристов, каждый из которых преследует собственные цели. Не все герои и злодеи доберутся до цели, и еще меньше вернутся обратно...

Starking, 30 августа 2021 г. в 16:49

Подозреваю. что Сатурн был выбран для этого рассказа, потому что он начинается на букву «S». Ничего специфически сатурнианского в этих очередных пришельцах из космоса не было. Они могли прилететь с любой другой планеты. Что интересно, так это то, что эти очередные агрессоры, едва оказавшись на Земле принялись

И снова хочется спросить — был ли Гамильтон первым? Или хотя бы одним из первых?

Starking, 29 августа 2021 г. в 13:16

Сеттинг, атмосфера, целый ряд сюжетных ходов, персонажей и вся история в целом до боли в глазах напоминают «Роковую звезду» этого же автора; разве что Секретное Абсолютное Оружие на сей раз выглядит совсем иначе и действует на совсем других фантастических принципах.

Starking, 29 августа 2021 г. в 13:12

Американский летчик в послевоенной Центральной Азии разыскивает своего товарища, который пропал без вести в годы войны. И находит. Но лучше бы не находил. Потому что его друг перестал быть человеком и теперь сражается на другой войне — вроде бы справедливой, но странной, непонятной и загадочной...

vfvfhm, 11 августа 2021 г. в 23:13

Итак, «Космический шепот»...

Радиоастрономы и инженеры Земли вот уже несколько лет принимают постоянные сигналы из глубокого космоса. Многие пытаются их расшифровать, но удается это только двоим — Марлину и Фейлору. Это оказалось послание от внеземного разума из другой звездной системы. По инструкциям инопланетян ученые собирают некий прибор, считая его аппаратом для улучшения связи между далекими мирами. И это приводит к неожиданным и зловещим последствиям.

Этот рассказ, хорошо написанный со стилистической и композиционной точек зрения, интересен прежде всего тем, что выявляет всю проблему с восприятием текстов ранней НФ палп-периода.

С одной стороны, текст революционный (как и его ранний тематический собрат «Монстры Марса»).

Во-первых, Гамильтон предсказывает открытие микроволнового излучения, довольно точно описывая его, пусть и давая неверную трактовку этого фундаментального прорыва в нашем знании о Вселенной.

Во-вторых, он торит пути таким книгам, как «Глас господа», «Контакт», «Слышащие» и другим классическим произведениям о дистанционном контакте с внеземным разумом. Фильмы вроде «Грань будущего» или «Обливион» также находятся на той эволюционной ветке развития, что стартовала с текстов, подобных «Космическому шепоту».

С другой стороны, есть одна деталь, которая превращает это мастеровитое и талантливое произведение в лютый треш и чушь. Один только вопрос: каким образом инопланетяне могли вступить в «живой» контакт с землянами или тем более чем-то там на Земле управлять, находясь на расстоянии десятков или даже сотен СВЕТОВЫХ ЛЕТ от Земли?!!! Да еще добиваясь такой идиотской цели, что была заявлена.

Гамильтон хоть и недоучившийся, но все же физик! Какого же ляда он плюнул на СКОРОСТЬ СВЕТА?! Ради красного словца? Чтобы облегчить себе творческую задачу? Вот и превратился его мастеровитый рассказ во что? Гениальную галиматью?

Это одна из проблем — фундаментальных — раннего НФ, т. н. «Золотого века». В очень уж специфических условиях протекало мучительное рождение ныне всеми любимого и почитаемого жанра.

И жалко, и грустно. И дает пищу для раздумий.

И еще одно. Очередной текст без женского персонажа, столь нужного сюжетам Гамильтона, и новая неудача. Нет, не может он ваять шедевры без дружеской поддержки ласковой руки Музы!

Кропус, 08 августа 2021 г. в 10:57

Слишком депрессивно. Что мешало герою если уж так вышло развестись с женой. Сын бы тоже не умер без страховки. Кроме того, если он нормальный, то воскрешению папочки обрадовался бы больше, нежели горевал из-за страховки. «Друг просто не поверил, что говорит по телефону с ним и сказал в сердцах, что бы отвязаться. В своём самоотречении герой действует, как святой, но всё же это перебор. Как сказал герой известного советского фильма «Не бойся я с тобой»: «Я вам искренне сочувствую, но дать себе убить, что бы вы могли жениться — это уже слишком

vfvfhm, 05 июля 2021 г. в 13:13

Итак, «День микро-людей»...

В результате грандиозной космической катастрофы солнце резко усилило свою светимость, что повлекло за собой необратимые изменения в климате Земли. Ареал обитания человеческой расы на разогревшейся планете сократился до территории некогда покрытой льдами Антарктиды. Двести лет спустя остатки человечества объединены в жестокое тоталитарное общество, но день Освобождения не за горами...

Этот из тех рассказов Гамильтона, где динамичный сюжет и увлекательные приключения доминируют над интересными научными гипотезами и описаниями далеких невероятных миров. Но мне лично — бывшему советскому школьнику — социальная фантастика всегда была ближе к сердцу, чем научный «хард». Так что и эта история на ура зашла.

К тому же мне всегда нравилась и всегда восхищала эта способность Гамильтона рассказать интересную и сложную фабулу, проистекающую в оригинальном и непротиворечивом мире всего-то на двух десятках страниц. С героями схематичными, но яркими, с нетривиальными идеями и правильным моральным пафосом. Да и опубликован этот рассказ был в те самые дни, когда все прогрессивное человечество сражалось со стоглавой гидрой международного фашизма и варварства. И победило! Проявляя чудеса массового героизма на фронтах и в тылу, принося великие жертвы на алтарь победы. Так что эта история, ее главный герой — простой работяга Роджер Гарт и его подвиг не может не волновать. Вдохновляет на собственные, пусть маленькие и мирные, но победы.

А еще я прочитал этот рассказ в День независимости США. Совпадение, но забавно-символичное))

Спасибо команде Андрея Бурцева за возможность ознакомиться с этим отличным произведением классика.

vfvfhm, 02 июля 2021 г. в 12:15

Итак, «Бессмертный разум»...

Однажды в коридорах университета почтенный профессор-биофизик Джон Хэнли услышал, как его назвали старой развалиной, которой недолго осталось. Удрученный ученый задумался о скоротечности жизни, о своих неосуществившихся планах, и плоды его раздумий изменили судьбу человечества.

Замечательной рассказ о вечной проблеме личного бессмертия. Поднимается вопрос не только какова будет цена за бессмертие для одного, но и что заплатит за бессмертие вся человеческая раса.

Всю свою карьеру Гамильтон писал два типа произведений — забубенные и схематичные, а также глубокие, умные, яркие. Этот рассказ из второй группы. Да, в чем-то он ошибся — проблемы копирования сознания, эволюция солнца, но он вторгся в области знания, в которых вся передовая наука еще «плавала» и проблемы представляла себе довольно превратно. А Гамильтон уже поднимает вопросы, которые перед наукой только возникнут, уже задает правильные вектора мысли. Да, рассказ несколько наивен и декларативен. Так и писался он для определенной аудитории, для молодой поросли, которой только предстоит жить в мире грядущего.

И тут есть интересный парадокс. Чему Гамильтон детишек учит? С одной стороны, ради общего блага Джон Хэнли совершает чудовищные преступления, не хуже какого-нибудь доктора Менгеле, с другой — останавливает мировые войны и строит подлинно коммунистическое общество (правда, по форме, а не содержанию).

В общем с оглядкой нужно обращаться с текстами даже самых талантливых писателей, они противоречивы, как жизнь. В этом, кстати, и есть главный пафос и вывод рассказа, что делает его нравственно полезным. Гамильтон говорит: думайте своей головой! Даже самый великий разум, самая непреклонная воля, исходя из лучших побуждений, может ошибаться. У каждого свой собственный разум и собственная воля должна на всю катушку работать. Тут я с ним полностью согласен!

Кропус, 13 мая 2021 г. в 09:46

Остроумная, но, увы, совершенно не научная идея. В том время, насколько мне известно, идея о том, что «эти электроны — миры где пять материков» была довольно популярна. Но сейчас известно, что это невозможно хотя бы из-за принципа неопределённости. Изменения масштабирования вовсе не похоже на дурную бесконечность. Да и откуда берётся и куда девается лишняя масса при всех этих изменениях размеров? Закон сохранения ещё никто не отменял. Ну и бог с ним. Читать всё равно интересно, даже сейчас. Вот только один вопрос: атомов кругом море. Почему же «гости» упрямо лезли только из одного? И да совершенно не понятно зачем они вновь сунулись в ещё больший мир, где уже однажды по полной огребли. Если бы не это его обитатели скорее всего бы и не узнали о присутствии вторженцев на Земле. А если бы и знали, то не факт, что бы вмешались.

vam-1970, 20 апреля 2021 г. в 20:01

Из самых первых произведений автора. По современному говоря -«стрелялки». Без особого смысла , сюжет рассчитан на очень молодых любителей «стрелялок». 2069 год и вся планета в войнах, только фантазия автора предлагает нам летающие города -миллионники , использующие энергию космических лучей. Неинтересно! Бессмысленно! Америка превыше всего -вот такое настроение у автора. Да и автору было только 25 лет.

vam-1970, 28 декабря 2020 г. в 20:21

Одно из ранних произведений Гамильтона, а он начал писать в 1926 -м, повесть датирована -1929 годом.

Поэтому наивысший балл, фантазия автора восхищает, много выдумки и экспрессии.

Многие авторы после писали о подземном мире планеты, у Гамильтона своя история, на мой взгляд не обоснованная научно, но для боевика классно изложенная.