Ляпы в произведениях наших и ...

Здесь обсуждают тему «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов» Подсказка book'ашки

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов» поиск в теме

Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов

Страницы:  1  2  3  4  5 ... 471  472  473  474 [475] написать сообщение
 автор  сообщение
Папаша Паша 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 30 июня 09:10  
цитировать   |    [ 3 ] 

цитата Gourmand

Что же это за подол такой?
Видать, задрала подол зачем-то (от смущения?)...:-)))
–––
по дороге разочарований снова очарованный пойду...
dia_noshka 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 30 июня 10:10  
цитировать   |    [ 2 ] 

цитата Gourmand

Я вот тоже встал, руки по швам. У меня пальцы до колен не достают. Что же это за подол такой? Или я неправильно трактую "край подола"?

все зависит от модели платья:
есть свадебные платья с очень длинным подолом, по сути хвостом, который надо носить в руках, особенно при танце
есть современные с длинным подолом сзади и коротким впереди
все можно увидеть просто загуглив что-то типа "платье с длинным подолом картинка
  
Лунатица 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 30 июня 10:51  
цитировать   |    [ 9 ] 

цитата dia_noshka

платья с очень длинным подолом, по сути хвостом,

  Шлейф.
  Но вряд ли барышня, представляющаяся простушкой "в дешевом платье" будет наряжена в платье со шлейфом, а тем боле — в мини со шлейфом.:-))) Автор просто путается в словесных штампах. Лучше было бы сказать "теребила юбку" — совершенно естественный жест смущенной девушки.
antel 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 1 июля 20:20  
цитировать   |    [ 2 ] 

цитата Лунатица

Автор просто путается в словесных штампах. Лучше было бы сказать "теребила юбку" — совершенно естественный жест смущенной девушки.

В общем-то, могла и подол юбки теребить, ведь, учитывая, что юбки в давние времена ради тепла и приличия носили по нескольку штук, верхнюю и задрать можно было.
–––
Жизнь дается один раз, а удается еще реже.
Лунатица 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 1 июля 20:44  
цитировать   |    [ 1 ] 

цитата antel

юбки в давние времена ради тепла и приличия носили по нескольку штук, верхнюю и задрать можно было.

   Когда юбки были длинными именно для приличия, то задирать подол при свидетелях было немыслимой вольностью. Сколько бы нижних юбок ни пряталось под верхней. :-)
Gourmand 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 1 июля 21:00  
цитировать   |    [ 0 ] 
Поддержу Лунатицу. Показать нижнюю юбку — моветон.
–––
Корова, уверенная в том, что люди никогда не причинят ей зла, может зайти в овощную лавку и всё съесть. (Школьное сочинение)
antel 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 2 июля 00:02  
цитировать   |    [ 7 ] 

цитата Лунатица

Когда юбки были длинными именно для приличия, то задирать подол при свидетелях было немыслимой вольностью. Сколько бы нижних юбок ни пряталось под верхней

Для высшего сословия. А когда речь идет о людях попроще, то в литературе частенько встречаются и подоткнутые юбки, и подвернутые до колен, и насыпание в подол грибов или овощей... А в приведенной цитате явно не об аристократке речь шла.
–––
Жизнь дается один раз, а удается еще реже.
ааа иии 

философ

Ссылка на сообщениеОтправлено 2 июля 09:28  
цитировать   |    [ 8 ] 
М.Гарудин. "Другое солнце"
  "Мари подмигнула. Глеб не ответил и глотком допил виски со стуком поставив стакан на стол. Зубы его хрустнули.
— Ты закончил пить? — игриво спросила Мари"
Лунатица 

авторитет

Ссылка на сообщениеОтправлено 2 июля 10:03  
цитировать   |    [ -1 ] 

цитата antel

в литературе частенько встречаются и подоткнутые юбки, и подвернутые до колен,

   Верно, встречаются. Но только если женщину застали в рабочей обстановке. А в книге девушка приходит знакомиться или ее застали за "насыпанием грибов"?
   Все-таки мне кажется, что там авторская небрежность. Или человек дал волю приятным фантазиям. :-)
Gourmand 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 2 июля 10:28  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата Лунатица

человек дал волю приятным фантазиям

нет, конечно. Просто не видит автор картинки, поэтому штампует штампы. У него ещё не несколько раз этот "край подола" встречается.
А картинки и впрямь получаются удивительные. Предложенная dia_noshka великолепна. Служанка в таком платье — это прекрасно.
Думаю, нет смысла дальше перетирать этот мелкий ляпчик, не стоит он того. Сама книга, кстати, вполне ничего. Как и весь цикл. Так что ничуть мелочь с краем подола чтение не ухудшило.
–––
Корова, уверенная в том, что люди никогда не причинят ей зла, может зайти в овощную лавку и всё съесть. (Школьное сочинение)
ЫМК 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 4 июля 15:46  
цитировать   |    [ 1 ] 

цитата Gourmand

"край подола" встречается.
а может это был верхний край? :-))):-))):-))):-))):-)))
Ny 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 17 июля 09:38  
цитировать   |    [ 2 ] 
Сыромятникова. Колонизация.
    

цитата

Первая операция в чине группен-командера едва не стала концом моей карьеры. А что можно ожидать, посылая две дюжины легковооруженных десантников для охраны трех тысяч "диких" колонистов?
...
    То, что я увидел, едва не вышибло из меня дух. Никакая выучка от этого не спасает! Передо мной предстал истинный обитатель Гениуса — панцирное чудовище полутора метров высотой, отдаленно напоминающее майского жука с очень маленькой головкой. Он раздраженно размахивал перистыми усиками и скреб землю четырьмя парами лап. В опасной близости от передних, похожих на ковши землечерпалки, лежало тело капрала Пауэла.
       Ранен? Убит?
       Ребята палили по жуку в упор (видимо, на этом и погорел сержант), но эффекта я не замечал. Часть пуль рикошетила в стороны (как бы не зацепило!), другая — исчезала в туше без следа.


Вопросы к тексту и ляпы идут один за другим:
1. Зачем забрасывать на заведомо опасную планету (а она была признана таковой по тексту рассказа именно за-за опасных животных) легковооружённые войска? Автор, видимо, писала под впечатлением фильма "Звёздный десант". Не лучше ли отправлять егерей и сапёров со специальным снаряжением, чем десантников, подготовленных для диверсий и штурмов?
2. Непонятно, почему автор считает, что у чудовища голова была заметно меньше, чем у майского жука. Она и у нашего насекомого довольно маленькая (настолько, что если будет ещё меньше, то негде размещать жизненноважные органы).
3. Пауэл сначала назван капралом, а потом сержантом.
4. Не понимаю, зачем нужно стрелять по противнику, который может нападать лишь вблизи, в упор? Стрелять издали кодекс чести не позволяет (опять автор копирует "Звёздный десант")? Почему десантники не пользуются специализированными боеприпасами, которые можно применить даже на стрелковом оружии (разрывные или бронебойные), если животное всё-таки выстрелами поражается? Ну и ручные пулемёты этим солдатам не выдают, вероятно, из вредности — для пущего драматизма.
–––
Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец,
Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне.
Gourmand 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 17 июля 13:39  
цитировать   |    [ 0 ] 
Ny, скорее напоминает поведение полицейских из дрянных фильмов. Куча машин, все выскакивают и начинают азартно стрелять из пистолетов по объекту. Хотя, признаться, в чуть более менее :-D дрянных фильмах у копов в руках оказывается что-то помощнее.
–––
Корова, уверенная в том, что люди никогда не причинят ей зла, может зайти в овощную лавку и всё съесть. (Школьное сочинение)
ЫМК 

миродержец

Ссылка на сообщениеОтправлено 17 июля 21:46  
цитировать   |    [ 1 ] 
Ny
фантазируете на тему не имеющую отношения к тексту? :)
Ради интереса пролистал рассказ.
1.

цитата Ny

Зачем забрасывать на заведомо опасную планету

— на момент высадки:

цитата

   а я припоминал отчет исследователей о планете. Прямо скажем, очень краткий.
       Состав атмосферы, гравитация, наличие аборигенных форм жизни на уровне Девонского периода, вот только с земноводными что-то не сложилось. Залежи урана, редкоземельные элементы, платина.

и дальше —

цитата

Ситуативный анализ показывает, что источником неизвестной угрозы может стать исключительно биосфера планеты, — Венсон вещала прописные (для нее) истины с мрачным спокойствием, запустив руки в карманы помятого комбинезона.

и снова-
    

цитата

— Значит, выбор места не случаен?
       Она пожала плечами:
       — Естественно! В этой местности активность аборигенных форм жизни минимальна.

То есть на момент высадки угроза предполагалась. Не более того.

цитата Ny

чем десантников, подготовленных для диверсий и штурмов?

Это, на секундочку, совершенно разная подготовка. Между спецназом и штурмовой пехотой весьма большая разница.

цитата Ny

настолько, что если будет ещё меньше, то негде размещать жизненноважные органы)

а с чего вы вообще решили, что у него там что то жизненно-важное? Даже у майских жуков голова служит в основном для крепления челюстей и усиков. А уж у инопланетной формы жизни что то там торчащее сверху туловища и похожее на голову может содержать что угодно или ничего. :)

цитата Ny

Не понимаю, зачем нужно стрелять по противнику, который может нападать лишь вблизи, в упор?

Не подумали, что это потому что, противник подошел слишком близко, а отбегать от него некогда? :-D

цитата Ny

Почему десантники не пользуются специализированными боеприпасами, которые можно применить даже на стрелковом оружии (разрывные или бронебойные),

Например, потому, что никто не ждал встречи с бронетранспортером. 99,99 всего с чем можно встретить в природе отлично убивается стандартными боеприпасами. Более того, максимально эффективно по биологическим объектам дает не то, что проходит насквозь, а то что создает максимальный гидродинамический удар, создающий максимально обширный раневой канал.
Ny 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено 18 июля 06:41  
цитировать   |    [ 0 ] 

цитата ЫМК

— на момент высадки:
Если на планету забрасывают войска, значит противник по по логике: 1) Уничтожим с помощью оружия, не является фактором неживой природы 2) Таким фактором могут быть только 2 вещи — разумная агрессивная жизнь и дикие звери. Планета предназначена для колонизации и первично исследована, значит агрессивные разумные отпадают. Остаются дикие звери. Люди в группе были опытные — автор упоминает о 6 десантных операциях Пауэла. Раз остались живы, значит умели складывать 2 и 2.

цитата ЫМК

То есть на момент высадки угроза предполагалась. Не более того.
Причины опасности не сообщили только командиру десантников (чтобы не делился с колонистами), но более старшее командование, принимавшее решение о сопровождении поселенцев, информацией располагало. Оно же определило состав группы солдат. Наконец, что мешало командиру заменить солдат-специалистов уже после обнаружения противника — военный крейсер висел над планетой?
Если уж мы читаем НФ, то в очевидных деталях нужно опираться на реализм, а не на фантастические фильмы.

цитата ЫМК

Это, на секундочку, совершенно разная подготовка. Между спецназом и штурмовой пехотой весьма большая разница.

Советская Военная Энциклопедия не согласна. И Википедия, где я решил посмотреть современное состояние дел, тоже —

цитата

К аэромобильным войскам также относятся воздушно-штурмовые подразделения и десантно-штурмовые части[4][5]. Как правило, аэромобильные войска входят в состав сил быстрого реагирования.

цитата ЫМК

а с чего вы вообще решили, что у него там что то жизненно-важное? Даже у майских жуков голова служит в основном для крепления челюстей и усиков. А уж у инопланетной формы жизни что то там торчащее сверху туловища и похожее на голову может содержать что угодно или ничего.
Как минимум ротовые органы и глаза — без них имаго пластинчатоусых жить и размножаться не могут. Если усы, глаза и ротовой аппарат не размещаются на голове, то анатомия и морфология насекомого будут в принципе иной. Он не будет походить на майского жука. Это очевидно на примерах насекомых с диморфизмом (когда представители разных полов сильно отличаются друг от друга или на примере кастовых насекомых, с крайними формами трудовой специализации). Там встречаются случаи утраты важных органов.

цитата ЫМК

Не подумали, что это потому что, противник подошел слишком близко, а отбегать от него некогда?
Жук, судя по всему не двигался. А подмога как раз сбегалась от других постов. Это видно на примере человека, уничтожившего насекомое. Что мешало держать дистанцию — непонятно.

цитата ЫМК

Например, потому, что никто не ждал встречи с бронетранспортером. 99,99 всего с чем можно встретить в природе отлично убивается стандартными боеприпасами. Более того, максимально эффективно по биологическим объектам дает не то, что проходит насквозь, а то что создает максимальный гидродинамический удар, создающий максимально обширный раневой канал.
Если не знаешь какой противник тебя ждёт, то логично подготовиться на крайние случаи. Что мешает добавить в боекомплект несколько обойм с боеприпасами иных типов? Тем более, вооружение у них сандартизированное, а тяжёлого и специального оружия не было. Следовательно, при всём желании, прихватить крупнокалиберные боеприпасы для повышенного останавливающего действия солдаты не могли. Остаётся то, что можно применить со штатным оружием.
Далеко не все животные поражаются из огнестрельного оружия одинаково. Справочники по охоте подробно рассказывают из чего и куда стрелять по крупным и мелким копытным, по хищникам, по мекой промысловой дичи. Наконец, для охоты на крупных земных животных применяется специальное оружие и подчас специальные боеприпасы. Едва ли кто отправляется на сафари со стандартной армейской винтовкой.
–––
Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец,
Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне.
pontifexmaximus 

миротворец

Ссылка на сообщениеОтправлено вчера в 18:10  
цитировать   |    [ 1 ] 
Ляп у Юлиана Семенова в романе "Майор Вихрь". В марте 1945 года судебное заседание ведет Роланд Фрейслер, председатель Народной судебной палаты (ее Семенов почему-то обозвал Имперским народным судом), хотя сей типус погиб 3 февраля 1945 года при бомбежке Берлина американцами...
–––
Смейся, мальчик, смейся. Деньги за то, что плачешь, получают только на фабрике, где чистят лук. Уолтер Мэккин.
Страницы:  1  2  3  4  5 ... 471  472  473  474 [475]

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»

 
  Новое сообщение по теме «Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов»
Инструменты
Смайлики         Дополнительные смайлики
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?