Какой, действительно, милый дом.:)) У меня, субъективно, создалось впечатление, что главный герой еще «очень юный». Именно поэтому он не любит одиночество и так плохо разбирается в людях.:)

Понравилось, что читатель видит историю как бы с двух ракурсов. Повествование ведется от имени дома, но, при этом, мы легко можем представить себя на месте оказавшегося взаперти парня.

Изрядно повеселило, как дом фактически попытался «перевоспитать» жильцов нетрадиционной ориентации.:)

Такой маленький рассказ, а порождает столько вопросов.

Палыч отморозил руку, сняв перчатку всего на секунду. Если так холодно, значит герои ходят в скафандрах? Тогда как они играют в гольф и катаются на велосипеде?

Петр Иванович клюшкой отправил снаряд за горизонт. Пониженная гравитация? Тогда, опять же, вопрос: как главный герой катался на велосипеде и пробил колесо ржавым гвоздем?

И почему герои, так странно друг к другу относятся? Вроде бы живут одни на планете, должны быть сплоченной командой. А вместо этого за глаза друг друга дураками и идиотами называют. Хотя, учитывая их поведение, действительно закрадывается вопрос, не нашли ли герои на красной планете что-то забористое и расслабляющее?

Хорошая идея, но ужасное воплощение. Слишком многое автор пытался втиснуть в миниатюру. В результате, получился не рассказ, а набор тезисов.

И, простите автор, но впечатление от истории лично мне испортило качество текста. Нестандартная авторская пунктуация крайне редко бывает на пользу произведению. В большинстве случаев, там, где у вас стоит двоеточие, правильнее использовать точку. Цифры пишутся прописью. «12-ть, 19-ть» – это сокращения для поста в ЖЖ или Вконтакте, но никак не для художественного рассказа.

И, знаете, я на стороне отца героя: за управление дронами награждать звездой героя – это как-то «не комильфо».:\

Притча о смерти и гостеприимстве с какими-то товарно-денежными отношениями. Дал попить чаю – плюс десять лет к жизни. Эх, не догадался герой к чаю тортик предложить! Может, Смерть еще десяток годков бы накинула.:)

Идея интересная, но воплощение мне все-таки показалось слишком сумбурным. Интересно, автор брал за основу сон о бабочке Чжуан-цзы? Двойственность бытия: либо художник оказался в тюрьме из-за войны, либо война — это проекция фантазии художника.

Субъективно, не понравилась часть про потный хлеб. Понятно, что автор пытался передать чувства главного героя, но на этом сделан какой-то неоправданно большой акцент. Особенно для миниатюры.

Кстати, помнится, в «Гремлинах» герой тоже не удержался и покормил загадочное существо. И ничем хорошим это не кончилось.:)

Поэтичность одиночества. Легенда о бессмертном смотрителе. И хорошая доза юмора.

Субъективно, мне немного не хватило действия, сюжета. Но стиль, атмосфера рассказа, авторский слог — всё на высоте.

« — Глаза… мне нужны его глаза…

— Ты хочешь вырвать у него глаза?

— Я хочу в них посмотреть… »

(с)один хороший русский мультик:-)

Противоречивые эмоции вызвал рассказ. С одной стороны, автор умеет красиво и образно писать. Понравилось обыгрывание темы «кровной» мести. Но очень смущало количество «трехногих собачек».

Очень понравился рассказ – добрый, ироничный, интеллигентный. Хорошее пособие для психотерапевтов и социальных работников из мира далекого будущего.:) Описания интересные, герой с первых строчек вызывает симпатию. Тема «жалкого человека» подана не через взгляд читателя, а через мнение общества, в котором живет ГГ.

Городское фэнтези о тяжелой жизни подростков.:) Что понравилось: названия рассказа и глав, идея перевернутых лиц (которая, на мой взгляд, автором незаслуженно отодвинута на задний план), главный герой. Что не понравилось: заезженность и подача основной идеи (желание вернуть любимых из мира мертвых через сделку с дьяволом/смертью), количество «трёхногих собачек», использование темы «жалкого человека» в лоб: страдания, грязь и пороки.

Рассказ с отличным фантдопом, но демонстративно мрачный и злой. По первым строчкам кажется, что будет нуарный «американский» детектив: жёсткий, но стильный. После прочтения, остается стойкое ощущение, что это серия очередного «русского» боевичка: с разборками бандитов, тюремным жаргоном, падшими женщинами, сексом, насилием и лужами крови. Даже тема любви здесь используется в каком-то извращенном, негативном восприятии: обычная любовь – похоть, истинная любовь – зависимость и т.д. В результате, герои не вызывают ни жалости, ни сострадания, а только брезгливость.:-(

Яркий, запоминающийся рассказ. Коллекционирование времени чем-то напомнило консервацию климата из Ночного дозора.:) После прочтения осталось впечатление, что это сильно сокращенный вариант гораздо большего по объему произведения. Герой получился интересный, а вот Королева вышла никакая — картонная.:( Теперь буду ждать книжку про таймпиров.:)

Очень понравилась первая половина рассказа. До того момента, как стали появляться всё новые и новые «суперлюди», умеющие управлять временем. Напомнило серию книжек «Ночной дозор», где в каждом следующем томе возникал (новый «рояль») еще более сильный Иной. На мой взгляд, если бы автор ограничился противостоянием Штопщика и, например, Кромсателя, или Штопщика и Зеркала, сюжет бы только выиграл.

Еще один рассказ, вызвавший искреннее восхищение! Вспомнились Семёнова и Никитин.

Текст захватывает с первых строк, со всех этих легенд и поверий, и держит до самого финала. Да, очень быстро понимаешь, кто в финале станет Неспящим.;-) Но ведь главный вопрос здесь не «Кто?», а «Как?» и «Почему?».

Пара вопросов по сюжету, на которые не смогла найти ответа:

У людей железа, в отличие от степняков, поморцев и т.д., Неспящие не рождаются? Почему?

Как вообще функционирует организм обитателей этого мира во время спячки? Судя по описаниям, они не успевают накопить достаточно жира, чтобы питательных веществ хватило на весь период гибернации. А как выживают молодые мамы с новорожденными детьми, если роды происходят как раз перед началом спячки?

Зачем раздеваться догола перед тем, как впадать в спячку? Особенно, если существует риск раскрыться «во сне» и замерзнуть от холода. Логичнее наоборот, усиленно одеваться в какую-нибудь «спецодежду», которая помогла бы в случае чего сохранить тепло.

Автор прекрасно разбирается в психологии шизофреников.:-) ГГ точно бы не помешало немного галоперидола за счет заведения.;-))

Читается легко. Повеселили некоторые описания. Например:

«Навстречу попалась девушка. Кургузая курточка, шапочка в виде кошачьей головы, тонкие не по сезону чулки...»

Я правильно поняла, что на девушке не было юбки?o_O Тогда легко объяснимо, почему Аркадий Авксентьевич сразу разглядел чулки.:-))

«Глядя на точёные ножки, он внезапно понял, что жизни осталось совсем немного.»

Эта фраза очень точно определяет, почему у Аркадия Авксентьевича начала «протекать крыша». Нереализованное либидо – оно такое!;-))

«которые только и умеют, что мазаться, бегать по ухажёрам да изображать тверк.»

А откуда Аркадий Авксентьевич знает страшное слово «тверк»? Или для просмотра порно он слишком интеллигентен, поэтому перебивается «грязными танцами»? Ох, и тяжела жизнь бобыля.:-)

«На крыльце училища культуры и рядом толпились юнцы и юницы.»

Какое высокопарное определение. Это потому, что училище «культурное»?;-) А если бы, скажем, дело происходило в ПТУ, то были бы «чуваки и чувихи»?:-))

«проскакивали простодушные матерки.»

Автора определенно тянет на поэзию.:-)

Вообще, Аркадий Авксентьевич слишком много знает! Видимо, успел много где поработать и много чего повидать. На глаз определяет этюдник (даже если на нем сидят) и стоимость женской обуви, прекрасно разбирается в работе мебельщиков.8-)

Финал рассказа, на мой взгляд, отличный: неожиданной и такой… несколько фарсовый. Ждешь, когда ГГ превратится в маньяка-убийцу (возможно даже бессмертного), а он резко становится известным скульптором. Еще и с личной жизнью у него, похоже, все «устаканилось»! Настоящий happy end.:-)

Для меня пока это самый профессиональный рассказ из прочитанных! Получила настоящее эстетическое удовольствие от текста. Так восхищаешься точными мазками опытного художника, даже если сюжет картины тебя не затрагивает.

Единственный вопрос: где-то ближе к концу рассказа анимик начинает называться еще и «аминимиком». Это опечатка или такое определение тоже существует?

Птицо мне понравился, но вот рассказанная история вызвала противоречивые эмоции. Когда только начала читать, сразу вспомнился «Замороженный» с Луи де Фюнесом, американский аналог «Взрыв из прошлого» и какая-то серия из Стар Трека. Там тема «попаданцев» обыгрывается оптимистично и с юмором. А «Птицо» вышел пронзительно печальным. Трагедия человека, оказавшегося никому не нужным, кроме придуманного существа. Текст прочитывается влет, но оставляет тяжелый осадок на душе.

Кстати, всегда думала, что «лярва» – это ругательство. А это, оказывается, энергетический паразит. Спасибо автору за новую информацию.:-)

Влюбилась в этот рассказ! Пока читала, постоянно вспоминала Белянина и Громыко.

Вот вроде бы в рассказе нет однозначно плохих или однозначно хороший героев, есть и демоны, и убийства. Но автор использует такой легкий и понятный язык, так мастерски передает «дух приключений», что текст воспринимается как увлекательная игра.

Вообще, мне показалось, что автор решил немного похулиганить, объединить необъединяемое. Получился эдакий «Сталкер» в псевдославянском фэнтезийном обрамлении. Похожие эмоции когда-то вызвал «Светлячок».:-)

Действия Каринки в финале лично у меня вопросов не вызвали. Вручила Данилу «артефакт», раз ее спас, но из леса не вывела, потому что мужик — убийца. Правильная женская логика.;-)) Другое дело, а была ли это настоящая Каринка? Надеюсь, автор позже прояснит этот вопрос?:-)

Кстати, межмировые порталы в лесу напомнили аналогичную локацию из «Племянника чародея». Это источник вдохновения или «пасхалка»?

Единственное, что мне несколько мешало наслаждаться историей – недовычитанный текст, особенно ближе к концу. И автор определенно не любит запятые.:-))

Сильный, «оглушающий» рассказ. Еще одна конкурсная работа о связи поколений в одной семье. История о том, что родители всегда защитят своего ребенка! Даже если им для этого нужно встать из могилы.:-)

Очень понравился авторский образный язык, умело созданная гнетущая атмосфера, состояние ожидания надвигающейся беды. Отлично передан некий сдвиг реальности через «ненормальность» восприятия ГГ, спокойно встречающего мертвых гостей и даже предлагающего им чаю.

Сцены с телевизором дискомфорта не вызвали. И в книжках, и в фильмах постоянно прибегают к приему «объяснялок со стороны» через монолог учителя, диктора, безумного ученого.

Но у меня вызвало отторжение частое описание нелицеприятных подробностей: червяков, грязи, разлагающейся плоти и т.д. В данном контексте они абсолютно уместны, просто их как-то чересчур много. Или автор тренируется, чтобы потом податься в сценаристы очередного зомби-апокалипсиса?;-))

Финал отличный, но суицидальные наклонности ГГ выглядят несколько «рояльно».8-)

Автор явно метил в сборник «Сталкер».:-) Понравилась и задумка, и главный герой, но «авторский язык» убил для меня всё впечатление от рассказа.:-((

1. «Я, я, мне, я». И это буквально в каждом предложении! При чтении постоянно запиналась об излишние местоимения.

2. Тяга к использованию поговорок и просто заезженных фразочек. Например:

«Собакам — собачья смерть»

«дай попить, а то так есть хочется, что переночевать негде»

«В ней Слово Бога, а он не фраер»

Если бы они встречались в речи одного персонажа как характеризующая его черта, то это было бы обоснованно. А так получился перебор.

«Это — Свалка!»

Не-не, это – Спарта!:-))

3. Странные слова и описания. Например, в начале рассказа:

«Я почуял звуки капель,«

«я перестал чуять собачий скулеж»

Глагол «слышать» показался автору чересчур банальным?;-)

«Кишки мусора сегодня просто издевались»

Метафора, достойная самого жуткого ужастика!o_O

Появление инопланетян выглядит несколько «рояльно». Логичнее тогда уж смотрелись бы мутанты (привет, Зона!;-)).

Очень сильно обижена на автора – шикарная задумка, отличнейший язык и такая странная реализация!:-[ Ощущение, что посмотрела серию хорошего аниме, но только не первую, а девяносто пятую. И даже не могу точно сказать про кого этот сериал: про Йошико или Марка? Кусок истории без начала и конца.:-(

Вопросы, которые остались после прочтения:

Какой статус в обществе имеют биомиксты? Насколько они редки?

Как работает «миксер»? Учитывая описанные в рассказе события, «смешение» происходит достаточно быстро. Но как?

Биомиксты получаются только путем обмена частями тела? Или, например, при помощи «миксера» можно прирастить руку от трупа человеку с ампутированной конечностью?

Что у биомикстов с генетикой? Они фертильны? Или они становятся бесплодны, как и многие гибриды?

Чем закончился рассказ? Йошико Марка чем-то заразила? Или он просто порезался при бритье?:-))

Спасибо автору за рассказ.:-) Эдакая «повседневная магия в быту». Волшебство, пришедшее из Интернета и усовершенствовавшее мир вокруг. И два взгляда на этот новый мир – отца и дочери. Единственный минус для меня в рассказе – непонятный финал. Что за научный центр, в который пришел ГГ? Он там устроился на работу, поэтому ему оформляют пропуск? Или он пришел к кому-то с визитом? Осталось ощущение оборванности истории.

Истории о путешествиях во времени – это всегда здорово! Но:

«Облик русалки, оборотня или эльфа позволит вам посетить выбранную эпоху, побывать в удивительных местах без боязни нарушить будущее.»

А в каких эпохах жили русалки и эльфы?8-)

Рассказ вроде бы о путешествиях во времени, но по факту – о ролевых играх с полным погружением. Очередная RPG будущего, только тут даже нельзя «близко контактировать с окружающей обстановкой и местными жителями, а тем более – причинять им вред». И как все эти «Янусы» не разорились?:-) Или автор всерьез полагает, что появление мифологического существа, особенно бога, перед людьми из прошлого (даже перед двумя и без какого-либо физического воздействия) не вызовет «эффекта бабочки»?

Главный герой рассказа ненавидит свою семью и хочет отправиться в хронотур, чтобы потом спокойно убивать близких, не боясь серьезного наказания. Очень жизнеутверждающая мотивация.:-))