Вот лауреаты:

Жюри: Андрей Василевский, Мария Галина, Яна Дубинянская, Владимир Ларионов, Сергей Некрасов, Сергей Шикарев, Михаил Назаренко (председатель).
Журі номінації «Книга українською мовою»: Володимир Брискін, Юрій Винничук, Тетяна Кохановська, Аркадій Штипель.
Победитель в номинации «Переводная книга» определен голосованием всех участников конвента.

...в настоящее время Геннадий Прашкевич в соавторстве с московским историком, писателем и критиком Дмитрием Володихиным работает над книгой о братьях Стругацких для серии ЖЗЛ издательства «Молодая гвардия». Завершения этого труда я жду с особенным нетерпением. А Мартович пишет мне: «Тяжелее всего писать о друзьях, которые одновременно в чем-то были учителями. Подчеркиваю — в чем-то, потому что эпигонство не выношу и самое худшее – писать под тех, кого любишь. Зато как интересно разбираться в глубинных корнях... Это и мучение и удовольствие... Такое же я пережил, работая над книгой об Уэллсе. Это писатель для меня чрезвычайно важный. Считаю, что в XX веке великих фантастов-философов было двое: Герберт Уэллс и Станислав Лем. К сожалению, оба разочаровались в людях, у Уэллса это особенно заметно. Он ведь не нашел героя, не нашел того, кто построил бы будущее единое государство…».

P.S.
На данный момент книга Г.Прашкевича и Д.Володихина о братьях Стругацких завершена. Выйти она должна в серии ЖЗЛ издательства "Молодая гвардия". А главку в неё написал сам БНС.

Р.Р.S.
Напомню, что одна книга о братьях уже есть. Её написал Ант Скаландис. Я писал о ней здесь:
http://ru-readership.livejournal.com/3841...

Так приятно сказать спасибо всем, кто меня поздравил). И друзьям, и людям незнакомым. Другого такого случая, как 70 лет, уже не будет, а этот произошел))). Спасибо всем! Надеюсь, впереди еще много интересного: у меня – для Вас, и у Вас – для меня.

Беглые соображения, потом можно и статью сделать…

Успех конвента мало зависит от номинационного списка. Говорят, что якобы есть люди, которые не ездят на фантастические конференции из-за того, что их не устраивают номинации, но я плохо в это верю. Значит, есть другие причины. Вот, например, мне в этом году очень нравится номинационный список фестиваля «Аэлита». Казалось бы, лететь надо в Екатеринбург! Но не лечу. Хоть список и нравится. А почему не лечу?

1. Денег нет.

2. Нет времени, надо же иногда работать.

3. Здоровья нет.

4. Опять почему-то денег нет.

Вот и успех конвента – вовсе не в его номинационном списке. Деньги. Финансирование. Спонсоры. И, конечно же, команда организаторов.

Разве проблемы киевского «Портала» в его номинационном списке? Нет! Исчез источник финансирования. Разве успех «Роскона» объясняется его самым длинным в мире номинационным списком? Нет! Команда энтузиастов-организаторов с большим опытом и – Москва! Москва. Город, где сконцентрировано больше всего денег, издательств, писателей. Потенциальных спонсоров. Читателей, в конце концов. Автору московского издательства, живущему за пределами Москвы, надо хотя бы раз в год с издателем лично пообщаться? Это можно сделать на «Росконе», заодно посетив массу замечательных мероприятий. И издатель (по крайней мере, иногда) оплачивает такую поездку. Московскому любителю фантастики грех не съездить на «Роскон». Список причин, по которым именно в Москве легче собрать большое количество участников, можно продолжить, но лень…

Составь я сейчас абсолютно всех устраивающий номинационный список — всё равно у себя в Сосновом Бору конвент подобных масштабов не проведу. Не Москва. Хотя, провёл же в 1989-м году, аж за 12 лет до первого «Роскона» свой «ФантОР». Как раз в Сосновом Бору. И даже на более-менее приличном уровне. Ладно, чего вспоминать, другое время было… И номинационного списка никакого не было.

Посещаемость конференций связана с их общим количеством, а конвентов в году стало как-то многовато… Это, конечно, хорошо. Но при всём желании далеко не каждый из них я, например, могу посетить. Причины – выше. Номинационные списки этих конференций, повторяю, далеко не самое главное. Кстати, некоторые потенциальные участники фант. тусовок вообще могут себе позволить лишь один конвент в году и выбирают «Роскон». Москва…

Безусловно, важны традиции, регулярность проведения, место проведения, программа, репутация конвента… Вот «Интерпресскон», у которого были всякие времена (сейчас, кстати, далеко не худшие, чему я очень рад), «Интерпресскон», который много лет тащат Сидор с Таней (про сложившуюся вокруг них команду энтузиастов-организаторов тоже не будем забывать), «Интерпресскон», только что успешно проведённый в очередной раз. Не будь я в его номинационой комиссии, разве б я стал изучать номинации «Интерпресскона», чтоб сообразить — ехать мне туда или нет?

Конечно, номинации и вытекающие из номинаций премии — дело важное. Конечно, организаторы конвентов уделяют номинационным спискам необходимое внимание. Конечно, номинации помогают конкретному конвенту обрести своё лицо. Но не номинациями одними жив Фэндом!

P.S.

Честно говоря, я вообще не очень люблю многолюдные мероприятия. Всё равно со всеми не пообщаешься. Мне по душе камерные тусовки. В пределах сотни человек. А лучше – ещё меньше, чтоб могли в одном номере поместиться. :))

P.P.S.

Написано не для того, чтобы вызвать спор.

Я всего лишь пунктирно обозначил своё отношение к теме.

— Чего следует избегать в жизни?
— Я думаю, провокаций. И постараюсь объяснить, что это значит. Люди достаточно слабые существа, даже самые волевые. Мы постоянно, каждый день, вовлекаемся в какие-то события. Мы ссоримся, мы непременно сами кого-то упрекаем или нас упрекают… И вот иметь характер, в котором достаточно юмора, в котором достаточно силы, чтобы выдерживать такие нападки и самому не выходить за линию, вот это наверное и есть главное... Трудно выбираться из сети событий, в которую ты пойман хитрыми и нечестными людьми...

— Как Вы относитесь к наградам и премиям?
— Вещь приятная и необходимая. Награждают, значит, тебя видят, тебя замечают, есть стимул оставаться на этой высоте. Кроме того, пишущий человек, да и не только пишущий, вообще, творческий человек чрезвычайно раним, и его уязвляет очень многое. Написал ты роман, ты чувствуешь, что он прекрасен, а заходишь в Интернет, там уже торчат чьи-то рога: «а опять Прашкевич! а опять эта жаба, квакавшая еще в советские времена!» Огорчаешься, и вдруг твоя книга отмечается премией им. Тынянова, или им. Ефремова, или им. Беляева... Ладно, простим завистника... (смеется).