fantlab ru

Все отзывы на произведения Вадима Гнаденберга

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Вадим Гнаденберг «Некромант»

tirthika, 15 июня 15:55

Скажем так — жанр ЛитРПГ специфичен вообще, но этот цикл — специфичен вдвойне. Крайне редко авторы ЛитРПГ пытаются объяснить экономическую основу игры, технологию погружения, да и вообще — зачем людям в это играть? Зачем тренироваться в игре, есть и пить в игре, отрабатывать ремесленные навыки в игре, производить продукцию и т.д. и т.п.

Автор «Некроманта» благоразумно умолчал обо всех этих подводных камнях и в стремлении создать нетленку смешал мир ЛитРПГ и М&М. Ну что мешало ему просто ограничиться мечом с магией? Был бы рядовой, даже может быть выше среднего, цикл, в котором ГГ — обычный некромант (в реале — инвалид, который всегда в игре, но как поддерживается жизнь тела не упоминается вообще), растёт над собой, обзаводится сторонниками, заклинаниями, способностями, строит, уничтожает и развивается. Автор решил добавить технологичности, но лучше не стало. Тем более, что сам автор регулярно забывает в каком стиле пишет, страницы и главы — чистая M&M, затем — ЛитРПГшные статы и логи, и снова M&M. Странно всё.

Но особенно странен дивный язык автора. Не подумайте плохо, я не граммарнаци, но ошибки автора, совершенная неспособность справиться с деепричастными оборотами, тавтологией, спряжениями, сопряжениями падежей и многое-многое другое (про пунктуацию промолчу) — просто раздражают. Примеры? Их есть у меня.

«Более чем две жертвы за раз я более не атаковал»

«По большей части трофеи были по моей части»

«Сколько длилась схватка, я не засекал, но просто в какой-то момент, всё просто закончилось»

«Встряхнув головой, отгоняя посторонние мысли.»

«Получив очередной уровень, система оповестила меня о том, что я преодолел рубеж в десять уровней.» (в смысле ГГ получил уровень, а уж система оповестила)

В общем, «на улице шёл дождь и рота красноармейцев». Читать сложно.

Оценка: 4
– [  -3  ] +

Вадим Гнаденберг «Аврия»

metr92, 27 апреля 2021 г. 23:48

Мс и рояли в промышленных масштабах.

Читать можно, но только если совсем уж нечего.

Оценка: 6
⇑ Наверх