Получил данную книгу безвозмездно от одноклассника со словами: забирай просто так, мне она не понравилась. По сюжету романа «Осенние визиты» несколько землян и их инопланетные двойники вступают в схватку между собой, проходящую под девизом — «в конце останется только один, ну и возможно его двойник тоже выживет». Прочёл с интересом. Развитие сюжетных линий почти не возможно предугадать. Оторваться не возможно, хочется узнать, чем же всё закончится. Любителям фантастического боевика лучше не читать эту книгу, поскольку здесь мало экшена и много психологии. Тем, кто не хочет возвращаться (даже мысленно) в «лихие» 90-е годы двадцатого века, тоже лучше не браться за чтение. Книга наполнена ... читать весь отзыв >>

Данный цикл похож на другие циклы Лина Картера, а именно Тонгор (который является подобием Конана-Варвара), и Гондвана (в котором тоже присутствует супергерой, магия, пираты — в общем, всё в кучу). «Наивеличайшие еретики Оолимара» и «Странные обычаи Туржана Сераада» повествуют о путешествии старого колдуна и некоего воина. А свела их вместе судьба и пророчество, что они встретят друг друга в пути. В принципе, как приключения, один раз прочитать можно. Собственно из цикла «Хроники Кайликса» я читал только 3 первых рассказа. При чём, по описанию, второй и третий не связаны с остальными и образуют цикл в цикле.

Сновидческое «Бог в своих небесах И в порядке мир.» В детстве я обожала отца Брауна. Он был вторым после Холмса в личном топе, при том. что Холмс был вообще всем. Не сумела полюбить так, как этого скромного патера ни обоих сквозных героев Агаты Кристи, ни сименоновского Мегрэ, ни даже Перри Мейсона — никого из арсенала сыщиков скудных на детективные циклы советских времен. Взрослой, прочла христианскую апологию «Вечного человека», больше впечатлившись первой, исторической, чем второй — миссионерской частью. Оба знакомства: и детский восторг, и взрослое почтение убеждали, что Гилберт Кит Честертон мой автор. До прочитанного в оригинале The Man Who Was Thursday. Я в то время постоянно... читать весь отзыв >>

Маленькая зарисовка из жизни города и одного гордого, но пока что неизвестного художника (художника в самом широком смысле слова, не ограничивающегося одной живописью или скульптурой). Прямо скажем, на данный момент оборванца и мошенника, но при этом крайне амбициозного и действительно обладающего некоторым талантом. Это одна из историй о молодых авантюристах, преследовании, прекрасных незнакомках, мимолетной страсти и о ревнивых мужьях. А также о самом городе, ведь на протяжении всего рассказа фоном прекрасно чувствуется жаркая солнечная атмосфера южного города. Что пожалуй наиболее ценно, ведь при всей простоте сюжета удивительным образом история выглядит полноценным окошком в другой... читать весь отзыв >>

Повторюсь, Блох один из самых внятных последователей Лавкрафта. Опять троп «хижина в лесу». Но Блох раскрашивает сюжет новыми красочками: если дневниковые предсмертные записки о сверхъестественном — популярное решение в лавкрафтиане, то сделать автором этих записей двенадцатилетку — что-то новенькое, особенно для пятидесятого года. То, что рассказчик мальчишка, выворачивает жуть происходящего на максимум. Как можно понять из названия, кончилось всё плохо. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)