Во вселенной рассказа ведьмы и людоеды — обычное явление. Детектив Жан Боннель наносит визит господину Людовику Менье, которого соседи обвинили в людоедстве. Но подозреваемому удаётся убедить сыщика в своей невиновности. Он всего лишь алхимик, который создаёт в подвале гомункул, и кормит он их исключительно свининой. Сыщик уходит, а Людовик возвращается в подвал, где читателя ожидает... Спойлерить не буду. Рассказ полон красивых и атмосферных описаний, написан отлично. Но сюжет показался донельзя простеньким, а финал — наивным. Впрочем, стоит упомянуть, что текст написан к картинке, а я не в первый раз замечаю, что такие работы оставляют странное впечатление, если рассматриваются как... читать весь отзыв >>

Что мне хотелось бы сказать о повести «Записки динозавра»? «О нас она, какие, к черту, волки...». В этой повести, написанной, кстати, хорошим русским языком (без мата), нашла свое фантастическое отражение вполне реальная реальность, которой наша страна обязана и полетом первого человека в космос, и атомной бомбой, и отставанием в генетике и компьютерных технологиях. В общем, «Россия, которую мы потеряли», по которой автор совершенно искренне ностальгирует. Современный молодой читатель поймет, наверное, не все, но настроение, которое создал в своей повести писатель, обязательно коснется каких-то глубинных струн души. Гоголь написал «Мертвые души», Успенский -- «Остальное... читать весь отзыв >>

По правде сказать, замечательное произведение. Начало немного буксует, как мне показалось, но потом становится понятно, что все эти ознакомительные моменты были необходимы сюжету, они, можно сказать, оправданы. Читается очень легко. Юмор порадовал, он не злой. Может, и не добрый, но и не злой точно. Это сатира в самом лучшем своем проявлении. Таких романов не так уж много. Понятно, на что опирался автор, не хочу упоминать эти набившие оскомину капиталистические шаблоны, но в итоге получилось уж точно не скучнее. А может даже веселее. Стоит ли читать и кому? Определенно, стоит. Всем, даже тем, кто далек от фантастики. Автор романа тоже (с его слов) далек, но этому не помешало ему... читать весь отзыв >>

Можно начать с того, что Костюкевич пишет своеобразно и во многих его рассказах прослеживается определенный стиль: рваное повествование, как будто кусками, обрывками, очень много метафор, очень много специализированных слов (особенно морских терминов, как будто автор сам служил на корабле), его герои постоянно видят какие-то странные, страшные и жуткие видения. Вот и холодные песни — довольно-таки специфическое произведение – и не повесть и не рассказ. Повествование ведется от лица нескольких человек, в основном это описание столкновения двух судов, этот хаос, этот сумбур, массовое умопомешательство членов экипажа и пассажиров. Может так оно и было, так как реальное событие легло в... читать весь отзыв >>

От второй книги цикла ровно два впечатления. Первое. При малом объеме, многовато лишнего. Вот, не глобально лишнего, нет, так это не выглядит. Но впечатление создается. Интерес, несмотря пару оригинальных сюжетных поворотов, падает. И второе. Образ главной героини вновь ломается автором. Снова не соответствует выстраиваемому. Но в отличии от первой книги, уже дважды. Если бы не это, могло показаться, что «Большие планы маэстрины» напрасно выделены в отдельную часть. Что это искусственно отрезанные несколько глав «Пощады, маэстрина!». Хотя и сейчас большой уверенности в обратном у меня нет. Повторю сказанное в отзыве к началу цикла. Есть у Милены Завойчинской романы и качественнее.... читать весь отзыв >>