Входит в роман «Книга реки» цикла «Чёрное течение» .

Йалин устанавливает контакт с Червём , основой Черного течения. Кажется мир спасён и можно пить шампанское, но интрига только начинается. Йалин предстоит войти в сюжет второго романа и может написать ещё одну книгу. вот после прочтения этой части романа я и выставил наивысший балл!

Входит в роман «Книга реки» цикла «Чёрное течение» .

Йалин попадает в плен , так скорее всего можно сказать, к мужчинам на западном берегу Реки. А там царит патриархат в отличие от восточного берегу и диктатура. Начинается развязка сюжета, бегство Йалин и контакт её с Черным течением. Уже финал близко , но оказывается это только начало интриги романа.

Входит в роман «Книга реки» цикла «Чёрное течение» .

Начинается знакомство Йалин с течением. Она уже работает моряком на корабле, проплавала по всем городам Реки и теперь её посвящают Черному течению. И что их з этого вышло. Неожиданное выдумка автора.

Входит в роман «Книга реки» цикла «Чёрное течение» .

Начало производственной деятельности героини цикла Йалин. Есть река и есть в ней Чёрное течение, что это? Интрига начинается. В этой главе сложно всё понять , чем же закончится роман, но интерес увеличивается.

Входит в цикл «Чёрное течение» как первый роман.

Необычно, главная интрига и в финале не раскрыта. Тема — столкновение переселенцев-колонистов с планетарным Разумом, непохожим на обычный на двух ногах. Здесь нечто автор придумал необычное. Тем и интереснее сюжет. Продолжение следует ещё в двух томах.

С использованием заметки для Medium (https://loadeddice.medium.com/monster-under-the-embed-54ad17a70c69).

Дебютный и, что для Новой Волны не слишком странно, с некоторым отрывом лучший роман недавно преставившегося Йена Уотсона, к сожалению, скверно переведен на русский и издавался крупным тиражом единожды, в давно ставшем редкостью томике 2003 года от «Амфоры» (мир и ее праху!) из очень милой серии «Читать модно!».

А ведь «The Embedding» (точнее перевести как «представление, вложение, репрезентация» — в связи с другой Новой Волной, очередным всплеском надежд на построение генеративного ИИ, который обернулся нашествием нейросеточных пародий на него, этот термин обрел за последнее время известность не только в лингвистике, см. https://www.nkj.ru/open/36052/) — большая редкость, одна из очень немногих в НФ и поныне работ на психолингвистические темы, попытка перенести на фантастическую почву Первого Контакта концепции порождающей грамматики Хомского и гипотезы Сепира-Уорфа. Мелькнут кое-где (в вымышленных документах местного аналога кинговской Лавки) и отсылки к ортогенетической эволюции ноосферы Земли по Тейяру де Шардену.

Самое занятное, что появилось «Вложение» не только задолго до «Истории твоей жизни» Теда Чана, но даже ранее классических работ Дэниела Эверетта о лингвистических феноменах бразильских индейцев пирахан, хотя сюжет, главным образом линия племени шемахоя, немедленно вызывает тесные ассоциации с жизнью этого народа — а еще, пожалуй, со слипстримными экспериментами Браннера (чьи лучшие труды, «Всем стоять на Занзибаре» и «Наездник ударной волны», близки «Вложению» по времени издания) и визитами патологически прагматичных, но трусливых Инвесторов в Солнечную систему стерлинговой Схизматрицы шейперов и механистов. Уровень развития земной цивилизации в мире Уотсона, впрочем, далек даже от среднеразвитого киберпанка вышеназванных аналогов — это, по сути, наупанк перманентно одной ногой в близком будущем, что для начала 1970-х, что для нашей современности, и за счет этого, кстати, роман весьма устойчив к «заржавению» обвязки сеттинга. Как вообще-то и положено хорошей работе в области прикладной лингвистики или компаративистики, особенно по редким и древним языкам, а не гаданию по ближайшим токенам вектора квазивложения из болтовни синтаксических попугаев сетевых джунглей на серверах Амазонки, сиречь Amazon.

Удивительные воспоминания автора- он оказывается начал писать фантастику только после периода жизни и работы в Японии, так его поразил мир этой страны.

Номинант премии читателей журнала «Азимов».

Уж очень оригинальный мир придумал автор. Деревянная поверхность и до ядра. И это аналог гиперкомпьютера, который может управлять Галактикой. И многое другое. Только в финале автор решил избавить героя от сложностей в жизни, подарив ему семью и много-много абсента. Фантазия Уотсона завораживает. Придется прочитать остальное , что у меня есть.

Номинант Премии Британской Ассоциации Научной Фантастики 1993 года, Премия по Опросу читателей журнала «Interzone» 1993 года.

Не хватило толкового финала для более высокой оценки. Так бывает у Уотсона- не додумал, возьмите то , что напишу и додумывайте сами. А здесь какой -то сюр в финальном абзаце.

на тему споров между экологами зелёными и прогрессистами освоения Космоса. Что отбросить и чем заняться. Намешано мистики, детектива и стало очень интересно. Да ещё на фоне овощных портретов Арчимбольдо.

Уотсон — мастер необычных сюжетов. Они как то отличаются от стандартных фантастических историй. Мне было интересно читать все рассказы сборника- никогда не ожидаешь стандартного финала и даже описания. Он берется за темы, за которые редко кто берется. Особенно понравился «Война за проволокой» — дьявол в роли миротворца.

«День Шкур» — взгляд на модников будущего. «Зеркала» -лирический мотив и познание чужих миров.

На сей раз У Уотсона мистика. Слегка запутанная без логики возникновения отношений, какой то сумбур в поведении ГГ, но интересная интригой -а ради чего всё это делается? Все эти ошибки и страсти.

Номинант Премии читателей журнала «Азимов» 1987 года. Какой-то сюжет получился у автора, внушающий оптимизм и хорошее настроение, несмотря на разтроение исследователей зеркал. А зеркала- это порталы на другие планеты и луны, то ли с жизнью, то ли безжизненные. Мечта человечества- ничего не затрачивая через порталы исследовать весь Космос.

Как минимум каждое поколение меняется мода на все- одежда, искусство, манеры, этикет, способ общения, слэнг. Автор показал кусочек будущего, где возникла мода на Общества. Похожие на клубы по интересам. Весьма забавно у него получилось. Постоянные праздники каждый день какого-то общества. День Шкур- это значит , что члены Общества одеваются в шкуры пушных и прочих зверей и идут развлекаться , оскорбляя других не их членов Общества. А те в свою очередь оскорбляют их. За соблюдением порядка следит полиция. Интересная мысль.

Люди всегда были склонны получить что-либо надурняка. Автор изобразил на эту тему пародию, смешав или использовал какой-то сбой в будущем и проникновение технологий будущего в наше время через сновидения многим людям. Но как бывает надурняка не всегда вечно и бесплатно. В результате все понесли ущерб -моральный , физический , репутационный.

Номинант Опроса читателей журнала «Interzone» / Interzone Readers Poll, 1987 года.

У автора много невообразимых по сюжету произведений, когда они не вкладываются в привычные схемы. Это одно из таких .

Спецслужбы Земли поручают капитану космического корабля , перевозящего инопланетянина, которые овладели путешествием в Космосе сквозь время, соблазнить его , завоевав доверие и украсть секрет этого способа перемещения. Учитывая, что инопланетянин бесполое существо и способ размножения у них весьма экзотичен.

а финал смазан автором- почему то он так решил — всё удалось бравому капитану, кроме результата.

лауреат по Опросу читателей журнала «Interzone» 1987 года.

Номинант Премии Британской Ассоциации Научной Фантастики / British Science Fiction Association Award, 1986 года,

номинант Премии Игнотуса 2004 (Великобритания)

Автор поместил людей в странный мир — мир обрывов, где жизнь только распространяется вверх или вниз. Замысел скорее всего в том, что нужно дерзать и искать миры , где можно существовать. Набор условий здесь очень беден, сюжет и описание мира нелогично. Даже представить трудно как здесь можно жить, но такая вот выдумка автора.

Рассказ написан в годы холодной войны и по мнению автора эта холодная война должна продолжаться очень долго, на этом и базируется сюжет. Спортивные соревнования , в которых принимают участие как одной так и другой противоборствующих стран. Гротеск, конечно, смешно даже. Автор сумел с юмором представить все эти надуманные идеологии в виде отношений спортсменов. Но не угадал будущее- сейчас такого уже нет.

Замысловатый сюжет из-за длительности повествования. Долго автор перебирал варианты исследования заболевания ГГ , а в итоге всё превратилось в ужасы. Можно лечить да не то. Необычное вторжение чужих.

Уотсон мастер создавать сюжеты нестандартные.

Некая сила переносит бытиё всех людей на Земле вперёд на несколько дней, недель и они ничего не помнят , где в это время они были и чем занимались. А в это время в этот промежуток та же сила организует решение проблем человечества — как-то подписание договора о запрещении ядерного оружия. Но всегда найдется тот , кому неймется. Группа киношников выдвинула гипотезу, что эти перерывы или разрывы времени кто-то регулирует, создали фильм и показали всему миру. Рейтинг себе повысили сильно.

Но следующий разрыв времени уже 2 недели — и что мы видим и слышим... договор расторгнут, началась война и мир гибнет. Некая сила обиделась, что её рассекретили.

Вот как расценить такой финал? Сила ведь добрая — пыталась уничтожить ядерное оружие, но и обидчивая и жестокая — уничтожила весь мир. Может такое быть в одном лице? Думаю нет. Но автор слепил всё в одно целое. Вышло неординарно.

сногсшибательный сюжет. В роли спасителя мира от войн выступает мальчик, переродившийся в Сатану. И берет плату за это -человеческие жертвы, при чем добровольные.

Плата за спасение мира от войн. Все военные базы, сами военные и их техника заключены им в некое сжатое измерение-пространство за колючей проволокой. Всё прекрасно, но жуть берёт.

Время написания — разгар холодной войны. Много было произведений, описывающих ужасы жизни после ядерной войны. Рассказ -этот один из них. Трагично конечно. Наяву читаешь всю жуть прозябания человечества . вернее остатков его, после войны. Автор даёт какой-то шанс выжившим жить — найдены склады с запасами еды, субмарины — как дом для обитания. Но то, что люди катились до каннибализма подчеркивает весь безпросвет.

Трудно отнести произведение к какому либо жанру. Как и понять смысл заглавия. Трактуй как хочешь. Но начинка сюжета -великолепна. Здесь и тайные операции шифровщиков, и любовницы вне времени, и омоложение организма при переходе в другой район города. И финал вообще непонятен — то ли ведьмы, то ли продолжатели рода человеческого. Можно даже отнести к элитарной фантастике, где мозги скручивает во время даже прочтения.

На мой взгляд автор широко использовал эзоповский язык. Везде смыслы. И финал это подтверждает -уничтожение после долгих споров глаза- это символ.

Номинант Хьюго 1984 года, Небьюла 1983 года.

Сильный сюжет о том, как появляются учения, которые завладевают умом людей. Часто — от безысходности, от незнания. И как вожди, стараясь не выпасть из обоймы власти, уничтожают другие учения и даже способы спасти мир. Вот на этом противопоставлении -своя власть или жизнь планеты , жизнь всех людей автор сделал упор.

Даже не знаю куда отнести сюжет -какая то фантасмагория. Что -то не помню цирк у нас с блохами. Как их вообще увидеть можно? Но их украли инопланетяне для своих меркантильных целей и на этом разбогатели. Но блохам надо жить и приспосабливаться. Удивительный рассказ.

Насколько мы можем быть неинтересны другим цивилизациям! Автор сопоставил нашу цивилизацию и цивилизацию, в которой разумные живут миллионы лет. Мы для них пыль скоротечная. Крик наш о спасении для них просто шум. Они прилетели в нашу систему , чтобы поприсутствовать и посмотреть как Красное Пятно Юпитера выпочковывается из него и становится новой планетой. При этом погубит Землю. Финал трагичен и ....слов не найдешь.

Редкая как по мне по бесполезности потраченного времени книга. В игру не играл, поэтому большая часть произведения, если не все для меня набор непонятных миров, персонажей, их целей их поступков. И развитие сюжета без знания вселенной ничего не дает.

Интересный рассказ но мне не зашел. История о доброй (ли) феи или волшебнице живущей по соседству и помогающей тем детям которые верят в волшебство не нова. Подача слегка подхрамывает. После прочтения остается целый ряд вопросов. А вот кот мне понравился.

«Румыния — современная страна, член Евросоюза. Негоже теперь в убийствах обвинять оборотня». К такому выводу автор-герой приходит в конце повествования.

Британский писатель приехал в Румынию потусить и набраться впечатлений посвежее.

Но оказался свидетелем очень опасной истории, где и сам мог угодить в допустимые потери.

Создалось впечатление, что подобный сюжет можно было рассказать поинтереснее

Очень слабая и бестолковая антология. И дело даже не в том, что минимум десяток рассказов — откровенное и никчёмное барахло, несколько никаких и лишь штуки 4 хороших. Сама «альтернативная история» здесь вышла фигнёй какой-то. Есть рассказы (и немало, штук пять), которые к этому жанру не относятся вообще никак и не понимаю, как их сюда вообще занесло. Подавляющее большинство наслаждается зверским авторским произволом из разряда «хочу, чтобы индийцы Англию завоевали, а ацтеки еврею служили». Нет, я не против абсурдистики, но покупая антологию с названием «Альтернативная история», я ожидал серьёзных и взвешенных работ, а не рассказиков, где всё правдоподобие намеренно рушится откровенным бредом.

Вообще из всей книги могу особо выделить только работы Гаррисона, Тертлдава, Сильверберга и Робинсона. Вот у них — настоящая «альтернативная история». Взвешенная, умная и непафосная. Эх, если бы хотя бы половина рассказов была сопоставимого с ними уровня...

P.S. Удивило необыкновенно высокое количество историй, где историческое расхождение связано с религией. Нет, я понимаю, что до Нового Времени тотально все люди были религиозными, а атеизм начал распространяться массово только в Новейшее время, но всё же такая однобокость авторов удивляет.

P.P.S. Да, я понимаю, что книга писалась для западного читателя, но всё равно не могу не возмутиться, что Россия задействована только в одном рассказе, и то едва ли не самом слабом.

Обысное стандартное предисловие. Авторы понимают, зачем оно нужно и кратко объясняют читателю, чем интересна книга и зачем её обязательно нужно купить и прочитать. Получилось достаточно убедительно и толково — авторы как минимум очень неглупые люди.

Удалось просто шикарно изобразить отношение одного мистика и учёного к непонятным ему обрядам коллеги с другого конца Евразии). Сразу и остроумно, и увлекательно, и иронично. Вообще понравился приём показа кровососов через «очищение» от их заразы, намёки на пошлость, а так же таинственные обряды восточных учёных магов — этакое экзотичное смешение готики и восточной сказки.

Очень любопытный музейный экспонат, наравне с другим ваховским творчеством автора. История проста и незамысловата как копейка — три юноши попадают в «учебку», сначала враждуют, потом под тяготами военной подготовки сплачиваются в боевую комманду, проходят множество испытаний и становятся лучшими друзьями и боевыми братьями. Из врагов — еретики, генокрады, одержимые, тираниды.

И шут с тем, что лор здесь безнадёжно устарел и книга канонична по отношению к «современной» вахе примерно так же, как фанфики Перумова по отношению к Средиземью. «Space Marines» всё же написаны во времена первой редакции и им это простительно. Проблема в том, что попытавшись описать становление Астартес, Уотсон написал скучную и наивную историю с огромной массой нелепостей, оправдать которые не получится при всём желании. Даже боевые сцены вышли пресными и неинтересными. И читать сей артефакт есть смысл только самым упёртым фанатам далёкого, тёмного будущего.

Не считая нескольких мелких архаизмов, этот рассказ — настоящее украшение книжного вархаммера. Небольшая история буквально на пальцах объясняет, почему плохо иметь «воображаемых друзей», а так же то, почему за псайкерами нужен строжайших и беспрекословный контроль. Никакая жестокость не будет чрезмерной перед опасностью демонического вторжения и гибели целого мира или системы.

И всё это на примере простого деревенского паренька, обречённого всю жизнь месить навоз гроксов и подвергаться домогательствам полных властных женщин. Вторая же сюжетная линия рассказывает об Инквизиторе и его боевом отряде, призванном или уничтожить пацана, или направить его по истинному пути служения Империуму. Но очень порадовала встреча со старым знакомым из романов об инквизиторе Драко.

Что иронично, более поздний роман имеет гораздо большее количество уже неканоничных архаизмов, чем ранний «Драко». Здесь это уже совсем другой «Вархаммер», чего стоят только тираниды, десятилетиями пожирающие отдельные миры (в «современной» вахе они средний мир вычищают за 40 дней примерно). Да и гримдарка здесь уже поменьше, слишком много сентиментальностей и вроде суровых инквизиторов, ведущих себя как наивные юноши. За счёт достаточно динамичного сюжета действие не провисает и читать интересно. НО! Всё равно «Миссию инквизитора» можно посоветовать только упёртым фанатам Вахи, интересующимся даже откровенно музейными и сейчас никому не нужными экспонатами. Вся история инквизитора Драко и Ко — неканонична, неубедительна, а книга не предоставляет ничего из того, за что принято любить вселенную далёкого, тёмного будущего.

Редко натыкаюсь на истории, в которых ассасины являются главными героями, так что эта история оказалась особо интересной. Любопытно показаны сомнения фанатичной Ме-Линди, которая и не в силах отказаться от своего предназначения и Долга, но в то же время страшно не хочет отказываться от своих сильных сторон и того, что ей так нравится. Да и в целом «Чужой зверь внутри» проясняет некоторые моменты и мотивацию одного из основных персонажей «Драко» и в целом цикла «Войны инквизиторов».

Неплохая камерная история про спасение Империума. Да, звучит противоречиво, но ощущение складывается именно такое. Слишком плотно всё завязано на взаимоотношение Инквизитора Жака и его свиты. Сюжет хорош и любопытен, хоть и не хватает особых звёзд с неба. Моментами можно удивиться — более поздние авторы были не настолько смелы и не трогали некоторые моменты, ставшие впоследствии табуированными,

И да, надо помнить, что книга вышла в 1990-ом — ещё даже Вторая редакция не вышла. Отсюда и идут многие расхождения с актуальным лором, хотя в целом, образ и дух «далёкого, тёмного будущего» сложился уже тогда.

В целом — книга гораздо лучше, чем ожидал. Думал, будет тот ещё трешак почему-то, но в целом вполне себе обычное и неплохое чтиво, с некоторыми коррективами история «Драко» вполне могла бы быть вписанной в актальный бек и встать всего на несколько ступенек ниже инквизиторского цикла Абнетта.

Настолько плохо, что даже хорошо. Нет, оно тупое, просто содержит такие моменты, что вы читает б-муви в бумажном виде. Всем фанатам Вахи обязательно к прочтение, особенное вспоминая что это первая книга по Вахе.

О чём рассказ? О затянувшемся творческом кризисе. О сложных отношениях между коренными жителями туманного Альбиона и мигрантами. О том, что испытывает обычный человек, оказавшись в безвыходном положении. Даже о транспортной проблеме.

Повторите, пожалуйста, что вы спрашиваете? А как же динозавры и путешествия во времени? Да, они здесь тоже есть. Более того, вам предоставляется возможность совершить путешествие скорым поездом из Бирмингема в Лондон. Из окон нашего экспресса вы успеете полюбоваться видами старой-доброй Англии. Осторожно, не исключены непредвиденные задержки в пути.

Фантастика здесь, конечно, приём и средство. Но рассказ также интересен как литература идей. Отправиться в прошлое только ради того, чтобы сократить время поездки между городами, — это ново. Необычный взгляд на избитую фантастическую тему. Очень многогранный рассказ.

Сразу же примечание — не читайте аннотацию повести. Ведь в ней слишком крупный намек аки спойлер о происходящем в повести.)

О самом произведении. «Медленные птицы» Йена Уотсона — второе мое знакомство с автором. И в этот раз удачное. Его цикл о «Темной реке» со странными и не шибко удачными этнофантастическими разработками и новым изводом на тему злых машин и путешествий во времени мне не понравился от слова совсем. С «Медленными птицами» все обстоит иначе. Особенно если не читать, а прослушать в аудиоформате. Спасибо за его существование автору проекта «Puffin Сafe». Всем советую его качественно озвученную отличную подборку фантастики (научной, мистики и т. д.) из «золотого века» жанра и более поздних времен.

Итак, действие повести развивается в нашем мире (или очень на него похожем — упоминаются Россия и США) в более поздние времена на одном из островных архипелагов. Во всяком случае на нем общество несколько откатилось в развитии и пришло в социальное состояние союза племен со старейшинами. Мир во многом разрушен появлением «стальных птиц», которые загадочно прилетают и вновь улетают в небытие. А иногда и превращают целые квадратные километры земли в мертвую стеклянную пустыню. Главные герои — два брата. Старший участвует в соревнованиях яхтинга по этому самому стеклу. Младший же задает слишком меткие и броские вопросы старейшине, который придумал слишком жестокую месть с большими последствиями для всего мира... А дальше... А дальше Йен Уотсон очень реалистично и красиво описывает, как идеи меняют мир. Как переживание скорой смерти приводит к поклонению Небытию и образованию диковинных культов. А наука вполне может стать еще более специфичной формой религиозности. И как эти самые идеи разрывают и убивают как отдельно взятого человека, так и все общество. И, на самом деле, аннотация, о которой я высказался выше, не шибко губит впечатление о повести. Ведь в ней важен даже не сам фантастический фон, который, безусловно, хорош, а именно фантасмагорическая генеалогия идей, которые в соответствующей почве приводят к печальным последствиям. Но и к положительным тоже.

В общем читаем. Или слушаем. Не зря потраченный час из жизни, которая как искра горит в пропасти между Бытием и Небытием.

Да, книга плоха во многих отношениях — сюжет прост и предсказуем, а характеры персонажей, мягко говоря, не поражают глубиной проработки.

Да, перевод ужасен — надмозги банально не были знакомы с сеттингом и на ходу изобретали лингвистические велосипеды, как было положено в начале 1990-х.

Но лично для меня это особенная книга, всё-таки благодаря ей я познакомился со вселенной Вархаммера, с этим брутальным коммерческим пастишем из всех возможных и невозможных жанров, который то искренне радует меня, то неимоверно раздражает.

Да и история сама по себе не отвращает непредвзятого и не слишком избирательного читателя — под прикрытием бесхитростного до идиотизма болтер-порно скрывается история о дружбе, верности и чести, а это достаточно высокие идеи для плохонькой жанровой литературы, которая существует по большей части ради рекламы пластиковых солдатиков.

Начну с того, что я не люблю слушать аудиокниги. Возможно, это — дело привычки или отсутствие необходимого опыта, но при обычном чтении концентрация внимания гораздо больше, а при прослушивании аудиофайла мысленно ищу, что можно попутно сделать и незаметно отвлекаюсь, пропуская важные мелочи. Так получилось, что текст в сети я не нашла, а вот аудиоверсия — достаточно распространена. И я решилась послушать небольшой рассказ (44мин) с таким привлекательным названием.

Что ж, поддержу высказывание Mishel78 — «Начали за здравие, а кончили за упокой»

Причем, в моем восприятии был полный разворот на 180 градусов. Если в начале рассказа я была заинтригована такой выборочной рекламой, подействовавшей всего на 13 жителей городка, а также была впечатлена разнообразием неизвестных деликатесов, то финал принес такие разочарования, от которых пришлось пересмотреть под иным углом весь сюжет. Например: ничего не сказано о том, что члены второй группы, созданной героем в психушке, тоже видели сны с рекламой. Однако, после нескольких попыток они почти добились нужного результата. Если допустить, что это — плод воображения нашего героя, все-таки страдающего психическим расстройством, то вся суть рассказа сведется к следующему:

Самое интересное, что я практически не нашла отзывов в сети на этот рассказ, хотя остро нуждалась в каких-либо пояснениях. Но также я не нашла в себе сил прослушать рассказ еще раз, чтобы уловить то, что могла пропустить, и вследствие чего могло поменяться впечатление. Одним словом — не моё.

Рассказ, начинавшийся как сатира на агрессивное влияние рекламы, закончился, как чистой воды фарс. Или если сказать известной поговоркой: «Начали за здравие, а кончили за упокой».

Перебивка сна рекламой неведомых продуктов питания меня заинтриговала. Сразу же целая куча идей и мыслей будоражили моё воображение и подстёгивали мой интерес. Но чем ближе повествование подбиралось к разгадке, тем больше росло моё недоумение. Ну, а когда появились люди из далёкого будущего, то и вовсе стало, как у Лермонтова в «Бородино»: «Смешались люди, кони...». Оттенок сюрреализма и ощущение самого настоящего сна придавали рассказу должное настроение, погружающее в действие, но вторжение на территорию далёкого будущего из настоящего просто убило всю атмосферу истории.

Но всё же одну интересную деталь я про себя отметил. Это то, как легко человеческий интерес погасить тягой к потребительству. Эта мысль меня посетила в том месте повествования, когда те, кто во сне видел рекламу, собирались вместе, чтобы выяснить, откуда подобное явление вторглось в их сновидения. И когда вкусные продукты стали материализоваться, то интерес к исследованию стал пропадать пропорционально насыщению этими диковинными вкусностями. Наблюдение, которое автор выразил в рассказе, на мой взгляд, довольно точное.

У Йена Уотсона не хватило чувства меры, чтобы не превратить едкую сатиру на общество потребления в фарс. Но это лишь моё мнение и, возможно, кому-то по душе придётся общий ироничный тон, в котором написан рассказ

Книжный эпос о расколотом на две части мире... Мужском, диком и патриархальном и женском, демократическом и феминистическом. О странном явлении природы или чего-то совершенно неестественного — Черного потока, который диковинным образом разорвал человеческий род и уготовил мужской его части участь сухопутных крыс. И, наконец, эта литературная трилогия о героях, которые решили рискнуть и таки перевернуть игру, объединить разорванное целое и узнать, что же лежит за природой Червя и вселенной вокруг их родного мирка.

Наверное, по этим трем предложениям можно вообразить, что цикл Йена Уотсона, не самого последнего фантаста на Западе, является чем-то как минимум интригующим, необычным и интересным. Тем более сравнение и рекомендации, отсылающие некоторые составляющие трех романов автора к, не побоюсь этого слова, великому и классическому циклу Фармера «Мир Реки» как бы намекал мне вот уж пару лет, что прочитать эти несколько небольших книжек надо обязательно. И вот, оказавшись впервые в горах, в студенческом туристическом лагере, в осетинских красотах на целых семь дней, я отдался семидневному же запою, который в горной местности отметает всякое дурное опьянение. Самовольные экспедиции к ледникам, веселые шумные вечера, отличная компания, романтика, немного любви и безудержное веселье — время было занято до самых последних минут ночи. Но тем менее когда выбор лежит между Шопенгауэром и книжками Уотсона, я подумал, что перед сном лучше все-таки для должного усвоения почитать последнего. И знаете, даже откидывая алкогольные путешествия и празднества, горы Осетии, люди и юмор, которые я пережил за семь дней, дают просто небывалый разгон и удовольствие по сравнению с чтением «Черного потока» Йена Уотсона, ибо романы его — откровенная скука. Нудный слог, непонятно какая целевая аудитория у сего творения, скучные и медленно тянущиеся события, неинтересные двухмерные герои — что в первой, что во второй книге. И впервые за свою жизнь, я нарушил святое для себя правило — плюнул и не дочитал до самого конца. Решил отринуть третью, заключительную книгу «саги». Ничего из заявленного эпохального и фантастического на страницах двух книг я не встретил. И дело тут не в переводчике. Главная героиня никакой симпатии не вызывает от слова совсем. Поначалу она обычная вздорная девчонка с радфемскими замашками, потом резко повзрослевшая особа, потом — просто функционал автора для «развития» сюжета. Еще в первой книге есть ее брат, который хочет выйти на другой берег, но почти сразу там умирает, а она идет за ним, но почти сразу про него забывает, и еще дает тамошним плохим белым цисгендерным парням способ поработить свой мир — ну, чисто случайно, не со зла. И весь сюжет оставшийся в первой книге и во второй, самой большой из трех, примерно такой, как в моем кратком пересказе. Действия просто идут, герои просто что-то делают, забывают как-то развиваться и интересовать читателя.

Единственное, что я ставлю плюсом — некоторая фантазия автора. Все-таки очертания мира, шаблон, так сказать, неплох и мог бы стать чем-то интересным. Также большой плюс за неплохую идею сциентистской религии у патриархального берега, а также за ту реальность, которую она отражает. В остальном крайне скучное чтиво для непонятно какой аудитории с не проработанными персонажами. К сожалению, лично меня эти книги не смогли никак увлечь, развлечь и предоставить какую-либо эстетическую сладость. Лучше съездите в Осетию, нашу, северную — укромный и безумно красивый уголок, который незаслуженно остается далеким от российских и любых других туристов. Эти виды стоит узреть, а вот прочитать данный цикл Уотсона — все-таки нет.

Книга для тех, кто хорошо знает историю Америки и Западной Европы. Читая антологию, поймал себя на мысли, что у авторов нет России, за исключением рассказа «Ленин в Одессе», все авторы стыдливо обходят стороной момент, а что же стало с Россией. Её просто нет и всё. В целом очень неровно, ну и остутствие базиса даёт о себе знать.

Средненький такой роман. Вроде бы и замысел неплохой, а как-то не особо интересно читается. Персонажи не особо интересные, да и вообще они служат только фоном для главной героини. Мир описывается вроде бы и подробно, но вразумительной картины не возникает. Масса противоречивых и неясных моментов, которые скорее всего получат объяснение в дальнейших книгах, но их читать мне не хочется.

Наверно, самый лучший рассказ Уотсона.

Наука в рассказе осуществила путешествия визуальные в прошлое Земли. Садишься в поезд в Бирмингеме и едешь через порталы в меловой период, затем прибываешь через портал в Лондон. При этом увидишь и природу и фауну(динозавров).

Как у англичанина у Уотсона видно накипело положение дел с мигрантами. Которые, прожив поколения в Англии, становятся террористами. И предлагает весьма фантастический выход -не возвращать их на историческую Родину, а переместить в прошлое, в данном случае в меловой период истории Земли и пусть там живут. И нет перенаселения, и нет терроризма. Тем более, что наука в рассказе осуществила путешествия визуальные в прошлое Земли.

В небольшом рассказе автор совместил две идеи и очень талантливо.

Идея интересна — мир освобождается от лишних людей из-за перенаселения его. Похожие идеи имеют место быть Одна из них -мировые войны, ведущие к снижению количества людей и возникающие из ничего. Ну и так далее.

В этом рассказе часть населения исчезла из-за особого склада мышления. Так сказать — произошёл автоматический отбор.Автор оставляет надежду , но снова тот же путь — достичь перенаселения и самому уйти в другой мир.

Суть рассказа в непринятии обществом навязываемой системы единообразия. Когда все на планете стали Чангами по фамилии, то люди быстро стали себе присваивать имена дополнительно для различия.

Роман далёкого 1973 года.

Тема произведения весьма специфична, но как ни жаль, далеко не раскрыта. Если не сказать более, только зачата, и всё.Есть намётки о том, что возможно в человеческое сознание внедрять с помощью окружающей обстановки определённые лингвистические понятия и блоки. Есть в произведении тому примеры. Первое, это дети находящиеся под наблюдением эксперементаторов и для пущего сравнения разбитые на три группы. Есть затерянное в Амазонских лесах вымирающее племя оперирующее своими понятиями в речи навеянными голюциногенными видениями брухо от мака — и. И есть ещё инопланетные гости со своим пониманием контакта, торговых отношений и особого рода продукта этой торговли и/или контакта. Все эти три сюжетные линии постепенно сходяться в одну небольшую коллею обрываясь практически не дав какой — то более менее ясный ответ о самом иммбиденге, его значении, понимании, эволюции и экстраполяции не только на героев, но и вообще на биологические и иные разумные виды. Всё остаётся не просто недосказанным, а разрешается простенькой концовкой этакоего технотриллера. Произведение вообще есть некая претензиозность на выше упомянутый стиль. И в тот 1973 год роман, возможно, и выглядел, классифицировался, как фантастика. Но уже не в наше время. Идея весьма хороша, но не обработана до конца, полностью и лаконично.

С подобной тематикой горазда лутше справился К.Кастанеда в своих произведениях о доне Хуане, где языковая и синтаксическая основа сознания расскрывалась более убедительно и, можно сказать, более шокирующе. О логических симантических блоках уж лутше читать у Карлоса, чем Уотсона. Как говорится, и проще, и доступней, и угрожающе достоверно.

Книга о чём — то, только намёк на странность, возможности чего — то в сознании людей. На том и финиш. Читать только из особого интереса. Динамика не столь значительная, вяловатая, но здесь она и не требуеться. И додумывать, пытаться предположить развитие, не сюжета, но ход идеи, стоит постораться За идейность можно отвалить и 10, но воплощение подкачало аж на 8, если не на 7