Все отзывы на произведения Уильяма Шатнера (William Shatner)

serjannt, 07 июня 2009 г. в 18:29

Читал в далеком 1997-ом. Эдакий футуристический детектив, с обилием роботов и фанатиков-камикадзе. Вполне читабельно и расслабляюще.

olpo70, 08 марта 2016 г. в 21:15

Совершенно случайно мне попала в руки эта книга.Я был далеко от дома и за не имением ничего другого я начал читать её(Тем более это всё таки фантастика).Я не пожалел.Хорошая книга для отдыха.Не надо напрягаться,думать и всё такое.Просто раслабся и следи за ходом событий.Лихо закрученный фантастический боевик,не молодой,но в полном расцвете сил главный герой.Естественно он хороший сыщик.Любовь,подставы,покушения,мафия и т.д.Как говорится полный фарш.Сюжет банальный,но написано легко и без премудростей.Удивило одно у Шатнера.В его мире не действуют азимовские законы робототехники.И тебя вполне может замочить какой нибудь робот.Но сдругой стороны и правильно,читать интереснее.

И самое главное.Я не буду специально искать продолжение.Не будет,да и ладно.Но если попадется,обязательно возьму с собой в поездку.

vad, 23 декабря 2009 г. в 20:38

Надоело авторам гонять своего капитана по 24-у веку и обратился Шатнер к золотым временам учебы героев в Академии Звездного Флота. И не важно, что про молодые годы Кирка и Спока другие авторы уже свой подцикл целый настрочили, Шатнер уверенно создаёт свою версию. И нельзя сказать что неудачную.

Кстати любопытно, но в книге довольно близко описывается характер молодого Кирка, как он показан в 11ом фильме — Кирк на духу не переносит Академию и её курсантов и загнать его туда учиться может только чудо в виде появление в его жизни сурового и мужественного офицера Звездного Флота, поотечески приобнявшего Джеймса за плечи и указавшего путь к звездам. Только в книге Кирк даже еще суровей своего киношного дубля, и офицеру еще за ним пришлось изрядно побегать что бы загнать в Академию.

Водоворот приключений книгу не спасают — устаешь от всего этого, поэтому общее впечатление — средненько даже для фэнов. Для обычных здоровых людей — будет вообще никак.

vad, 17 июля 2009 г. в 15:33

Вторая трилогия Шатнериады вышла более жесткой, но и от этого интересней и динамичней. Сюжет не просматривается совершенно и это доставляет искреннее удовольствие — кроме противостояния Кирка и его зеркального двойника — Тибберия, авторы вводят в оборот и секретный отдел Звездного Флота «Проект Знак», который так и не понятно — хороший или плохой, а так же древнейшую расу Хранителей. С последними авторы поступили приятно — цели этих ребят, на протяжении миллиардов лет расставляющих свои Обелиски-артефакты в нашей Галактике, объяснили логически правдоподобно в конце третьего тома, что дорого стоит.

Шенячью радость доставляют множественные отсылки к моментам первой пятилетний миссии Кирка (которые были в сериала) — например та же Зеркальная Вселенная, Первая Федерация, Обелиски Хранителей и пр — и тут авторы не открещиваются от примитивных событий в сериале, а наоборот пытаются их вытащить до правдоподобных объяснений, как бы извиняюсь за телевизионщиков, которые откровенно плевали за законы логики, уповая на сиюминутную зрелищность.

Конечно книги СтарТрека это чистое развлечение, и эта трилогия не является исключением — поэтому и я тороплюсь быстренько написать отзыв, пока совсем не забыл про что хоть была книга :)

olpo70, 05 декабря 2019 г. в 12:21

Ну вот мне попалась и третья книга этого цикла. И все нормально. Голливудская фантастика высшего уровня. Именно такое название лучше всего подходит для книг подобного рода. Вношу предложение добавить этот термин в классификацию произведений. Правда детектива в этой книге намного больше чем фантастики, но впечатление остается такое же как и от первых двух книг. Словно ты смотришь классический голливудский боевик, со всеми штампами и выдержанного в строгих канонах жанра. Замечательное чтиво для отдыха от умных книг, для дороги, пляжа и все подобное. У данного жанра много поклонников. Я хоть к ним не отношусь, но если попадется где нибудь в букинисте по дешевке продолжение, куплю. На отдыхе прочитаю и кому- нибудь подарю. Не жалко.

Но не могу не пройти мимо одного момента в книге с которым я крайне не согласен. Шатнер в Лондоне трущебами сделал исторически значемые объекты. Вестминстерское аббатство захватили молодежные уличные банды!. Это может случится, но только в постапокалиптике. Только тогда весь мир рухнул и вокруг творится хаос. А так нет. Окраины — пожайлуста. Промзона- на здоровье. Но объекты всемирного культурного наследия... Это равносильно что в России трущобами станет Кремль, Эрмитаж. Да чтобы там небыло, а такое не допустит не одно правительство. Если надо на помощь придут правительства других стран. Но тут непонятно. Да мало того, правительство даже не позаботилось спасти коронационный трон! Чет здесь Уильям намудрил. Ну да ладно «имеем что имеем».

olpo70, 12 марта 2016 г. в 20:43

Итак «Лорды Тэк».Прочитав эту книгу я лишний раз убедился что этот цикл сугубо развлекательное чтиво.Это книга для того чтобы взять её в дорогу,взять её с собой в поездку,на природу.Короче для отдыха от умных книг и приятного времяпровождения.Но я поставил высокую оценку потому что и такая литература может быть хорошего качества.Естественно в рамках данного жанра.Эта книга качественная.Автор не даёт скучать на протяжении всего повествования.Всё развивается как в классическом боевике.Быстро и динамично.Иногда кажется что смотришь кино,а не читаешь(не даром же Шатнер по профессии актёр).Главного героя постоянно пытаются убить,но в самый последний момент его кто-то или что-то обязательно спасает.И каждый раз мафия убивает или похищает свидетелей и всех причастных к делу,но наш герой всё равно успевает добыть информацию.Чаще всего опять в последний момент.И естественно,как и в классических боевиках,с ним рядом идеальный напарник и любимая девушка,вездесущая проныра репортер и удачное разрешение проблемы нахождения общего языка с сыном.

vad, 08 октября 2009 г. в 18:04

Вообще все эти 9 книг про ожившего Кирка смотрятся и читаются как единое целое — получается довольно-таки масштабное полотно чем капитан Кирк занимался 10 лет, после того как внезапно ожил в 24ом веке.

Авторы, начав писать в 1996 году, учитывали все новости, что происходили с каноном за последующие годы и удачно дополняли свои истории связями с новой информацией. В целом вышел достаточно крепкий и не сильно глупый фантастический приключенческий сериал.

Из минусов можно отметить только одно — к последней книге уже зевая, начинаешь опасаться что вывихнешь челюсть — слишком высока концентрация крутизны Кирка и статичность остальных героев. (в качестве примера можно заметить, что второй, после самого Кирка, более-менее нормально прописанный персонаж — это не Спок или Пикар, а Тиберий — зеркальный Кирк!) В книгах нехватает характеров остальных персонажей и нормальной взаимосвязи между ними.

PS. Выражаю огромное СПИСИБО фэнам-переводчикам, благодаря которым эти книги появилась возможность прочитать по русски: Фьюри (за первые 7 книг) и loony_spectre (за последние две). Молодцы! Отличный перевод!

PSS. +1 бал ставлю только за саму идею вернуть Кирка народу. Идя пришлась по душе! Ну, а про реализация... — все выше написал.

vad, 08 октября 2009 г. в 17:30

После Боргов и двойников из Зеркальной Вселенной придумать достойного противника для Джима Кирка кажется уже невозможным, но таки придумали. Тотальность — странный зверь, несущейся к нам из соседней галактике Андромеда, настолько крут, селен и непонятен, что как будет Кирк с Пикаром защищать Федерацию — не очень то и понятно... Хотя явно только одно — наши победят. Полюбому.

Завершающая трилогия не теряет уровень накала страстей двух предыдущих трилогий — она не лучше и не хуже. У поклонников есть шанс еще раз окунуться в любимый мир, у ненавистников — злобно пойтись по «бесконечному сериалу», а остальным — не обратить никакого внимания на эти книги.

vad, 22 июля 2009 г. в 18:39

Шатнер конечно придумал довольно забавно — раз продюсеры убили его любимого персонажа, он сам его оживит и впутает в интересные приключения! При этом шедро наделив Кирка своими личными чертами, которые ему не дали полноценно развернуть в кинофильмах :)

Эта трилогия была как бы пробный шар — «Какая реакция фэнов будет? Не перегнул я палку, а?» Не перегнул. Но по краю ходишь!

Следующие трилогии вышли более лучше. Этой же можно простить слишком примитивный сюжет только ради самой её идеи — Кирка то таки оживили!

subhuman, 17 августа 2009 г. в 19:27

И сериал в целом приличненький был (первые серии), и книга. Простенько, но без идиотизма. Если говорить о экранизации (в которой и сам Шаттнер одну из ролей играл), то можно назвать её малобюджетной версией «Диких пальм» и «Джонни-мнемоника», но только в связи с малым бюджетом и большей свободой, да и наигранностей поменьше.