Откровенно политический рассказ времен холодной войны, к тому же крайне дилетантский в части логики событий, подбора кадров, возможности пуска ракет. В то время об этом писали не один раз, задача была всем ясна и понятна по каплям вливать ненависть к Америке, к слову сегодня все повторяется. Так что вполне можно переиздать, многим понравится.

И вновь, и вновь. Опять и опять...

Происки капиталистической военщины. В тайных лабораториях создаётся психотронное оружие, особый прибор МП — модулятор поведения, способный влиять на людей и их решения к действиям. То есть, кооректирует их поведение и имеет возможность навязывать требуемое оператором. И вот, двое ниге...кхм, чёрн....кхм — кхм, афро — американцев работая на тайном объекте чуть ли не по объявлению, чуть ли не чёрно...кхм...рабочими начинают что — то там подозревать. ПОРАЗИТЕЛЬНО! Ну и соответственно бегут,чтоб не стать подопытными кроликами. При побеге один гибнет от рук грязных милитаристов и дельцов войны. Другой пробравшись через сельву перебирается к... Ну нет, не в Советский Союз, но на коммунистическую Кубу и вылаживает свою историю работы в лаборатории «проклятых милитаристов». Раздувается «всемирный» скандал и таинственный объект в скором порядке решают «ликведировать».

На том и сказу конец.

Неплохой сюжет и идея с инопланетным агентом на Земле в средневековье. Хотя рассказ и приподносится самим автором как шутка. И веет от него немного и фэнтези и Стругацкими «Трудно быть...». И всё же пресловутое «но» просится на сцену...Рассказ отчасти неплох, в сравнении со многими остальными в сборнике «Тайна жолтого чемодана» (на укр. яз.). Но и не более того.

Сатирический рассказ о совдеповском человеке — обывателе, при этом весьма предприимчивом, безэмоциональном, о кустаре — колхознике. Благо бы автор просто высмеивал что — то определённое (сейчас уже врядли мы поймём, что именно — не то время, да и острота понятий относящихся к самому сегменту истёрлась), так он ещё и пытается шутить. Но выходит это весьма... несмешно. Вообще — не смешно!

Миниатюра о казусах во времени. Начало довольно бодрое, но как видится — сам рассказ слабоват. А тема выходила совсем неплохая : инопланетяне крутят свои коллониальные колёса. Только вот непонятно почему, гоняют по нашему времени. Зачем? Что за этим кроется? Может быть просто для того, чтобы автор смог вывернуться в сюжете? Ну да и бог с совсем этим...

Только вот странная загадочная улыбка изобритателя и учёного эпохи Возрождения смотрит с портрета на соплеменника и сожителя своей планеты.

Даа, весьма...

За основу взята сказка знаменитого Андерсона Ганса Христиана. Обработка началась будто бы и не плохо, но потом, Романчук опять всё испортил. Тут и подлые корпорации помешанные на деньгах, и милые дети с сынком управляющего компании взявшейся выпускать для Троля зеркало, знающие в свои десять лет ТАК! химию производственного процесса, что диву только даёшься. И при том они, то есть дети, с лёгкостью потделывают документы, почерки, формулы, с лёгкостью вскрывают тайный сейф папаши. А ещё ляпов с чертовщиной тут сколько угодно...

Ах, что это я, — ведь это всего лишь наивная детская сказка в которой может быть всё что угодно. Вот только до мастерства Андерсона она НИКОГДА не дотянет!

Скорее рассказ — стёб из разряда о работе институтских работников. Идёт разработка новых ЭВМ, более всего под эгидой создания Искусственного интеллекта. Применяются определённые методы работы. И соответственно...машины начинают мыслить и развиваться. И при этом, они становяться недовольны своим разработчиком ведя себя как занудные старики. Разработчик жалуется своему начальству о том, что (о боже мой!) подслушал их разговор и, что услышал в свой адрес. Тот вначале воспринимает всё как глупость, но потом...

Рассказ мог бы выйти на уровень сатиры Шекли или Саймака будь чуть пообъёмней и более живей. Чего — то не хватает в нём, может таланта обрабатывать идеи и материал?

Коротенький рассказ — шутка о неудавшемся палеоконтакте представителя африканского племени и пришельца с планеты Илона. Инопланетянин попытался споймать землянина простой незатейливой ловушкой и транспортитровать на свою планету. Но не тут — то было...Пришлось отпустить, а мог бы стать очередным аватаром или просвящённым, возвращённым назад уже более умудрённым (Блеск! Какие хорошие пришельцы. Прямо как в анекдоте : наливают, отпускают...). Вообщем — лишь бы написать.

Опять противопоставления автором науки и социальной структуры прогнивающего Запада (уже просто становится противно и приторно от подобного подхода и скудоумности автора).

Научный работник занимающийся геронтологией и поисками снадобья для бессмертия соглашается сотрудничать с военной диктатурой, от которой, кстати, получает привилегии и деньги. А потом — просто всех кидает и при этом ворует собственное открытие. И кому он доверяется? Можно сказать, первому встречному, в котором — о чудо чудное!!! — встречает коллегу, опоздавшего на самолёт во Франкфурт (в названии города я мог и ошибиться, уж простите). Он с привеликим удовольствием отдаёт все материалы и документы своей работы (как он только сбежал от спецслужб «ненавистной» хунты и прошёл проверки таможен, непонятно) первому встречному коллеге по цеху, милостиво умоляя передать их — внимание вопрос! — кому?! Конечно же советскому учёному из Киева, который во всём разберётся. Ну а кому же ещё можно доверить подобное открытие, Нобелевскую премию, и звание гения в истории.

Поразительный маразм!!!

Пришельцы с Земли вновь прилетают на планету мыслящих динозавров. Но встреча оказывается весьма казусной....

Короче, динозавры живут на искусственном пропитании, добавляя в пищу особый фермент оставленный прошлой экспидицией землян. Спустя три года фермент закончился. Новый корабль всё же прилетел. Вылетил эскорт на встречу ввиде птеродактилей, который расценён был как агрессия. Ну и пришельцы убрались восвояси.

А вот и всё!

Сборник весьма и весьма...своеобразный. Наполнен антикапиталистическими настроениями и ярким пренебрежением к иной, не социалистической системе общественного построения общества. Вполне возможно это было сделано — на тот момент молодым автором — намеренно, только для того, чтоб пройти сквозь редакторские тернии и грабли, лишь бы напечатали сборник (многие начинающие авторы и сейчас подвластны подобной динамике — все мы люди, и конечно же хотим хоть как — нибудь проявиться). Но именно эта тенденция привалирующая в рассказах, в которых, по правде говоря великое множество идей, но как ни жаль совершенно не раскрытых автором, — и портит весь сборник.

Потому — то сборник и оказался слабоват и заангажирован.

Похоже, что автор сборникка, Олег Романчук, решил подобными короткими рассказами только наметить векторы направления своих литературных изысканий и не более того. Идеи, идеи — на том и остановка. Практически никакого расскрытия темы. Вот и в этом рассказе...

Тема клонирования. И конечно же не обходится без подлых дельцов капитализма готовых ради своих меркантильных и материальных интересов заниматься всякой всячиной — выращивать в ретортах своих лабораторий искусственных людей (гомункулусов), которых, по подозрениям «хороших и правельных» лююдей можно продавать на право и на лево, как душе будет угодно, на подобии наёмных солдат, создавая из них командос. Вообщем, опять буйные страхи советской пропаганды, которая отторгаяясь от реальности забывает о многих сложностях воспроизводства клонов, да и многих трудностей самих научных исследований в этой области. Есть лишь страхи и надумывания.

...И вот один из героев гибнет выполняя работу своего товарища пытаясь вывести материалы по работе клонирования. Непонятно только одно — почему учёный сам не попытался сделать это, а попросил об этом постороннего к основной теме человека?

Завязка рассказа и будто бы неплохая — (и несколько топорно — наивная), человек входит в прямой контакт с бортовым компьютером для кооректировки работы машины и получает шок. Виной тому информационный вал нахлынувший на оператора (подобным контактом уже ни кого не удивишь в современной фантастике, даже более — без него невозможно обхадится героям НФ во многих ситуациях. Но это «совдеповское» понимание 1981 года. Так что — учтём прорыв!). Но вса суть и смысл рассказа как раз не в этом...

Ведётся расследование произошедшего инцидента. Инспектор пытается выяснить суть проблемы (попытка автора раздуть проблему на пустом месте, из ничего). Из расспросов оказывается, что компьютер заглючил из — за поступившей извне информации. Было выдвинуто предположение, что в контакт с ЭВМ (старое название компьтеров) вошла в контакт иная форма жизни (или особая, которая признала в «умной железяке» собрата по разуму, откинув или не заметив хомо сапиенсов, которые им управляют). Вообщем, особая форма жизни с особой разумностью. Ну хорошо, допустимо и разрешено!..Но на кой ляд приплетать сюда Циолковского? И кто, вообще, это делает, кто блещит интелектуальностью и эрудицией, тем более со столь глубокими познаниями в истории естествоиспытательства? Обычный следак, мент! С рассудительности здравого смысла — полная глупость. Мент, он и в Африке, и в созвездии Ориона — мент! Основной смысл его работы : выявлять, расследовать, узнавать, сопоставлять и анализировать. Но не филосовствовать и мудорствовать, не рассуждать о том, что не имеет твёрдой почвы разумности и весьма эффемерно на уровне фантазий и блёклых предположений ниочём.

Вообщем, рассказ получился слабенький. По крайней мере для нашего времени. Хотя идея особой формы жизни во Вселенной и... сносна.

Опять очередной рассказ на детективно — шпионскую тему с неофашистами. Я так подозреваю, что лавры Юлиана Семёнова многим не давали в те времена покоя. И даже в фантастике...

Тема научных исследований мозга в рассказе затронута совершенно номинально, для интриги — и не более. Хочется задать вопрос : «А зачем вообще нужно было писать рассказ?». Вышло просто — никак...

Антимилитаристический рассказ советского периода, с подлыми поборниками капитализма, готовыми захватить ради своих дивидентов и миллионов весь мир, скрывающиеся под ликом мессионеров Христианской церкви сбежавшие гитлеровцы и гестаповцы, продавшиеся новым хозяевам мира, несчастные индейцы живущие на общырных просторах сельвы (а официально, в резервации) и добрый — честный герой, помощник несчастных индейцев и поборник мира и справедливости, хотя сам плоть от плоти дитя загнивающего в коррупции капиталистического мира.

Вообщем, почти приключенческий рассказ, где — то местами неплохо, а в основном — весьма блёкло и примитивно, особо ничем не примечательно.

Совершенно надуманная и высосаннная из пальца история о попытке возобновить выпуск печатной продукции с помощью обмана и сенсационности жёлтой прессы. Ничего дельного. Только того, что автор предрёк исчезновение печатной продукции и эволюционный переход книг в электронный формат.

Рассказ — зарисовка, фантазия — сказка о молодом человеке решившем помочь своему дяде — холостяку в его делах и случайно обнаружевшем в кабинете своего родственника межпространственный портал в виде старого шкафа. Ослушиваясь запрета пропавшего родственника, герой отправляется в исследование неизвестного...

P.S. : «Всё весьма банально».

Рассказ выстроен в виде зметки — реальности якобы найденного артефакт относящегося не только к минойской культури и самому острову Крит, но и к атлантам и пришельцам из космоса. Неплохо получилось стихосложение будто бы переведённого с древнегреческого. Да и вся история, можно сказать, воспринимается за чистую монету, за что автору можно поставить большой плюс. (Хотя, конечно же, в тексте «перевода» есть слова, которые никогда не применялись греками в письме. И к тому же стилистика подхрамывает).

А так, неплохой набросок — фантазия на тему Атлантиды и пришельцев ; своеобразная гипотеза автора.

Рассказ прост и наивен — неимоверно, продукт редкостного эксперимента — говорящий шимпанзе с интеллектом пятилетнего ребёнка смог уйти от наблюдателей спецслужб и громил мафии. И вновь тема противопоставления индивидуалистов от науки всеослепшему миллитаризму капиталистического общества.

Рассказ посвящён творчеству художника Чурлёнюса. Попытка автора передать через героя свои впечатления от картин. Отчасти получилось весьма натянуто. А может быть Романчук обратился к этой теме после сборника рассказов О. Ларионовой? Но факт остаётся фактом — рассказ есть и весьма посредственный.

Косморазведчик видит на одной из картин выставки образ встреченной им на далёкой планете инопланетянки. Пытается понять казус. Потом, (неимоверно и непонятно как) появляется покинутая инопланетянка, но уже здесь, на Земле и предлагает герою встречу сквозь времена с Художником (при этом мы прекрасно помним, что цивилизация прекрасной Незнакомки с картины на порядок весьма технически отстаёт от Земной). Человек встречается с Мастером и о говорят они буднично высокопарно о величии разума (ну, ни о чём другом и говорить подобным персонажам не стоит!).

Это даже не рассказ, а очерк — зарисовка для журнала. Как явствует из повествования — наши советские архиологи и научные работники ездят в загран экспедиции совершенно не для научной работы и занятий своими прямыми обязанностями — археологическими работами, а для выявления контрабандных потоков чёрного раритета и раскрытия банд занимающихся контрабандой исторических ценностей своей страны. По правде говоря, какое нам — то до этого дела, ума не приложу?

Итак, мошейника и главного мафиози далёкой страны раскрыли и взяли, что до того местная полиция из — за страха сделать не могла. Но тут ведь появился наш человек...При этом обнаружен артефакт с весьма специфичными качествами. И вот тут бы начатся истории. Но всё на том и заканчивается : мафиози арестован, самолёт с артефактом по странному стечению объстоятельств потерпел аварию, все погибли, артефакт пропал. А записи с найденного чёрного ящика показали, что перед катострофой рядом с самолётом возник светящийся объект.

На сим — всё! Вуаля...

Рассказ довольно прост и банален, с небольшой претензией на детектив. Да и тема весьма заезженная в 80 — х нашими авторами : противопоставление учёного — изобретателя системе дикого империалистического капитализма. Человек проработав в компании и сделав некое изобритение типа психотронного оружия, «понял» к чему может привести использование его открытия. Ну и соответственно, решил избавить Мир от подобной вещицы, при этом и уничтожив все материалы своей работы. «Злостные» милитаристы пронюхали о его намерении и тоже решили противопоставится, выкрав изобретателя. Что из того вышло, читайте...

Только возникает вопрос — когда наш герой работал на компанию и занимался работай над Проэктом получая, пусть даже средненькую зарплату, о чём он тогда думал лишаясь сна и аппетита — о спасении Мира и пользе обществу?

Рассказ есть некая историческая фантазия с примесью мистики, о предвиденьи падения Рима от полчищь варваров. Император вызывает к себе старого этруска, служителя храма запрещённого бога и просит помощи и совета, как сделать Рим владыкой мира (и само сабой, удержать свою власть в нём).

Окончание рассказа совершенно блёклое и не раскрывает темы произведения. Написано, словно для констатации факта, типа — вот произошла такая история, слушайте ребятки!

Весь смысл в этом рассказе показать внутренние терзания человека принадлежащего «военной машине Империалистического запада». То, как его с его же согласия используют «подлые дельцы мира». Более всего мысли надуманны и искусствены, впрочем как и сама ситуация с учением...Но от части,- об ответственности каждого из нас за общий результат, об ответственности перед собой за свои поступки — автор всётаки прав.

Очень хорошая идея в довольно таки неплохом исподнении. Где — то, отчасти напоминает Матрицу.Есть, конечно же небольшие, чисто технические огрехи, ну и сюжетные. Но а в остольном, довольно недурно. Правда, как и у многих новичков в литеретуре, разговор между персонажами часто происходит в повышенных тонах и с особой экспрессией. Так и здесь. К сожалению хочется сказать ещё об одном минусе. Это то, что помошница профессора и главы проэкта сама участвует в Эксперименте и в спасении своего жениха, вытаскивания его из зоны ИКС. Вот это уже недочёт и казус — человек участвует в том, в чём ему (вернее, ей) не положено ни по должности, ни по статусу...В произведении присутствует, правда расплывчатая, полунаучная база. И всё же хоть так, чем вообще какая — нибудь надуманность и выколупывания из ноздрей сюжета.

А в остальном твёрдая 8.

Идея мультивселенной, на мой взгляд, одна из самых вкусных фантастических гипотез. Действительно, только представить, что параллельно с нашей реальностью развивается бессчетное множество альтернативных миров, это не просто будит воображение, но завораживает. Одно дело допустить и принять саму возможность существования иных реальностей, следующий логически вытекающий из этого вопрос — а возможно ли туда попасть, и если да, то каким образом? Если до другой планеты можно долететь на ракете и здесь действуют понятные законы физики, то для путешествий в параллельные миры нужно открыть совершенно иные принципы перемещений. Примерно такие размышления посещали меня, когда я приступал к чтению «Пятого измерения» О. Романчука, в надежде что эта повесть порадует какой-нибудь оригинальной теорией.

Начало произведения, в принципе, интригует — автор предлагает нам следить за первыми шагами главного героя в новом мире, причем он сам не помнит ничего о себе, ни как сюда попал. Оказавшись в больничной палате под наблюдением опытных врачей и медсестер Лусон, это имя герою дали по имени местности, где он был обнаружен, пытается вспомнить прошлое, узнать, кто он на самом деле. Пускай сюжетный ход с амнезией — это не самое оригинальное начало, но для развития сюжета оно открывает массу возможностей — автор может сколь угодно долго подогревать интригу, нагнетать напряжение, выдавая ключевые детали для идентификации истины в час по чайной ложке или же бурным потоком. Беда в том, что здесь вся интрига продержалась не более нескольких страниц, хотя сам Лусон продолжает искать ответы до финала, читателю же в это время остается лишь скучать.

Повесть ветвится на две параллельные сюжетные линии, причем автор отдает явный приоритет научно-технической ветке, приключенческо-детективная линия с дезавуированной интригой и невыразительными персонажами сливается в самом начале, хотя с упорством голодного зомби продолжает тащиться к финалу. Ну ладно, быть может разочаровав ожидания любителей развлекательной литературы, автор компенсирует всё научной частью, выдаст оригинальную теорию, расскажет простым языком о сложных вещах? Не тут-то было... Наукообразная концепция с упором на психологию в повести безусловно есть, только вот подобные идеи широко озвучивали авторы бульварной фантастики начала прошлого века. Таким образом, автор маскирует простую идею ворохом сложных технических конструкций и надеется, что читатель ничего не заметит.

Обилие взятых из головы наукообразных терминов с приставкой «дельта» утомляет. С тоской вспоминается, как подобные сюжеты разворачивал перед читателем Ф.К. Дик, умело стиравший грань между реальностью и иллюзией, менявший эти понятия местами и возвращавший всё на круги своя. Есть ощущение, что в нашем случае автор хотел выдать что-то подобное, но при этом остаться в русле традиционной советской фантастики, а это, увы, невозможно. В одном эпизоде, я заметил, автор сделал намек на критику коллективистской утопии, однако, одумавшись, быстро свернул этот ход. Так и всё произведение оставляет ощущение того, что автор хочет быть оригинальным, но не желает при этом сильно выделяться — отсюда беззубая авантюрная линия и пафосно-напыщенная научная, на поверку не несущая в себе новизны.

Стандартный антивоенный рассказ, такие в те годы выходили десятками. Никаких свежих, оригинальных мыслей тут нет, к тому же интрига напрочь убита самим названием.

Проза О.Романчука — сжатая, информационно насыщенная, четко сюжетно выстроенная, хоть и написана в традиционном духе «фантастики ближнего прицела», но все же, в 80-е годы, прозвучала по- новаторски свежо, открыто, молодо... В фундаментальном научно-фантастическом романе «Зведный кристалл» писатель продолжает тематику и традиции Уэллса, Меерова, Парнова. Ученые находят дивный кристалл. Высказываются предположения, что он в своих гранях содержит некую закодированную информацию. Особенно интересны те главы романа, где показано пребывание кристалла среди различных народов в разные исторические эпохи.