А вот приятно ведь, когда неизвестная, случайная книга весьма понравилась. Обратил на данный томик свое внимание из-за громкой фамилии автора. Александр Ледащев. О как. Сразу вспомнился фильм «Гардемарины вперед» и Александр Абдулов в роли работника тайной канцелярии с такой же фамилией. Колоритный персонаж, украсивший отличное кинопроизведение. Вот собственно из-за имени на обложке и взялся читать очередной опус про очередного «попаданца». Сразу обратил внимание на слог автора — очень ладный, емкий, четкий. Одним словом — литературный. Харизматичный главный герой Ферзь напомнил чем-то знаменитого воина Волкодава, «из рода серых псов», бестселлера Марии Семеновой. Только «Волкодав», конечно же, лучше. Ферзь, такой же суровый и немногословный мастер боевых искусств, испытывающий «дзенское» просветление во время боя. Бои, которых в книге достаточно много, кстати, описаны очень достоверно, со знанием дела. Сюжет книги новизной не блещет и искать особую оригинальность, интригу или психологию в очередном «попаданце» просто бессмысленно. Зато есть интересные диалоги, интересные мысли, интересные персонажи и славянская мифология. Все это подано автором очень органично и в равных пропорциях. Вроде и банальный сюжет, а интересно написано. Увлекательно. Впечатление подпортили предпоследние главы. Вот зачем автор вставил в свой текст какую-то несуразную психоделию мне категорически не понятно... А так, «Самурай Ярослава Мудрого» — вполне себе крепкая развлекательная беллетристика, довольно хорошего среднего уровня. Приятно удивлен творением от неизвестного мне автора.

По первым главам — казалось, что это вроде бы всего лишь рядовое «попаданческое чтиво»... Но книга, в отличии от слишком многих в этом жанре, где во главе угла стоит «голый экшен», — приятно удивила неплохим авторским языком и, главное, очень уважительным отношением к славянской мифологии. Автор не делает из образов домового и других ино-сущностей ни «злобных пугалок», ни «сказочных дурачков», ни «помощников-тимуровцев», а (если можно так сказать) очеловечивает их и придаёт им (да простят меня люди верующие) душу и даже какую-то душевность.

Что касается сюжета: роман (с одной стороны) выглядит как законченный — гл.герой «нашёл своё место» в новом для себя мире и определился в нём со своими жизненными приоритетами. Но (с другой стороны) внутренняя хронология повествования — это всего лишь примерно три месяца и у героя впереди может быть (если автор так решит) целая жизнь...

Убогие рифмы: опасным/прекрасным, крови/мы... Размер такой, что проще говорить об отсутствии размера. Идея тривиальна: зажравшийся мир при помощи меча заставляет окружающих делиться нажитым. Хотя, возможно, автор имел в виду идею прямо противоположную, хотя столь же тривиальную: меч будет грабить зажравшийся мир, заставляя его делиться нажитым. Понять, что имел в виду автор невозможно даже из контекста. И это называется стихами?

Прочёл ещё парочку рифмованных текстиков, больше не буду. Неохота даже оценок выставлять.

Очень-очень слабо рифмованные и почти никак ритмически не организованные строчки, навеянные фильмом «Челюсти». Такое может восприниматься в авторском исполнении под гитару, но к поэзии не имеет ни малейшего отношения. К фантастике, впрочем, тоже, ибо, стих не сюжетен.