А мне понравилось. Ошибок жуть как много, но остальное вполне. Оригинальное местоположение, оригинальные персонажи, оригинальные заговоры, а главное — у автора есть яйца, что сейчас далеко не часто встретишь.

Ну и реализм дополнительно отмечу. Персонажи живые, боевка — суматошная, как полагается, да и в целом веришь. И в концовку тоже.

Удивляют меня критики разбрасывающие самые низкие оценки непрочитанным книгам российских авторов по надуманным причинам.

Первому не понравились: 1). монгольские сухогрузы — непонятно удивление критика — например, в ночь на 25.12.2018 г. сухогруз Surov под «удобным» монгольским флагом выбросило штормом на мель рядом с мысом Железный рог Таманского полуострова, где до сих пор и находится -; 2). БОВ (боевые отравляющие вещества, в данном случае газы) в цистернах (герметичных автоцистернах) — да хоть в воздушных шариках — кого это удивит? 3). радиоактивный порошок — какой дали, такой и рассыпали, а то, что вместо дезактивирующего БОВ препарата высокопоставленные предатели подсунули слаборадиоактивный — так и это не удивительно — предателей у нас пруд пруди и дешовых отходов из атомных реакторов электростанций не мало; 4). «неожиданный» скачок радиационного фона через три дня — и это не удивительно — информация о заражении местности могла дойти до генералов и губернатора и через неделю (например, все службы были заняты розыском и охраной общественных мест от террористов + саботаж и дезинформация подчиненными + проверка и перепроверка дошедшей ужасной до невероятности информации на всех уровнях власти с выездом на местность) — все же агрессию на полуостров готовили тщательно и не дураки; 5). использование чернильной перьевой ручки в школе в 1980-х годах — упоминание о ней в аудиокниге я не нашел, да и не важно это — в жизни всякое бывает; 6). истерический патриотизм — не нашел я у героев книги любви к России и патриотизма — парни просто не щадя себя защищают свою землю и беззащитных людей: детей, женщин, стариков.

Второй с негодованием рассуждает о воспитании в России какого-то неправильного патриотизма «с оружием в руках». Типа, оружие россиянам не нужно, Россию окружают только дружеские страны, и те аж до зубного скрежета не завидуют наличию богатейших природных ресурсов у нас и изо всех сил не хотят уничтожить влиятельную в прошлом и возрождающуюся вновь Россию (а это значит для США и их пособников прощай Сибирь вместе с бесплатными ископаемыми). Зачем-то приплел 80-ти летнего «Маленького принца». Видимо книг посвежее не нашлось.

С каких пор защита своих земли и некомбатантов, особенно местными жителями, является патриотизмом, тем более истерическим? В романе на мирный Крым напали турецкие войска после массовых двойных и тройных терактов в общественных местах, особенно в школах, и превентивного массированного ядерного удара США.

Все происходящее в романе видел и ощущал словно я сам там присутствовал, настолько все достоверно (не служившие в армии не поймут). Эффекту присутствия наилучшим способом помогают аудиокниги (и фильмы) — в них нет орфографических ошибок и буковок перед глазами, отвлекающих от происходящего в книгах.

Я избегаю книги о катастрофах, апокалипсисе и постапокалипсисе, особенно на территории России. Сначала я посмотрел отзывы на данную книгу, а там глупость несусветная. Вот и решил составить свое мнение и для себя. Я редко пишу отзывы на книги — только если скребанет душу.

Начал прослушивание романа, а оторваться до финала не смог — повествование о сотруднике ЧОПа (частного охранного предприятиятия), вставшего на защиту своей земли, захватило.

Данный роман полностью соответствует главному правилу, даже закону: книги (и фильмы) должны быть интересными с первой страницы/минуты до последней. Чтобы соответствовать этому правилу нужен большой талант, проявленный в конкретном произведении.

Автору и чтецу Саше Степанову спасибо за роман, чтецу за то, что не испортил книгу — был незаметным для слушателя.

Возвращаться к аудиокниге не буду. Уж очень реалистично, до боли в сердце и душе (молодежи не понять — для этого надо иметь значительный жизненный опыт и терять близких), автор обрисовал эпизоды с двойными и тройными терактами в школах и убийств детей, женщин, стариков бандитами, предателями и захватчиками, поведение людей во время, до и после боя, сущность высокопоставленных предателей, стойкость бойцов и т.д.

10.09.2022 г., дополнение к моему отзыву. Нашелся один человек, поставивший плюсы двум первым отзывам к роману, да и меня минуснул. Видимо, любитель терактов против детей и мирных жителей.

Вот и второй дизлайк мне и одобрение первых двух критиков.

Пока не появился кот — было все более-мение пристойно. Но котяра все испортил.

К достоинству отнесу достаточно живой язык, читается хорошо, не спотыкаешься. Но котяра все, блин, испортил. Дочитывал после середины через силу. Стало неинтересно.

Неужели так плохо с нормальной патриотической литературой, основанной не на лозунге «вокруг все враги, которые нам завидуют, поэтому мечтают уничтожить»? Ведь, например, «Великий Гусляр» Булычева великолепно справляется с воспитанием патриотизма без бряцания оружием. Почему «злобный» Запад создает книги навроде «Маленького принца», а в современной «самой миролюбивой» России издаются книги о бессмысленном массовом уничтожении людей?

Буквально с первых строк сего произведения появилось ощущение, что автор откровенно стебется. Монгольские сухогрузы, БОВ в цистернах, радиоактивный порошок рассыпаемый военными для обеззараживания. Автор не удосужился объяснить, откуда порошок взялся у военных и зачем было травить своих? Ну и «неожиданный» скачок радиационного фона через три дня. И все это в милой стилистике школьного сочинения.

P.S. Нет, не стебется. Дяденька 1977 г.р. на голубом глазу рассказывает, как его в школе учили писать перьевой ручкой, макая ее в чернильницу.

Я даже не знаю как это назвать. «Графоманский шлак»? Так опус и до этого не дотягивает. Забавно, что даже такой мусор нынче издается, стоит лишь приправить его соусом истерического патриотизма.

Я бы сказал, по идеологии анти-крузовская вещь. По форме — часть цикла, да, похоже на Круза большим вниманием к оружию, но по идеям автора...

Главный посыл романа: все — сволочи, которые к тому же и побеждают. Так что это совсем не Б.Громов.

Работа содержит элементы и национализма, и даже расизма. Хотя, учитывая период опубликования, работа оказалась очень политически коньюнктурной.

Сюжетный задел интересен, именно такой финал я не предполагал. Литературная часть слабовата, плюс, учитывая, что это сетевая публикация, много грамматических ошибок.

В общем автор пока не вдохновил.

В целом немного выше среднего. Цикл про так сказать полу добровольного попаданца в полузакрытый мир.

Из плюсов — все динамично — экш присутствует, главный герой своеобразен и в целом положителен. И главное — чтение вполне затягивает.

Из минусов — слабо закрученный сценарий. В целом события есть, но они чаще всего какие-то самые событийные. Плюс новый мир можно было бы сделать гораздо более таинственным и более интересным. Магии и неизвестного почти нет, совсем немного. В основном простые разборки переселенцев между собой с помощью разнообразного огнестрела, лишь в конце второй книги намечается что то интересное....

По содержанию:

Отличный боевичок.

Сюжет — попадание Ггероя в новый мир и немного боевки с применением АК-47 и СВД. В принципе можно назвать «Андрей Круз лайт версия», все в точности скопировано с серии «Земля Лишних». Хозяйственный герой-хитрован с боевым опытом, знание всего и вся в области оружия и его применения, отстрел противников и их беспощадное лутование, легкая интрига с прицелом на второй том. Единственный очевидный минус — не всегда описываются локации и немного «гуляет» боевка.

Мне все понравилось. Именно такими и должны быть фанфики. Вещь чуть выше общего среднего уровня.

8 из 10.

Книгу прочитал и остался доволен, вторая часть (Капкан) очень динамична, сплошной экшн — стрельбы и море крови., только с концовкой не понятно, будет третья часть или нет.

всем рекомендую к прочтению

Вполне типичный фанфик на «Эпоху мертвых» А. Круза. Боевик в жанре зомби-постапокалипсиса с бывшим «беркутовцем» в роли ГГ. Начало эпидемии автор пропустил, его герой вернулся из похода, когда все уже кончилось. Ну, или началось, это с какой стороны посмотреть. В общем, только он вернулся и почти сразу стрельба, причем еще даже и не в зомби. ГГ традиционно крут и хорошо воюет. Сюжет вполне типичный, но по сравнению с другими романами цикла несколько больше внимания уделено военным действиям и социальным проблемам выживания, чем зомбям и мародерке. Уклон, как у Б. Громова, в защиту и спасение, как мне показалось, хотя это все очень субъективно и относительно. Текст читабельный, но не более того, местами избыточно пафосный.

Только для поклонников цикла.

Скажу сразу, события описанные в книге происходят в домайдановской Украине. Конечно, автор не оригинален и подобной литературы в фантастике военно-исторический направленности написано немало. Не буду оценивать правдоподобность — время всё расставило по местам, также не буду философствовать о моральном облике главного героя. Отмечу одно, книга написана простым языком, события развиваются динамично с сохранением интриги, а образность снов главного героя делают книгу более художественной. Боевые сцены прописаны достаточно детально, автор стремится показать логику боя и избежать излишнего «шапкозакидательства». В целом книгой я удовлетворён.

В целом неплохая интерпретация «известных событий Русской весны»: ГГ ведущий себя по жизни как циник и предприимчивый делец вдруг переквалифицируется в полевого командира и собирает из детдомовских пацанов «бандформирование». Кто-то может сказать «ну это очередная русиш-пропаганда» в стиле очередного геноцида «несчастных крымских татар» — однако сам посыл идеи уже был опробован в 90-х (в некоторых «братских республиках») как раз наоборот в отношении русских, в ответ на «русскую оккупацию» (постройку промышленности, инфраструктуры, жилья).. А теперь большинство потомков этих «вырезальщиков» (уже находясь в гордых и «независимых» республиках) все равно продолжают что-то там вопить о несправедливости и при этом «мигрируют в ненавистную Рашку» с целью подкалымить или подшурупить (и уже здесь продолжают кричать о каких-то пособиях или трудностях взаимопонимания). На мой субъективный (уже немного ушедший от сути данного произведения) взгляд каждый должен жить у себя «дома» и пытаться сделать его чище и лучше, а не бухтеть что у соседа кровля на крыше наверняка сворованная... Кстати книга написана в 2013-м.

В целом неплохая интерпретация «известных событий Русской весны»: ГГ ведущий себя по жизни как циник и предприимчивый делец вдруг переквалифицируется в полевого командира и собирает из детдомовских пацанов «бандформирование».

Кто-то может сказать «ну это очередная русиш-пропаганда» в стиле очередного геноцида несчастных крымских татар, однако сам посыл идеи «мы их всех (как правило русских) вырежем и заживем красиво», уже был опробован в 90-х (в некоторых «братских республиках») в ответ на «русскую оккупацию» (постройку промышленности, инфраструктуры, жилья). А теперь большинство потомков этих «вырезальщиков» (уже находясь в гордых и «независимых» республиках) все равно продолжают что-то там вопить о несправедливости и при этом «мигрируют в ненавистную Рашку» с целью подкалымить или подшурупить (и уже здесь продолжают кричать о каких-то пособиях или трудностях взаимопонимания).

На мой субъективный (уже немного ушедший от сути данного произведения) взгляд каждый должен жить у себя «дома» и пытаться сделать его чище и лучше, а «не бухтеть» что у соседа кровля на крыше наверняка сворованная... Кстати книга написана еще в 2013-м.

Комментарий от 24-05-2014... Это просто «охринитительная» книга, особенно актуальна в сфере последней новостной подборки.

Правда тут автор в роли «зачинщиков» предложил не сколько «европеоидов», а еще более «угнетенное» их меньшинство нерусской национальности (которое по мнению некоторых либералистических историков) тов. Сталин «...незаконно подверг репрессиям» (посадил в вагоны «...и поезд тронется, перрон останется»).

Я специально называю меньшинство, «меньшинством» т.к нормальным людям все эти «джихады» и земля «от можа до можа» тоже нафиг не сдались. В общем книга удалась

Да, это явно очередное сочинение на тему «как бы я провёл это» или «каким бы я хотел быть». Чувак, у которого всё получается, всё схвачено. Всегда при лавэ, по жизни крут. И при приходе войны в родной город тоже всё делает как надо и всё у него получается. Всё очень простенько, но жёстко, с изрядной долей цинизма. Эдакая военная сказка. В плюс — хорошая читабельность, проглатывается чтиво залпом, очень быстро.

Чтобы было понятнее, приведу сравнение с более плодовитым автором. По стилю очень похоже на книги Поселягина. Такая же фигня по факту правдоподобию, но так же отлично читается. Причём, патриотичности тут даже побольше будет.

Думается мне, что столь низкую оценку читатели ставят с точки зрения Литературы. Ибо как развлекалово по категории «с собой в дорогу» — достаточно прилично написано.

И ещё один момент. Я вот такие произведения затрудняюсь как фантастику классифицировать. Тут из фантастики только допуск, что в Крыму происходит восстание татар с целью создания независимого государства. Во всём остальном — просто боевик. Эдак в фантастику можно записывать даже Джеймса Бонда — там ведь тоже события, которых не было в действительности...

Дилогия у автора вышла неровная. Первый роман — проба сил. Штамп на штампе. Литературно не ахти, пусть и выше школьного сочинения. Да и чисто сюжетно — вводные, раскачка. И оттого, наверняка, многие не стали даже в руки брать второй роман. Не скажу что совсем уж напрасно... и второй роман за уровень обычного боевика не ушёл, но всё-таки это уже именно качественный боевик. Динамичный, злой, по-своему даже честный (про то как выглядит современная гражданская война, межнациональный конфликт, мародёрство, бандитизм и прочие прелести подобных ситуаций).

С описанием оружия хорошо поставлено. Какое, что из себя представляет — в пределах, необходимых по сюжету, сколько один человек тащит за раз, расход в бою.... но без перегибов, без многостраничных описаний характеристик. Просто та информация, которая нужна и понятна любому читателю данного романа, но без перегрузки сюжета.

Отдельным плюсом хотелось бы вот что отметить. Автору удалось найти и сохранить ту грань, которая отделяет художественное повествование на заданную тему от оголтелой националистики. Нет тут пропаганды межнациональной розни. Революция татар, наёмники и всё такое прочее поданы именно как спланированные действия политических и финансовых элит, использующих простых людей. И пусть в романе во врагах татары, арабы — мусульмане, в общем, но враги они именно как спровоцированные кем-то (или просто как бандиты, которые вне национальностей), а не потому что мусульмане. А это важный момент, на мой взгляд.

А вот персонажи, по большей части, не задались. Даже главный герой. Противоречиво его автор подаёт. Вроде и правильный весь по жизненным принципам, а за спиной бандитизм сплошной. Мошенник-пройдоха каких поискать, а вдруг патриотом стал, первым боевиком на деревне, поминутно рискуя жизнью не за бабки, а за народ. То людей спасает себя не щядя, то наплевательски относится к случайным жертвам и сам гражданских (за которых и воюет, собственно) мочит по чём халва... Из действующих лиц второго эшелона есть пара-тройка колоритных персонажей, в которых веришь (Испанец, мент уволенный из органов, да ещё Дед запомнился, пусть и весьма эпизодично поданный)... и всё... Даже лица, действующие с начала первого романа, в большинстве своём остались просто быстро забываемыми буквами на бумаге.

Потому и говорю — просто боевик с собой в дорогу. Развлекательное чтение, берущее читателя лёгким языком, высокой динамикой и правильной мотивацией героев — по типу дом защитить, бандитов всех мастей лично убить.

А если задуматься, забыть о развлекательном сегменте, в котором автор написал свой роман, то перед нами сценарий развития ситуации в Крыму, который вполне мог бы иметь место в действительности.

Этот роман выглядит много крепче первого. Наверное, потому, что уже нет мирного периода и нет необходимости описывать какой он ушлый, успешный, и вообще супер — наш главный герой.

Много боёвки, очень. Собственно, вся первая половина романа — почти непрерывная боёвка. Не воевал, мне судить сложно, но на взгляд дилетанта с дивана, то, за минусом личных подвигов и везучести лично ГГ, всё выглядит довольно здраво. Как кровь, грязь и смерть. И постоянная несправедливость.

Если первый роман цикла я сравнивал с книгами Поселягина, тут во втором романе, пожалуй, будет получше упомянутого автора. Хотя, что уж говорить, и тут автор не ушёл за уровень чтива на вечер.