Все отзывы на произведения Юрия Каменского

MarchingCat, 06 мая 2016 г. в 22:00

Каким-то образом из аннотации я исхитрился извлечь мысль, что книга о попаданцах в нашу древнюю Русь. И потому сильно удивился, когда навстречу попаданцам из леса вылез огнедышащий дракон. Так что, на деле, роман оказался — гибридом попаданцев со славянским фэнтези. А точнее, в романе показаны попаданцы В славянское фэнтези. Впрочем, вероятно, названною мною удивление было единственной моей сильной эмоцией за всю книгу. И в этом вся беда. Ибо — всё в произведении пресно и вторично.

Самые наистандартные попадантские штампы и допуски. Сами попаданцы круты. Аж двое из четырёх фехтованием владеют (теория вероятности плачет навзрыд), язык одинаковый оказался у нас в 21 веке и в Древней Руси параллельного мира... И путь их попадантский в другом мире протекает весьма шаблонно:

Время от времени текст событий разбавляется юмором, в основном разговорным, всяческими подколами и прибаутками наших попаданцев. Иногда действительно удачно, улыбает.

С количеством попаданцев вот явный перебор. Соригинальничать авторы хотели, что ли?... Но сами быстро поняли, что не может быть столько главных героев на столь простой текст — только путаницу в умы читателей вносить, и разделили их (и правильно сделали, роман сразу стал более читабельным).

Да, всякие мелкие ляпы, странности и алогичности в наличии, с этим всё в порядке (типа не летающих ОГНЕДЫШАЩИХ драконов, живущих В ЛЕСУ). Этой беды хватает, но сии странности равномерно размазаны по тексту и не особо напрягают. Тут главное — не задумываться. Что, в общем-то, одно из главных правил при чтении вообще всей развлекательной литературы данного сорта.

Несмотря ни на что из сказанного, прошу не счесть, что я называю книжку плохой. Мне настолько хуже «попаданцы» попадались, что этот роман можно даже хорошим назвать. Беда в полной вторичности. Нет ни единой изюминки, ничего нового, ради чего можно было бы посоветовать читать эту книгу. Вот и получается, если вы любите направление попаданцев «наши в другом мире» и этот роман случайно попал в руки — читайте смело, на раз нормально проскочит. Но и специально его искать нет ну никакого резона. Не прочитаете — вообще ничего не потеряете. Очень лёгкое чтиво. Вполне можно было бы в «альфа-книге» в серии «юмористическая фантастика» выпускать.

Вот, как-то так...

mputnik, 21 августа 2019 г. в 11:31

Весьма оригинальный подход к делу. Традиционно самая сомнительная с точки зрения читательского восприятия часть «попаданческого» чтива – это первые главы (в которых, собственно говоря, живописуется «сам переход» и актуализируется адекватность восприятия «путешественника» местными «аборигенами»). По сумме ощущений – вполне аналогично летнему купанию в открытых водоемах: зашел по колено, вода кажется ледяной, погружаться полностью боязно, но – тянет охладиться и получить – в итоге – удовольствие. А как нырнёшь, переждёшь первые несколько мгновений – потом уже и вылезать совсем не хочется. Так и в «попаданческом» чтиве, первое восприятие – почти стандартно: «…ну, что за маразм, на кой ляд такого горбатого лепить-то было, это же насквозь фальшиво и неправдоподобно…» (редкие исключения, связанные с попытками авторов как-то решить эту проблему, в итоге превращаются в «нудятину обоснований», мало чем – с точки зрения негатива – отличающуюся от первоначальной традиционной конструкции»).

Здесь же оная проблема решается почти гениально: автор намеренно примитивизирует ситуацию, доводя её почти что до абсурда, но – «проскакивает» оные неприятные моменты повествования чуть ли не мгновенно (с точки зрения общего объема текста). Возникает куча вопросов, главный из которых – следующий: «…он, что, автор этот, нас за дураков тут держит, как он собирается объяснять все эти натяжки…». И – он не заставляет себя ждать, объяснения – следуют с неотвратимостью восхода солнца. Но – глотая оные (довольно внятные) объяснения, читатель – уже плотно на крючке, не сорвется.

И сама техника исполнения – тоже на весьма приличном уровне. Не Толстой, конечно же, и не Стругацкие. Но, ежели следовать логике потребления вполне конкретного товара («попаданческого» чтива), то – «…все по ГОСТу, никакой отсебятины, резко снижающей итоговое качество потребления…». Есть и приятные бонусы, а именно – своеобразный юмор и всяческие «оригинальные фразочки», вроде «…чтобы оставить дитя без глазу, не нужно 7 нянек – достаточно двух…». Где-то у Лукьяненко есть некое описание «творческого процесса» пишущей братии, в котором немаловажную часть занимает выискивание и классификация подобных словесных вывертов (с целью – естественно – их последующего использования). Так вот, читателю безразлично как именно это сделано, главное – чтобы было «…живенько, бодренько и оптимистично…». Тут – и этот стандарт вполне себе соблюден.

Ну, и – конечно же – сама концепция «прогрессорства», как такового. Тоже – довольно оригинальная трактовка тематики. К примеру – Сталин присутствует (куда же без него), НО – весьма своеобразно и необычно, под непривычным углом зрения, так сказать.

КОРОЧЕ – вполне и вполне ЧИТАБЕЛЬНО

corex, 05 февраля 2020 г. в 09:11

Вторую альтернативку авторов прочитал (первой была Витязь специального назначения), и опять очень неплохо. Несколько нестандартный вариант попыток попадуна в 1911 год добиться эффекта бабочки, которые раз за разом не срабатывают. Никакого прогрессорства, суперспособностей и т.д. Есть драйв и определенная интрига. Нормально.

ismir, 12 августа 2021 г. в 20:38

Вполне интересная книга, про попаданием действительно необычно написано , без всяких суперспособностей и роялей в кустах...

Конец мне показался только смазанный, как будто авторам надоело писать и они за последние 20 стр написали несколько лет жизни героя