Опять у автора проблема с повествованием. Который раз сталкиваюсь с тем, что куски текста будто бы в рандомном порядке собраны. Вот этот флешбэк с Мишкой в конце — он там зачем? Он ничего не объяснят, а только напрочь рушит структуру. То же самое касается плана Карася касательно дома. Он зачем? Он же никакой роли в сюжете не играет, героя не раскрывает, но при этом Александра акцентирует на нём такое внимание, будто вся суть рассказа в нём заключена.

В общем, странный рассказ. Сюжет вроде и необычный, но какого-то интереса не вызывает. Читается «Хозяин рая» сложно из-за проблем с повествованием и неудобоваримого языка автора. Мне не зашло абсолютно, очень слабый текст.

Интересное явление. Рассказ этот — вроде бы смесь «Метро» и слезодавки — я прочитал больше пяти лет назад. Текст тогда показался весьма обычным, проходным. Ну монстры, ну развалины, ну больная сестра. Сколько такого уже прочитано и, наверное, будет прочитано в будущем.

Однако, сейчас я понял, что помню рассказ довольно подробно. Нет, какие конкретно монстры и опасности грозили герою я, к счастью, забыл, а вот сюжет и идею помню хорошо. Наверное, автору этого и хотелось добиться. А значит рассказ не так и плох.

«Дитя без глазу»

Мини-рецензия на «Бабий хутор» Александры Тверских

Вот так элегантно Александра нагоняет количество сборников количеством работ. Действие её второго рассказа о молчании выживших (опять-таки — именно выживших, сталкеры идут лесом, тем более что их тут нет) разворачивается всё в том же Краснодарском крае, но представлен он в который раз иначе.

В центре повествования небольшой хутор в глубине региона, где большинство выживших — девушки. Действие немного скачет во времени, и это путает, однако потихоньку мы приходим к очередной тайне. По-моему, замалчивание уже встречалось ранее, и уж точно было потом, так что антология начинает кое в чём повторять саму себя.

Второстепенных персонажей оказалось довольно много, и большинство из них не имеют никакой практической ценности, только внимание распыляют. С другой же стороны, Александра через них, с помощью них показывает быт выживших кубанской глубинки, и это покрывает указанный недостаток. В конце концов, помимо конкретной истории есть ещё и мир вокруг. И авторесса показывает его — свой край — живым, убедительным, достойным того, чтобы он вновь и вновь становился колыбелью разных историй.

Я опять сдержан в плане оценки рассказа, но плохим его назвать язык не повернётся точно, ведь если есть хоть что-то, за что можно похвалить произведение, оно уже неплохо, а здесь достоинств не одно и не два.

«Владыка пекла»

Мини-рецензия на «Хозяина рая» Александры Тверских

Александра Тверских — одна из редких авторесс, чей творческий путь начался ещё в «Последнем убежище» и продолжается по сию пору. Роман о Краснодарском крае мы от неё всё ещё с превеликим терпением ждём, а вот уже третий из четырёх сборников содержит её произведения.

Собственно, мы как раз в Краснодарском крае и оказываемся. Тайна-загадка-непонятка вылезает довольно быстро, и поначалу я наивно полагал, что раскрывать тему предстоит Карасю или Ваське, но Александра готовит неплохой сюжетный поворот, к которому морально нас, вообще говоря, готовят, но всё равно брови почему-то взмывают вверх.

В итоге получился хороший, в нужных местах жуткий, жестокий даже рассказ. Я не любитель жестокости и обилия крови, поэтому большого восторга не испытал от финала, но, абстрагируясь от собственных «фу», могу назвать «Хозяина рая» достойным звеном антологии, с очередным любопытным раскрытием темы. Причём с очередным баллом в копилку переименования.

«Оборотни в погонах»

Мини-рецензия на «Там, где бродят волки» Александры Тверских

Со времени выхода «Последнего убежища» прошло, напомню, четыре года. А там был рассказ новой авторессы Александрины «Dia Feliz» Тверских «Быть человеком». Честно говоря, я уже совсем не помню, о чём он был, да и, кажется, он меня не особо впечатлил, в отличие от других читателей. Впечатления же от «Там, где бродят волки» свежие и яркие.

Поселения Кубани представляются почти обычными сёлами. В этом есть некоторое сходство со «С тех пор, как случился Рагнарёк» Татьяны Живовой. Вот только Александра решила затронуть сложную и покрытую дымкой таинства тему вивисекции. Главный герой не так прост, как кажется поначалу, у него загадочная история. Весь сыр-бор в тексте связан с ребёнком Волка или ещё какого-то неведомого мутанта. А когда читателю ведают о нём, он обязательно удивляется. Я точно удивился описанному повороту событий. В неожиданный закоулок завела Александру её фантазия. И помогала ей в этом, видимо, «Красная Шапочка».

Немного не хватило своеобразного местного духа южных земель России, как это ощущалось у Шолохова. Нет, я не призываю писать, как он, есть же много способов передать атмосферу определённого региона. «Там, где бродят волки» могли бы произойти не только под Краснодаром, но и где угодно. Возможно, это можно счесть достоинством, ведь в остальном рассказ приятен, но всё-таки не зря произведения пишутся о конкретном месте, хочется почувствовать его дух, особенность. Так или иначе, сюжетно и стилистически рассказ Александры весьма и весьма неплох.

«Приключение человека»

Мини-рецензия на «Быть человеком» Александрины «Dia Feliz» Тверских

Хорошо написанный рассказ о брате, вышедшем на поверхность за лекарствами для больной сестры. Написан явно с душой и любовью как с герою, так и городу.

Довольно подробно и реалистично описаны окрестности убежища. Наверное, живи я в Краснодаре, мог бы даже догадаться, о каком районе повествуется. Тут и плесень, и крошащийся бетон (обычно авторы на это внимания не обращают, а время обязательно бы порушило остатки зданий), и небо, и так далее. «Животный» мир тоже вполне неплохо описан.

Если честно, рассказ меня не впечатлил. Вполне стандартный. Особенно после нескольких предыдущих, где почти в каждом использовались волны мутантов, и главному герою приходилось отбиваться. Отличие только в том, что в «Быть человеком» вложена одноимённая важная мысль. В общем, на мой взгляд, более менее, но не совсем для меня.

Этот, по содержанию, приключенческий рассказ оставляет в финале психологическую недосказанность. Такая форма часто встречается в постапокалиптике. По сути, в этом простом рассказе нет ничего нового, тем не менее, написано живо и ярко. Высокую оценку ставлю лишь относительно других произведений «Вселенной метро 2033».