Все отзывы на произведения Алины Багазовой

terranid, 24 сентября 2008 г. в 13:29

Обычный такой романчик о ведьмах в современном мире. Во время чтения создается впечатление, что главной героине все легко удается в её новом амплуа, что немного напрягает. Весь роман написан легким стилем с небольшими философскими отступлениями о жизни. Интересный сюжетный ход придуман о взаимоотношениях Инквизиторов и Ведьм. Большим минусом был предсказуемый, но все равно скомканный конец. Автору не удалось подать единственную изюминку романа в хорошо развернутом виде. Для подростков будет интересно её почитать, чтоб немного отдохнуть.

Siroga, 16 сентября 2009 г. в 18:09

Что читать в поезде, когда думать просто не хочется? Можете считать меня мазохистом: зная, что 90% всей женской ведьмовской фентези – подражание Громыко и полная туфта, я рискнул таки прочитать «Ведьму».

Поначалу я был уверен, что и эта книга – то же самое. Завязка банальна – девушка получает некий артефакт, который дает ей необычные способности, в данном случае – делает ведьмой. Обстановка в начале книги создается фразами типа «накатило какое-то непонятное волнение», что мне, читателю, ничего и ни о чем не говорит. Нету погружения и сопереживания.

Как же я рад был ошибиться.

Во-первых, мир этого произведения достаточно оригинален: я бы сказал, что это сплав «Пещеры» Дяченко и «Дозоров» Лукьяненко. Весьма неплохо получилось.

Во-вторых, несмотря на название, подражания Громыко в книге нет: это не юмористическое фентези, героиня уже замужем, действие происходит в нашей реальности и т.п. Это радует.

В-третьих, люблю людей, которые играют. Дело в том, что героиню романа зовут Алина Багазова, а автора – Алина Багазова. )) Ну надо же, какое совпадение!

Минусы: Не очень язык и стилистика. Не то, чтоб не понравились, просто средненькие они, из дамского романа, каких тысячи. Некоторые сцены списаны оттуда же. Сюжетная линия и концовка довольно предсказуемы. Для ума там ничего нет, сердцу — не моему точно. Так, отдохнуть, расслабиться.

В целом же — лучше ожидаемого. 6 баллов.

Sawwin, 24 сентября 2008 г. в 12:02

Для кого это написано? Подобный текст оскорбляет христиан, смешит дьяволопоклонников, огорчает атеистов. Скорей всего, это написано для себя, но тогда зачем выставлять сие на всеобщее обозрение; на позорище, как сказал бы летописец. Ведь ко всему прочему, это так скверно исполнено.

Sawwin, 24 сентября 2008 г. в 09:00

Самое страшное обвинение, которое можно предъявить миниатюре, -- банальность.

КузнечикКузя, 21 апреля 2012 г. в 13:31

Давно уже читал, но если заглянул сюда, то отзыв оставлю. Первый блин комом, но ком довольно вкусный. Если над стилистикой поработать, можно превратить в оладушек. Понравилось переплетение волшебства и обычной жизни, я этим всегда наслаждаюсь и оцениваю высоко. Остальное — пусть автор делает выводы:)

Nesnayka, 14 октября 2009 г. в 07:48

О-о-о! Первый раз этот рассказ прочитан мной был на Прозе.ру, как и продолжения.

Очень образно, смешно, ну и с подковырками. Совсем не пооже на стиль Багазовой...

Nesnayka, 14 октября 2009 г. в 07:46

Прорыв. Только человек, который вне религиозных учений и разделений, вне матрицы этого мира, поймет данные тексты. Если, конечно, автор серьёзно всё это. Респект

Nesnayka, 14 октября 2009 г. в 07:45

Книга пришлась под настроение. Написано легко, читаемое, что в общем-то и нравится от фентези. Единственый минус — объем, хотелось бы дальше заглянуть.

Ну и работа редактора подкачала, много ляпов.

КузнечикКузя, 21 апреля 2012 г. в 13:17

Как же «Не закончено», когда я вот только что дочитал этот роман?:))))) Вполне приличный. Смотрите:

http://proza.ru/2010/01/08/531

КузнечикКузя, 21 апреля 2012 г. в 13:29

Мне кажется, первый рассказ слабовать в сравнении с последующими. Но посмеяться можно