FantLab ru

Все отзывы на произведения Сайфуллы Мамаева

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  -1  ]  +

Сайфулла Мамаев «Синтетик»

евгений 6, 24 апреля 2019 г. 11:13

А мне пришлось весьма по вкусу-читается весьма легко,приключенческая фантастика с небольшим уклоном в нф.

Хотелось-бы что-бы русскоязычные писатели использовали для своих героев более подходящие имена , а то,создаётся впечатление,что лет через триста от нашего народа не останется и следа.

Да и с диалогами автор перебарщивает.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Сайфулла Мамаев «Близнецы. Книга 1»

VovaZ, 25 мая 2014 г. 22:38

Ну что сказать? Прямо скажем, не шедевр. Однако, по сравнению с таким дикими набором текста, как роман «Реставратор», «Близнецы» можно посчитать творческим успехом Мамаева.

Меня привлекло лишь развитие идеи перезаписи личностей, которую автор раскрыл с немалой фантазией.

Всё остальное, увы, весьма скверно. Сюжен склеян плохо, с массой логических ошибок. Образы героев даже не плоски, они по-просту отсутствуют.

Сцены скверного мафиозного триллера, выполнены с низким драйвом, вызыват зевоту. Интрига интересна лишь упомянутой идеей, а так весьма неуклюжа, с массой лишних сущностей. Роман чудовищно затянут.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Сайфулла Мамаев «Синтетик»

Roderick, 25 марта 2014 г. 12:12

Согласен с MarchingCat, книга «Синтетик» действительно какая-то примитивная и наивная, как-будто бы написал её юноша.

Особенно не понравилось, что много «воды», особенно в диалогах и размышлениях главного героя. Автору не помешает поучиться у зарубежных писателей — у них там как раз мода на сжатость повествования.

Оценка: 3
–  [  5  ]  +

Сайфулла Мамаев «Реставратор»

VovaZ, 19 сентября 2013 г. 10:53

Клюква скрытая в начинке выпечки из сырого теста...

Чтобы несколько смягчить столь резкое определение, хочу заметить, что начат роман многообещающе. Мистический триллер, увлекающий неординарностью событий, с первых страниц. Но увы...

После завязки, автора явно зомбировали те самые подлые инопланетяне, которые внезапно повляются в сюжете, приводя к прокисанию продукта. Далее, уже идёт полный бред. Сюжет зависает, полон логических нестыковок, герои неживые, поголовные олигофрены. Любители боевой фантастики тоже будут разочарованы, поскольку участнику боевой сцены ничего не стоит замереть перед выстрелом, и пуститься в богоискательску философию страниц на пять. Да и сами сцены описаны убого. Идея того, что люди вообще ни в чём не виноваты, их зомбировали коварные пришельцы, с именами Йосиф из Киева, и Рустам из Чечни, тоже я вам скажу...

Вообщем, выговор автору время, потраченное мной в попытке найти зерно.

Утешило лишь

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что в конце, как в японских фильмах, все действующие лица жестоко умервщляются. Расстроило лишь выживание главного героя, но надеюсь, он повесится.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Сайфулла Мамаев «Синтетик»

MarchingCat, 18 декабря 2012 г. 09:53

Да простит меня автор, но весьма слабо вышло, а в меня с трудом вошло.

Ибо скучно, местами даже нудно, наивно, примитивно и многое (да почти всё) вторично.

Нет, в принципе нормальная такая проба пера... друзьям, родным показать... серьёзную работу над ошибками провести... но зачем книгу-то печатать...

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Сайфулла Мамаев «Близнецы. Книга 2»

Папашкин, 31 марта 2011 г. 21:17

Хороший боевичок. Кника не заставляет задуматься (хотя эпизоды есть с «зародышами»), и все таки ставлю ей высокую оценку, так как в книге есть действия (и их много), юмор и небольшой сюжетец.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Сайфулла Мамаев «Близнецы»

nikn, 15 декабря 2010 г. 17:09

На первый взгляд мне показалось, что в данном двухтомнике слишком много несуразностей и нестыковок, но в дальнейшем пришло понимание, что мир созданный автором просто несколько отличается от привычного представления о фантастическом будущем. Самым заметным отличием является то, что при развитых технологиях полностью отсутствует выход человека в космос, информационная сеть построена на других принципах и т.д. При всех минусах, в романе присутствуют симпатичные и живых герои, неплохой юмор, интересные эпизоды.

В целом произведение произвело на меня впечатление такой непрофессиональной самобытности, де еще здесь отчетливо прослеживается влияние на автора событий и явлений середины 90-х.

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Сайфулла Мамаев «Близнецы»

Вика_Ош, 26 октября 2010 г. 15:35

ОЧЕНЬ понравились книги! Очень очень! Так привыкла к героям, что не хотелось расставаться!!

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Сайфулла Мамаев «Голос Рыка»

soulo, 14 февраля 2010 г. 18:11

Одна из самых нелепых книг, которые когда-либо доводилось прочесть. Масса ненужных подробностей, порой притянутых за уши — например, две страницы с информацией об истории «морской авиации». Понятно, что сделано это было исключительно с целью набрать объём — попытка оправдать присутствие странноватого текста в книге не вызывает ничего, кроме снисходительной усмешки. Негативное впечатление от книги усиливает её несуразная концовка. Всё-таки, роман из серии «Фантастический боевик» — это не вторая часть «Пиратов Карибского моря», которой было гарантировано продолжение, а потому её создатели могли позволить себе открытый финал.

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Сайфулла Мамаев «Близнецы»

Папашкин, 6 февраля 2010 г. 18:04

Что же нужно читателью от книги? юмор, захватывающий сюжет, ну и возможно действия в книге. это все здесь есть, и причем в немалом количестве. Добротная книга. Одна из первых прочитанных мной книг в жанре киберпанк.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Сайфулла Мамаев «Близнецы»

frol, 4 января 2010 г. 19:19

Сюжет захватывает,особенно в первой книге. Он динамичный,лихо закручивается по мере чтения.Перестрелки,погони- все это неотъемлемые части боевика. Градус кипения так и чувствуется.Но вот вторая книга менее интересная,на мой взгляд,но целой картины не портит.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Сайфулла Мамаев «Близнецы. Книга 1»

bbg, 29 сентября 2009 г. 17:02

Книга, конечно, достаточно бессмысленная, но динамичная и масштабная. Если есть несколько часов лишних — и нету ничего более достойного — то вполне можно и ознакомится. Профессиональный психиатр, наверное, поставит главному герою диагноз «раздвоение личности» — и будет прав только на 2/3!

Оценка: 7
⇑ Наверх