Все отзывы на произведения Рода Велича (Род Велич)

artem-sailer, 13 декабря 2020 г. в 12:58

Рассказ, безусловно, заслуживает внимания, очень интересный. Избитая, в общем-то, тема здесь рассмотрена под несколько другим углом.

В конце 21 века люди стали настолько зависимы от нейросетей и электронных помощников, что по большому счёту не могут без них существовать. Даже поесть не в состоянии без соответствующей подсказки. При сбое в программе аватара или при его исчезновении человеку грозит практически неминуемая гибель. И для помощи тем, кто по какой-либо причине лишился полноценного поводыря, создана специальная служба. Главный герой — как раз и представитель такой службы.

Написано хорошо, ярко, живо, однако чего-то не хватает. Возможно, более развёрнутой картинки мира? А может быть, побольше действия. Вообще, вся фабула рассказа, на мой взгляд, тривиальна: история о том, что «полицейский» после спасения «жертвы» влюбляется в неё, молодые люди сближаются, а потом он, пользуясь своими возможностями, позволяет себе лишнего, что приводит к гибели девушки. Потрёпанный сюжет, на самом деле, особенно в последнее время прочитал таких рассказов много. Ради оригинальности стоило, на мой взгляд, придумать историю позаковыристее. К тому же, после всего этого лично мне главный герой вообще перестал нравиться. Вмешивается в жизни посторонних людей, лезет в их личное пространство — показано таким образом, что герой вызывает антипатии, если честно.

В остальном же рассказ интересный, гармоничный, достойный.

MarySilkina, 04 февраля 2021 г. в 03:56

Рассказ, который мне сначала хотелось назвать «мимишный киберпанк» (надеюсь, автор не обидится)), но ближе к концу пришла светлая грусть... Так что не могу сказать, что история «несерьезная».

Антураж достаточно стандартный, мир будущего, где электронные друзья помогают людям и связаны с ними настолько крепко, что потеря «друга» может обернуться нервным срывом или вообще потерей связи с реальностью. Вполне реалистичный сценарий, учитывая нынешнюю зависимость от смартфонов) Фамильяры чем-то напомнили деймонов из цикла Филипа Пулмана.

Светлая, теплая история, которая оставила только положительные впечатления) Не хотелось даже придираться к скудности деталей мироустройства или характерам. Просто — понравилось...

Графоманъ, 28 декабря 2020 г. в 12:30

Поставил рассказу оценку 8. Хотя это слегка многовато. Но поставить 7 — было бы маловато. Вот самая та была бы оценка — 7.5. Но такую тут поставить нельзя, увы...

У меня в основном оценки рассказов сборника — или 7, или 8. Если 7 — это рассказ, который в сборнике нельзя назвать «слабым местом», но и что-то на замену можно было бы подобрать в принципе. Если 8 — это рассказ, который в сборнике на своем месте, но при этом проигрывает буквально 3-4 рассказам, которые явлются «лицом сборника», ну и которые там совсем «незаменимые».

Что в рассказе хорошо? Да, в принципе, все там на очень хорошем уровне. И сюжет, и «антураж», и техническое мастерство автора. Кроме того, рассказ — «теплый», рассказ — «человечный». Он вызывает какие-то добрые эмоции в душе читателя. И уже за одно это автору от меня, как читателя, спасибо. Как уже говорил, не люблю рассказы «холодные», «электронейтральные». Литература должна делать нас хоть чуточку лучше, а не наоборот. Поэтому нынешнее засилье «мрака и жести» меня очень печалит... Но я отвлекся от темы.

Что в рассказе плохо? Да, в принципе, все там хорошо — см. выше... :-))

Такой вот очень добротно сделанный рассказ. Единственное — это не «штучная» работа, рассказ — не уникальный, рассказ — не эксклюзивный. Где-то слегка вторичен, где-то — автор использует привычные штампы. Нет ощущения новизны и свежести... словно когда читал что-то похожее. Рассказу не хватает какой-то «сумасшедшинки», фирменной фишечки... которая превращает хорошо выполненную работу в настоящее произведение искусства. Понятно, как этот рассказ сделан; понятно, на какие клавиши автор нажимает, чтобы получилась нужная ему мелодия... Можно ли это считать таким уж заметным недостатком? Вряд ли, так думаю...

kosjakovitch, 13 февраля 2018 г. в 17:11

Я настолько возмущен этим рассказом, что даже не поленился залогиниться и написать отзыв.

Рассказ надо было назвать «Розовые мечты майдаунов». Это нечто. Такой наивнейший киберпанк, с якобы отсылками к нашей «реальности», которая к объективной реальности конечно же не имеет никакого отношения. Бросил читать когда

olpo70, 01 января 2021 г. в 16:22

Я полностью согласен с двумя предидущими отзывами. Расказ конечно занимает свое достойное место в «Аэлите». Да он вторичен. С этим не поспоришь. Но я совершенно этого не замечал пока читал. У меня сначала были эмоции. И честно скажу автор молодец. Эти эмоции были сильными. Для меня это важнее чем вторичность рассказа. Прошло немного времени, я подумал, перечитал. Нет ребят десятка и только так. Старею наверное.