fantlab ru

Все отзывы на произведения Кэтрин Нэвилл (Katherine Neville)

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Кэтрин Нэвилл «Восемь»

Anahitta, 20 марта 2015 г. 08:39

Шахматы − древняя и великая игра, стратегия и тактика, противостояние двух лагерей противников и тщательное обдумывание ходов, устранение фигур и проход пешек в королевы. Практически беспроигрышный сюжет для книги, если автор сумеет его достойно выстроить.

Книга произвела неоднозначное впечатление. Сначала о хорошем. Увлекательный приключенческий роман. Временами действие по-настоящему захватывало. Особенно понравились алжирские эпизоды − не так много книг, в которых действие происходит в Сахаре и в загадочных горах Атласа и Ахаггара.

Но что совершенно портило впечатление и опускало роман сразу на несколько уровней, так это разбросанные повсюду ягодки растения под названием клюква развесистая. Не знаю, насколько много клюквы в описании Алжира, но когда действие перескакивало в Россию, воспринимать это всерьез было невозможно.

- Иерусалим находится в Северной Африке;

- фамилии советских КГБэшников − Гоголь и Бродский;

- князь Потемкин сыграл ведущую роль в перевороте, который возвел на престол его любовницу Екатерину Вторую;

- Ладислав − типичное русское имя;

- вдоль побережья Крыма можно отправиться пешком в сторону Грузии.)))

- цитата: «чувства … были такими же загадочными и глубокими, как русская душа». Ну как же постичь загадочную душу народа, если толком не знаешь ни его истории, ни географии?

Теперь об Игре. Итак, вся история завязана на поиски шахмат, которые много столетий назад преподнесли Карлу Великому мавры и которые император, обнаружив их дьявольскую сущность, от греха подальше спрятал в женском аббатстве Монглан. Во время Французской революции аббатство было расформировано, а шахматы по одной фигуре монахини забрали с собой и рассеяли по всей Европе. Последующие два столетия целью Игроков было собрать фигуры и расшифровать запечатленные на них тайные символы. Вот с этой тайной автор, похоже, сама запуталась. То речь идет о том, что шахматы связаны с жаждой власти, то с алхимическими тайнами, то еще с какими-то загадками мироздания. Еще эти восьмерки, эта цифра оказывается невероятно мистической и связанной с древними ритуалами. Истоки зашифрованных знаний уходят корнями в глубочайшую древность, их хранителями были финикийцы, туареги, арабы, корсиканцы, масоны и прочие-прочие. За шахматами гонялись французские революционеры во главе с Маратом, Екатерина Вторая, Павел Первый, а также все известные политические деятели, ученые, музыканты, поэты и шахматисты 18 века − Руссо, Вольтер, Талейран, Робеспьер, Бах, Филидор, Ньютон. И это, разумеется, не считая вымышленных персонажей. На шахматах Монглана сошелся клином свет. Каждый новый персонаж реагирует примерно так: «Шахматы Монглана! О! Вы верите в эту легенду?» Остается только удивляться невежеству читателя, который узнал о них только из этой книги.

Теперь о той части повествования, которая происходит в 20 веке. Главная героиня Кэтрин оказывается втянута в Игру, поначалу об этом даже не подозревая. Причем ей отводят главную роль! Она не шахматист, в отличие от большинства Игроков. Зато она компьютерный гений. В 1973 г. она пишет программы для нефтяной промышленности… Я не знаю, насколько были развиты компьютеры в 1973 г. (меня тогда еще на свете не было), но в одном эпизоде к компьютеру подключают модем и получают на него сообщение, отправленное с телефона-автомата. Вот по главной героине есть вопросы. Откуда она вообще взялась, почему у нее такие загадочные и влиятельные знакомые, кто ее родители? Просто девчонка с улицы, которую взяли в Игру только потому, что у нее день рождения совпадает с древним праздником? Ибо все прочие Игроки оказываются друг с другом тесно связаны родственными и прочими отношениями. Каждый кому-то приходится отцом, братом или бабушкой, а вот Кэтрин − почему-то сама по себе…

Оценка довольно высокая, несмотря на то, что в сюжетной основе лежит мешанина древних знаний в духе РЕН-ТВ. Но читать было интересно и временами очень забавно. Головокружительные приключения, неожиданные открытия, яркие персонажи, один из которых − забавная собака. Хорошее развлекательное чтение, если отключить логику и не ждать от книги слишком многого.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Кэтрин Нэвилл «Восемь»

invikto, 5 сентября 2013 г. 13:48

Жаль, что ожидания не всегда оправдываются. Я понял, что не следует себя накручивать и поднимать для чего-нибудь планку слишком высоко. О романе «Восемь» я слышал давно, некоторые знакомые советовали мне прочитать его. Шахматный конь на обложке и шахматная тематика повествования (судя по аннотации) подкупили меня — мне нравится эта древняя игра.

Вначале, действительно, было захватывающе. Я читал эпиграфы к главам и с удовольствием представлял, о чём же сейчас пойдёт речь. Описание событий французской революции сильно впечатлили меня. Однако постепенно весь бодрый заряд автора пропадает, и начинается тягучий рассказ о тайне шахмат Монглана. Иногда размеренность повествования сменятся бурными событиями, но часто эти события или нелепы, или неправдоподобны.

Вначале мне нравилось, что Кэтрин Нэвилл старалась в своём романе связать воедино многих видных общественных деятелей. Но вскоре я понял, что делает это автор немного грубо: какой-то бульон получился из политиков, писателей, художников и пр.

Если же отбросить все описанное мной ранее, то получится с одной стороны загадка, которую можно разгадать собрав необходимые артефакты вместе (чем и заняты персонажи в романе), а с другой — история о сильной женщине, добровольно лишившей себя счастья в пользу всеобщего блага. Таким образом роман нельзя назвать захватывающим, но можно употребить слово «интересный».

Оценка: 7
– [  4  ] +

Кэтрин Нэвилл «Восемь»

margo134vrain, 29 июля 2013 г. 09:43

Сказать честно, я ожидала от книги большего, когда прочитала название, описание и с учётом того, что она из серии «книга-загадка книга-бестселлер». Ожидания не оправдались. Не скажу, что я мучалась, еле-еле дочитывала, как говорят многие. Признаться, книга держит. Мне ни разу не приходила в голову мысль бросить роман. Действительно хорошая книга, правда на мой вкус суховата, нет какой-то особой магиии что ли. Не чувствуется такой напряжённой атмосферы, магической, немного не понятной, всё происходит как бы само собой. Несмотря на то, что книга про загадку мира, чуть ли не тайну богов, настолько огромную и всемогущую что способна перевернуть мир, всё спокойно происходит своим чередом. Конечно, не буду отрицать в книге довольно интересные персонажи, хорошее описание действий, мне не было скушно ни разу. Сюжет интересен так же со стороны истории, он охватывает многих знаменитых личностей, важных событий в истории и всё это звучит довольно правдоподобно. ОДнако в конце автор ну слишком завернул сюжет вместе со связями персонажей между собой. Надо признаться, получилась какая-то Санта-Барбара, однако мне это показалось даже забавным. Самый большой минус в романе это, пожалуй, конец. Всю книгу ждёшь какого-то супер конца, схватка титанов, бой гениев этой Игры, возможно какие-то неожиданные жертвы, предательства, обман, НЕОЖИДАННЫЙ ПОВОРОТ в кой-то веке. Но всё прошло спокойно, предсказуемо, даже немого банально. Но! Но, повторюсь, читать вполне можно, даже интересно, есть много смешных моментов, над некоторыми можно поплакать(если вы ну очень эмоциональный человек), над некоторыми задуматься.

Мой вердикт — прочтите, если вас хватает на длинные произведения. Всё же от книги остаются хорошие впечатления)))

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Оценка: 7
– [  0  ] +

Кэтрин Нэвилл «Вторничный клуб»

MarchingCat, 21 октября 2012 г. 15:19

Рассказ об искусстве шпионажа и шифрования в 17-18 веках. Как и обычно у Кэтрин Нэвилл — очень интересно по содержанию, но достаточно нудная подача материала.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Кэтрин Нэвилл «Восемь»

MarchingCat, 5 августа 2012 г. 18:57

Женская приключенческая литература.

Очень интересно (история шахмат, интереснейшие научно-математические факты типа чисел Фибоначчи и тому подобного), но очень нудно. Ну, может, не нудно, а просто женский способ подачи материала. Динамика не выдержана.

На один раз прочитал, но продолжения читать или, тем более, эту книгу перечитывать никогда не буду.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Кэтрин Нэвилл «Магический круг»

Stout, 31 июля 2012 г. 20:42

Имя ему – Легион...

Собственно говоря, подобных книг великое множество. Весьма вероятно, что это просто веяние «моды» – задумывать и писать нечто увлекательное на базе религии, истории, технологии, мистики и т.п. Я считаю, что ничего страшного в этом нет. Ну нравятся кому-то соленые огурцы с медом или черносмородиновое варенье с сыром/беконом, а кто-то не мыслит свою жизнь без консервированного зеленого горошка с сахаром. Единственное – пусть продукты будут не только свежими, но и сочетаемыми, поскольку свежая селедка пряного посола вместе с парным молоком у большинства людей вызывает вполне определенную реакцию организма.

Поскольку содержание довольно внятно изложено в аннотации, останавливаться на нем не буду. Особенность сюжета заключается в бесконечных поворотах и экскурсах, привлечении множества персонажей и жонглировании как отдельными событиями/фактами, так и комплексными проблемами/материями. В романе сочетаются исторические экскурсы/легенды и древние артефакты, политические интриги и религиозные тайны, описания природы и научных открытий, погони/схватки и любовные приключения, шпионские страсти и лингвистические выкладки, поднимаются вопросы информационной и личной безопасности, этнической (само)идентификации и еще многое другое. Поступки и мотивы героев довольно часто остаются до конца непонятными, хотя автор и объясняет их. При этом у меня никакого чувства картонности персонажей не возникло. Ну, если только эпизодически. А так — вполне живые люди со своими тараканами в голове, причем не самыми неприятными. Другой вопрос — этих героев и персонажей ТАК МНОГО, что впору рисовать схему взаимоотношений и фамильное древо семьи Бен (Ариэль Бен — имя главной героини). Разобраться же во взаимоотношениях персонажей под силу только самому внимательному читателю. Причем описания взаимоотношений и судеб персонажей пронизывают чуть ли не века. Взаимоотношения и судьбы => мотивы поступков. Правда, можно плюнуть на мотивы и следить исключительно за событиями (т.е. действием), но не уверен, что это интереснее.

А событий полно. Автор вываливает на героев целый международный заговор, обильно сдабривая его мелкими тычками, происшествиями и стечениями обстоятельств. Вот так почитаешь и подумаешь: бред, однако если б у тебя самого было что скрывать, как бы изменилось твоё видение рядовых событий. Хорошо еще шизофрения у ГГ не развивается! Хотя нужно помнить классику: если у вас мания преследования, это еще не значит, что за вами не следят. В лучших традициях квеста герои меняют локации — перебираются из одной страны в другую (и даже оказываются у нас), встречаются со множеством второстепенных персонажей, собирают крупицы информации, решают задачки и «головоломки» в попытках собрать мозаику из религии, теории заговора и мирового господства.

По традиции подобных произведений вся эта свистопляска заканчивается невзрачным финалом. В очередной раз читатель может почувствовать себя обманутым, поскольку он так и не узнает основную тайну – содержание древних манускриптов

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(которые, благодаря очередному роялю в кустах, главная героиня и её возлюбленный легко и радостно расшифровывают на лоне природы при поддержке индейских травок, (не)умопомрачительного секса и т.п.)
.

Резюме: можно прочитать, а можно потратить время на что-то более интересное и полезное. Аудиокнига неплохо скрашивает стояние в пробках, но даже в такие моменты можно внезапно(!) осознать весь груз бытия, что, возможно является синергией стояния в заторе, общей избыточности сюжета и локального занудства произведения.

P.S. Но почему 8 баллов? А почему бы и нет? Собственно говоря, отдельные части «Магического круга» получились очень даже ничего (и определенно лучше некоторых произведений Джеймса Клеменса и Дэна Брауна). Вот только вместе эти части далеко «не айс».

Оценка: 8
– [  2  ] +

Кэтрин Нэвилл «Огонь»

bilbo84, 11 июня 2012 г. 19:04

Выход книги стал настоящим сюрпризом, т.к. после «Восьми» автор попал в число тех, за кем я стал более пристально следить...

Что касается самого произведения, то оно, на мой взгляд, заметно уступает первой части. Вроде бы и герои те же, и шахматы с фигурами присутствуют, но меня зацепило только начало и конец.

В общем, читать можно, но Вы явно не испытаете чувств, схожих от прочтения «Восьми»

Оценка: 6
– [  2  ] +

Кэтрин Нэвилл «Авантюристка»

kaplya, 11 июня 2012 г. 17:35

Любое произведение несет отпечаток личности автора. Автор этого романа — личность незаурядная. Кэтрин Нэвилл живет в нескольких жизнях — она рисует, меняет работу успешного фотографа на серьезную банковскую деятельность и совмещает ее с литературным творчеством. Роман вызывает в памяти «Менял» А.Хейли, он написан профессионалом о времени, когда едва наладилось компьютерное обеспечение банковской деятельности, о попытке борьбы с финансовыми махинациями изнутри, предпринятой хакерами-первопроходцами и, конечно же, о любви. В развитие «аферы» вклиниваются эпизоды из истории семейства Ротшильдов, пожалуй, более хитроумных и предприимчивых, чем их последователи, в их описаниях язык автора высвобождается от некоторой скованности и достигает больших высот. На мой взгляд — это лучшие места романа, изюминки в кексе, без них роман стал бы скучным. Разнообразит текст и «русский след» — невероятная баронесса-кулинарка, подруга Моне, с большим количеством «пороха в пороховницах» и нерастраченной криминальной дерзости, этакая тетушка Августа (Грэм Грин, «Путешествия с моей тетей»). В романе она кажется фигурой чужеродной, но более достоверной, чем главные герои, выписанные в традициях карманных дамских романов.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Кэтрин Нэвилл «Вторничный клуб»

nikn, 9 октября 2011 г. 21:56

Действие рассказа происходит во Франции конца XVIII века. В основе сюжета лежит любовь Бенджамина Франклина к членству в тайных обществах, расследованиям и шпионским интригам. В рассказе интригующий, но не очень интересный сюжет. Не чувствуется атмосфера того времени, для полного понимания происходящего не хватает информации о героях и ситуации. В целом, такое впечатление, что автор постаралась максимально заполнить историческую составляющую рассказа и слишком мало уделила времени объяснению непосредственно происходящих событий.

Для любителей исторических шпионских триллеров.

Оценка: нет
– [  10  ] +

Кэтрин Нэвилл «Восемь»

Uldemir, 22 августа 2009 г. 12:32

Вот, значит, с какими произведениями можно ознакомиться в серии со столь громким названием. «Книга-загадка, книга-бестселлер». Какая насмешка! Загадка? Безусловно, для меня стало еще какой загадкой попадание этого наидешевейшего чтива в список бестселлеров. До невозможности слащавый стиль с претензией на драматизм, тонны развесистой клюквы, так и подмывающие нецензурно отозваться об авторе и ее умственных способностях (жаль, нельзя, литературный сайт все-таки у нас), нелогичные поступки героев и мелочи, усугубляющие ощущение фальши. Лохотрон это, а не загадка! Одна из худших книг, мной когда-либо читанных! В печку ее по совету почтенного профессора Преображенского!

Оценка: 1
⇑ Наверх