Все отзывы на произведения Эльхана Аскерова
Отзывы (всего: 105 шт.)
Рейтинг отзыва
Igor Lee, 3 января 13:02
Сюжет как раз достаточно интересен, хотя ГГ и без сверхспособностей. Я почему-то ожидал, что хотя бы историю он будет помнить хорошо. И не забудет про отмену Крепостного права — реформа, которая мягко скажем, заложила бомбу под РИ, рванувшую в 1917. Крестьян фактически кинули и формально будучи свободными, они были связаны по рукам и ногам долгами за землю.
ifikl, 28 ноября 2025 г. 10:49
Еще один попаданец в казака. И как автору не надоело сочинять подобные «саги»?
Эльхан Аскеров «Кречет. Первый очаг»
ifikl, 28 ноября 2025 г. 10:48
Продолжение приключений еще одного казака-попаданца. Шаблонное чтиво...
Эльхан Аскеров «Толмач. Зигзаги судьбы»
ifikl, 27 ноября 2025 г. 21:04
Повторение сюжета и ГГ «Дворянина поневоле» с небольшими вариациями. Скучно и неинтересно. А жаль!...
ifikl, 26 ноября 2025 г. 10:02
Еще один попаданец от бакинского казака. Стандартная завязка и скучноватое развитие сюжета. Даже наставница в постельных делах — стандартная картонная страдалица. Скушно, дядя...
Виктор Red, 22 ноября 2025 г. 15:19
Наверное всё же не карета, а дилижанс. Это когда гг из Одессы в Киев ехал.
Для любителя исторической фантастики самое то, рекомендую. Также рекомендую аудио версию книги в исполнении Ксеноморфова.
BULDOG, 20 октября 2025 г. 21:23
«Бродяга» понравился, хоть и здорово смахивает на семейство роялей. Но вот потом нашла трилогию Поселягина «Наемник»... Решила прикинуть, кто с кого кальку снял. «Наемник» — 2013 год, !Бродяга» и иже с ним — 2021...
ifikl, 26 августа 2025 г. 10:56
Все верно: пасторально-феерический лубок про крутейших казаков и глупых офицеров, гнобящих несчастных солдатиков. Автор смутно представляет себе быт прикавказского казачества конца 19 века. Поэтому фантазирует как может. Увы, подобные сказки пользуются спросом и имеют свою целевую аудиторию
Эльхан Аскеров «Сотня. Смутное время»
ifikl, 25 августа 2025 г. 23:15
Завлекательные басни, подражающие былинам, пользуются спросом. Этот автор как раз и специализируется на сочинении подобных опусов. К реальному казачьему эпосу они имеют очень отдаленное отношение, но массовому читателю они нравятся.
ifikl, 25 августа 2025 г. 12:11
Еще один героический попаданец, покоритель Кавказа. Лихой казак, всех лупит только так...
Эльхан Аскеров «Сотня. Забытый поход»
ifikl, 22 августа 2025 г. 21:57
Завершение еще одной казачьей саги. Пойдет для младших школьников. Взрослый читатель вряд ли прочитает больше 10-15 страниц. Очень линейно и поэтому скучно.
Эльхан Аскеров «Дворянин поневоле»
ifikl, 14 августа 2025 г. 10:08
В умелых руках бакинского казака сюжет «Педагогической поэмы» в сеттинге 19 века заиграл новыми красками..Забавно!
Эльхан Аскеров «Солдат - всегда солдат»
ifikl, 14 августа 2025 г. 09:51
Вот такие апокалиптические саги получаются у автора неплохо. Так пусть и пишет их. А казаков оставит в покое. Но нет, теперь взялся за толмачей...
Эльхан Аскеров «Сотня. Смутное время»
ifikl, 11 августа 2025 г. 21:13
Все же как следует знать русский язык, да еще его архаичные слова может только русский человек. Вот и истинный бакинский казак забыл о многозначности слова «мех». Есть значение «мехА» — выделанные шкуры животных. А есть «мехИ» — конструкции для музыкальных инструментов типа гармони, а также для перевозки воды и иных жидкостей.
ifikl, 11 августа 2025 г. 12:50
Да уж, пока стоит Русь — в ней всегда найдется писучий гусь. И возможно, бакинского розлива. В тексте осталось немало ошибок, показывающих слабое знание русского языка, например, «шляхТецкий» гонор. Милый писатель, гонор может быть только ШЛЯХЕТСКИМ. Но этому на юрфаке не учат, а зря.
Эльхан Аскеров «Дворянин поневоле»
ifikl, 2 августа 2025 г. 10:55
Интересно, собирается ли автор продолжить цикл? Хотя вряд ли...Казаки пока отдыхают. Теперь решил взяться за толмачей. Ну-ну...
ifikl, 28 июня 2025 г. 14:00
Очередная казачья сага с попаданцем от бакинского казака. Интересно, почему Аскеров так упорно описывает вымышленных казаков и их подвиги? Казаки и попаданцы уже надоели.
ifikl, 12 июня 2025 г. 13:15
Начало очень неплохое, хоть и традиционное для этого автора — коренного бакинца, публикующегося под ником «истинно русского». Вот только второго попаданца автор безжалостно убрал. Скорее всего, не придумал, как обустроить его в нашем времени. Или просто лень было...
bbg, 14 февраля 2025 г. 10:24
Не вижу особого смысла говорить о сюжете — пять томов всё-таки, надо их чем-то заполнять. Так что событий тут есть. А вот всё остальное... Впору за голову хвататься.
Начнём с героев. Здесь действуют как бы «наши» — представители Российской империи, как бы «не наши» — население «демократических» секторов космоса, ну и чужие — ксеносы, которые, собственно, от наших и не наших мало отличаются, только вместо пожатия плечами и усмешек клацают клыками и расправляют спинной (или затылочный?) гребень. Причём автор не забывает подать такую ремарку каждый раз, когда следует реплика того или иного ксеноса. Ксенос, кстати, это самоназвание, но оно никак не обыграно, хотя автор и намекает, что оно должно составлять у людей о «крокодилах» определенное впечатление и сформировать отношение к ним.
Так вот.
«Наши» все замечательны, патриотичны и возвышенны и при каждой встрече с «не нашими» готовы пустить в ход кулаки. Проще — дать в морду. «Дерьмократы» большего и не заслуживают. «Наши» не рефлексируют, им всё ясно. Кстати, как раз удачные персонажи получились именно среди «не наших». У них есть какая-никакая глубина, они размышляют о себе и о мире. То же относится и к ксеносам.
Текст в достаточной мере небрежен. Метафоры однообразны. Например, что люди, что ксеносы, если подают команду навигационному компьютеру, обязательно со страшной скоростью барабанят по клавиатуре. Одни пальцами, другие когтями. Множество повторов, тавтологий и прочей неряшливости.
Сам же текст почти весь состоит из разнообразного трёпа персонажей между собой. Оно, конечно, хорошо набивает объём, но оставляет ощущение пустоты.
Ну и политическая повестка, от которой никуда не деться (если не хочешь думать и размышлять).
Кому-то понравится.
Я дослушал только потому, что надо же как-то коротать поездки с работы и на работу.
belmichael, 4 января 2025 г. 12:34
Нельзя дворян и казаков называть мужиками. Это оскорбление. Автор этого не знал или подзабыл. Правда, звучит это в авторской речи, но всё равно не порядок: главный герой привыкнет и где-нибудь ляпнет. А так книга нормальная, лучше очень многих на эту тему.
Эльхан Аскеров «Шатун. Казачий князь»
mputnik, 23 октября 2024 г. 21:47
ТЕМА. Неисповедимы Пути Господни, уважаемый потенциальный читатель. Военная контрразведка (таковая, какой мы её знаем сегодня) по сравнению с любым военным ведомством — чистой воды младенец: чуть больше ста лет. Всего-навсего. То есть каких-то полтора века тому не существовало ни методики вербовки, ни полевого допроса, ни разведывательно-диверсионной подготовки — вообще ничего из этой оперы. Не существовало — ни в каком виде: ни в проекте, ни в задумке, ни в практике умельцев-одиночек. Вообще — никак. То бишь: человечество, тысячелетиями проливающее реки крови в жесточайших войнах — только в последнюю сотню лет создало, упорядочило и санкционировало практику противодействия шпионам и диверсантам. Зачем Всевышний так долго держал нас несведущими в оном вопросе? Почему мы так поздно додумались до очевиднейшей эффективности целенаправленной дозированной жестокости? Разве вся история человечества не обязывала нас изобрести всё это ещё до Рождества Христова? Ну, а теперь — представь, уважаемый потенциальный: вот в этот край «непуганых идиотов» (как раз лет 150-200 тому) попадает наш современник, офицер элитного подразделения спецназа. И там — в среде хроноаборигенов — оказывается в пограничном районе, в зарождающемся подразделении оной контрразведки. И вот к этому, уже 4-ому тОму сей попаданческой эпопеи, наш главный герой — уже руководитель спецподразделения казаков, коих — и за-глаза и в глаза — уже давно именуют «ухорезами». Развернулся офицер — во всю ширь своей души, во всю глубину своей профессиональной подготовки. Представил, уважаемый потенциальный? Вот, это (чего представил) — и есть ТЕМА сей книжки.
ИДЕЯ: «Существует знАчимая разница принципиального плана в ментальности современного среднестатистического землянина и среднестатистического хроноаборигена планеты Земля с ретроспективой 150 лет и более. Эта принципиальная разница определяется преодолением некоего порогового значения объемов «спокойно воспринимаемых» цинизма, жестокости и автоматического разделения окружающих не просто на «ближних» и «дальних», а на «принципиально своих» и «принципиально чужих». Мы — подавляющее число из нас, современников, представляем собой — с точки зрения оных хроноаборигенов — неких монстров, способных хладнокровно «замысливатть и воплощать» чудовищные, немыслимые злодеяния — супротив устоявшегося порядка вещей. Практически любой профессионал века 21-го — способен реализовать в среде оных хроноаборигенов — «локальную революцию» в рамках границ своей профессиональной компетенции (и даже — без особого напряга — выйти за оные границы). И совсем не обязательно это должен быть представитель именно силовых ведомств. Силовикам же — в силу специфики их деятельности — просто доступны гораздо более мощные ресурсы, что — естественно — придает оной «локальной революции» буквально взрывной характер».
ФАНТДОПУЩЕНИЕ: «Путешествия во времени — возможны. Причем — не только «ментальные», путем реализации процессов «переноса сознания», а — физические путешествия, прямо как у Герберта Уэллса. При этом хронопутешественник сохраняет сознание, память и прочие атрибуты психически полноценной Личности».
СУБЪЕКТИВНЫЙ ФАКТОР (нравится / не нравится): желания перечитать, — нет, чтиво — скорее всего, одноразовое. Что — однако — ничуть не мешает с нетерпением дожидаться продолжения истории. Перечитывать имело бы смысл, ежели бы спрос на подобные истории не стимулировался бы совершенно глобальным предложением — буквально девятым валом, цунами аналогичного чтива. Получается, что обсуждение каких-то, «специфически художественных» аспектов чтива — даже как-то и не совсем серьезно, что-ли. Целеполагание потребления — вовсе не в этом. Впервые человечество имеет возможность «обжираться» результатами тематического словотворчества. И — вполне закономерно — как и при любом ином обжорстве — вопрос количества гораздо более актуален, чем вопрос качества. Оное качество постепенно трансформировалось в набор требований из области «безопасно, не доставляет неприятных ощущений и не осложняет сам процесс обжорства». То, что удовлетворяет указанным трем требованиям — уже, по определению, качественно. Хорошо это или плохо? О-о-о, уважаемый потенциальный, это — как говорится — «…уже совсем другая история…».
УБЕДИТЕЛЬНОСТЬ. Особых претензий нет. Хотя — вполне допускаю, что очевидность достоверности для меня лично определяется наличием сходного с автором профессионального опыта. Поэтому вопрос «достоверности живописуемых событий» — в силу оного опыта — плавненько трансформируется в вопросы «реалистичности конкретной реализации». Тут — сомнений нет: да, реализуемо. Всем ли сие очевидно? Нет, не всем. Ну… Се ля ви. Кто на кого учился.
ЧЕЛОВЕКОВЕДЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ. Практически — «по нулям». Все довольно контрастно и рельефно, без полутонов. Увы и ах, но «доброе Зло» и «злое Добро» — поразительно редкие гости в сем тексте. Жаль, конечно, но — не смертельно.
НОВИЗНА — «по нулям». Без «практически», просто — «по нулям». Автор зациклился на практически одну и ту же сюжетную концепцию в целом ряде своих книг. Но я повторюсь, уважаемый потенциальный: «ментальному обжорству» — сей факт вовсе даже не вредит. Получается, что автор — просто правильно оценил тенденцию и грамотно удовлетворяет вполне себе товарный спрос. Преступления не вижу.
С Грамотностью, Корректностью, Адекватностью, Ритмичностью и Целостностью — даже возиться не хочется. Не принципиально. Восприятию не вредит. Этого — достаточно. Все прочее — несущественно
Эльхан Аскеров «Шатун. Казачий князь»
ifikl, 21 сентября 2024 г. 22:34
Автор с натугой, кряхтя и вздыхая закончил сагу о карьере попаданца на царской службе, обеспечил ему вторую жену и решил сделать паузу. Интересно, когда появится продолжение — о большой войне на Кавказе и паническом призыве правителя этой кальки России к попаданцу-казаку: спаси меня и империю?
Эльхан Аскеров «Дворянин поневоле»
ifikl, 21 сентября 2024 г. 22:29
Первая книга была достаточно интересной, хотя обидно за попаданца из 19 века. АВтор убрал его необоснованно и грубо, что не делает ему чести. А дальше все пошло по давно накатанному шаблону. Чтиво для заработка...Или просто автору не хватает времени и вдохновения — все уходит на такой же вымученный «Казачий кросс»?
Эльхан Аскеров «Северный дракон»
schak-vik, 17 сентября 2024 г. 14:22
К фантастике все это дело какое имеет отношение?!
Ну, бодренький боевичок.
Ну, действие перенесено в то далекое тяжелое, кровавое, но интересное революционное время. Сюжет динамичен. Написано хорошо, сочным, понятным языком. Книга держит в напряжении до конца.
Но фантастика в чем?
Скорее, уж исторический боевик.
Эльхан Аскеров «Сотня. Казачий крест»
mputnik, 10 сентября 2024 г. 18:33
Тема: «Кубань. 1898-ой год. Чистой воды бытовой подаданс, пока — социальный, профессиональный и боевой. «Пока» — потому что автор выбрал довольно необычный вариант электронной публикации: сериями, как в ТВ-сериале. В трех опубликованных сериях — помимо прелестей традиционных попаданческих фенечек — уже первые наметки оружейного прогрессорства, правда — опять же, пока — в рамках одной станицы. Но — не более того. Бумажный вариант в 300 страниц — да, есть, но… на такой анахронизм — даже не знаю, как реагировать. Быт казачей станицы — на мой, непредвзятый взгляд — вылеплен вполне себе сочно, чтобы представлять интерес (родные пенаты — станица Кардоникская, 100 км от Кисловодска, столько же от Эльбруса, так что — есть с чем сравнивать). В книжке — перенос сознания 40-летнего свидетеля крушения социализма в тело 20-летнего (чуть моложе) предка — хроноаборигена, временной сдвиг — всего 100 лет».
Идея: Традиционная для попаданческого чтива: self-made концепция + изыски высшего образования, хорошей памяти и профессионального опыта — как основа локального прогрессорства. Бонусом — все прелести молодого сильного тела, завершение пубертатного периода и молодежные понты. Но — традиционно для автора: основой поведения — честь, совесть и все прочее.
ФантДопущение: «Степень генетической идентичности при перемещении личностной психоматрицы взрослого индивидуума в тело предка — может быть иногда необъяснимо высокой. Настолько, что создаётся впечатление «физического переноса» в себя же, но приятно помолодевшего».
Субъективный фактор (нравится | не нравится): желания перечитать — нет, чтиво — принципиально одноразовое. НО. Оный факт — не менее принципиально — не вызывает абсолютно никаких негативных эмоций. Тема настолько близка, что называется, по духу, что — готов поглощать оные и аналогичные истории аки изголодавшийся индивид, без меры. Понятно, что — ИМХО, чистой воды ИМХО и ничего кроме ИМХО. Таки — на глобальные обобщения и не претендую. Особой художественной ценности не наблюдаю, НО — еще раз: не вижу смысла в анализе подобных тонкостей в рамках такового чтива. Сравним ли вполне приемлемый для меня лично авторский стиль с перлами «Войны и мира» — глубоко по барабану. Здесь и сейчас, мне конкретно — лучше Толстого, Достоевского и прочих. Потянет на классику — зачту и ее. В свое время.
Новизна — увы — по нулям. То есть — вообще. Никуда далеко ходить не надо, ибо — чистый повтор предыдущих текстов самогО же автора, не говоря уже о всех прочих. НО. Повторюсь еще раз: абсолютно не принципиально. Мне лично, к примеру, даже в голову не придёт отказаться от бутылочки холодненького пивка в летний зной под тем предлогом, что вчера уже такую же — употребил.
Убедительность. Не принципиально. Детали — несущественны. Антураж — превыше всего. Прелесть мистического погружения в недоступное, но неизбывное и принципиально неизгладимое — на порядки превышает все мыслимые недостатки и неудобства. Человековедческая ценность: на удивление — хорошо. Даже в первых трех электронных «сериях» — уже ощутимо густенько с «добрым Злом» и «злым Добром», персонажи — реалистично наделены той степенью жлобства, что свойственна и реальным людям.
Адекватность и корректность, ритмичность и целостность — традиционно для автора — на высоте. Все предельно корректно, я бы так выразился. По нынешним временам — редкость.
Грамотность — вообще выпадает из схемы оценивания. Лично я — давно и прочно — воспринимаю оное печатное слово исключительно в аудиоварианте. Гораздо удобнее и комфортнее для «ментальной пищеварительной системы».
Эльхан Аскеров «Ещё один шанс»
VovaZ, 12 августа 2024 г. 07:15
Банальное попаданчество, несколько ниже среднего, в своём жанре.
На мотоцикле головой о твёрдый предмет, и в тело 16-летнего деревенского паренька, в конец 19-го века, в края тайги, хунхузов и их благородий. Края, вероятно, привычные к попаданцам. А потому, местные инженера, менты и прочие благородия раскрыв рот слушают 16-летнего деревенщину, учась делать керосиновые лампы и дизельные двигатели. Повезло – попаданец прибыл.
Если оставить в покое стёб, то сюжет вполне традиционный и предсказуемый для жанра, без особой фантазии и неожиданных поворотов.
Главная проблема романа, однако, не в сюжете, а в унылом и скучном сценизме, а также в двумерных, лубочных персонажах.
Роман быстро наскучил, интерес к чтению пропал.
Эльхан Аскеров «Позывной «Оборотень»
mputnik, 6 июня 2024 г. 20:30
Тема: «Мрачные и не очень, боевые (в основном — партизанские) будни офицеров спецподразделений ГРУ ГШ ВС РФ, брошенных командованием после почти поголовного уничтожения в боестолкновениях с китайскими оккупационными войсками на Дальнем Востоке, в вялотекущей фазе войны, так и не превратившейся в ядерную. Офицеры эти — жертвы бесчеловечных экспериментов бездушных ублюдков с медицинским образованием, пытавшихся вывести мутантов — метаморфов (людей с примесью генов хищников, подверженных спонтанной трансформации тела и психики с превращением в идеальные машины для зверских убийств). Как средство для зачистки оккупированной территории от оных оккупантов: разведчики-диверсанты превратились в людоедов, неспособных жить без постоянного употребления человеческой плоти. Загнанный облавами в угол, один из метаморфов решает вернуться в Москву, найти своего «палача в белом халате» и отомстить».
Идея: «В войне с Китаем на Дальнем Востоке использование ядерного оружия — малопродуктивное решение, поскольку приводит лишь к уничтожению (или к выводу из строя на очень долгий срок) собственных природных ресурсов. Миллионы китайских переселенцев — моментально приходят на смену убитым и оседают в новых поселениях на новом месте. Соотношение ресурсов людских — абсолютно не в нашу пользу. Отвадить ползучего агрессора можно лишь вселяя ужас в тех, кто пытается осесть на чужой территории. Ужас быть едой для незримой беспощадной силы. Так (или примерно так) рассуждали те генеральские головы, что санкционировали чудовищный эксперимент по превращению тысяч спецназовцев-диверсантов в монстров-людоедов».
ФантДопущение: «Можно особым образом специально «адаптировать» ряд генов хищников для того, чтобы активировать механизм генной модификации человека. Получившееся в результате этого существо получит массу эволюционных преимуществ вроде мгновенной реакции, усилившегося зрения, слуха, и прочего. Единственный минус — неизбежная трансформация в полнолуние и — в личине дикого зверя — маниакальная жажда человеческой крови».
Субъективный фактор (нравится / не нравится): желания перечитать — нет, но и негатива особого — тоже нет. Художественной ценности текста — не усматриваю, но ценность познавательно — ассоциативная — имеет место быть. В общем и целом все оные «констатации негатива» — вовсе не означают, что общее впечатление от чтива — обязательно отрицательное. Как раз наоборот. Просто конкретно художественная ценность («…авторские находки в языке, в стиле повествования, в образности тематического и фактурного фона…») — в данном конкретном — не самая сильна сторона книжки. Не смертельно. Особой трагедии — не вижу.
Убедительность — также оставляет желать лучшего. Периодически по ходу повествования концы с концами не сходятся, возникает ряд вопросов свойства, как раз, обосновательного, однако автор предпочитает не углубляться в детали, а — переходить к следующей мизансцене. Тоже — не самое плохое решение. Типа, жертвуем ладью, но активно двигаем вперед ферзя. Бывает. Человековедческая ценность — имеет место быть. На приличном уровне. Хотя бы уже просто факт вполне себе реалистичного живописания войны с нынешним «закадычным корешком», с Китаем — уже полностью оправдывает расходы на выстраивание сюжетных изгибов. В уста своих героев из Поднебесной автор вложил весьма реалистичные аргументы из оперы «…у государства — не бывает друзей, исключительно — государственные интересы…». В любом случае, наличие подобных — отрезвляющих — банальностей, умело вплетенных в ткань повествования, вполне себе оживляет текстовую конструкцию, делают ее гораздо более съедобной. Новизной текст — увы — не блещет. Как Идея, так и фантДопущение — имеют вполне себе ощутимые прототипы. «Запрещенная реальность» Головачева, «Измененные» Лукьяненко — много ассоциаций. Даже «Остров доктора Моро» сюда можно притянуть. Да — зАуши, но — можно. Вполне.
К адекватности и корректности — претензии исключительно умозрительные: да — местами явный перебор как с одним, так и с другим. Но…. Без оных «переборов» книжка потеряла бы сюжетную остроту. Как там у Стругацких: «…и снилось ему, что в большом светлом зале с колоннами читал он лекцию для кастратов о пользе воздержания…». Хотя сомнения — да, возникают. К примеру, рефреном проходящая через весь текст тяга метаморфов к человечине — она коробит не самим фактом своего существования, а недостаточной обоснованностью. Но это — как бы — друга плоскость (убедительность). Ритмичность и целостность — почти хорошо. Если бы не отдельные сюжетные линии, которые никуда не ведут, обрываясь на полуслове — было бы вообще хорошо, без «почти». Но… может это задел такой, на будущее. К грамотности претензий нет. В аудиоварианте грамматика и орфография — вообще не важны, а специфическая фактология тематического фона (всякие там экскурсы в реалии подготовки спецподразделений) — на мой, неискушенный взгляд — грубых ошибок не демонстрируют. Да и область это настолько уж точно специфическая, что ожидания значимого числа экспертов в потенциальной читательской аудитории — маловероятны.
Короче — съедобно. Более чем
kirik, 30 мая 2024 г. 10:52
Довольно посредственное произведение в стиле боевика: некто-нечто из космоса напал на землю и люди борятся с инопланетными монстрами вилами и собаками. Книга — ода собакам в фантастическом антураже. Главный герой по характеру зек, жизнь его помотала и любит он только собак, остальные грязь под сапогами. Противники — игровые нпс, которые ничего не делают пока их не укусит собака. Да и вообще не ясно, что они делают на земле, кроме как ждут когда их обнаружат.
В целом очень слабая книга, главная идея сюжета = «невидимость» врага и сразу отсылает к фильму-книгам про хищников, но здесь видать автор не упоминает некую магию пришельцев, т. к. обнаружить их могут только собаки — ничего они не выделяют, не шумят, а следов не оставляют видать потому что всегда стоят на месте (как высадились так и сидят, ждут). А ждут пришельцы когда наш быдло-герой с модифицированной собакой не найдут их и не уничтожат.
Скучно, стилистика гоп-диалогов утомляет, сюжет слишком «сухой», да и вообще по ходу книги все тупые, кроме ГГ. К прочтению только ярым собачникам, которым плевать на всё и всех, лишь бы собачки бегали и радовались.
Эльхан Аскеров «Нулевая планета»
Nataly_Li, 21 апреля 2024 г. 14:14
Ну очень любопытная серия книг :)))) Так и представляю себе автора, который живёт в маленьком российском N-ске, летом с друзьями выезжает на охоту куда-нибудь в таёжные края, а вечера коротает просмотром телевизора с таким родным и до боли знакомым Первым каналом и написанием фантастики.
Фантастика у автора чуднАя. В космосе все боятся и уважают великую Российскую империю. Государь её, как водится, добродушный, мудрый и справедливый, вот только не ведает, что творят его непутёвые бояре, поэтому все проколы и факапы, конечно же, из-за них, окаянных. Зато противостоит мудрый государь мерзкому прогнившему Запа… ээээ… Американскому сектору, с его лесбиянками (яростно осуждаю, не садите в тюрьму авторов сайта, пожалуйста!), феминистками, и прочими мракобесами, за которыми, конечно же, стоят сорося… эээ… большие финансовые корпорации.
Это всё на полном серьёзе, если что. Не как у Стругацких :)))))
Казалось бы, а зачем же ты, Наталья, читаешь уже четвёртую книгу, если видишь, что автор не просто продвигает, он живёт этой повесточкой и искренне в неё верит? А всё дело в том, что на фоне махровой и достаточно низкосортной пропаганды развиваются вполне себе интересные сюжетные линии столкновения с иными цивилизациями, борьбы с кознями пиратов и террористов и прочим.
Как затейлива наша жизнь. Талантливый автор, с хорошей фантазией, но, к сожалению, с немного узковатым представлением о мире. Автор, который в некоторых местах книги даже не задумывается о том, что он пишет. Вот и получается, что покупать детей с косметическими дефектами и бросать их в реальные боевые условия – можно и нужно, ибо на благо родины. Что для политических реверансов отправлять всех детей планеты с прогнившими лесбиянками (осуждаю!!!) и феминистками тоже можно, ну, мол, руководству виднее – им же на международной арене как-то выступать. Что много чего на самом деле можно, если верить в свою исключительную избранность и непогрешимость, и в свою великую идею нации. А остальные всё равно глупые, тёмные, жадные и насквозь прогнившие. И добро с кулаками с ними обязательно разберётся.
Буду читать дальше — прям интересно, торжеством чего всё это закончится :)))
Эльхан Аскеров «Ещё один шанс»
Shpoulka, 17 апреля 2024 г. 20:32
Без оценки, так как не удалось добраться до финала. Неприятное ощущение от текста. Оставим в стороне логику, этого не жду от жанра про попаданцев, но гг уже в первой трети, которую я осилила, просто походя поубивал толпу народа без внятных оснований. Все-таки это книга, не шутер. Слишком много необоснованной жестокости для меня. Коробит, что автор считает это нормой.
Эльхан Аскеров, Андрей Земляной «Отработанный материал»
Nataly_Li, 4 апреля 2024 г. 23:59
В целом, неплохо и увлекательно, для простенького чтива вполне сойдёт. Если не слишком задумываться о сюжете и сюжетном обосновании, то книга читабельна, язык у автора хороший и правильный, да и баланс диалогов/описаний вполне себе соблюдён. Для нашего времени, знаете ли, это уже вполне неплохое комбо :D
Если вместо бездумного поглощения боевичных сценок начать задумываться о мотивации героя, впечатление начинает портиться. Посудите сами:
Главный герой – разведчик Российской империи, крупнейшего содружества планет. Своей империи он предан безоговорочно, потому что «она всё делает правильно, чтобы людям жилось легче». Правда, в разведчики, открывающие ценой своей жизни новые планеты, там обычно набирают детей с – на секундочку — косметическими изъянами!!! Ну, мол, кому нужны уроды в идеальном обществе? Или тех, кто остался без родителей – «кого не жалко». Такая себе добрая империя, пекущаяся о благе своих подданых. Если бы сей факт заставил главного героя задуматься и засомневаться, было бы интересно, но нет — наш герой прост до невозможного, поэтому будоражить читателей мыслями и сомнениями он не будет :)))
Потом мы узнаём и о том, как главный герой получил несовместимые с жизнью травмы и оказался списанным на планету.
Прекрасная мотивация для героя оставаться верным солдатом, неправда ли? ;)
Дальше читатель имеет удовольствие наслаждаться приключениями героя на фоне традиционного патриархального быта планеты, где, словно действуя на читкодах, «умирающий» главный герой
Нет, на самом деле, несмотря на все эти ужасные пробелы в сюжетных ходах и полное отсутствие логичной мотивации, несмотря на плоскость и простоту персонажей, книга в общем-то затейливая. Читать можно в те периоды, когда хочется не думать, а просто расслабиться :D
Эльхан Аскеров «Заповедная планета»
Nataly_Li, 27 марта 2024 г. 13:45
Эта книга слегка динамичнее предыдущей — здесь гораздо меньше раболепия перед графьями и императорами, и гораздо больше действующих персонажей.
А вот качество текста, да и мыслей в нём, снизилось просто катастрофически. Не то, чтобы предыдущая книга баловала читателя какими-то идеями для размышления, но здесь уже начинается откровенная ерунда. Такое ощущение, что автор никогда не ходил в походы на природу, не имеет базовых знаний по психологии, дипломатии и биологии.
Абсолютное большинство сюжетных ходов надуманные, притянутые за уши и откровенно неправдоподобные,
Впрочем, пересадка была в прошлой книге, но в этой история продолжается.
Сам текст просто ужасен, с обилием диалогов ни о чём, где хамоватый главный герой хамит всем своим друзьям, что заворачивается в обёртку «своего рубахи-парня». Я уже молчу о быте планеты, где женщины выживают сами в условиях вечной зимы, и ещё и тянут на себе детей, ровно до тех пор, пока в поле видимости не появляется героический «мужик» — наш супер-бывший-разведчик. После чего их мозговая деятельность сужается до двух действий — всполошившись бежать готовить и подавать на стол, и драить помещения. А, нет, до трёх :))) Ещё волнительно прижиматься к главному герою.
Короче. Книга примитивная до безобразия. Если совсем уже нечего читать, а думать особо не хочется — можно, конечно, её прочесть. Но интеллектуальные способности она точно не разовьёт, знаний о мире не прибавит, интересным фактам не научит, и вообще, пользы от неё ноль без палочки :))
Эльхан Аскеров «Шатун. Кровь на клинке»
mputnik, 17 ноября 2023 г. 12:57
Шикарная попаданческая сказка. Шикарная. Оружейное прогрессорство в бытовом военном попадансе на Северном Кавказе с княжеским титулом хроноаборигена, под которого маскируется сам попаданец. В казачьей среде. На должности заместителя начальника военной контрразведки.
Ну – практически весь набор оснований для динамической, адекватной, информативной и патриотической сАги. А в этом, конкретно, тОме – и все традиционные попаданческие фенечки проявились по полной программе, включая песни под гитару (естественно – хиты нашего времени). Князь получился – тоже вполне себе естественно — нестандартный: с казаками дружбу водит, дворянчикам и купчишкам, нос задирающим – морды бьёт, врагов Отечества – пачками на тот свет отправляет. Начальство – кого как: кто поумнее да попорядоШнее – у тех уважение вызывает, а у зажравшихся аристократов – злобу и ненависть. Ну, и – побои, естественно (кто титулом пожиже, да под горячую руке попадает).
Понятно, что – сказка. Никто и не утверждает, что сие чтиво – верх исторической объективности и академической скрупулёзности. Для истовых прихожан Светлого Храма Фантастики – всё в пределах правил (ну, или правил Игры – кому как больше нравится, ибо попаданчество – это, по-крупному, игра такая). Для обиженных же – повторюсь: «…это ты — перепутал, родной. Это тебе – надо было не сюда, а — в архив академии наук…»
Эльхан Аскеров «Шатун. Лесной гамбит»
mputnik, 4 сентября 2023 г. 21:41
В принципе, уважаемый потенциальный читатель — книжка ожиданий не обманула: автор, так сказать — на высоте, во всеоружии, полностью соответствует товарным кондициям Жанра. Вот, эти самые кондиции, как раз — вполне себе пробудируют массу претензий у части потенциальной аудитории, это — как говорится — «…на вкус и цвет — …». Не могут быть все индивидуумы — равнонаправленны в столь щепетильных вопросах.
Меня же лично, уважаемый потенциальный — как раз все полностью устраивает, на все 100%, даже — на 120%. И в качестве особо шикарных аспектов чтива я бы выделил следующие три:
*** безоглядная жестокость в безграничной справедливости — более чем оправдана: при наличии у «калифа на час» гармонии из трёх обязательных компонентов (Честь, Ответственность и Профессиональная Интуиция), Закон — как таковой — не нужен, следование неумным (в данных конкретных обстоятельствах) ограничениям — бессмысленно;
*** ментальность адекватной личности 21-го века в рамках Нового времени (17-19 векА) — умилительно красива и неизбывно привлекательна: межсословные разграничения — нужны, важны и обязательны, однако красоту уважительных межличностных отношений перехвалить — нельзя, любая похвала — впрок;
*** при прочих равных условиях базовый источник всех жизненных благ — трудоспособность и трудолюбие («…от работы дохнут кони, ну, а я — бессмертный пони…»): даже при малейшем подозрении на склонность к лени, любое громадье планов — так и останется всего лишь кучей благих пожеланий, не более того.
И вот эти три шикарнейших аспекта, уважаемый потенциальный — в сочном и динамичном антураже Кавказской войны эпохи дымного пороха. Черкески, кинжалы, капсюльные пистолеты, магазинные штуцеры и карамультуки — все одной в куче. И в оную кучу главный герой — щедрой рукой военного интеллигента — добавляет ручные гранаты, миномёты и снайперские винтовки. В штучном, естественно, варианте, для нескольких подразделений. Зато результативность — это просто песня, уважаемый потенциальный. Просто песня
mputnik, 31 августа 2023 г. 11:59
Книжка — практически брат-близнец двух предыдущих циклов автора: «Спасатель» и «Одиночка». Та же фабула, тот же исторический фон, тот же антураж. Но — необходимо сие специально подчеркнуть, уважаемый потенциальный читатель: ни малейших сожалений по сему поводу.
Попаданец из 21-го века во временной сегмент на 100-200 лет против потока времени, активно реализующий целый комплекс прогрессорских деяний, в казачей среде, в бурлящем регионе (сегодня мы бы сказали — в горячей точке) — разве может таковая концепция чтива оставить равнодушным среднестатистического россиянина? Нет, конечно. Не может.
Возражения в стиле «…так это было уже…» — вызывает, ей-богу, невероятное удивление. Проиллюстрирую сразу же: «…вчера мы вкушАли Балтику-7, сегодня тестируем Хайнекен, а на завтра у нас запланирован баварский портер. Кто-то против?..». Вот , мне прямо интересно: неужели кто-то — действительно — может быть против? Причем — именно по причине того, что это «уже было». Французы — к примеру — каждый бога день заглатывают по несколько бокалов вина, всю жизнь подряд, и никто, ни разу не разродился мыслью что «это уже было». Так почему, на основании чего, вдруг — может прийти в голову мысль по поводу «излишней повторяемости казачьей темы»?
Завораживает — без преувеличения, буквально — сама проблематика selfmade-специалиста в области военно-технического строительства, такого, всего из себя, «гранатно — минометно — пулеметного Кулибина». И завораживает — не впечатляющим карьерным ростом, а мастодонтальностью перспектив роста боеспособности и боеготовности. На ровном месте. Благодаря знаниям, трудолюбию, воле и силе духа. В итоге получаем завораживающую военную мощь. Непобедимость как судьбу. Суверенитет как неизбывную данность. Шикарная книжка
zelenyalex, 15 июля 2023 г. 21:04
Да уж. Такого невнятного произведения не читал давно. Одно вступление заняло у автора десятую часть книги. Автор собрал все шаблончики и штампики отовсюду, приправил «роялями» и невыносимо нудными философскими вставками. ГГ крутой мастер он только по словам автора в книге этого не показано никак. Путается во времени, то прошло три недели, то три дня. То надо «мумутру» качать, а то и так норм. Короче все пишут про попаданцев и автор написал. Твердая пятерка просто потому, что смог дочитать не бросив как другие «произведения».
abark, 9 июля 2023 г. 20:29
попаданец, боевик, фентези
белый волшебный камень переносит супер опытного наемника в другие примитивные миры, где он всех по быстрому спасает, а в родном мире он вступает в братство духа охранников белых камней, и борется со спецслужбами. ГГ обладает телепатией, телекинезом, все умеет, супер-пупер крут. Имба сплошная имба...
abark, 9 июля 2023 г. 20:26
космо-опера
элитный космический разведчик, полукиборг, с пораженными легкими, попадает на планету где борется с корпорацией,
воюет с террористами, корпорацией, пиратами, сталкиваются с враждебной расой инопланетян-крокодилов мистиков-телепатов общающихся с духами машин,
хорошо и интересно прописаны вражеские персонажи, порой им не откажешь в своей морали
пираты убивают беременную жену ГГ и его приемного сына, но он не сильно скорбит, точнее только для галочки, т.к. отношения с ними толком и не были не прописаны )
abark, 9 июля 2023 г. 20:24
казак-пластун на Кавказе, всех нагибает, изобретает и делает оружие, жениться на дочке князя, сам становиться князем, трется с контрразведкой, изобретение оружия
бессмертный/везучий ГГ, у него в итоге убивают жену, остается ребенок, которого он сдает деду князю
sergmalla, 7 июля 2023 г. 12:30
Вялый и малологичный сюжет, отягощенный какой-то патологической жестокостью и истеричностью. Причем ненависть автора, в основном, направлена не на захвативших Землю инопланетян ксеносов, а на сограждан главного героя — ученых (головастиков, по его определению) и врачей, депутатов и политиков, уголовников и дипломатов, либералов и американцев. Читается тяжело и муторно из-за постоянного нагнетания негатива и истерик в чувствах и действиях ГГ. Сами романы представляют собой цепь малосвязанных между собой эпизодов.
А ведь у автора есть вполне читабельные циклы про попаданцев в тела казаков и лесников :-), где не так все беспросветно.
ВладимирВас, 6 июня 2023 г. 13:16
До этого прочитал цикл «Старатель» — этого автора и поставил 8ки. Да, немного завысил, так как достаточно средненько, но в целом интересно, невзирая на то, что зло и по детски написано. Начало диалогов или монологов со слов « Эй ты, Мразь» или «Стоять, Тварь» ну как бы немало говорит само за себя и о авторе, и о его работах.
В общем, вернулся к творчеству автора и прочитал этот цикл (Одиночка).
Ну, ребята, если там я завысил оценку, то тут занижу (6) потому, что это творение хоть и писалось после «Старателя», в первых 3 книгах является полной копией Старателя (до смешного, настолько все одинаково) но более сырой, нелогичной и бессмысленно кровавой. Если бы эти дни не был занят с головой делами и текст аудиокниг пролетал фоном, то и не дочитал бы, больно злой, бессмысленный и плоский мир и ГГ. Нет объема и наполненности даже у ГГ, не говоря уж о его окружении и мире в целом. Картонный домик с 2Д рисунками на стенах.
Наиболее меня бомбило, что автор описывает неуправляемого и полностью отмороженного маньячка-убийцу с необъяснимым уровнем владения навыками убийства (люди десятилетиями тренируются и в подметки не годятся ГГ даже в его юности), а вокруг ГГ мир да благодать, никого не шокирует ГГ и люди не хватают вилы, чтоб извести взбесившегося пса... с ним разговаривают, отдают за него своих дочек, которые рожают от него детей.
В общем, если относится к циклу, как к видеоигре (зашли в ютуб и смотрите, как кто-то играет) и Вы не сильно привередливы, то можно прочесть, хотя если есть что получше или другая альтернатива — начните с нее.
ВладимирВас, 15 мая 2023 г. 11:39
Цикл представляет собой попаданческую историю без каких-либо дополнительных фантастических элементов, кроме, разве что, одного — главный герой просто гений и мастер всего .... даже то, что он «не умеет», у него получается лучше, чем у других людей специализирующихся на этом :)
Читается очень легко, эмоциональные качели присутствуют и при чтении цепляют при всей своей примитивности (ребенок, котенок, подлый враг, убиенная любовь итд).
Очень неправдоподобно описывается сама жизнь ГГ (очень везет, много умеет, все получается, никогда не ошибается, все люди заведомо ему благоволят (кроме, конечно, «Дарт Вейдера»), если суметь к этому приспособиться и принять, то можно получить удовольствие от чтения :)
Эльхан Аскеров «И один в тайге воин»
ВладимирВас, 15 мая 2023 г. 11:31
9 из 10 авторов попаданческого жанра превратили бы эпилог книги в 10-20 новых томов цикла и стоит отдать должное автору, что он так не сделал и однозначно цикл завершил. Да, при написании нарушил важный принцип романа — рост напряжения к завершению и кульминация в самом конце и от этого чувствуется какая-то недосказанность и незавершенность, будто бросили роман на полпути и чтоб как-нибудь закруглиться — парой тройкой страниц подвели итог, но даже это намного лучше, чем клепать десятки томов масла-масленого и растягивать цикл на 1-2 десятка лет (а потом еще и умереть его так и не закончив)).
В общем, как итог: Отличный цикл с множеством недостатков как сюжетных, так и литературных, но, при этом, читается легко, с удовольствием и в хорошей эмоциональной атмосфере. Рекомендую к прочтению. :)
ВладимирВас, 15 мая 2023 г. 11:19
Автор пишет о том, что сам плохо знает и понимает. Это единственный минус, на который мне не удавалось настроиться на протяжении всего чтива. У меня нет претензий к неправдоподобности сюжета, роли статистов у ВСЕХ персонажей книги, кроме ГГ, простого языка написания, я к этому всему легко приспособился и как говорится — «поверил», а вот отношения простого человека и дворянства, офицерства, купечества, чиновничества — это сплошной фейл, но фейл служащий основой для всего романа. Жизнь человека на Руси никогда ничего не стоила. Любого человека. А чем ниже у человека социальный статус, уровень богатства и возраст, тем меньше шансов у него не просто быть услышанным, но и получить даже шанс что-то заявить. А наш ГГ по всем трем аспектам начинает с самого дна и забавно на протяжении всего цикла читать, что с ГГ все прочие «статисты-персонажи» в цикле носятся как с писанной торбой графской наружности.
Но, тем не менее, читалось с интересом, а те, кто смогут не обращать внимание на подобного рода «нереальности» и вовсе прочтут цикл взахлеб.
Эльхан Аскеров «Ещё один шанс»
ВладимирВас, 15 мая 2023 г. 10:57
Попаданческий цикл в стиле Мазина, когда из фантастики в произведении только сам факт попадания, а остальное обычные реалии, событийно приближенные к историческому периоду. Забавно, что книга о фантастике» не из-за попаданчества, как такового, а из-за способностей самого ГГ. Видите ли он и гениальный неубиваемый воин ближнего боя, и уникальный стрелок, и просто академического уровня физик, химик, механик, техник, проектировщик, кузнец и при этом еще и гениальный мастер, воплощающий свои задумки в жизнь собственными руками на раз-два.
Ну мы же не мемуары Де Голя читаем, и, поэтому, имея заведомый настрой на легкое чтиво не обремененное правдивостями и красноречивыми словоизысканиями, читаем легко и с удовольствием. Тем более, что при всей приземленности сюжета и отсутствии грандиозных планов, свершений и сцен, само чтиво интересное, примитивные и мелкие сюжетные эмоциональные крючки на поверхности, но при этом срабатывают и разводят читателя на эмоции, заставляя читать дальше и дальше.
В общем, отличная книга соответствующая своему жанру и не обманывающая ожиданий, если Вы эти самые ожидания правильно предварительно настроили.
Эльхан Аскеров «Одиночка. Кровавая вира»
mputnik, 18 марта 2023 г. 16:26
Самая яркая ассоциация сего чтива — она с диалогом из «Бриллиантовой руки»: «…вот этим — по голове? Это же не эстетично». — Зато дёшево, надежно и практично!». Сам герой выразил ту же самую мысль в диалоге прямым текстом: «…а Вы их, сударь, всех — эээ… — того? — Я с бандитами разговоров не развожу. Взял в руки оружие, вышел на большую дорогу — так сам свою судьбу и выбрал. А что на той дороге — да, вот, на меня, случаем, наткнулся.… Так то ж воля — Божья, я-то тут — при чем?».
Профессия такая у человека — пластун. Специалист по разведке, диверсиям и прочим тайным операциям. Лишение жизни себе подобных — голыми руками, подвернувшимися по руку бытовыми предметами, не говоря уже об оружии, собственно говоря. И — главное — абсолютно бесшумно, без суеты, не оставляя ни следов, ни зацепок доя следствия, ни сомнений для окружающих. Вообще ничего не оставляя. Аки орудие Гнева Божьего. Красиво, что ни говори. Редко кто из подросткового племени не представлял себе Справедливости — именно в таковом обличии.
И вот оный спец — он в сём томе цикла уже дворянин, князь, человек обеспеченный, с массой знакомцев из высшего света. Но при всем при том — как сие ни парадоксально — добрый, честный, ранимый и прочая, прочая, прочая. Значимая часть книжки — она не про убийства и тайные операции, а про человеческие взаимоотношения: с друзьями, с любимыми, с роднёй, да и просто — со знакомцами, дальними и ближними. Хорошая книжка, уважаемый потенциальный читатель. Сочная
Эльхан Аскеров «Одиночка. Честь и кровь»
mputnik, 24 ноября 2022 г. 22:11
Первые две трети — уютный, ровный, адекватный (и я бы даже сказал — сЫтый) позитивно-меланхолический боевик. Добро главенствует над Злом. Подпирает его могучими стопами. С юмором, с милыми житейскими мудростями, с почти незаметным морализаторством. Аж хочется зажмуриться от удовольствия.
И всё это — в тёплой такой волне адреналина, в постоянном движении, в темпе. С постоянными иллюстрациями интеллектуального и ментального превосходства попаданца над хроноаборигенами. Без политических экивоков, без залётов в неумеренность жестокости, секса, снобизма. Ровненько. Почти идеально.
Настолько, что начинает закрадываться подозрение о том, что как-то уж больно избыточно ровнеько — не как в жизни. Посему — имеем довольно мрачноватый зигзаг сюжета, легко рпзрушающий оную идиллию. Добавляющий мрачности и реалистичности. Но — не шибко снижающий общее, более чем благоприятное впечатление. На удивление удачно. Для пятого тома цикла. По идее — тема должна уже наскучить, свернуться и выродиться. Но — нет. Автору удаётся почти невозможное
Str_Kremen6, 9 октября 2022 г. 16:40
Аляповатый боевик 90ых или приключения рембо в постядерном мире.
Можно долго распинаться о недочётах данной книги, расписывать ужасный сюжет, штампы и другие многочисленные косяки, благо всего этого в романе навалом. Но я хочу остановится на главных моментах.
-во-первых, слишком всё банально. Главный герой – невероятно честный и справедливый парень, пытается вершить справедливость. Злодеи же постоянно попадаются злодейски злые. Все они коварны и жестоки. Причём автор слишком неестественно прививает отвращение. Например, один злодей крайне жирён и уродлив, да к тому же желает изнасиловать главного героя, ибо любит сексуально издеваться над подростками. Другой злодей, например, ненавидит главного героя, поэтому истязает рабов, а также разоряет ближайшие селения, безжалостно убивая мирное население. Ну вы поняли.
Во-вторых, у героя всё выходит слишком легко. Враги оказываются поверженными без каких-либо трудностей. Будь-то рабовладельческий караван или армия диких. Приключения невероятно блеклыми вышли. Как будто в игре был выбран самый лёгкий уровень сложности.
В-третьих, что вытекает из второго моего главного негодования – слишком крутой главный герой. Он умеет всё. Чинить в постядерном мире всё и вся, метко стрелять и владеть идеально холодным оружием. Да что уж там, он и голыми руками раскидывает отряды неприятеля в десяток особей. Я, конечно, понимаю, что автор пытается оправдать подобные навыки частыми тренировками, но выглядит это крайне неубедительно. Отсюда теряется главная нить чтения – за протагонистом не интересно следить.
А раз приключения скучные, герой подстать, то зачем, собственно, тратить время на данный опус. Я пытался найти что-то , за чего можно зацепится и похвалить автора. Но не смог. Всё ужасно. Более мелкие же недочёты отметили прошлые рецензенты до меня. 1\10
WolfgangXIII, 17 сентября 2022 г. 08:54
Так получилось, надо чем-то заполнить долгую дорогу, которая то и дело случается.
Что-то умное или полезное — не подходит, ибо требует внимания и осмысления.
Перебирал всякие-разные книжки разной степени паршивости.
Эта пока что самая лучшая.
Идеальное соотношение.
Простой язык. Лёгкий слог. Чуть плосковатые персонажи. Резко плохие или четко хорошие. Приключения простенькие и обычные. ГГ — везунчик, красавчик и мега-мастер всех возможных наук.
При этом у ГГ всё получается легко и просто. Он просто пачками кладёт здоровых мужиков, опытных воинов, и переплюнет любого японского ниндзю по уровню скрытности и мастерству кунг-фу.
Мне просто приятно слушать, как у кого-то всё получается по жизни. Как-то развеивает грусть-тоску объективной реальности. Послушаешь и даже сам немножко как-то духом воспрянешь.
При этом чисто на мой вкус герою всё-таки приходится чуть напрягаться, а не так, что он просто протянул лапку и ему всё с неба упало.
Просто идеальная книга для моих потребностей.
Есть более красивые по слогу, интереснее по сюжету, логичнее по миру — но конкретно здесь и сейчас я себе нашёл чуть ли не эталон.
Радует, что это серия.
Надеюсь, автор не сдуется и герой не соскользнёт с этой тонкой грани, не станет суперменом, но и не будет чрезмерно превозмогать.
tirthika, 10 сентября 2022 г. 22:24
Пасторально-феерический лубок про крутое казачество, совмещающее истовую веру в Христа с не менее истовой верой в Перуна. Не подумайте плохого — цикл читается очень легко, разве что убийства каждые пять страниц раздражают. Антураж: предгорья Северного Кавказа, казаки, злобные и мирные горцы, крутой спец в теле казачкА, крутое везение и полное незнание химии и физики. Ну ладно, допустим, что автор знает как сделать нитроглицерин и нитроцеллюлозу, но скрывает это, чтоб в терроризме не обвинили.
Но ещё раз подчеркну — читается легко, если вам нравятся суперкрутые ГГ с суперудачей, то Одиночка понравится. В конце концов, надо и отдыхать, а не философствовать ;-)