Все отзывы на автора

Все отзывы на произведения Керстин Холл (Kerstin Hall)

Отзывы (всего: 1 шт.)

Рейтинг отзыва


[  16  ]

Керстин Холл «Глашатай теней»

ЫМК, 10 августа 16:28

Керстин Холл. «Глашатай теней».

Книга, не победившая в августе в голосовании книжного клуба (https://fantlab.ru/forum/forum1page1/topic11369page1) и если честно, то зря. На фоне июльского Энли, (https://fantlab.ru/work2269192?sort=actuality#responses) она смотрелась бы милым контрапунктом.

Удивительный, многообразный, постепенно открывающийся перед читателем мир. Мир развитого потребления, обеспеченного магическими формулами. Мир, где эскалатор/фуникулер выглядит как гигантские ладони, нежно охватывающие перемещающегося человека. Мир, где между городами можно путешествовать с комфортом океанского лайнера в чреве гигантского паука. Мир, где в сфере городских такси конкурируют полуразумные собаки и комфортабельные автоматические дроны. Мир, где настольные лампы в каждой квартире светят, запитанные магией. Мир, где нищета и мафиозные семьи соседствуют с богатством и комфортом. Мир, где под мостом голодают сбежавшие от родителей дети, а глава мафиозной семьи содержит детские приюты, выращивая себе будущих боевиков (ой, ну нет же, конечно, она просто подкармливает голодных детишек из чистого альтруизма).

В общем, обычная евро америка с базисом экономики на магической энергии. Мир, в который, как к себе домой, заходят потусторонние сущности, покупающие и продающие души и тела человеков. Мир, где человека и природу с лёгкостью изменяют и модифицируют магическими формулами. Сложный, насыщенный, опасный и тёмный мир. Пожалуй, самый самобытный и яркий мир, встреченный мною в этом году. Мир со своей уникальной историей. Действие начинается в стране, сорок лет назад освободившейся от двадцатилетней оккупации, в прибрежном городе. Впрочем, оккупация была достаточно странная. С одной стороны, она велась соседней страной, и её ненавидели. С другой стороны, её религиозную составляющую обеспечивало множество потусторонних персонифицированных сущностей — вестников. И это стало базисом религии покорённых (за двадцать лет, которые длилась оккупация, все прям прониклись их всемогуществом и приняли сердцем и душой и их, и ту магию, что они дали людям). Затем было очень странное освобождение, когда призванные потусторонние сущности (другие — находящиеся с первыми в сложных и невыясненных отношениях) вырезали одновременно и оккупантов, и всех местных божков пророков, основав новую церковь. И, как это водится, новых божеств боятся, а старым по прежнему поклоняются, пусть множество ещё живущих и видело, как их убивали, казнили и лишали могущества. И все уже забыли о милых проказах старых божков, имевших весьма кровожадные привычки (привязывать в колодце людей на разной высоте, чтобы крики тонущих отмечали высоту прилива, — не самая жестокая из них). В общем, удивительно правдоподобная история человеческого суеверия.

Автор разворачивает действие в очень ярких локациях. Пляж, прибрежные пещеры с остовами кораблей и призраками/конструктами, пожирающими человеческую плоть (ничего не напомнило?). Прибрежный город, разделённый скальным пиком, через который желающих переносят псевдоживые руки магического фуникулёра. Родная деревня главной героини — домики между высоких скал, прибой, храм и буря с молниями, пронзающими небо и море (ага, и снова призрак 😊), кровавый дворец потустороннего покровителя/покупателя главной героини. Всё это живо, с деталями и весьма правдоподобно.

Мир — просто ох… как хорош! При этом, несмотря на уникальную магическую и религиозную систему, мир у Холл получился очень похожим на наш. Прежде всего — научным подходом и рациональностью мышления её персонажей. Это не средневековье и даже не новое время. Скорее, это XIX–XX век в магическом мире. Нет религиозных экстазов, нет магического мышления — есть откровенно протестантское отношение к религии, основанное на сделках и договорах. Ты мне могущество, ну или хотя бы средства к существованию, — я тебе душу и тело на опыты в посмертии. Да, потусторонние силы магически сильны и обитают в других пространственных измерениях, но они познаваемы, а их магию можно изучать, и на её основе делать настольные лампы и самодвижущиеся повозки.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
по восприятию автор прошлась бритвой только один раз. История с обучением читать одну из влюблённых в главную героиню подружек. У нас заявлено: в деревне вообще не было грамотных. Главная героиня, попав в город, нанимала себе репетитора, и это было очень дорого. Всё это подводит нас к простой мысли: грамотность — это признак элитарности, присущей высшим группам и классам общества. Однако дальше по тексту автор обставляет процедуру обучения подружки главной героини читать как тайный, чуть ли не постыдный процесс. Даже от друзей надо скрывать, что она вообще неграмотна. Вывод из такого пассажа: в этом мире грамотны все, и не уметь читать равно быть парией. Здесь логика с разбегу впечаталась лбом в собственное отражение в зеркале.

А вот героиня… Для этого мира это, мягко говоря, фиаско. Очередная история Золушки

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
отец абьюзер, бродяжничала; вместо того чтобы, как все, пойти работать в публичный дом, пошла в храм и продала свою душу и тело на опыты потусторонним силам; и теперь, поимев от тёмных сил всё согласованное по сделке, активно пытается отпетлять от выполнения своих обязательств
пытающейся стать валькирией. Причём, что на самом деле удивляет, — это как долго авторша держалась, прежде чем сюжет начал сползать в лыр. Впрочем, мне вообще сложно представить современную писательницу фантастики, способную обойтись без множественной любовной линии. Но должен отметить: Керстин Холл и здесь смогла меня удивить. Несмотря на явную гетеросексуальность двух базовых персонажей (как водится, загадочного мужчины и романтичной, но сильной женщины), вокруг главной героини ещё и лесбийские многоугольники выстраиваются.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
почему, когда современные авторки пытаются показать ранимую, с яркими эмоциями, но при этом сильную и решительную героиню, у них регулярно выходит инфантильная, откровенно неумная истеричка, неадекватно реагирующая на все внешние раздражители, что подкидывает им автор? Почему вне зависимости от того, кого они пытаются описать — продавшую своё тело и душу дочь ловца жемчуга из сельской глубинки, выросшую в диком племени дикую воительницу или потомственную аристократку в десятом поколении, которую с детства готовят твёрдой рукой управлять парой сотен только домашних слуг и вести хозяйство размером с крупную корпорацию, — у них всегда выходит среднестатистический тинейджер эпохи TikTok и безудержного потребления? Туповатая, не способная анализировать ни свои поступки, ни поступки окружающих уся пуся, постоянно влипающая в единственную собачью неожиданность на всём футбольном поле? Да ещё и активно влюбляющаяся «не в того», но готовая к концу повествования на всё ради этой любви?

Итого: у нас главная героиня — Мэри Сью, туповатая, но безмерно жадная, проводит некий запретный ритуал, результатом чего является необходимость срочно бежать из родных мест. За ней, естественно, охотятся, к ней проникаются симпатией окружающие (это же главное свойство всех главных героинь); она героически сама себя во всех местах превозмогает. В неё влюбляются женщины, и восхищаются ранимостью в её глазах мужчины (и да, я не перепутал). Причем к концу книги выясняется, что главная героиня на самом деле не спасает свою жизнь, не борется с врагами, а просто всю книгу влюбляется… нет, даже не так – ВЛЮБЛЯЕТСЯ! В результате интересный герой превращается в типовую потенциальную жертву американской психологической науки, из тех, кого так и хочется представить в мягком кресле на приёме доктора Г. Лектера. Автор пишет в надежде, что читатель будет жалеть дурочку? Или считает, что только с таким вот, прости хосподя, он себя ассоциировать и может? Не знаю.

Впрочем, автор и здесь отличилась, во многом благодаря сеттингу, ну и, вероятно, размаху на очень большую эпопею: резкое пике в ромфант начинается только в последней трети книги.

Что характерно, Холл отлично проработала второстепенные персонажи. К сожалению, они у неё тоже получились «психологическими попаданцами», но куда уж современной фантастики без этого. Построить прогноз, как изменяется психология и социальные связи при заданных фантдопущениях, — это высший пилотаж в фантастике. Штучный талант. Впрочем, назвать такое неумение порочным тоже не получается, поскольку при значительных расхождениях между персонажем и читателем добиться эмпатии очень сложно, а от этого зависят продажи и гонорар автора. Поэтому соплежуйство персонажей в рамках социально любовного взаимодействия — необходимый механизм, способствующий созданию ассоциативных связей между читателем и персонажем.

Впрочем, для меня автор не успела кунштюками с любовными линиями испортить моё первоначальное впечатление от книги. Очень красивый мир у неё получился. Насыщенный потусторонними сущностями, с аномальными зонами, где мир соприкасается и сопрягается с потусторонними мирами. С собственной религиозной системой (Единая и её создания божки, враждующие с ней крылатые потусторонние твари, заключающие сделки с людьми по обмену душ и тел на магические способности) и образованной от неё магической системой, построенной на математически точных формулах и конструктах, активно изучаемой в университетах, но при этом практикуемой всеми, кому не лень. С возможностью говорить с мёртвыми и, при неосторожном обращении с завесой, поднимать призраков. С активными биологическими модификациями людей и прочих биологических объектов. Просто конфетка. Это великолепно ибо системно и систематизировано. Мир правдоподобен и логичен даже в своей магии. В этом году, пожалуй, это самое полное и правдоподобное конструирование фантастического мира, попавшее в мои руки.

В выстраивании сюжета чувствуется набитая на редактуре рука. Качели «знакомство с миром — движ — любофф— знакомство с миром» выстроены идеально. Несколько встроенных друг в друга квестов, борьба с «меньшими злодеями» на фоне большого конфликта, в меру резкие повороты сюжета — всё это разбавлено психологическими увертюрами и «встречами героев с прошлым» и ненавязчиво сопровождается всё более глубокими историческими экскурсами в историю мира. Органично, но, повторюсь, к сожалению, чем дальше по тексту, тем меньше дарка, и повествование всё ближе и ближе к ромфану. Да, происходящему в пределах довольно интересного мира, но за «ах, как я хочу, чтобы он ко мне ещё раз прикоснулся» видно, этот мир становится всё хуже.

Подводя итог: безумно красивый тёмный мир, отлично сбалансированный сюжет, в рамках которого по человечески правдоподобный

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(пусть и малоприятный в силу туповатости, ограниченности, насыщенной эмоциональной палитры загнанной в угол крысы и готовности на максимальный риск)
главный герой(иня), произволом автора к концу книги начинает жить чувствами и ощущениями американской школьницы, голова которой занята выяснениями, как же к ней относятся окружающие и почему она как то не так, как вроде бы должна относиться к окружающим. Пусть и с небольшой натяжкой, из за сваливания концовки в любовный янг-эдалт, но роман тянет на 9/10, и я, в надежде, что автор сможет снова выпутаться из любовной истории на более твердую фэнтезийную почву, готов прочитать продолжение истории.

P. S. Очень прошу: дайте тапком по рукам тому, кто поставил эту иллюстрацию на обложку. Ассоциации с советскими детскими сказками в «тетрадных переплётах». То ли «Гуттаперчевый мальчик», то ли Суок. Сильно сомневаюсь, что такие «детские иллюстрации» помогают продавать книгу с закосом под твёрдый дарк, с видимыми ЛГБТ намеками и с легкой примесью ромфана. И тот факт, что обложка транслирует образы из книги, ситуацию никак не спасает...

P. P. S. А вот концовка книги, точнее, даже её последние строчки, потащили меня в философию.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Как там у переводчика: «Она чувствовала место, которое Ферайн (главгерой любовник) когда то занимал… Карис коснулась шрама на сердце. „Хоть на край света“, — прошептала она. Подобрала ботинки… и начала долгий путь в город».

У нас есть классическая сказка: «И семь башмаков Иван истоптал, и семь стран прошёл в поисках Василисы Прекрасной». У нас была советская сказка: «Наш паровоз вперёд летит, в коммуне остановка» (то есть те же самые семь пар кирзачей и семь стран за штурвалом, только ради великого блага всех живущих на земле). А теперь у нас всё новая реальность: «башмаки топчет» уже «Василиса Прекрасная». И уж извините мне мой цинизм и откровенно мужской шовинизм, но меня от этой новой реальности подташнивает.

Оценка: 9
⇑ Наверх