цитата

Ни тех, ни других в глаза не видел. Они действительно существуют?

цитата ArK

Юлия Латынина — жена Перумова http://magazines.russ.ru/authors/l/ylatyn...

цитата

Дело в том, что я никогда не защищалась в Институте славяноведения и балканистики и никогда не работала в Институте Гайдара.

цитата пан Туман

Выводы делаем самостоятельно.

цитата

Подытожим.

Самые распространённые ошибки — рассогласование времён и лиц, от которых ведётся повествование, неумение оформлять мысли героев, незнание карт собственного мира, неправильное использование сложных слов, неуместные сравнения и необоснованные повторы слов. Ближе к концу концентрация ошибок увеличивается, и среди них всё больше логических — когда то, что описано ранее, повторяется снова, или же, наоборот, опровергается. Есть и другие ошибки, которые не привязаны к конкретным цитатам, и касаются частоты использования фраз — например, шипения, или того, что гном забывает о «распечатях». О них я не стал говорить, ибо и описанного предостаточно. Ник, признайтесь самому себе — Вы отдали в издательство черновик. Черновик, который ещё вычитывать и вычитывать. Ведь всех этих ошибок можно было бы избежать, прочти вы книгу полностью хотя бы пару раз.
Видно, что вы очень спешили, когда писали эту книгу. Но Вы же сами как-то говорили, что издательство больше не подгоняет Вас, что Вы сами устанавливаете сроки. Так в чём же дело? И ведь такая история уже была — пятнадцать лет назад. Вспомните «Адамант Хенны», который Вы написали в спешке и «оскальпировали собственными руками». Каков итог? Пятнадцать лет спустя Вы переписываете его. Как бы не пришлось лет через десять переписывать «Имя Зверя», чтобы книга была именно такой, какой изначально задумывалась — включая все вырезанные сюжетные линии. И не случайно на форуме многие заметили сходство «Адаманта» и «Имени». Разница между этими книгами только в том, что в «Адаманте» текст чистый, и там хотя бы (почти) незаметно, где резалось по живому.
Ну ладно Вы. Ну ладно бета-тестеры, которые пропустили всё это. Я так понимаю, бета-тестеры следят в основном за самим сюжетом, а не за качеством текста. Но куда смотрели редакторы и корректоры «Эксмо» — вот что мне непонятно. Они работали спустя рукава. Открываем последнюю страницу любого тома и читаем: ответственный редактор, литературный редактор, художественный редактор, технический редактор, корректор. Эти пять человек просто бездействовали, раз пропустили такой стилистически и грамматически грязный текст.
Ник, я ни в коем случае не хочу Вас обидеть. Но Вы резко понизили планку качества текста, которую однажды сами и установили. Если бы «Имя Зверя» было первой Вашей книгой, которую я прочитал, я бы просто больше не стал дальше знакомиться с Вашим творчеством. Однако у меня перед глазами уже прочитанные — с удовольствием! — хьёрвардские и средиземские трёхтомники, имперская дилогия, тринадцатитомник летописей Разлома... «Тёрн» и «Алиедора», наконец! Нигде раньше вы не позволяли себе таких некачественных текстов. Я не говорю о сюжете — с сюжетом практически всё в порядке. Я про сам текст. Словно и не Вы писали, а толпа литературных африканцев. Шутка.
И мне жалко видеть, как опустился мой любимый писатель. А если бы Вы не были таковым, если бы не было всех предыдущих книг, я бы ничего этого сейчас не писал, и не пытался вернуть Вас на путь истинный. Я бы просто посетовал на то, что зря потратил время и деньги, и впредь не читал бы Вас. Но я же знаю, и все форумчане знают, что Вы можете намного лучше! Трава Ваших книг раньше была настолько зеленее, что нынешний цвет — почти белый рядом с ней.
Так зачем же я написал это эссе? Затем, что я хочу предложить свою помощь. Я в очередной раз стучусь в бета-тестеры. Писатель должен быть один — говорите Вы? Да пожалуйста, я не намерен влиять на сюжеты новых книг. Я лишь хочу, чтобы они были написаны красивым литературным языком и не содержали ошибок. Буду Вашим личным неофициальным корректором, раз уж товарищи из «Эксмо» едят свой хлеб напрасно.
Подумайте и соглашайтесь. Если бы всё это я сказал Вам до выхода книги, она бы стала только лучше.

цитата

Например, мне с самого начала было ясно, что гайто — это не какое-то особенное животное, а порода лошади.

цитата

— Спасибо тебе, — прошептала Алиедора, гладя скакуна по чёрной «броне». Тот призакрыл глаза от удовольствия, словно шерстистик, — недаром говорят, что гайто чувствуют сквозь чешую всё, что хотят, а вот боль до некоего предела могут и совсем не замечать.

цитата

Конные стрелки сенора Венти провожали дерранцев стрелами, падали люди, спотыкались гайто, даже их броня не выдерживала удара закалённого стального острия; несколько всадников Дигвила повернули было, чтобы встретить рыцарей лицом к лицу, однако оказались лишь выбиты из сёдел, распластавшись под тяжёлыми копытами.

цитата ворчун Гамми

Красивая обложка, а под ней ничего, одна пустота — невнятный сюжет и бесконечный, не побоюсь этого слова ВЕЛИКИЙ ПАФОС
Кому-то это по душе, но не мне

цитата Борис68

Советую для начала прочитать его Кольцо Тьмы (еслии знакомы с Толкиеном)

цитата ворчун Гамми

С Толкиеном знакома. Поэтому читать Кольцо не хочу. Терпеть не могу, когда аффтар берет чужую идею и по ее мотивам пишет свой опус.

цитата Борис68

Я тоже так сначала думал. Вернее мне одна знакомая толкиенистка это внушила (у них считается хорошим тоном ругать Перумова).