Тема «Властелин колец (трилогия: 2001, 2002, 2003)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Властелин колец (трилогия: 2001, 2002, 2003)»

Властелин колец (трилогия: 2001, 2002, 2003)

	Варианты ответов	Мой голос
	Бесcпорно шедевр
	Лучшей экранизации Толкина представить себе невозможно
	Вполне приличное кино
	Смотреть можно, но только один раз
	Экранизация так себе
	Жалею что посмотрел. Зря потраченное время
	Худшее, что я видел
	Смотреть не рекомендуется

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...7 8 9 10 11...23 24 25 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

26 ноября 2007 г. 14:33

цитировать

цитата Lost
Какое это все таки было время великолепное, когда мы ждали каждый год продолжения!

Поддерживаю. Я помню в то время еще матрицу вторую ждал. А сейчас все киносаги позаканчивались. И ВК, и матрица, и звездный войны. И ждать собственно нечего...

магистр

26 ноября 2007 г. 15:36

цитировать

А мне и не приходит в голову, что еще по настоящему великое, какую сагу можно экранизировать.... :-(

–––
Снятся ли андроидам электроовцы?

магистр

26 ноября 2007 г. 15:40

цитировать

Может если только "Хроники Эмбера".
Хотя нет, это произведение по-моему невозможно экранизировать в силу того, что отдельные части ИМХО достаточно сильно отличаются друг от друга, да и смысл там во многом именно в том, что когда читаешь происходит работа мозга без направления его внешними стимулами и картинками.

–––
Снятся ли андроидам электроовцы?

новичок

26 ноября 2007 г. 20:22

цитировать

фильм как фильм.. раз, второй можно посмотреть... :-)

магистр

4 декабря 2007 г. 22:49

цитировать

В Гоблинском варианте люблю, а так очень трудно было смотреть, ибо книга была прочтена...Не хочу такой экранизации моих любимых авторов...

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

авторитет

4 декабря 2007 г. 23:09

цитировать

К сожалению трилогию Толкиена не читал, т.к. не очень люблю фэнтези. По поводу кинотрилогии: посмотрел только первую часть (очень средненько), вторую начинал смотреть 3 раза, но ни разу не досморел — скука..., третью даже смотреть не стал.

–––
In Death - Is Life

новичок

8 декабря 2007 г. 13:21

цитировать

Слухами Земля полнится, слухами. Нет пока точной информации.
Вот, снова заговорили о том, что Питер Джексон все же договорился с компанией New Line Cinema и будет снимать "Хоббита". И что этот фильм будет в формате 3D, да еще и состоять из двух частей. И Самое интересное, что саму кинотрилогию "Властелин колец" переведут в формат 3D в период с 2012 по 2014 годы. Слухи. Пока только слухи.

–––
http://forum.fandf.ru/
Vita brevis Ars vero longa Occasio autem praeceps Experienta falax Judicium difficle More profund

миротворец

15 января 2008 г. 16:17

цитировать

Скажу, что думаю, своё личное, частное мнение — можете его не поддерживать.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Урукхай, ДОЛГО целящийся в Боромира, который стоит РЯДОМ с ним...

Мерри и Пин с рожами двух шпанёнков, чей идеал в жизни — литр пива...

Арагорн, Леголас и Гимли, тонущие в сыплющихся на них сверху черепах...

Денетор, выбегающий из костра (!) и на бегу превращающийся в горящий факел (большей "голливудщины" и представить себе невозможно)...

Список этот можно продолжать чуть ли не ad infinitum.

Нет, это вовсе не "лучшая из возможных" экранизация Толкина...

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

магистр

15 января 2008 г. 18:23

цитировать

Арагорн, Леголас и Гимли, тонущие в сыплющихся на них сверху черепах...

А это где было?
А Урук-Хай долго целился, чтобы помучить Боромира психологически.

–––
Снятся ли андроидам электроовцы?

миротворец

15 января 2008 г. 22:22

цитировать

цитата Lost
Арагорн, Леголас и Гимли, тонущие в сыплющихся на них сверху черепах...

А это где было?

В ВК-3, в эпизоде на Двиморберге с Королем Мертвых.

цитата Lost
А Урук-Хай долго целился, чтобы помучить Боромира психологически.

Пока-то он целился, Боромир бы по крайней мере отползти попытался бы...

активист

16 января 2008 г. 09:34

цитировать

мне кажется, что это, скорее, более культовый фильм, чем шедевр

магистр

16 января 2008 г. 09:59

цитировать

цитата glupec
Пока-то он целился, Боромир бы по крайней мере отползти попытался бы...

Ну далеко бы он не уполз :-D

На самом деле я согласна, в любом фильме есть режиссерские оплошности. ;-)

–––
Снятся ли андроидам электроовцы?

миротворец

16 января 2008 г. 14:23

цитировать

цитата nostromo
мне кажется, что это, скорее, более культовый фильм, чем шедевр

Более "распиаренный", скажем так — потому что других-то экранизаций ВК нет (ну, есть две попытки сделать мульт-экранизацию, но обе неудачные).

магистр

16 января 2008 г. 20:10

цитировать

цитата nostromo
мне кажется, что это, скорее, более культовый фильм, чем шедевр

nostromo, это "ВК" — культовая книга, а фильму, пусть даже он очень хорош (ИМХО) — до культовости как от земли до небес :-)

–––
Водку наливают возле стен Кремля -
Ты моя Россия, ты моя земля!

новичок

16 января 2008 г. 20:34

цитировать

цитата Droplet
Ответила "вполне приличное кино", но для меня подошел бы вариант: "после Гоблинского перевода без смеха смотреть не могу!"

В точку...

–––
...если нет выхода,будь хотя бы смелым...

магистр

18 января 2008 г. 04:26

цитировать

цитата glupec
Более "распиаренный", скажем так — потому что других-то экранизаций ВК нет (ну, есть две попытки сделать мульт-экранизацию, но обе неудачные).

Собственно, нельзя сказать, что неудачные. Мне так больше, чем фильм, понравились.

магистр

22 января 2008 г. 20:34

цитировать

цитата Доктор Кинес
цитата Droplet
Ответила "вполне приличное кино", но для меня подошел бы вариант: "после Гоблинского перевода без смеха смотреть не могу!"

А я так только в гоблинском переводе и смотрю. :) В оригинале нудновато как-то.

Кстати, осада Гондора снята, мягко говоря, неправдоподобно. Стены крошатся так, как будто цемент туда положить забыли. Катапульты осажденных пуляются кусками тех же стен просто нереальных размеров — камни такого размера неподъемны. Элефанты противоречат всем законам биологии (не представляю, как можно прокормить зверя размером с пятиэтажку). У Эомера оружие в каждом кадре новое... В общем, ирреальность происходящего видна невооруженным взглядом. :)

–––
Лентяи и нытики будят во мне сержанта Хартмана (причем сразу в правильном переводе).

магистр

22 января 2008 г. 21:20

цитировать

цитата irish
Кстати, осада Гондора снята, мягко говоря, неправдоподобно. Стены крошатся так, как будто цемент туда положить забыли.

Правда, очень часто замечал :-)))

Мне очень понравилась осада замка во второй части, там более реалистично, кстати кто скажет скоко стрел у Леголаса в колчане в фильме, по приблизительном подсчете около нескольких тысяч, за зиму наготовил?

магистр

22 января 2008 г. 21:25

цитировать

цитата irish
Стены крошатся так, как будто цемент туда положить забыли.

наверное делали молдавские гастарбайтеры

цитата irish
Катапульты осажденных пуляются кусками тех же стен просто нереальных размеров — камни такого размера неподъемны

А это уже по спецзаказу советская оборонка делала

цитата irish
У Эомера оружие в каждом кадре новое... В общем, ирреальность происходящего видна невооруженным взглядом. :)

запасливый :-)

магистр

23 января 2008 г. 06:08

цитировать

цитата benommen
кстати кто скажет скоко стрел у Леголаса в колчане в фильме

Сложно сказать, но съемочная группа явно перестаралась и тут. Я в учебнике по средневековью недавно читала, что опытный лучник мог расстрелять ВЕСЬ колчан за то время, пока перезаряжался арбалет. Так что за рядом лучников, по идее, должна располагаться группа поддержки, которая эти самые колчаны оперативно подтаскивает. :)