автор |
сообщение |
wolobuev
магистр
|
4 июня 2007 г. 13:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ни одной фэнтези-книги не прочёл с удовольствием. Скучно, нудно и ни о чём. Разве что... "Заповедник гоблинов" Саймака — это фэнтези или нет? На мой сугубый взгляд, фэнтези — и впрямь литература для подростков, а также тех, чьи литературные вкусы остались на подростковом уровне. Хотя это — ИМХО.
|
––– Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому особенно ненавидим своё рабское прошлое. В.И. Ленин |
|
|
newcomer
гранд-мастер
|
4 июня 2007 г. 17:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Стесняюсь спросить, а зачем на этот сайт заглянули? Может, фантастикой увлекаетесь?
цитата wolobuev фэнтези — литература для подростков, а также тех, чьи литературные вкусы остались на подростковом уровне.
А Вам не кажется, что каждый в душе немного ребенок? Без обид, это всего лишь ответ на ваше предположение.
|
––– VIRI VIRIDE Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer |
|
|
Byrenosec
авторитет
|
5 июня 2007 г. 02:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Знаете, ведь во всех жанрах есть много плохо написанных книг и книжонок. Есть много не плохо написанных книг, и есть, но мало, действительно хороших книг. Меня лично фентези всегда привлекало исключительно возможностью создания мира, отображающего наш, похожего на наш, играющего по тем же законам, но другого. Лично мне мало доставляет интереса читать исторические романы и тд, так как в голове сразу мысли о том, что есть сейчас и как все произошло. Фентези разлагает мозги только тем, кто для этого разложения восприимчив.
|
|
|
kira_a@list.ru
авторитет
|
5 июня 2007 г. 20:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата wolobuev Разве что... "Заповедник гоблинов" Саймака — это фэнтези или нет? А как же! Я с этого произведения и начала любить фэнтези. На мой взгляд, самое лучшее у Саймака. А фэнтези — не для подростков. Это знаете ли, кто что видит. Очень люблю Макса Фрая — а большинство говорит: они там только жрут и треплются. А моя подруга очень хорошо сформулировала "главную мысль" его книг: "Это книги о путешествии духа". И я с этим полностью согласна. И так можно отмахнуться от очень многого — и "Преступление и наказание", в общем-то, простенький детектив. Ищите и обрящете.
|
|
|
kira_a@list.ru
авторитет
|
5 июня 2007 г. 20:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
И кстати, вспомнилось (цитата, может быть, неточная) из Высоцкого: "Если в жарком бою испытал, что почем, значит, нужные книги ты в детстве читал" (далее по тексту).
|
|
|
KindLion
магистр
|
28 сентября 2007 г. 10:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Byrenosec Знаете, ведь во всех жанрах есть много плохо написанных книг и книжонок. Есть много не плохо написанных книг, и есть, но мало, действительно хороших книг. Полностью согласен! Жанр не определяет качества книги. Абсолютно.
|
––– Бороться с ленью лучше на чём-нибудь мягком. |
|
|
Катерина
активист
|
29 сентября 2007 г. 10:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Разлагает Мозг?????? Ето фэнтэзи разлагает мозг? Помоему любая книга разивает человека( фантазия, вооброжение, память и т.д) . Моего брата не заставиш книжку почитать , а вот фентези он читает( правда струдом). Я большая любительница фэнтэзийного жанра но и класику тоже люблю и читаю.
цитата Byrenosec Фентези разлагает мозги только тем, кто для этого разложения восприимчив.
полностью согласна с етим ..
|
|
|
olvegg
гранд-мастер
|
29 сентября 2007 г. 11:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Всякое искусство абсолютно бесполезно" (с) Оскар Уайлд. "90% чего угодно — барахло" (с) закон Старджона.
Впрочем, это в равной степени относится и к НФ, и к чему угодно Интересно, что свой закон Старджон придумал именно в ответ на претензии, что 90% фантастики — это макулатура.
|
––– Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают. С. Ежи Лец |
|
|
vp41114
миродержец
|
|
Deimos_666
философ
|
|
G&g
авторитет
|
9 февраля 2008 г. 15:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Нынешние писатели работающие в жанре фэнтези не ставят свой целью формированием у читателей какого-либо мировоззрения, хотя надо сказать что действительно фэнтези высокого уровня может этого добится. Скорее всего фэнтези вырождается, уже давно ушли те люди которые сохраняли этот жанр в живых. В последние годы в жанре не было создано ничего хотя бы чего-то стоящего, фэнтези сегодня-это мусор. Фэнтези превращается в простое зарабатывание денег.
|
––– Le temps n'a pas la meme allure pour tout le monde. |
|
|
ВаХхОббИт
магистр
|
9 февраля 2008 г. 15:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"грешно смеяться над больными людьми"...
|
––– Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
Happy Death
философ
|
9 февраля 2008 г. 16:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата G&g фэнтези сегодня-это мусор. Фэнтези превращается в простое зарабатывание денег. не могу с этим согласиться. Да, во многих случаях это так, но кто возьмется утверждать, что во всех? Я лично не против такой формулировки по отношению к явным коммерчиским проектам. Гарри Поттер, Дозоры Лукьяненко... это пожалуйста, но есть немало и других авторов и достойных произвелений.
|
––– DEUS VULT! |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
newcomer
гранд-мастер
|
9 февраля 2008 г. 19:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата G&g В последние годы в жанре не было создано ничего хотя бы чего-то стоящего Ни в коем разе! Мартина с его ПЛиО читали? Самые что ни на есть девяностые годы (1996) и по сей день пишет. И КАК пишет... Хотя Вы, возможно и не читали...
|
––– VIRI VIRIDE Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer |
|
|
chiffa
философ
|
|
levich
философ
|
9 февраля 2008 г. 19:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата G&g Нынешние писатели работающие в жанре фэнтези не ставят свой целью формированием у читателей какого-либо мировоззрения
Легкого чтива много, но и авторов книги которых потрясающи, умны и которые несут в себе очень много полезных и хороших мыслей прилично!
|
|
|
wayfarer
магистр
|
9 февраля 2008 г. 19:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Фэнтези? Разлагает мозги? это так же, как сказать, что салат "оливье" разлагает желудок. Почитал я тот форум... тяжелый случай, конечно... а я так понял, подруга этой красавицы (та, которая сошла с ума) уже училась в ВУЗ-е? Лично мне с трудом верится, что у девушки со вполне сформировавшейся психикой начнется мания преследования из-за фэнтези. Тут явно дело не только и не столько в книгах. А вообще, в любом жанре есть свои шедевры и своя макулатура. Лучше просто читать поменьше последней, и все с мозгами будет в порядке.
|
|
|
кириллыч
магистр
|
9 февраля 2008 г. 23:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну что сказать? Хорошее фэнтези еще никому не вредило. А если кто-то сошел с ума, то говорить что в этом фэнтези виновато — идиотизм. Явно у девушки были другие причины для сумашествия.
|
––– работа не wolk, работа - work, а wolk - это гулять. |
|
|
Волдинг
магистр
|
10 февраля 2008 г. 11:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ИМХО, не о чем говорить. То же самое, что сказать, что "телевизор разлагает мозг" или "человек сошёл с ума, потому что носил шапку". Но отвратная фентезятина есть, да.
|
––– F is for "Fiction" |
|
|