Тема «Дрожь земли/ (серия фильмов)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Дрожь земли/ (серия фильмов)»

Дрожь земли/ (серия фильмов)

	Варианты ответов	Мой голос
	Дрожь земли (1990)
	Дрожь земли-2: повторный удар (1996)
	Дрожь земли-3: Назад в Перфекшн (2001)
	Дрожь земли 4: Начало легенды (2004)
	Дрожь (сериал, 2003)
	Все прекрасны!
	Все отстойны!
	Ушел ловить акулу на антагонистов фильма

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

3 января 2013 г. 17:37

цитировать

Кстати, на просторах интернета наткнулся на такой арт:

–––
He thrusts his fists against the posts and still insists he sees the ghosts!

магистр

4 января 2013 г. 00:20

цитировать

Да... грабоиды, шрикеры, ассбластеры.... :-D

По моему скромному мнению замечательных чудищ выдумали. Первый, конечно, как принято благодаря свежести смотрится отлично. К тому же там полная компашка была героев. Мне во втором фильме очень не хватало партнёра Эрла — молодцеватого Вэла МакКи. Понятно, его заменили ещё более комичным персонажем Грейди и второй фильм уже полностью ушёл в направлении балагана.

Треш я не воспринимаю, так что для меня третий фильм не очень. Четвёртый лучше, во многом за счёт идеи вестерн-духа. (просто появление летающих монстров завышенный градус абсурда, на мой взгляд второй фильм ещё на грани нормального фильм и треша)

А так — приятные воспоминания о СТС с его "Кино в 21:00" — это не отнять )

П.С.

Всё-таки сарлак как-то к червякам, мне кажется, слабо относится 8-)

И Шаи-хулуд ещё монументальнее — в фильме Дэвида Линча по крайней мере )

–––
«In hoc signo vinces»
«Запомни, бумага все стерпит, а вот читатель - нет»

философ

4 января 2013 г. 00:23

цитировать

А я только первую часть и смотрел. За нее проголосовал, но впечатлений хватило, чтобы продолжения не искать и не смотреть ;-)

гранд-мастер

4 января 2013 г. 02:25

цитировать

цитата Текстоплёт
Мне во втором фильме очень не хватало партнёра Эрла — молодцеватого Вэла МакКи.

Вот кстати тоже очень Бейкон в этой роли нравится.

цитата Текстоплёт
А так — приятные воспоминания о СТС с его "Кино в 21:00" — это не отнять )

Я, кстати, помню, когда малой был, там что-то типа телевикторины устраивали с тремя вариантами. Нужно было дозвониться, до конца фильма и ответить. К первому фильму, точно помню, вопрос был такой: "На чем главные герои попытаются выбраться из ловушки?" И варианты: На танке; На бульдозере; На джипе)))) Блин, как вспомню

миротворец

4 января 2013 г. 02:55

цитировать

цитата C.C.
Я, кстати, помню, когда малой был, там что-то типа телевикторины устраивали с тремя вариантами. Нужно было дозвониться, до конца фильма и ответить. К первому фильму, точно помню, вопрос был такой: "На чем главные герои попытаются выбраться из ловушки?" И варианты: На танке; На бульдозере; На джипе)))) Блин, как вспомню

А как рекламировали второй фильм:
"Рожденный ползать — летать не может... Поможем гадам взлететь на воздх!"
А диалог из второй части:

АВУВУВУУУУ!!!!
- Это что, койот?
- Мда.
АВУВУВУУУУ!!!!
- Лучше бы он заткнулся!
АВУВУ... УИИИИИ!!!! (тишина).
- Мда.

Или:

- Бежим отсюда, ВЗРЫВ БУДЕТ ЗВЕРСКИЙ!!!
- А на сколько ты поставил таймер?
- Не знаю, времени не было смотреть! Но взрыв будет ЗВЕРСКИЙ!!!
- Он вообще будет СЕГОДНЯ?

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

гранд-мастер

4 января 2013 г. 03:26

цитировать

"Мне кажется от меня скрыли... важную... ин-формацию..."

Кстати, кто из поклонников серии сериал смотрел? Какие впечатления?

миродержец

5 января 2013 г. 18:01

цитировать

цитата C.C.
Кстати, кто из поклонников серии сериал смотрел? Какие впечатления?

Сериал как минимум любопытен, если воспринимать в соответствующем настроении. Смещается объект ...не то чтобы пародии, но исходного вдохновения. Если черви задумывались как издевательство над "Дюной", в дальнейшем добавились "Затерянный мир" и прочие динозавры, а в сериале интерес смещается на зону 51, секретные материалы и разных перспективных "людей в черном" (я не про фильм Зонненфельда, а про конспирологический бред, который на телеэкранах прижился). Я с телепродукцией знаком вообще-то слабо, но — сериал смотрится! Даром что эффекты дрянные, а актеры не самые выразительные. Впрочем, сторонники современных телепостановок вряд ли что-то в этой картине найдут...

философ

5 января 2013 г. 18:33

цитировать

Первый фильм самый лучший, он как правильно приготовленный гамбургер, где все соответствует рецептуре. А начиная со второго фильма это уже либо пересолено, либо пережарено, короче совсем не то.

–––
Справедливость это когда один получает всё, что хочет, а второму некому пожаловаться.

гранд-мастер

5 января 2013 г. 18:37

цитировать

цитата archivsf
"Дрожь земли" — легкое непринужденное развлечение. Его стоит посмотреть.

Согласна, просмотр не напрягает, нет мелодрамы, на раз посмотреть можно. Хотя первые два пересматривала :cool!:

гранд-мастер

5 января 2013 г. 21:55

цитировать

bvelvet, спасибо, ну чего-то такого и ожидаю. Будем знакомиться с сериалом)

гранд-мастер

6 января 2013 г. 15:29

цитировать

Первые два фильма хороши. Третий пытался смотреть как-то. Не досмотрел даже до середины. Про остальное не знал, но желания смотреть не возникло.

авторитет

11 января 2013 г. 00:13

цитировать

Первые две части очень нравятся. Не так давно пересматривал первую часть, всё также смотрится с большим интересом.

философ

29 апреля 2020 г. 16:00

цитировать

Люблю первый, второй и четвёртый фильм. Третий показался средненьким. А пятый и шестой — это уже довольно печальная история.
Надеюсь, до седьмого фильма не дойдёт, грабоидам (да и Берту Гаммеру) пора бы уже на пенсию.

–––
Сколько не прочитаю классики, а приключенческим романам Буссенара всегда на первом месте быть!

философ

1 мая 2020 г. 21:50

цитировать

цитата Ролик
Люблю первый, второй и четвёртый фильм.

Мне тоже четвертая понравилась. Хотя показалось, что с третьей уже начался явный спад. Помещение персонажей в локации Дикого Запада и показ с чего начиналась история считаю удачными.

авторитет

2 мая 2020 г. 08:55

цитировать

Да, в третьем только отличная сцена с расстрелом в арсенале запоминается.
А вот четвёртый — этакий паропанк — прелестен.
Какая там была пушка! :cool!:

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

философ

2 мая 2020 г. 10:36

цитировать

И какой там Майкл Гросс... Уже не крутой вояка Берт, а потешный хлюпик, которому приходится возмужать)

–––
Сколько не прочитаю классики, а приключенческим романам Буссенара всегда на первом месте быть!

философ

3 мая 2020 г. 22:17

цитировать