автор |
сообщение |
Karnosaur123
миротворец
|
4 мая 2012 г. 13:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Наверняка уважаемые лаборанты помнят случаи, когда впечатление от интересной книги портило незнание автором фактических или исторических материалов. Ляпсусы (когда автор допускает неточности в описании оружия определенной эпохи, перевирает процедуру задержания преступника, или заставляет героя совершать подвиги с такой травмой, при которой можно только лежать и мычать) — дело обычное, тем более, что большинство читателей их не замечает. Но недооценивать их совершенно не стоит — ведь среди читателей могут быть профессионалы — юристы, врачи, историки, спецназовцы, работники цехов — которым все эти тонкости гораздо ближе и то, что писатель счел за мелочь, им близко и понятно. Следовательно, без знания матчасти во многих областях, писатель обречен терять некоторую часть аудитории, которая просто не будет воспринимать его всерьез. Конечно, нужные сведения всегда можно почерпнуть в интернете, но за их точность и доступность поручиться трудно. Также бывают и проблемы со знанием терминологии. Пример: ученый обьясняет герою суть своего открытия. Без математических, физических или химических понятий не обойтись, но автор не знает, каких... Наверняка среди уважаемых лаборантов есть молодые писатели. И, конечно, есть и работники науки — историки, физики, химики, математики, социологи. А также врачи, механики, инженеры и кто знает? — может, и работники спецслужб.
Поэтому я предлагаю открыть тему, где писатели могли бы задавать вопросы по интересующим их моментам, а упомянутые специалисты-профи давать им консультации.
Пример: герой получил пулю в живот. Действие происходит в хижине в глухом лесу, телефона нет и скорая не приедет. КАК должен действовать персонаж, чтобы дожить до конца истории?
P. S. Вопросы типа "Как собрать бомбу, чтоб она сработала" прошу оставлять без внимания. А лучше — если модераторы будут их удалять.
ВАЖНО! Суть темы в том, чтобы получать квалифицированные ответы от профессионалов. Но предположения "простых смертных" также приветствуются — если человек высказывает их именно как предположения. Давать окончательный ответ должен специалист.
сообщение модератора Вот два основных локальных правила темы, нарушение которых будет сопровождаться как минимум удалением сообщения, как максимум предупреждением: - ответы принимаются только от тех, кто ТОЧНО уверен в своей правоте и может её доказать (и они сразу пишут откуда знают ответ) - флуд пресекается немедленно
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
|
_Sly_
магистр
|
4 февраля 2013 г. 02:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zmey-uj то есть задаваемые вопросы всё же составляются с тем прицелом, чтобы психически больных отсеять.
Не, не совсем так. Скорее с "прицелом" понять обычный ли это человек с обычными реакциями. Т.е. скорее выявляется нормальность реакций — только в этом случае тест имеет смысл. А ненормальными реакции могут быть и у просто больного человека, не психически. Часть вопросов уже как бы имеет ответ — т.е. некоторые вопросы таковы, что на них в нашем социуме "положено" реагировать определенным образом. Иногда более явные, иногда менее. Другая часть вопросов имеет значение в связке — т.е. если вы на 5-й, 10-й, 75-й вопрос ответили так-то, то но 121-й "положено" ответить вот так-то. Таких связок может быть достаточно много, поэтому, если вы решаете врать и даже хорошо натренировались отвечать "правильно" на какие-то определенные вопросы, то всё равно скорее всего "завалите" связку. Плюс ещё не забывайте, что отвечать на вопросы надо сразу, без "настройки". Это не в смысле, что вот пришли и сразу сели отвечать на незнакомые вопросы (их вообще-то должны дать перед собеседованием на ознакомление), а в смысле минимальной паузы между вопросом и ответом на него. цитата zmey-uj Так вот, выявит ли детектор это отклонение?
Я, пожалуй, ещё раз повторю свою мысль, что детектор только показывает значения ряда физиологических параметров. Хотя в продвинутых моделях, есть и некоторые аналитические программы, но на на их выводы полагаются лишь начинающие и неопытные полиграфологи. Во главе стоит специалист, которому устройство лишь помогает. Т.е., грубо говоря, самая важная часть работы будет заключаться именно в составлении самого опросного листа. Так что выявит / не выявит будет зависит от того, что выявляют и кто это делает. Если это стандартная скриниговая проверка при устройстве на работу (или просто регулярная для уже работающих) , то интересы работодателя могут быть просты и не затейливы: лояльность, намерения, знания о проступках других сотрудниках и т.п. Тут исследования объекта могут быть и не такими глубокими. Если какая-то супер-пупер контора, то хороший специалист может докопаться очень до много. Но опять же — какое-нить там раздвоение личности, на сеанс пришел Вася, а взорвал лабораторию Вольдемар — такое тоже может быть. Но вряд ли — дело в том, что, имхо, не так уж часто бывает, что вот человек полностью нормальный, но у него раздвоение личности — т.е. имеет две полностью нормальные личности ))) Скорее всего это проявляется ещё в чем-то, а хороший специалист может это заметить — где-то будет нарушена целостность общей "картины" реакций, где-то неоправданные задержки между вопросом и ответом (но при этом не укладывающиеся в картину активного сознательного противодействия) и т.п. Поэтому если "в зависимости от ответа сюжет идёт совершенно в разных направлениях", то я бы сказал, что Вы можете выбрать любой вариант, но и тот и другой нужно (и самое хорошее, что можно) обосновать.
|
––– Пока мы существуем, будет злой гололёд, Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт! |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
votetoda
философ
|
4 февраля 2013 г. 07:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Почитал тему только вчера. Хотел поприкалываться. Помните из "Индианы Джонс..." Покапать на рану соком плода, сорванным с куста, который рос тут неподалёку, на расстоянии вытянутой руки... А если серьёзно. До сих пор сомневаюсь в достоверность ранения Кутузова. Пуля вошла в глаз и, скользнув по внутренней стенке черепа, вышла где-то в районе затылка...
|
|
|
Лунатица
философ
|
|
ДИР
миродержец
|
4 февраля 2013 г. 08:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата votetoda достоверность ранения Кутузова. Пуля вошла в глаз и, скользнув по внутренней стенке черепа, вышла где-то в районе затылка
Откуда вы взяли о затылке?
В донесении главнокомандующего Крымской армией генерала В.М.Долгорукова императрице Екатерине II о сражении под Алуштой (24 июля 1774 г.) указывается, что среди раненых — подполковник Голенищев-Кутузов: «…сей штаб-офицер получил рану пулею, которая ударивши между глазу и виска, вышла напролет в том же месте на другой стороне лица».
...Ф.Синельников, служивший под начальством Кутузова в его бытность военным губернатором Киева. Он является первым биографом полководца. Синельников пишет: «Пуля пролетела сквозь голову, в левый висок, и вышла у правого глаза, но не лишила оного».
|
|
|
votetoda
философ
|
|
тихий омут
магистр
|
5 февраля 2013 г. 02:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица Тихий омут, похоже — он и есть, деваха похожа В "Долгом поцелуе на ночь" она же играет. Оффтоп офф
|
––– Истина мне дороже головы!(с)профессор, "12 месяцев" В случае бана доступен вк * * * Истина где-то рядом*** |
|
|
Козырь
активист
|
5 февраля 2013 г. 19:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Давно мучает вопрос. Вот если взять, допустим рыцарские перчатки
Или же кольчужные рукавицы
то можно заметить, что пальцы у них закрыты. А в играх по средневековью (тот же Dragon Age) пальцы у героев открыты: Алистер
Зевран
Таллис
Собственно вопрос, а почему открытые пальцы не были распространены в реале?
|
|
|
MiKat
философ
|
5 февраля 2013 г. 19:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Козырь А смысл тогда перчаток? Чтобы ладонь не натирало рукоятью меча? Латные перчатки именно для защиты пальцев от скользящего удара и делались.
|
––– Писатель пишет. Если писатель не пишет, писатель сочиняет. Если писатель не сочиняет, он либо спит, либо умер. |
|
|
Terminator
философ
|
5 февраля 2013 г. 20:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица похоже — он и есть, деваха похожа.
М-да, если уж приводить пример фильма, максимально далекого от советских детективов, так это только он...
|
––– Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|
ааа иии
философ
|
5 февраля 2013 г. 20:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Козырь Собственно вопрос, а почему открытые пальцы не были распространены в реале? М.б., почему в играх нет перчаток? Отвечая на заданный вопрос: легко увидеть, что персонажи на картинках или вообще без доспехов, или они почти декоративны. А так в Европе позднего Средневековья перчатки были настоящим бзиком, которым никто больше так не страдал. Для мушкетеров кожаная перчатка обязательный элемент, хотя бы на руку со шпагой. У римских легионеров, зулусов или казаков — нет.
|
|
|
Козырь
активист
|
5 февраля 2013 г. 23:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я просто подумал, что открытые пальцы обеспечивают лучшее сцепление (если можно так выразиться) с оружием, и разные манипуляции ими совершать удобнее (например поправку ремней снаряжения).
|
|
|
ааа иии
философ
|
6 февраля 2013 г. 07:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Козырь обеспечивают лучшее сцепление Если на рукояти акулья кожа или проволока — да.
цитата Козырь и разные манипуляции ими совершать удобнее У того, кто носит латные перчатки, конечно, есть оруженосцы. Но он может спокойно снять свои перчатки сам.
|
|
|
Лунатица
философ
|
6 февраля 2013 г. 15:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Terminator М-да, если уж приводить пример фильма, максимально далекого от советских детективов, так это только он.. Я приводила пример не жанровый, а эпизода-штампа, о котором зашла речь выше, в котором извлечь пулю из живого тела — как нечего делать, а пациент после операции свеж, бодр и прыгает.
|
|
|
Terminator
философ
|
6 февраля 2013 г. 21:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Лунатица, меньше всего мне хочется учить Вас интернет-общению, но при цитировании определенного поста ожидается, что комментарий будет иметь к нему отношение. В том конкретном случае речь шла о советских фильмах-детективах.
|
––– Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|
MiKat
философ
|
8 февраля 2013 г. 10:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Здравствуйте. Сломав мозг об абзац из Википедии:
цитата Золоторудные месторождения возникают преимущественно в районах развития гранитоидов, небольшое их количество ассоциирует с основными и ультраосновными породами. Золото образует промышленные концентрации в постмагматических, главным образом гидротермальных, месторождениях. В экзогенных условиях золото является очень устойчивым элементом и легко накапливается в россыпях. Однако субмикроскопическое золото, входящее в состав сульфидов, при окислении последних приобретает способность мигрировать в зоне окисления. В результате золото иногда накапливается в зоне вторичного сульфидного обогащения, но максимальные его концентрации связаны с накоплением в зоне окисления, где оно ассоциирует с гидроокислами железа, марганца. Миграция золота в зоне окисления сульфидных месторождений, происходит в виде бромистого и йодистого соединений в ионной форме. Некоторыми учёными допускается растворение и перенос золота сульфатом окиси железа или в виде суспензионной взвеси.
попробую задать вопрос здесь. Насколько реалистичны золотые месторождения на островах? Какие это должны быть острова — преимущественно горы, холмы, обязательно ли наличие рек и т.д? Поясняю, речь идет о вымышленном мире и мне интересно, не будет ли глюком, если добыча золота будет вестись на небольшом архипелаге?
|
––– Писатель пишет. Если писатель не пишет, писатель сочиняет. Если писатель не сочиняет, он либо спит, либо умер. |
|
|
mist
гранд-мастер
|
8 февраля 2013 г. 10:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата MiKat Золото образует промышленные концентрации в постмагматических, главным образом гидротермальных, месторождениях у вас ответ на поверхности. архипелаг вулканического происхождения, со спящим вулканом.
|
––– Любовь никогда не перестает... ап. Павел Не указывайте дорогу Любви. отец Олег |
|
|
Beksultan
миродержец
|
8 февраля 2013 г. 11:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Золотое месторождение есть на архипелаге Фиджи в Тихом Океане (на острове Вити-Леву). Также золото собираются добывать на архипелаге Северная Земля в Северном Ледовитом океане (остров Большевик).
|
––– Mors certa, hora incérta |
|
|
MiKat
философ
|
|
Козырь
активист
|
|