автор |
сообщение |
Karnosaur123
миротворец
|
4 мая 2012 г. 13:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Наверняка уважаемые лаборанты помнят случаи, когда впечатление от интересной книги портило незнание автором фактических или исторических материалов. Ляпсусы (когда автор допускает неточности в описании оружия определенной эпохи, перевирает процедуру задержания преступника, или заставляет героя совершать подвиги с такой травмой, при которой можно только лежать и мычать) — дело обычное, тем более, что большинство читателей их не замечает. Но недооценивать их совершенно не стоит — ведь среди читателей могут быть профессионалы — юристы, врачи, историки, спецназовцы, работники цехов — которым все эти тонкости гораздо ближе и то, что писатель счел за мелочь, им близко и понятно. Следовательно, без знания матчасти во многих областях, писатель обречен терять некоторую часть аудитории, которая просто не будет воспринимать его всерьез. Конечно, нужные сведения всегда можно почерпнуть в интернете, но за их точность и доступность поручиться трудно. Также бывают и проблемы со знанием терминологии. Пример: ученый обьясняет герою суть своего открытия. Без математических, физических или химических понятий не обойтись, но автор не знает, каких... Наверняка среди уважаемых лаборантов есть молодые писатели. И, конечно, есть и работники науки — историки, физики, химики, математики, социологи. А также врачи, механики, инженеры и кто знает? — может, и работники спецслужб.
Поэтому я предлагаю открыть тему, где писатели могли бы задавать вопросы по интересующим их моментам, а упомянутые специалисты-профи давать им консультации.
Пример: герой получил пулю в живот. Действие происходит в хижине в глухом лесу, телефона нет и скорая не приедет. КАК должен действовать персонаж, чтобы дожить до конца истории?
P. S. Вопросы типа "Как собрать бомбу, чтоб она сработала" прошу оставлять без внимания. А лучше — если модераторы будут их удалять.
ВАЖНО! Суть темы в том, чтобы получать квалифицированные ответы от профессионалов. Но предположения "простых смертных" также приветствуются — если человек высказывает их именно как предположения. Давать окончательный ответ должен специалист.
сообщение модератора Вот два основных локальных правила темы, нарушение которых будет сопровождаться как минимум удалением сообщения, как максимум предупреждением: - ответы принимаются только от тех, кто ТОЧНО уверен в своей правоте и может её доказать (и они сразу пишут откуда знают ответ) - флуд пресекается немедленно
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
|
ZviZdeZ
философ
|
3 июня 2013 г. 17:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Довольно интересная тема. Я только в самом начале, но уже узнал: 1. Если находишься в местности, где отсутствует вода, то нужно чередовать прием мочи и снега. 2. Если нет никакой еды, кроме крови животного, то перед употреблением ее нужно слегка поджарить. А если серьезно, то сам хотел задать парочку вопросов. Первый — является ли заморозка некой формой дезинфекции? Скажем, если одежду, зараженную бактерией или вирусом выставить на мороз (градусов 30-40) где-нибудь на сутки-другие, можно ли считать, что она прошла обеззараживание? Второй для знатоков оружия. Может, товарищ Круз ответит, видел его в этой теме. В фильме "Заложница-2" герой Лайама Нисона просит дочь взорвать гранату и определяет, что до взрыва 3,5 км. Так вот, можно ли на таком расстоянии услышать звук взрыва (тип гранаты неизвестен) в городских условиях (причем город действующий, машины там, магазины), находясь в подвале с окнами?
|
––– "Я бы хотел пожить вечно... Только недолго". Стивен Дорфф |
|
|
Spectrum
магистр
|
3 июня 2013 г. 17:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZviZdeZ Первый — является ли заморозка некой формой дезинфекции?
Нет, нельзя. Если у Вас, конечно, 30-40 ниже нуля. Размножение подавляющего большинства бактерий идти не будет, но и дезинфекцией заморозку считать не стоит. Про вирусы и говорить нечего. Ну и чисто для ознакомления
|
|
|
ZviZdeZ
философ
|
|
Spectrum
магистр
|
3 июня 2013 г. 21:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZviZdeZ Ничего себе какие они живучие, я в шоке.
Ну так обычная плесень при минусовой температуре (-5) в морозилке не слишком плохо себя чувствует, что ж про бактерии-то говорить? Отмирать-то, кстати, бактерии отмирают при заморозке. Но далеко не все и с разной скоростью. Нарыл еще кусочек ликбеза, если интересно.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)Во время замораживания мяса отмирает значительное количество микроорганизмов, содержащихся в охлажденном мясе. Кроме низкой температуры на микроорганизмы губительно действуют высокая концентрация растворенных в продукте веществ и пониженная влажность, создающиеся в результате вымерзания воды, изменение содержащихся в клетках белков и механическое действие льда, образующегося вне клетки, а при быстром замораживании — и внутри клетки. Микроорганизмы отмирают как в процессе замораживания мяса, так и в процессе его последующего хранения в замороженном состоянии. Отмирание микроорганизмов во время замораживания находится в прямой зависимости от скорости и степени понижения температуры. Чем ниже температура (-18...-20 ° С) и выше скорость замораживания, тем больше погибает микроорганизмов. При медленном неглубоком замораживании до температуры не ниже -10...-12 ° С микроорганизмов отмирает значительно меньше.
При одинаковых условиях замораживания скорость отмирания микроорганизмов зависит от видовой и родовой принадлежности, возраста и состояния микробных клеток в момент замораживания. Неспорообразующие бактерии и вегетативные клетки спорообразующих бактерий погибают быстрее, чем споры. Среди неспорообразующих бактерий энтерококки (фекальные стрептококки) и стафилококки более устойчивы к замораживанию, чем, например, такие, как палочка протея и кишечная палочка. Наиболее устойчивы к действию низких температур плесневые грибы и дрожжи. Молодые микробные клетки менее стойки, чем старые. Именно этим можно объяснить тот факт, что аэробные психрофильные бактерии отмирают во время замораживания быстрее, чем мезофильные, поскольку клетки последних находятся в охлажденном мясе в состоянии анабиоза, а клетки психрофильных — молодые.
В процессе хранения мороженого мяса отмирание микроорганизмов, выживших при замораживании, замедляется. Скорость отмирания микроорганизмов при хранении мороженого мяса в отличие от замораживания находится в обратной зависимости от температуры: чем ниже температура, тем медленнее происходит отмирание. При -18…-20 ° С микроорганизмов отмирает значительно меньше, чем при -10...-12 °С.
Несмотря на то, что при замораживании и хранении уменьшается число жизнеспособных микробных клеток, полного отмирания микроорганизмов в мороженом мясе не происходит. Даже после длительного хранения мороженого мяса оно не становится стерильным и может содержать много живых сапрофитных микроорганизмов — возбудителей порчи, а иногда и патогенных бактерий. Большинство плесневых грибов и дрожжей на мороженом мясе при -18 °С не погибают в течение 3 лет. При -15...-20 ºС токсигенные стафилококки сохраняют жизнеспособность на мороженом мясе до 30 дней, а сальмонеллы — до 6 мес. и более. При -20 °С содержание кишечной палочки уменьшается только через 6 мес., а энтерококков остается практически постоянным в течение 9 мес. хранения мороженых продуктов.
Минимальная предельная температура роста психрофильных микроорганизмов выше -10 °С, поэтому при хранении мяса ниже -10 ºС психрофилы, как и мезофильные микроорганизмы, не размножаются, а частично отмирают. В соответствии с этим по действующей в нашей стране технологической инструкции мороженое мясо рекомендуется хранить при -12 ºС и ниже, что позволяет сохранять его практически неограниченное время без признаков порчи.
При температуре хранения выше -10 ºС на мясе могут размножаться психрофильные микроорганизмы (преимущественно плесневые грибы), которые менее чувствительны к пониженной влажности и высокой концентрации растворенных в продукте солей, создающихся в результате вымерзания воды. При температурах, близких к -10 ºС (-5...-10 ° С), размножаются плесени гроздевидная и тамнидиум; при температурах около -5 ºС и выше — плесени кистевидная и головчатая. Некоторые дрожжи также растут на мясе при температуре около -5 ºС. При -3 ºС и выше на мороженом мясе иногда размножаются отдельные виды бактерий.
|
|
|
Hearest
философ
|
4 июня 2013 г. 09:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZviZdeZ можно ли на таком расстоянии услышать звук взрыва (тип гранаты неизвестен) в городских условиях (причем город действующий, машины там, магазины), находясь в подвале с окнами если под окнами таджики не вскрывают асфальт отбойным молотком, то вполне можно услышать
|
––– Справедливость это когда один получает всё, что хочет, а второму некому пожаловаться. |
|
|
heleknar
миротворец
|
6 июня 2013 г. 02:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Правильно ли утверждение, что в космосе ещё не погиб не один человек? При тренировках, при старте, при посадке, были жертвы, но в космосе — нет?
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
Beksultan
миродержец
|
6 июня 2013 г. 10:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar Правильно ли утверждение, что в космосе ещё не погиб не один человек? — похоже, что да. У экипажа "Аполлона-13" был риск опровергнуть это утверждение, но к счастью все обошлось.
|
––– Mors certa, hora incérta |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
Тэр
активист
|
6 июня 2013 г. 11:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZviZdeZ В фильме "Заложница-2" герой Лайама Нисона просит дочь взорвать гранату и определяет, что до взрыва 3,5 км. Так вот, можно ли на таком расстоянии услышать звук взрыва (тип гранаты неизвестен) в городских условиях (причем город действующий, машины там, магазины), находясь в подвале с окнами?
Переформулируя, 3,5 км — это порядка 40 минут ходьбы (со средней скоростью 5 км/ч). Если в черте города шагать от одной точки до другой 40 минут, то сколько за это время можно встретить движущегося транспорта, людей, услышать музыку, работающую строительную технику и т.д.? Зависит, конечно, от города, но если это не райцентр, то много. Это должна быть какая-нибудь противотанковая граната, чтоб ее взрыв перекрыл городской шум да еще проник в подвал (пусть даже с окнами).
|
|
|
Beksultan
миродержец
|
6 июня 2013 г. 11:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Клапан не "не сработал", а на самом деле сработал тогда, когда не должен был сработать. Это был клапан, который должен был открыться одновременно с раскрытием парашютной системы и к моменту касания аппарата с землей уравнять внутреннее давление в отсеке с атмосферным. При всем желании гибель экипажа "Союза-11" можно счесть гибелью в космосе с большой натяжкой. В момент гибели экипаж был в спускаемом аппарате, который уже находился в свободном падении под воздействием силы притяжения Земли.
|
––– Mors certa, hora incérta |
|
|
El_Rojo
авторитет
|
10 июня 2013 г. 19:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZviZdeZ Так вот, можно ли на таком расстоянии услышать звук взрыва (тип гранаты неизвестен) в городских условиях (причем город действующий, машины там, магазины), находясь в подвале с окнами?
Нет. В кино ничему нельзя верить, вообще, как я заметил. Постройки отразят и перенаправят звуковую волну, а сам заряд ВВ в ручной гранате очень небольшой. Разве только глухой ночью что-то расслышишь, если специально прислушиваться. На открытой местности одиночный винтовоный выстрел слышен на дистанции до 3 км, взрывы гранат и пулеметный огонь — до 5 км. В городе все это сокращается в разы.
|
––– "Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету." |
|
|
Hearest
философ
|
10 июня 2013 г. 22:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
El_Rojo на расстоянии 1,3 км я очень хорошо слышал взрыв гранаты, а также сирены автосигнализаций, находясь в помещении на первом этаже (не буду врать насчет открытых-закрытых форточек, т.к. не помню) — причем не прислушиваясь специально. Давайте все-таки допустим, что герой Ниссона мог услышать взрыв, если, тем более, очень хотел?
|
––– Справедливость это когда один получает всё, что хочет, а второму некому пожаловаться. |
|
|
El_Rojo
авторитет
|
11 июня 2013 г. 18:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Hearest Давайте все-таки допустим, что герой Ниссона мог услышать взрыв, если, тем более, очень хотел?
Допускайте, не вопрос.
|
––– "Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету." |
|
|
ZviZdeZ
философ
|
11 июня 2013 г. 19:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
El_Rojo Благодарю за ответ. Теперь я получил техническое обоснование своих ощущений относительно этого эпизода в фильме (я тогда засомневался в реальности происходящего). В принципе, после такого развернутого ответа и особенно после фразы "В кино ничему нельзя верить, вообще, как я заметил", все имевшиеся вопросы еще и по франшизе "Крепкий орешек", отпадают сами собой
|
––– "Я бы хотел пожить вечно... Только недолго". Стивен Дорфф |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
11 июня 2013 г. 23:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZviZdeZ В принципе, после такого развернутого ответа и особенно после фразы "В кино ничему нельзя верить, вообще, как я заметил", все имевшиеся вопросы еще и по франшизе "Крепкий орешек", отпадают сами собой Специально привирают, чтобы у тех, кто решит повторить, ничего не получилось. И фальшивые доллары выпускают специально для фильмов чуть меньшего размера, чем настоящие.
|
––– Это энергичный танец. |
|
|
DeMorte
авторитет
|
21 июня 2013 г. 17:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Многие уверены, что мобильный телефон в глухом лесу без доступа к сигналу вышек сотовой связи — абсолютно бесполезная вещь. А уж если он ещё и сломан, то и вовсе превращается в лишний груз. Посмотрите эту инфографику, и вы поймёте, что даже такое, казалось бы неуместное для диких мест устройство, можно превратить в незаменимого помощника.
Мобильник — инструмент выживания
|
––– «Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются. (Карл Краус) |
|
|
nikalexey
миродержец
|
21 июня 2013 г. 22:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DeMorte Посмотрите эту инфографику, и вы поймёте, что даже такое, казалось бы неуместное для диких мест устройство, можно превратить в незаменимого помощника.
спасибо, посмеялся
|
|
|
Jylia
миродержец
|
22 июня 2013 г. 12:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вопрос к знатокам спортивного законодательства. Есть спортсмен олимпийской сборной по прыжкам в воду. Все в порядке, никаких претензий ни у кого к парню нет. Во время олимпиады выбывает один из пловцов, замены нет. А прыгун хорошо плавает. Возможна ли ситуация, когда спортсмена, заявленного и участвующего в соревнованиях по одному виду, включают в команду по другому виду спорта? Я сейчас не про физиологию, тренировки и прочее. Вопрос чисто по юридической процедуре.
|
––– Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл
|
|
|
ЫМК
миродержец
|
25 июня 2013 г. 10:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
nikalexey В каком то сериале о выживальщиках видел, как аккумулятор используют для добывания огня. Правда его вскрывали (насколько понимаю литий воспламеняется). А вот насчет того, что провод нагреется... ну и фиговенькую режущую поверхность из металлического корпуса получить пожалуй можно.
|
––– Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения. |
|
|
Козырь
активист
|
4 июля 2013 г. 13:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Скажите, насколько можно верить фильму о схватке подразделений русского спецназа и зелёных беретов? Имеется ввиду снаряжение группы, эффективность оружия и методы подготовки.
|
|
|