Тема «Интересна ли вам колонка "Наш выбор!"?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Интересна ли вам колонка "Наш выбор!"?»

Интересна ли вам колонка "Наш выбор!"?

	Варианты ответов	Мой голос
	Да, она мне интересна.
	Нет, мне она безразлична.
	Понимаете ли вы структуру этого раздела, механизм работы и различия между рубриками "Книга на все времена", "Ретроспектива" и "Лучшие книжные новинки"?
	а) Да, мне все понятно.
	б) Нет, я не понимаю некоторых особенностей и хотел бы о них знать подробнее.
	в) Мне все равно как они работают, главное что работают.
	Считаете ли вы что нужно изменить структуру колонки "Наш выбор"?
	а) Оставить всё, как есть.
	б) Разделить списки для новичков (классика) и списки новинок и редкостей по разным колонкам, чтобы не было путаницы.
	в) Закрыть одну или несколько номинаций (пояснить в комментариях).
	г) Свой вариант.
	Для номинации "Книга на все времена". Какой формат работы рубрики вам более удобен и интересен?
	а) Текущий (1 роман и 3 рассказа в одной из рубрик раз в месяц).
	б) Список из десяти произведений в одной из рубрик раз в месяц.
	в) Большой список из 10-20 позиций по каждой рубрике сразу, а потом добавления раз в год.
	г) Свой вариант (пояснить в комментариях).
	Для номинаций "Лучшие книжные новинки" и "Ретроспектива". Частота обновлений.
	а) Важны обе рубрики (чередование обновлений через равные промежутки времени).
	б) Важнее новинки.
	в) Важнее ретро.
	Что для вас важнее в данном разделе? Только один вариант!
	а) Получать больше рекомендаций разных направлений, чтобы был выбор.
	б) Меньше рекомендаций, но поддержанных большим количеством экспертов.
	в) Свой вариант (пояснить в комментариях).

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

14 ноября 2014 г. 19:58

цитировать

цитата Bizon
Соответственно предлагаю голосование проводить в форуме (один месяц например) перед появлением новой статьи. На голосование список пусть выносят админы, но при этом, если в процессе голосования в теме заявится какое-то произведение, которое поддержит некое число голосующих (например от 5 человек) то его необходимо дополнить в изначальный список.

А может ну его нафиг? Для вышеописанной идеи есть такой пункт как "Рейтинги".

–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...

миродержец

14 ноября 2014 г. 20:33

цитировать

цитата kastian
А может ну его нафиг? Для вышеописанной идеи есть такой пункт как "Рейтинги"

и что он дает если рейтинги приблизительно равны? Как можно называть какое-то произведение "книгой на все времена" если эта книга является таковой для узкой группы людей из одного поколения?

миродержец

14 ноября 2014 г. 20:40

цитировать

цитата Bizon
Это получается чистая вкусовщина, т.к. во-первых, возраст админов приблизительно одинаков +/- 10 лет (основная часть) поэтому в итоге получается, что Книга на все времена — это выбор одного определенного поколения.

Это не совсем так, в составе администрации — люди разного возраста, с разными литературными вкусами.

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

миродержец

14 ноября 2014 г. 20:44

цитировать

Bizon, в свое время был сформирован список маст рид по жанрам в специальной форумной теме, где присутствовали как админы, так и простые посетители.

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

миродержец

14 ноября 2014 г. 20:44

цитировать

цитата Славич
в составе администрации — люди разного возраста

От 24-х до 66-ти, если я никого не упустил из виду. 8-)

–––
a million bright ambassadors of morning

магистр

14 ноября 2014 г. 21:55

цитировать

цитата Славич
рекомендовать разные книги

Вот как раз эту функцию и должна выполнять, на мой скромный взгляд, рубрика "Наш выбор".

цитата Gelena
список маст рид по жанрам в специальной форумной теме

Спасибо за информацию

, не видел

миродержец

14 ноября 2014 г. 21:58

цитировать

цитата omnilynx13
Вот как раз эту функцию и должна выполнять, на мой скромный взгляд, рубрика "Наш выбор".

А в какой рубрике, на Ваш взгляд, слишком много похожих книг?

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

миродержец

14 ноября 2014 г. 22:17

цитировать

Bizon
Никак нельзя.
Тем более, что пристрастность у группы людей есть, живые же.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

миродержец

14 ноября 2014 г. 23:32

цитировать

цитата Pirx
От 24-х до 66-ти, если я никого не упустил из виду

у меня в скобочках помечено — основная часть, и я более чем уверен что не на йоту не ошибаюсь ;-)

цитата Gelena
в свое время был сформирован список маст рид по жанрам в специальной форумной теме, где присутствовали как админы, так и простые посетители.

при чем здесь список маст рид и "Книга на все времена"? o_O

т.е. вы хотите сказать, что книга на все времена извлекается из этого списка только? ну а теперь скажите где здесь не вкусовщина?

миродержец

14 ноября 2014 г. 23:53

цитировать

цитата Bizon
и я более чем уверен что не на йоту не ошибаюсь

Ошибаетесь. На добрую каппу или даже лямбду. Основной костяк активных админов — в возрастном диапазоне от 30 до 60, с некоторым превалированием групп от 30 до 40 и от 40 до 50 над группой от 50 до 60.

–––
a million bright ambassadors of morning

миродержец

15 ноября 2014 г. 00:00

цитировать

Pirx
Так уже одно то, что одни админы = люди одного круга.
Добавьте всех пользователей и будет вам хорошая выборка фантлаба, наш общий выбор.
А так — всего лишь выбор админов фанталаба.

философ

15 ноября 2014 г. 01:52

цитировать

цитата Bizon
Как можно называть какое-то произведение "книгой на все времена" если эта книга является таковой для а узкой группы людей из одного поколения?

А иначе при

цитата
если в процессе голосования в теме заявится какое-то произведение, которое поддержит некое число голосующих

будут те же рейтинги. Ну только с названием попафосней, и (судя по реакции на голосовалку в данной теме до обьявления на главной странице) с выборкой поменьше. Ну или можно переименовать в "Книга на все времена по версии админов" :-)))

–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...

философ

15 ноября 2014 г. 09:44

цитировать

цитата redber
в некоторой степе

в некоторой степени

omnilynx13

:beer:

миродержец

15 ноября 2014 г. 11:34

цитировать

цитата Bizon
более чем уверен что не на йоту не ошибаюсь

я вам больше скажу — основная часть людей в этих наших интернетах, способная на что-то конструктивное, тоже попадает в подозрительный возрастной диапазон, а это уже мировой заговор, не меньше

–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное

миродержец

15 ноября 2014 г. 12:27

цитировать

цитата Bizon
при чем здесь список маст рид и "Книга на все времена"?

По сути своей КнВВ и есть те самые книги маст рид. ;-)

цитата Bizon
т.е. вы хотите сказать, что книга на все времена извлекается из этого списка только? ну а теперь скажите где здесь не вкусовщина?

А где я это написала? o_O

Просто говорилось о выборе не только админов, но и пользователей — вот он этот выбор. В разных жанрах представленный. Тема эта жива до сих пор, не закрыта. Никто не запрещает, если есть желание, апнуть ее и продолжить голосование и обсуждение лучших книг.

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

миродержец

15 ноября 2014 г. 17:51

цитировать

Вот что в результатах опроса приятно удивляет, так это то, что 200 лаборантам всё понятно в структуре раздела и в механизме его работы.

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

миродержец

15 ноября 2014 г. 19:10

цитировать

Славич,
конечно, это вовсе не значит, что лаборантам понятно, а то, что они думают, что им понятно

гранд-мастер

15 ноября 2014 г. 19:46

цитировать

цитата Siroga
они думают, что им понятно

Да, потому как сами админы сомневаются, правильно ли они понимают

цитата
различия между рубриками "Книга на все времена", "Ретроспектива" и "Лучшие книжные новинки"?

Я бы в этот список добавил еще рубрику "FL рекомендует".
Хотелось бы услышать комментарии по поводу различий в этих рубриках тех посетителей, кто проголосовал "Да, мне все понятно".

философ

15 ноября 2014 г. 20:02

цитировать

Вообще не знаю такой рубрики и как туда попасть. Я вижу окно на странице слева, но как то когда на него случайно и редко взгляд попадал, меня там ничего не заинтересовало. Сейчас попробовал посмотреть что там было до сегодняшней (или какая она там?) рекомендации, и не получилось. Кнопка или прячет это окно или показывает. Так что не для всех, видимо.

гранд-мастер

15 ноября 2014 г. 20:05

цитировать

цитата chernovik
Кнопка или прячет это окно или показывает

Кстати, да. Не вполне очевидная навигация. Мне тоже казалось, что первая ссылка в окне должна просто вести на страницу издания. Спасло только то, что у меня в Firefox при наведении на ссылку видно её адрес, и он явно не адрес страницы издания. Так что надо нажимать на: