Бегущий по лезвию 1982 2017


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Бегущий по лезвию (1982, 2017)»

Бегущий по лезвию (1982, 2017)

 автор  сообщение


новичок

Ссылка на сообщение 27 июля 2008 г. 10:48  

цитата

Слушайте,а где вы кино взяли по телевизору на моей памяти не показывали.На линцензионных дисках его вроде нет .

Смешно, да. Выпускали — официально, выпускали! — на всём: и кассетах (и с дубляжом и сабами) и на DVD. К примеру. Эт не говоря уж о всяких пиратах!


новичок

Ссылка на сообщение 2 августа 2008 г. 19:24  
У меня очень трепетное отношение к этому фильму- н был ПЕРВЫМ фантастическим фильмом в моей жизни.Хауэр-совершенно инфернальный, за что и люблю до сих пор.Фильм очень качественный и совсем не похож на современные голливудские,за что создателям отдельное спасибо(хотя, как уже упоминалось выше) совсем не похож на книгу.


философ

Ссылка на сообщение 3 августа 2008 г. 19:21  
Ну, о фильме, который пересматриваешь уже 15 лет сложно сказать что-то вразумительное;-)
Шедевр? — больше чем!
Атмосфера? — диковская стопроцентно! Ни один фильм по Дику (хотя среди них и есть очень качественные работы) на порядки отстаёт в данном плане.
Рутгер Хауэр — это вобще отдельная песня...:cool!:
Режиссёр — останется в веках (даже если бы он и не был режиссёром ещё пары шедевральных фильмов).
О работе светотехников и мастеров спецэффектов я вобще молчу^_^

Нет, это не шедевр. Это один из китов, на которых держится кинофантастика.
–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.


миродержец

Ссылка на сообщение 3 августа 2008 г. 19:30  
SamAdness+100 :beer: Только, еще забыли упомянуть гениальную музыку Вангелиса.
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.


миротворец

Ссылка на сообщение 3 августа 2008 г. 19:33  
Обновить бы его не мешало. Недавно смотрел его по телевизору и фильм показался уже устаревшим. 8:-0
–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!


философ

Ссылка на сообщение 6 августа 2008 г. 21:37  

цитата fox_mulder

забыли упомянуть гениальную музыку Вангелиса.

8-]
Позор мне! Нет, правда... Был совершенно уверен, что отметил сей факт:-( Вот что значит посты на чистых эмоциях писать8:-0
–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.


философ

Ссылка на сообщение 6 августа 2008 г. 22:17  

цитата Pupsjara

Обновить бы его не мешало. Недавно смотрел его по телевизору и фильм показался уже устаревшим.

Да вы что! Не так давно я достал и посмотрел режиссёрскую версию в HD-формате (1920 на 1080), звук DD 5.1 — какое там обновить! Это нынешней фантаcтике до этого фильма "обновляться" ещё сто лет.


философ

Ссылка на сообщение 6 августа 2008 г. 22:23  

цитата fox_mulder

гениальную музыку Вангелиса

У меня трилогия Вангелиса "Blade Runner" в честь 25-летия фильма — слушаю и отключаюсь полностью.


авторитет

Ссылка на сообщение 6 августа 2008 г. 22:37  
Фильм смотрел не единожды -- раз 10, и каждый раз он мне нравится все больше 8-)
–––
Переводчик — он как бегущий по лезвию бритвы.


философ

Ссылка на сообщение 6 августа 2008 г. 22:38  

цитата vim3

Да вы что! Не так давно я достал и посмотрел режиссёрскую версию в HD-формате (1920 на 1080), звук DD 5.1 — какое там обновить! Это нынешней фантаcтике до этого фильма "обновляться" ещё сто лет.

Совершенно аналогичная ситуация и совершенно такое же мнение:beer:
–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.


миродержец

Ссылка на сообщение 6 августа 2008 г. 22:51  
А что, режиссерскую версию стоит смотреть? Многие режиссерские версии мне сильно не понравились по сравнению с прокатным вариантом...


миротворец

Ссылка на сообщение 14 сентября 2008 г. 19:27  
Двоякое впечатление. Не могу точно сказать как мне фильм. Но Рутгер Хауэр молодец, великолепная игра.
–––
[…] отложим на завтра (с)


новичок

Ссылка на сообщение 15 сентября 2008 г. 17:31  

цитата SamAdness

Атмосфера? — диковская стопроцентно!

Очевидно я какого-то другого Дика читал. От собственно Дика в фильме рожки без ножек.


философ

Ссылка на сообщение 16 сентября 2008 г. 11:31  

цитата PetrOFF

Двоякое впечатление. Не могу точно сказать как мне фильм. Но Рутгер Хауэр молодец, великолепная игра.


Поддерживаю, тяжело сказать понравился фильм или нет, вроде с атмосферностью все в порядке, но как то уж больно все затянуто...


философ

Ссылка на сообщение 16 сентября 2008 г. 11:47  
Чудный фильм. Один из пары любимых (второй – "Люди в черном" 1 и 2). Как-то все вместе сложилось: и картинка, и музыка, и ситуация, и интонация. Не припомню фильмов с такой атмосферой.

цитата

А что, режиссерскую версию стоит смотреть? Многие режиссерские версии мне сильно не понравились по сравнению с прокатным вариантом...


Кто-нибудь все-таки ответит: кардинально ли отличается режиссерская версия?


авторитет

Ссылка на сообщение 16 сентября 2008 г. 12:51  

цитата PetrOFF

Но Рутгер Хауэр молодец, великолепная игра

Хауэр и Ханна — лучшее из того, что есть в фильме.


новичок

Ссылка на сообщение 16 сентября 2008 г. 13:46  

цитата jonx

кардинально ли отличается режиссерская версия?


Убран закадровый комментарий Декарда.
Урезан финал. До лифта.
Добавлена сцена сна Декарда; дабы в лоб — ибо не понимают — пояснить, что он тоже репликант.
Всё. (Ну, т.е. остальное — "мелочи" — на оч. внимательного зрителя;-))

ПыСы: Недавно ещё выпустили "Final cut", до этого ручки пока не дошли, но обязательно.


магистр

Ссылка на сообщение 16 сентября 2008 г. 15:19  
ИМХО, это тот редкий случай, когда фильм много сильнее книги. Кстати, в фильме куда больше логики. Ну, вот спрашивается, зачем, собственно, андроиды (из книги) прилетают на Землю? С какой целью? Учитывая столь небольшой срок жизни (4года), половина из которого, уже прожита... Такие сложности — организовать побег с Марса и все ради того, чтобы прожить остаток жизни (совсем небольшой) в трущебах земного города, скрываясь от охотников или, в лучшем случае, попытаться реализовать свой творческий потенциал? К слову, а в чем такая уж необходимость этих охотников? По книге, андроиды, не представляют ровным счетом никакой опасности и озабочены только лишь сохранением своего инкогнито. А присутствие в городе двух независимых полицейских участков, не только не подозревающих о существовании друг друга, но и использующие разные методики работы? o_O А вот в фильме, эти нестыковки более-менее логично решены.
И вообще, фильм получился более... эмоциональный и яркий.
–––
Осторожней со своими желаньями! Они могут сбыться...


магистр

Ссылка на сообщение 1 апреля 2009 г. 15:22  
Бесспорно лучший НФ фильм всех времен и народов.Единственный фильм где создалось впечатление полной серьезности произходящего.Визуально он просто бесподобен.12 лет мечтал посмотреть и наконец посмотрел на ДВД в отличном качестве и дубляже.Вот как надо снимать фантастику господа.10 из 10.
–––
Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался.
Чего и вам советую.


магистр

Ссылка на сообщение 1 апреля 2009 г. 15:28  

цитата alexsei111

Визуально он просто бесподобен

это точно

цитата vim3

Это нынешней фантаcтике до этого фильма "обновляться" ещё сто лет.

фильм действительно совсем не устарел за прошедшие годы благодаря уникальной визуалке.
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer
Страницы: 1234...242526    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Бегущий по лезвию (1982, 2017)»

 
  Новое сообщение по теме «Бегущий по лезвию (1982, 2017)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх