Тема «Издательство "Вече"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Вече"»

Издательство "Вече"

Страницы: 1 2 3...83 84 85 86 87...486 487 488 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

29 ноября 2009 г. 02:02

цитировать

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

философ

8 апреля 2018 г. 09:56

цитировать

Flashman and the Angel of the Lord (Флэшмен и Ангел Господень)?
Flashman On the March (Флэшмен в походе)?
Подскажите, если кто в курсе, хотя бы планируется? ^_^

Про Эфиопию особенно охота.

магистр

8 апреля 2018 г. 10:59

цитировать

цитата тессилуч
"рамку" без иллюстраций можно было вообще не издавать

Ну, это вы зря — "пусть расцветают сто цветов" :beer:

философ

8 апреля 2018 г. 19:05

цитировать

цитата greenrus07
продолжения серии "Хрустальная проза" очень бы хотелось.

А кто еще будет в "Хрустальной прозе" кроме Дансени? Или он один такой хрустальный?

миротворец

9 апреля 2018 г. 13:37

цитировать

цитата монтажник 21
Ну, это вы зря

Ну вот выпустило Вече "Реку Хронос" в рамке без иллюстраций. Если у меня этот цикл уже есть- зачем он мне нужен в "рамке"? а выпусти в типа Престиж Бук я бы задумался-может проще отказаться от "Миров КБ", а эти книги купить.
Вот Центрополиграфовский Гусляр до сих пор лежит.

–––

активист

9 апреля 2018 г. 16:55

цитировать

цитата VitP
Вы готовы платить лишнюю сотню рублей за наличие в книге иллюстраций, другие покупатели — нет.

Лишние сто рублей за иллюстрации никто не откажется выложить, даже "другие покупатели". Рамка без картинок — как пельмени без водки.

–––
"Я не заслужил подобного отношения. Сейчас приду и заслужу".

активист

9 апреля 2018 г. 17:16

цитировать

Во-первых, откуда инфа про 100 рублей? С потолка, видимо?
Во-вторых, не нравится — не берите, прямо скажем, выбор сейчас немалый. А кому хочется с перламутровыми пуговицами — так тоже не вопрос, сейчас можно самому сделать какую хочешь книгу с любыми иллюстрациями и закатать её в рамку.

активист

9 апреля 2018 г. 17:32

цитировать

цитата _gorm
Во-первых, откуда инфа про 100 рублей? С потолка, видимо?

Если у вас есть другие цифры, а не оценочные, самое время их привести, а не хамить с порога. Так мы тоже умеем.

цитата _gorm
Во-вторых, не нравится — не берите

Вы последний, в чьем совете насчет траты моих денег я нуждаюсь.

–––
"Я не заслужил подобного отношения. Сейчас приду и заслужу".

миродержец

9 апреля 2018 г. 17:39

цитировать

цитата Varran

Лишние сто рублей за иллюстрации

Да ладно? То то сейчас покеты вроде Экс.классики хорошо пошли, скорее всего от переизбытка денег у населения.

цитата Varran
Рамка без картинок — как пельмени без водки

Трудно спорить. Но каждый пытается получить минимум затрат при максимуме отдачи.
У Вече вообще в художке иллюстраций нет и ничего — куча серий выходит и даже кем-то — страшно сказать! — покупается.

–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть.

активист

9 апреля 2018 г. 18:40

цитировать

цитата montakvir7511
У Вече вообще в художке иллюстраций нет и ничего

Согласен, но "Рамка" особый случай. Многие выросли на картинках Макарова и Кошкина, которые добавляли добрую четверть шарма восприятию текста. Визуальную компоненту никто не отменял, а переложить все книги в телесериалы увы не получится.
Что касается ста рублей, то умножить их на тираж — и вот уже художник уходит довольный своим гонораром.

–––
"Я не заслужил подобного отношения. Сейчас приду и заслужу".

магистр

9 апреля 2018 г. 18:49

цитировать

цитата montakvir7511
У Вече вообще в художке иллюстраций нет

Да вроде бы полно у "Вече" книг с иллюстрациями. Целые иллюстрированные серии.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

авторитет

9 апреля 2018 г. 18:51

цитировать

Еще какие иллюстрации... Те что сейчас малюют современные "художники" — так уж лучше вообще без оных. А то бывает и в руки то противно такое брать...

авторитет

9 апреля 2018 г. 18:53

цитировать

Как это у Вече иллюстраций нет?? А МП? А Дюма? У меня 10-томник Пикуля с замечательной графикой стоит...

авторитет

9 апреля 2018 г. 19:03

цитировать

цитата С.Соболев
вот "Оранжевая Вега" Лукина интересует по той причине что это первая его повесть, написанная в 17 лет.

повесть? Три странички а5 из газеты.
:-D

У меня есть.

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

авторитет

9 апреля 2018 г. 19:04

цитировать

Безотносительно "рамки" издательства "Вече". Доводилось мне издавать иллюстрированные книги, при этом подметил три особенности. Первое: затраты (и цена книги) возрастают — хорошему художнику нужно хорошо платить. Второе: производственный цикл удлиняется и значительно — художнику нужно время на то, чтобы нарисовать иллюстрации, чем они качественнее, тем дольше над ними работают. И третье (неизбежное): количество недовольных не сокращается, только теперь их претензии выглядят по-другому. Я не поленился и нашёл отзывы покупателей на одну фантастическую книгу: "Где вы откопали этого художника? Он же представления не имеет, как должны выглядеть герои романа!" — "Иллюстрации меня абсолютно не устроили! Неужели не понятно, что здесь нужны рисунки в стиле Стерлиговой?" — "Какой Стерлиговой? Каждому ... ясно, что иллюстрации, как рисовал Макаров, будут самое то! А на ту дрянь, которую намалевал ваш "художник" я и смотреть не хочу!" Ну и так далее. По каждой книге — не помню ни одной, которая удовлетворила бы абсолютно всех и качеством издания, и иллюстрированием, и текстом, и ценой.

миротворец

9 апреля 2018 г. 19:15

цитировать

цитата VitP
хорошему художнику нужно хорошо платить

А если старые проверенные временем иллюстрации ... ну хоть несколько штук ... не обязательно большой набор ...несколько удачно подобранных картинок сильно повысят восприятие и покупаемость ... :))

активист

9 апреля 2018 г. 19:16

цитировать

цитата VitP
Доводилось мне издавать иллюстрированные книги

...доводилось издавать и без иллюстраций. Со всем уважением, но это не сильный аргумент. Художник не затребует денег больше чем автор, и не верится, что в Москве крупное издательстве испытывает трудности с художественными кадрами. А вот что не хочет чуть-чуть себя напрячь, верится сразу. :-)

Возьмите нелюбимый вами "Престиж", который отстреливает по 80 иллюстрированных книжек в год и ничего, на задержки не жалуется.

–––
"Я не заслужил подобного отношения. Сейчас приду и заслужу".

авторитет

9 апреля 2018 г. 19:24

цитировать

Varran Прежде всего, с чего Вы отнесли "Престиж Бук" к числу мною "нелюбимых"? Они выпускают то, что считают нужным, занимают свою нишу на издательском и книготорговом рынке. Я их книги не покупаю — что-то мне лично не интересно, у каких-то изданий не устраивает цена. И что? Моё личное дело...
У "Вече" иная ниша, иной покупатель.
Ну а верить-не верить во что бы то ни было — это Ваше право. Есть простой выход, его Вам, кажется, уже предлагали: займитесь книгоизданием сами. У меня один знакомый каждую книгу в свою библиотеку сам готовит и печатает в единственном экземпляре — финансовое положение позволяет. Очень доволен всем, что стоит в шкафах. Читать, естественно, никому ничего не даёт.

авторитет

9 апреля 2018 г. 19:26

цитировать

sanhose Так и делает, когда издаём классику. А где взять "старые, проверенные временем иллюстрации" к новым текстам или к тем, что и раньше издавались без иллюстраций?

гранд-мастер

9 апреля 2018 г. 19:33

цитировать

цитата VitP
нужны рисунки в стиле Стерлиговой?" — "Какой Стерлиговой? Каждому ... ясно, что иллюстрации, как рисовал Макаров,

При этом есть противники и Стерлиговой художницы (вспоминаю гневные отзывы покупателей на свежее издание Крапивина от "ИД Мещерякова"), и Макарова иллюстратора. Картинки Макарова к своим книгам кстати не любили Стругацкие. Это к вопросу что книга с картинками всегда лучше чем без картинок.

авторитет

9 апреля 2018 г. 20:03

цитировать

Оно конечно, фломастеры они такие, на вкус все разные.
Но почему-то все восторгаются (и я в том числе) Луганским, Бурианом, Гудечеком и т.п. (в соседней теме от Азбуки), да и про Макарова ничего плохого не слышал (за исключением АБС :-)))